Firewall

16/10/2006 - 14:58 por Leandro Páez | Informe spam
El Firewall de windows basta?
O sea, hace falta instalar otro?
Qué protecciones brinda el firewall de windows y xq a veces instalan otros?

Preguntas similare

Leer las respuestas

#36 John H.
17/10/2006 - 20:24 | Informe spam
El Mon, 16 Oct 2006 23:53:12 +0200, JM Tella Llop [MVP Windows]
escribió:

A los usuarios, es cuestion de enseñarlos. El Sentido Comun nunca es
innato se aprende.



¿En que Universidad publica o privada, se enseña "el sentido comun"?
Respuesta Responder a este mensaje
#37 John H.
17/10/2006 - 20:30 | Informe spam
El Tue, 17 Oct 2006 15:10:52 +0200, JM Tella Llop [MVP Windows]
escribió:

Esto...es tecnicamente imposible. (no es que sea dificil, o no es que sea
que no se haya descubierto. Es que no puede ser).



Como que tu afirmastes que el WGA -proteccion de Windows XP- sería
*IMPOSIBLE* de craquear, y mira el parche ruso, esta haciendo estragos
desde windowsupdate.loquesea.com

Existe un dicho entre los técnicos de verdad que dice: "Si existe un
circuito, existe un cortocircuito".

¿Lo pillas?.

John H., culturilla popular que le falta a algunos<.
Respuesta Responder a este mensaje
#38 xCal
17/10/2006 - 20:53 | Informe spam
John,

una cosa es opinar, y otra es faltar el respeto, a Tella y a todos los
lectores.
Si deseas demostrar que Tella se equivoca, me parece que tu tambien por
pesrsistir en faltas de respeto y lenguage inapropiado, y si sigues, nadie
te va a considerar, escribiras solo para perder el tiempo.

Carlos


"John H." escribió en el mensaje
news:eh377f$p5m$
El Mon, 16 Oct 2006 22:51:34 +0200, Diego Calleja escribió:

Obviamente, los que tengas instalados. Es decir, desde el punto de
seguridad lo realmente CRÍTICO es evitar que esos programas entren en el
ordenador. "Si te entran, pueden enviar información tuya a un cracker".
Por supuesto. Pero si no hubieran entrado en primer lugar, no habría
nadie que enviara dicha información.



Si alguien o algo traspasa la primera linea de entrada -nada es al
100% seguro-, con el actual sistema de seguridad de windows -solo
controla entradas-, le estas dando pase libre para que haga lo que
quiera...atacar a paginas web, servidor de correo para spam,
redireccionamiento ilegal, etc.

Tu en tus sistemas haz lo que quieras, pero desde el punto de vista de
la seguridad, hay que controlar lo que entra y lo que sale...y si es
posible con un cortafuegos de estado mejor que mejor, al existir en la
red de modo gratuito cortafuegos de estas caracteristicas -controlar
la entrada/salida-.

Si aplicas esos conocimientos para ganarte las lentejas, deberías
volver de nuevo a la escuela de seguridad...

En resumen, que lo importante es evitar que ENTREN programas malignos.



Que entren y que SALGAN, porque existen muchas puertas de entrada en
usuarios particulares correo electronico, navegación por web,
mensajeria instantanea, FTP, etc.

En resumen, que despues de rebatir a John, te recomiendo que sigas con
el cortafuegos de XP.



En resumen -también- indicar que la "amplia" experiencia de Diego hizo
que un jaquer -sería cracker-, le pirateará su página Web...con todo
su "sentido común" y solo controlando las ENTRADAS.


John H., vosotros mismos.
Respuesta Responder a este mensaje
#39 Ivan
17/10/2006 - 21:49 | Informe spam
Te recomiendo una busqueda en Google bien sencilla: El nombre de X firewall+ agujero de seguridad, para que veas que clase de respeto se merecen esos tecnicos responsables. El respeto se lo deben ganar demostrando cada dia las bondades de sus productos.
No se puede referir a un futuro posible la resolucion u optimizacion de graves errores, el futuro es ya y la seguridad es ahora.
Yo no aconsejo a nadie dejar de usar antivirus, es una decision totalmente personal.
Saludos cordiales. Ivan
http://www.multingles.net/jmt.htm
news://jmtella.com

"xCal" escribió en el mensaje news:

Muy bien que estuviste ahi para enseñarles, pero en la mayoria de hogares,
no
hay nadie para ello.
y sobre
"Aunque sean gratuitos, el uso de firewall de terceros tiene un costo: Alto
consumo de recursos del sistema y memoria, padecen de graves problemas de
seguridad y dejan agujeros peores que no tener nada, aparte de lo alarmistas
sobre cualquier boberia"

Me parece que aqui hay mucho muy discutible, pienso que hay que respetar
mas a los tecnicos responsables, y a que cada dia el software de terceros
sera optimizado con el tiempo.

Un punto mas si es muy positivo. Me parece muy bueno que el vista incorpore
Firewall de dos sentidos, porque eso si ayuda a los usuarios mas
inexperientes, al menos de una forma basica muy efectiva. No mas que eso
porque sino ya estarian siendo monopolizadores legitimos de los software de
firewalls. A los tecnicos de estos, hay que pedirles mas esfuerzo en los
puntos que mencionas Ivan., porque por ejemplo, si es verdad que muchos
firewalls hoy vuelven algo lento el sistema.

Sobre no usar Antivirus, si protesto, algunos viruses atacan pejem, el
sector de boot del disco duro, y lo pueden dejar inservible casi
completamente. El contagio de virus no se puede preevenir nunca del todo,
porque los crakers informaticos estan continuamente buscando formas de
quebrar las barreras de seguridad existentes.

saludos, Carlos.
Respuesta Responder a este mensaje
#40 nqner
17/10/2006 - 22:04 | Informe spam
Sarita, segui asi.
suerte

nqner


"Sarita" escribió en el mensaje
news:%
Hola a todos/as, el Sr. Tella tiene razón, todo es cuestión de educación e
instrucción, pero..., no quiero con lo que voy a decir acercarme al grupo
de los talibán,(aclaro: en español talibán es singular y plural). Sin
embargo creo que los miles de millones de usuarios de Windows no leen
estas apreciadas "news", ni siquiera saben qué es el "sentido común en
informática", porque no tienen conocimientos de informática, son sólo
"usuarios", por lo tanto no está demás tener un firewall que impida
entrada y salida. Lo veo todos los días en mi peregrinaje de ayuda a otras
personas, que a su vez han sido ayudadas por otras tantas - y cobran- que
tienen un mínimo conocimiento de Windows, sobre todo en el tercer mundo al
que pertenezco, usuarios limitados? casi no existen.
Pero me pregunto -como lo haría un filósofo- ¿si no es necesario...?...
¿porqué Microsoft añadió en su último Windows Vista un firewall
protegiendo entradas y salidas?.
Como bien dice José Manuel los niños no nacen sabiendo, sólo saben lo que
durante millones de años fue adherido al "instinto" por transmisión de
generación en generación, pero la informática tiene sólo aproximadamente
25 años, por lo tanto necesitan de un adulto que les enseñe, pero... si
los adultos no lo saben..., ¿Qué hacemos?... Y creo que sabiamente
Microsoft añadió su firewall E/S en "Vista". Y si de muestra falta un
botón, ese botón está en mi propia casa, mi queridísimo marido..., de
informática cero..., de su profesión y demás... excelente!!! ja!ja!ja!.
Cariños a todos y que haya "PAZ".
PD: Yo aprendo mucho de internet, de google, de los participantes de estos
grupos, del maestro JMTL, sólo hay que saber elegir..., por supuesto jamás
estaré a la altura de nuestro apreciado José Manuel, y si algún
enojado, quiere entrar en mi PC lo espero con cariño, doy al "enviar" con
mi entera responsabilidad. Saludos ;-)

JM Tella Llop [MVP Windows] escribió:
porque de alguna manera hay que aprenderlo.

Un niño pequeño, ya sabe que no puede bajarse de la acera, ni atravesar
la calle si no es de la mano de una mayor. Y es más si cruzas por un
semaforo en rojo el propio niño te reñirá. ¿donde aprende esto?.
de lo que los demas le enseñan. Con el Sentido Comun no se nace se
hace.

Y si la postura es pasiva, como la tuya malamente el resto de gente
puede aprender.

Respuesta Responder a este mensaje
Ads by Google
Help Hacer una preguntaSiguiente AnteriorRespuesta Tengo una respuesta
Search Busqueda sugerida