Firewall router hardware + firewall router software. Ehhhh

21/04/2004 - 15:59 por Eduardo Robles | Informe spam
Debido a que muchas veces se ha posteado que tener 2 firewall es chungo
cuando cambie mi modem adsl a un modem-router Netgear que traia firewall
supuse que no debia usar el firewall del XP. Pero en el hilo de un poco mas
abajo de uno con un router Cisco le aconsejais que no hay que fiarse de un
router hardware (y yo pensaba que era lo mejor) y poner ademas el del XP.
einnnnn

Ususease que tengo que tener activado los dos , ¿ o no ?. No se interfieren
???

Ya se que el del router es un filtro de paquetes pero en estos temas me
pierdo

Salu2

Preguntas similare

Leer las respuestas

#11 CRAM
21/04/2004 - 20:01 | Informe spam
En otro mensaje lo preguntaba tambien:
¿como consigo tener red con el firewall del XP?

"Javier Inglés [MS MVP]" escribió en el
mensaje news:
Simplemente mirando un poco las funcionalidades que tienes...y buscando un
poco por internet información sobre ello

Salu2!!!

Javier Inglés, MS-MVP
http://mvp.support.microsoft.com/default.aspx

:
<<<QUITAR "NOSPAM" PARA MANDAR MAIL>>>

Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase, y no
otorga ningún derecho


"CRAM" escribió en el mensaje
news:c66a1u$8escl$
¿y cómo sé si es bueno de verdad el firewall?
¿le debo activar filtro de cookies y Proxy?

Leo opiniones divididas, y no acabo de aclararme.
Una cosa si puedo decir: En el W98, me saltaba el aviso del firewall cada


2
por 3, y desde que tengo el router, no salta nunca. ¿eso es que funciona,


o
es porque he cambiado la confiuracion de red (antes con modem USB)?



"Javier Inglés [MS MVP]" escribió en
el mensaje news:22c301c427aa$b79e3960$
Yo parto que depende del Firewall por hardware que sea,
puede ser mejor o pero (los Firewall de Nokia, por
ejemplo, son potentísimos, o un PIX de Cisco también, pero
porque incorporan mecanismos o funciones que otros
Firewall no (y no se limitan al filtrado de paquetes y
pueden interactuar en todas las capas a nivel OSI, cosa
normal por otro lado en la maor parte de firewalls).

Un router, sólo tiene filtros, por eso no es una
protección completa; un Firewall, controla más opciones y
de ahí que se recomiende su uso; si el router viene con un
Firewall que te permite establecer opciones potentes, yo,
personalmente, me olvidaría del Firewall personal en
máquina.

Salu2!!
Javier Inglés [MS MVP]

>Debido a que muchas veces se ha posteado que tener 2
firewall es chungo
>cuando cambie mi modem adsl a un modem-router Netgear que
traia firewall
>supuse que no debia usar el firewall del XP. Pero en el
hilo de un poco mas
>abajo de uno con un router Cisco le aconsejais que no hay
que fiarse de un
>router hardware (y yo pensaba que era lo mejor) y poner
ademas el del XP.
>einnnnn
>
>Ususease que tengo que tener activado los dos , ¿ o no ?.
No se interfieren
>???
>
>Ya se que el del router es un filtro de paquetes pero en
estos temas me
>pierdo
>
>Salu2
>
>
>.
>


Respuesta Responder a este mensaje
#12 Eduardo Robles
21/04/2004 - 20:03 | Informe spam
Ok , entendido

Lo que dice que hace mi router es
. Denial of Service (DoS) protection. Automatically detects and thwarts
Denial of Service

(DoS) attacks such as Ping of Death, SYN Flood, LAND Attack and IP Spoofing.

. Blocks unwanted traffic from the Internet to your LAN.

Por cierto el ultimo log que tengo del router es :

Wed, 2004-04-21 16:31:10 - TCP Packet - Source:80.74.163.194,1628
Destination:192.168.0.3,80 - [HTTP match]
Wed, 2004-04-21 16:31:10 - TCP Packet - Source:80.74.163.194,1628
Destination:192.168.0.3,80 - [DOS]


tengo IIS activo en 192.168.0.3 con una web de desarrollo. Este tipo de
cosas parece que las para ( ¿ que es? )



Aunque no he llegado a tener problemas activare el del XP

Por cierto en el curre tienen Red NT con 3com 812 (creo que es asi, el
tipico antiguo) Y NO TIENEN CORTAFUEGOS SOLO USAN ANTIVIRUS (je). No se si
debo decir estas cosas, pero...que aprendan que pasan de todo



Muchas Gracias (ahora desde la house)
Respuesta Responder a este mensaje
#13 Javier Inglés [MS MVP]
21/04/2004 - 20:24 | Informe spam
El Firewall de XP debe estar activo sólo en el adaptador que conecta a internet o al route, pero no en el de la red local; si sólo tienes un interfaz, entonces necesitarás a parte de IP, usar por ejemplo IPX/SPX para comunicarte con el resto de estaciones

Salu2!!!

Javier Inglés, MS-MVP
http://mvp.support.microsoft.com/default.aspx

:
<<<QUITAR "NOSPAM" PARA MANDAR MAIL>>>

Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase, y no otorga ningún derecho


"CRAM" escribió en el mensaje news:c66cur$8h1bc$
En otro mensaje lo preguntaba tambien:
¿como consigo tener red con el firewall del XP?

"Javier Inglés [MS MVP]" escribió en el
mensaje news:
Simplemente mirando un poco las funcionalidades que tienes...y buscando un
poco por internet información sobre ello

Salu2!!!

Javier Inglés, MS-MVP
http://mvp.support.microsoft.com/default.aspx

:
<<<QUITAR "NOSPAM" PARA MANDAR MAIL>>>

Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase, y no
otorga ningún derecho


"CRAM" escribió en el mensaje
news:c66a1u$8escl$
> ¿y cómo sé si es bueno de verdad el firewall?
> ¿le debo activar filtro de cookies y Proxy?
>
> Leo opiniones divididas, y no acabo de aclararme.
> Una cosa si puedo decir: En el W98, me saltaba el aviso del firewall cada
2
> por 3, y desde que tengo el router, no salta nunca. ¿eso es que funciona,
o
> es porque he cambiado la confiuracion de red (antes con modem USB)?
>
>
>
> "Javier Inglés [MS MVP]" escribió en
> el mensaje news:22c301c427aa$b79e3960$
> Yo parto que depende del Firewall por hardware que sea,
> puede ser mejor o pero (los Firewall de Nokia, por
> ejemplo, son potentísimos, o un PIX de Cisco también, pero
> porque incorporan mecanismos o funciones que otros
> Firewall no (y no se limitan al filtrado de paquetes y
> pueden interactuar en todas las capas a nivel OSI, cosa
> normal por otro lado en la maor parte de firewalls).
>
> Un router, sólo tiene filtros, por eso no es una
> protección completa; un Firewall, controla más opciones y
> de ahí que se recomiende su uso; si el router viene con un
> Firewall que te permite establecer opciones potentes, yo,
> personalmente, me olvidaría del Firewall personal en
> máquina.
>
> Salu2!!
> Javier Inglés [MS MVP]
>
> >Debido a que muchas veces se ha posteado que tener 2
> firewall es chungo
> >cuando cambie mi modem adsl a un modem-router Netgear que
> traia firewall
> >supuse que no debia usar el firewall del XP. Pero en el
> hilo de un poco mas
> >abajo de uno con un router Cisco le aconsejais que no hay
> que fiarse de un
> >router hardware (y yo pensaba que era lo mejor) y poner
> ademas el del XP.
> >einnnnn
> >
> >Ususease que tengo que tener activado los dos , ¿ o no ?.
> No se interfieren
> >???
> >
> >Ya se que el del router es un filtro de paquetes pero en
> estos temas me
> >pierdo
> >
> >Salu2
> >
> >
> >.
> >
>
>


Respuesta Responder a este mensaje
#14 Caterpillar 1.0
21/04/2004 - 20:28 | Informe spam
CRAM formulated the question :
En otro mensaje lo preguntaba tambien:
¿como consigo tener red con el firewall del XP?




instalando el protocolo IPX en todas las estaciones. Esto debido a que
si habilitas el firewall de XP en todas las estaciones, dejaran de
verse.

Tengo entendido que con el SP2 no habrá necesidad de hacer esto.

Saludos
Caterpillar 1.0
Respuesta Responder a este mensaje
#15 CRAM
21/04/2004 - 20:43 | Informe spam
Solo tengo un adaptador, que da servicio a internet y la red.
¿como se crean adaptadores separados?
¿el protocolo IPX como lo instalo?

Gracias por la ayuda.



"Javier Inglés [MS MVP]" escribió en el
mensaje news:%
El Firewall de XP debe estar activo sólo en el adaptador que conecta a
internet o al route, pero no en el de la red local; si sólo tienes un
interfaz, entonces necesitarás a parte de IP, usar por ejemplo IPX/SPX para
comunicarte con el resto de estaciones

Salu2!!!

Javier Inglés, MS-MVP
http://mvp.support.microsoft.com/default.aspx

:
<<<QUITAR "NOSPAM" PARA MANDAR MAIL>>>

Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase, y no
otorga ningún derecho


"CRAM" escribió en el mensaje
news:c66cur$8h1bc$
En otro mensaje lo preguntaba tambien:
¿como consigo tener red con el firewall del XP?

"Javier Inglés [MS MVP]" escribió en el
mensaje news:
Simplemente mirando un poco las funcionalidades que tienes...y buscando un
poco por internet información sobre ello

Salu2!!!

Javier Inglés, MS-MVP
http://mvp.support.microsoft.com/default.aspx

:
<<<QUITAR "NOSPAM" PARA MANDAR MAIL>>>

Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase, y


no
otorga ningún derecho


"CRAM" escribió en el mensaje
news:c66a1u$8escl$
> ¿y cómo sé si es bueno de verdad el firewall?
> ¿le debo activar filtro de cookies y Proxy?
>
> Leo opiniones divididas, y no acabo de aclararme.
> Una cosa si puedo decir: En el W98, me saltaba el aviso del firewall


cada
2
> por 3, y desde que tengo el router, no salta nunca. ¿eso es que


funciona,
o
> es porque he cambiado la confiuracion de red (antes con modem USB)?
>
>
>
> "Javier Inglés [MS MVP]" escribió


en
> el mensaje news:22c301c427aa$b79e3960$
> Yo parto que depende del Firewall por hardware que sea,
> puede ser mejor o pero (los Firewall de Nokia, por
> ejemplo, son potentísimos, o un PIX de Cisco también, pero
> porque incorporan mecanismos o funciones que otros
> Firewall no (y no se limitan al filtrado de paquetes y
> pueden interactuar en todas las capas a nivel OSI, cosa
> normal por otro lado en la maor parte de firewalls).
>
> Un router, sólo tiene filtros, por eso no es una
> protección completa; un Firewall, controla más opciones y
> de ahí que se recomiende su uso; si el router viene con un
> Firewall que te permite establecer opciones potentes, yo,
> personalmente, me olvidaría del Firewall personal en
> máquina.
>
> Salu2!!
> Javier Inglés [MS MVP]
>
> >Debido a que muchas veces se ha posteado que tener 2
> firewall es chungo
> >cuando cambie mi modem adsl a un modem-router Netgear que
> traia firewall
> >supuse que no debia usar el firewall del XP. Pero en el
> hilo de un poco mas
> >abajo de uno con un router Cisco le aconsejais que no hay
> que fiarse de un
> >router hardware (y yo pensaba que era lo mejor) y poner
> ademas el del XP.
> >einnnnn
> >
> >Ususease que tengo que tener activado los dos , ¿ o no ?.
> No se interfieren
> >???
> >
> >Ya se que el del router es un filtro de paquetes pero en
> estos temas me
> >pierdo
> >
> >Salu2
> >
> >
> >.
> >
>
>


Respuesta Responder a este mensaje
Ads by Google
Help Hacer una preguntaSiguiente AnteriorRespuesta Tengo una respuesta
Search Busqueda sugerida