18/05/2004 - 01:42 por anonymous | Informe spam
Han cambiado el nombre de la arquitectura IA32e(Intel arquitecture 32
extended) a EM64T (Extended Memory 64 Technology)
¿Que raro no ya ponen 64 en vez de 32?
¿Y que raro no sale ninguna "I" de Intel en la tecnologia? ¿Sera que
por ser de AMD no pueden?

http://intel.com/technology/64bitextensions/

Y Tella seguira en sus trece.

TELLA A LA CALLE

-=La resistencia=-
http://www.iespana.es/_hforum/forum...q01PCDAUZW


TELLA A LA CALLE

-=La resistencia=-
http://www.iespana.es/_hforum/forum...q01PCDAUZW

Preguntas similare

Leer las respuestas

#11 Diego Calleja García
18/05/2004 - 11:36 | Informe spam
El Tue, 18 May 2004 01:42:43 +0200 "" escribió:


Fastidia que Intel este tirando por la via del Pentium-M, que es lo peor
que le podía pasar a AMD ¿eh? :)
Respuesta Responder a este mensaje
#12 Diego Calleja García
18/05/2004 - 11:48 | Informe spam
El Tue, 18 May 2004 01:42:43 +0200 "" escribió:

http://intel.com/technology/64bitextensions/



Por cierto, por si alguien se ha fijado, esos documentos son los mismos
que se publicaron hace tiempo, solo cambia el titulo, en el interior
de los documentos siempre usa IA-32e 8)
Respuesta Responder a este mensaje
#13 JM Tella Llop [MVP Windows]
18/05/2004 - 14:16 | Informe spam
Pablo, es de "y punto" y lo de "punto final" es totalmente clasico en ti.

A ver ¿en que me quita la razon Intel?... ¿un cambio de nombre comercial?

A ver: tecnologias en Intel solo ha habido 3: x86, 386 (actual IA32) y la de Itanium IA64

Tanto AMD64 como IA32e, o la "Intel EM64T" (llamala COMPLETA por su nombre, al igau que la de AMD la llamas AMD64) no son verdaderas tecnologias porque NO aportan nada mas que una extension de los registros generales a 64 bits, y un modo de emulacion de 32 bits en modo 64.

Los verdaderos procesadores de 64 ya existen. Tampoco los descubrió Intel (AMD no sabe ni lo que son). Intel simplemente la implementó en Itanium IA64.

Y curiosamente hay diferencias de base en las "extendidas" a 64 bits -hay que decir la verdad: son "extendidas" no reales- entre AMD e Intel y no solo las que has citado en esta pagina:

http://www.aceshardware.com/read_news.jsp?id€000460

Yo tengo contados 15 cambios. Perdon tenía 14, pero esa pagina, gracias por ella, me aporta una mas.

Y ahora cuando quieras, me dices que impacto tienen, por ejemplo, esas 4 diferencias de esa pagina. Veamos a donde llega tu cultura. Pero dilo razonando, no "copiando"... jejejeje

Jose Manuel Tella Llop
MVP - Windows
(quitar XXX)
http://www.multingles.net/jmt.htm

Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase, y no otorga ningún derecho.

This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no rights.
You assume all risk for your use.




wrote in message news:
No no lo llama asi, asi llama lo que seria el Long Mode en la AMD64 que Intel lo llama IA32e mode pero es que el documento
no ha cambiado. La tecnologia se llama EM64T punto y final.


TELLA A LA CALLE

-=La resistencia=-
http://www.iespana.es/_hforum/forum...q01PCDAUZW

"Diego Calleja García" escribió en el mensaje
news:
El Tue, 18 May 2004 01:42:43 +0200 "" escribió:

http://intel.com/technology/64bitextensions/



Por cierto, por si alguien se ha fijado, esos documentos son los mismos
que se publicaron hace tiempo, solo cambia el titulo, en el interior
de los documentos siempre usa IA-32e 8)


Respuesta Responder a este mensaje
#14 JM Tella Llop [MVP Windows]
18/05/2004 - 15:03 | Informe spam
No. La IA32 rompio porque se distingue por poder poner el procesador en modo protegido.
La anterior... era modo REAL del procesador.

Y con respecto a las "diferencias", a no ser que vayas
a programar un SO o unos drivers, no tienen la mas
minima importancia.



Efectivamente. y esas diferencias alguien las va "a pagar". :-)

Por cierto, Pablo, te he dicho que me digas en QUE IMPACTAN esas diferencias. No se puede hablar por hablar y ser tan bocazas... y no tener ni estudios primarios. ¿sabes?...

Jose Manuel Tella Llop
MVP - Windows
(quitar XXX)
http://www.multingles.net/jmt.htm

Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase, y no otorga ningún derecho.

This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no rights.
You assume all risk for your use.




wrote in message news:
Y segun eso la IA32 es extendida de 16. Por Dios, una arquitectura extendida es porque mantiene la compatibilidad, no
porque no sea real. Real es y muy real de 64 bits.

Te recuerdo que decias que el nombre de IA32e para ti era mas real por que era extendida de 32 bits. Y ahora Intel ha cambiado
el nombre para ponerle un 64 por ahi.

Y con respecto a las "diferencias", a no ser que vayas a programar un SO o unos drivers, no tienen la mas minima importancia.
Para la programacion del comun de los mortales aqui en España no hay diferencias. Cuales son tus 15 diferencias con sus paginas que
las estoy esperando. Que por supuesto las contrastare por que de ti no me creo nada.



TELLA A LA CALLE

-=La resistencia=-
http://www.iespana.es/_hforum/forum...q01PCDAUZW

"JM Tella Llop [MVP Windows]" escribió en el mensaje news:
Pablo, es de "y punto" y lo de "punto final" es totalmente clasico en ti.

A ver ¿en que me quita la razon Intel?... ¿un cambio de nombre comercial?

A ver: tecnologias en Intel solo ha habido 3: x86, 386 (actual IA32) y la de Itanium IA64

Tanto AMD64 como IA32e, o la "Intel EM64T" (llamala COMPLETA por su nombre, al igau que la de AMD la llamas AMD64) no son verdaderas
tecnologias porque NO aportan nada mas que una extension de los registros generales a 64 bits, y un modo de emulacion de 32 bits en
modo 64.

Los verdaderos procesadores de 64 ya existen. Tampoco los descubrió Intel (AMD no sabe ni lo que son). Intel simplemente la
implementó en Itanium IA64.

Y curiosamente hay diferencias de base en las "extendidas" a 64 bits -hay que decir la verdad: son "extendidas" no reales- entre AMD
e Intel y no solo las que has citado en esta pagina:

http://www.aceshardware.com/read_news.jsp?id€000460

Yo tengo contados 15 cambios. Perdon tenía 14, pero esa pagina, gracias por ella, me aporta una mas.

Y ahora cuando quieras, me dices que impacto tienen, por ejemplo, esas 4 diferencias de esa pagina. Veamos a donde llega tu
cultura. Pero dilo razonando, no "copiando"... jejejeje

Jose Manuel Tella Llop
MVP - Windows
(quitar XXX)
http://www.multingles.net/jmt.htm

Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase, y no otorga ningún derecho.

This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no rights.
You assume all risk for your use.




wrote in message news:
No no lo llama asi, asi llama lo que seria el Long Mode en la AMD64 que Intel lo llama IA32e mode pero es que el documento
no ha cambiado. La tecnologia se llama EM64T punto y final.


TELLA A LA CALLE

-=La resistencia=-
http://www.iespana.es/_hforum/forum...q01PCDAUZW

"Diego Calleja García" escribió en el mensaje
news:
El Tue, 18 May 2004 01:42:43 +0200 "" escribió:

http://intel.com/technology/64bitextensions/



Por cierto, por si alguien se ha fijado, esos documentos son los mismos
que se publicaron hace tiempo, solo cambia el titulo, en el interior
de los documentos siempre usa IA-32e 8)







Respuesta Responder a este mensaje
#15 Jo
18/05/2004 - 15:15 | Informe spam
...Por Dios..



Pablo eres mu plasta tio, PLASTA dejalo ya!!


Saludos

Respuesta Responder a este mensaje
Ads by Google
Help Hacer una preguntaSiguiente AnteriorRespuesta Tengo una respuesta
Search Busqueda sugerida