18/05/2004 - 01:42 por anonymous | Informe spam
Han cambiado el nombre de la arquitectura IA32e(Intel arquitecture 32
extended) a EM64T (Extended Memory 64 Technology)
¿Que raro no ya ponen 64 en vez de 32?
¿Y que raro no sale ninguna "I" de Intel en la tecnologia? ¿Sera que
por ser de AMD no pueden?

http://intel.com/technology/64bitextensions/

Y Tella seguira en sus trece.

TELLA A LA CALLE

-=La resistencia=-
http://www.iespana.es/_hforum/forum...q01PCDAUZW


TELLA A LA CALLE

-=La resistencia=-
http://www.iespana.es/_hforum/forum...q01PCDAUZW

Preguntas similare

Leer las respuestas

#21 Diego Calleja García
18/05/2004 - 16:14 | Informe spam
El Tue, 18 May 2004 16:11:23 +0200 escribió:

Un micro de 64 bits es que tiene acceso a direcciones de 64 bits y registros de proposito general de 64 bits



Pues ahi te has lucido, porque el amd64 solo puede direccionar 2^50 y tantos
bytes de memoria fisica, no 2^64.
Respuesta Responder a este mensaje
#22 Diego Calleja García
18/05/2004 - 16:16 | Informe spam
El Tue, 18 May 2004 16:05:09 +0200 "JM Tella Llop [MVP Windows]" escribió:

Desde luego... o AMD se pone las pilas o en un par de años se queda fuera de juego con la apuesta que ha hecho Intel ahora.



Esta claro que Intel es de los que busca pan no solo para hoy, sino para
mañana...
Respuesta Responder a este mensaje
#23 Javier Salinas
18/05/2004 - 17:24 | Informe spam
¿No es extraño que este anonymous que tanto huele a Pablo tenga la fecha retrasada y que justo unos minutos antes del primer post en este hilo, un tal ][ le haya retrasado los mensajes al cuervo?

Saludos

Javier

"Diego Calleja García" escribió en el mensaje news:
El Tue, 18 May 2004 01:42:43 +0200 "" escribió:

http://intel.com/technology/64bitextensions/



Por cierto, por si alguien se ha fijado, esos documentos son los mismos
que se publicaron hace tiempo, solo cambia el titulo, en el interior
de los documentos siempre usa IA-32e 8)




























Respuesta Responder a este mensaje
#24 nnnnn
18/05/2004 - 19:41 | Informe spam
Eso es multitarea de 16 bits no de 32 bits.

¿Sabes por que lo he averiguado?

TELLA AL COLE.




"JM Tella Llop [MVP Windows]" escribió en el mensaje news:
Claro que existe... precisamente te dejo el esqueleto de la multitarea en DOS en modo REAL, precisamente de "mi tesis"...
jejeje.. (es del 93).

Adjunto el programa ensamblata que lo hacia usando la funcion del intercambio en msdos de la DOS swapable data area que lo
permitia..

efectivamente necesitas un reciclaje.

Jose Manuel Tella Llop
MVP - Windows
(quitar XXX)
http://www.multingles.net/jmt.htm

Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase, y no otorga ningún derecho.

This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no rights.
You assume all risk for your use.




wrote in message news:
Una pregunta:
¿Existirira la multitarea sin el modo protegido?

TELLA AL COLE.


TELLA A LA CALLE

-=La resistencia=-
http://www.iespana.es/_hforum/forum...q01PCDAUZW

"JM Tella Llop [MVP Windows]" escribió en el mensaje news:
De verdad.. necesitas seriamente ir AL COLE. Y aprender a leer lor primero, amigo Pablo, y centrarse en una conversacion y NO


MAREAR
la perdiz.

El modo protegido tiene que ver con la multitarea no con los 32 bits.



A ver

1) te he dicho en el primer post, que SOLO ha habido tres arquitecturas: x86, 386 (IA32) e IA64 (Itaninum)
2) afirmas en un segundo post que IA32 es solo una extension a 32 bits.
3) rebato diciendo que es arquitectura NUEVA porque el cambio radical es el uso del modo protegido y no el modo real del


procesador.
4) respondes tonterias, o intentas marear la perdiz como siempre...


No impactan mas que las diferencias que hay entre los Intel y los AMD de 32 bits.



No señor impactan muchisimo en diseño de un SO y en sus prestaciones. Y revisa el hilo entero y no sigas mareando la perdiz.


Por
cierto ¿a que hora entras en el trabajo? te queda poco tiempo...


Dices que hay 15 diferencias y no dices cuales. Para eso no digas nada.



Mi libro lo vas a tener que comprar :-)


Jose Manuel Tella Llop
MVP - Windows
(quitar XXX)
http://www.multingles.net/jmt.htm

Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase, y no otorga ningún derecho.

This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no rights.
You assume all risk for your use.




wrote in message news:
El modo protegido tiene que ver con la multitarea no con los 32 bits.

No impactan mas que las diferencias que hay entre los Intel y los AMD de 32 bits.

Repito ¿cuales son las 15 diferencias? Pagina a pagina.

Dices que hay 15 diferencias y no dices cuales. Para eso no digas nada.



TELLA A LA CALLE

-=La resistencia=-
http://www.iespana.es/_hforum/forum...q01PCDAUZW

"JM Tella Llop [MVP Windows]" escribió en el mensaje news:
No. La IA32 rompio porque se distingue por poder poner el procesador en modo protegido.
La anterior... era modo REAL del procesador.

Y con respecto a las "diferencias", a no ser que vayas
a programar un SO o unos drivers, no tienen la mas
minima importancia.



Efectivamente. y esas diferencias alguien las va "a pagar". :-)

Por cierto, Pablo, te he dicho que me digas en QUE IMPACTAN esas diferencias. No se puede hablar por hablar y ser tan bocazas...




y
no tener ni estudios primarios. ¿sabes?...

Jose Manuel Tella Llop
MVP - Windows
(quitar XXX)
http://www.multingles.net/jmt.htm

Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase, y no otorga ningún derecho.

This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no rights.
You assume all risk for your use.




wrote in message news:
Y segun eso la IA32 es extendida de 16. Por Dios, una arquitectura extendida es porque mantiene la compatibilidad, no
porque no sea real. Real es y muy real de 64 bits.

Te recuerdo que decias que el nombre de IA32e para ti era mas real por que era extendida de 32 bits. Y ahora Intel ha cambiado
el nombre para ponerle un 64 por ahi.

Y con respecto a las "diferencias", a no ser que vayas a programar un SO o unos drivers, no tienen la mas minima importancia.
Para la programacion del comun de los mortales aqui en España no hay diferencias. Cuales son tus 15 diferencias con sus paginas


que
las estoy esperando. Que por supuesto las contrastare por que de ti no me creo nada.



TELLA A LA CALLE

-=La resistencia=-
http://www.iespana.es/_hforum/forum...q01PCDAUZW

"JM Tella Llop [MVP Windows]" escribió en el mensaje news:
Pablo, es de "y punto" y lo de "punto final" es totalmente clasico en ti.

A ver ¿en que me quita la razon Intel?... ¿un cambio de nombre comercial?

A ver: tecnologias en Intel solo ha habido 3: x86, 386 (actual IA32) y la de Itanium IA64

Tanto AMD64 como IA32e, o la "Intel EM64T" (llamala COMPLETA por su nombre, al igau que la de AMD la llamas AMD64) no son


verdaderas
tecnologias porque NO aportan nada mas que una extension de los registros generales a 64 bits, y un modo de emulacion de 32 bits


en
modo 64.

Los verdaderos procesadores de 64 ya existen. Tampoco los descubrió Intel (AMD no sabe ni lo que son). Intel simplemente la
implementó en Itanium IA64.

Y curiosamente hay diferencias de base en las "extendidas" a 64 bits -hay que decir la verdad: son "extendidas" no reales- entre


AMD
e Intel y no solo las que has citado en esta pagina:

http://www.aceshardware.com/read_news.jsp?id€000460

Yo tengo contados 15 cambios. Perdon tenía 14, pero esa pagina, gracias por ella, me aporta una mas.

Y ahora cuando quieras, me dices que impacto tienen, por ejemplo, esas 4 diferencias de esa pagina. Veamos a donde llega tu
cultura. Pero dilo razonando, no "copiando"... jejejeje

Jose Manuel Tella Llop
MVP - Windows
(quitar XXX)
http://www.multingles.net/jmt.htm

Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase, y no otorga ningún derecho.

This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no rights.
You assume all risk for your use.




wrote in message news:
No no lo llama asi, asi llama lo que seria el Long Mode en la AMD64 que Intel lo llama IA32e mode pero es que el documento
no ha cambiado. La tecnologia se llama EM64T punto y final.


TELLA A LA CALLE

-=La resistencia=-
http://www.iespana.es/_hforum/forum...q01PCDAUZW

"Diego Calleja García" escribió en el mensaje
news:
El Tue, 18 May 2004 01:42:43 +0200 "" escribió:

http://intel.com/technology/64bitextensions/



Por cierto, por si alguien se ha fijado, esos documentos son los mismos
que se publicaron hace tiempo, solo cambia el titulo, en el interior
de los documentos siempre usa IA-32e 8)















Respuesta Responder a este mensaje
#25 Anonimo
18/05/2004 - 19:52 | Informe spam
TELLA AL COLE.


TELLA A LA CALLE

-=La resistencia=-
http://www.iespana.es/_hforum/forum...q01PCDAUZW

"JM Tella Llop [MVP Windows]" escribió en el mensaje news:
de verdad no vales ni para aprender.

Tienes pendiente el otro hilo con la multitarea... anda que te has lucido ! jeje

Jose Manuel Tella Llop
MVP - Windows
(quitar XXX)
http://www.multingles.net/jmt.htm

Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase, y no otorga ningún derecho.

This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no rights.
You assume all risk for your use.




wrote in message news:
Y eso que tiene que ver, era un procesador con una arquitectura.

TELLA AL COLE.

TELLA A LA CALLE

-=La resistencia=-
http://www.iespana.es/_hforum/forum...q01PCDAUZW

"JM Tella Llop [MVP Windows]" escribió en el mensaje news:%
no fue para procesadores de sistemas operativos. (de usuario).

Jose Manuel Tella Llop
MVP - Windows
(quitar XXX)
http://www.multingles.net/jmt.htm

Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase, y no otorga ningún derecho.

This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no rights.
You assume all risk for your use.




wrote in message news:
¿Solo a habido 3 arquitecturas?

¿Y el Intel 4004? ¿A cual pertenecia?

TELLA AL COLE.


TELLA A LA CALLE

-=La resistencia=-
http://www.iespana.es/_hforum/forum...q01PCDAUZW

"JM Tella Llop [MVP Windows]" escribió en el mensaje news:
De verdad.. necesitas seriamente ir AL COLE. Y aprender a leer lor primero, amigo Pablo, y centrarse en una conversacion y NO


MAREAR
la perdiz.

El modo protegido tiene que ver con la multitarea no con los 32 bits.



A ver

1) te he dicho en el primer post, que SOLO ha habido tres arquitecturas: x86, 386 (IA32) e IA64 (Itaninum)
2) afirmas en un segundo post que IA32 es solo una extension a 32 bits.
3) rebato diciendo que es arquitectura NUEVA porque el cambio radical es el uso del modo protegido y no el modo real del


procesador.
4) respondes tonterias, o intentas marear la perdiz como siempre...


No impactan mas que las diferencias que hay entre los Intel y los AMD de 32 bits.



No señor impactan muchisimo en diseño de un SO y en sus prestaciones. Y revisa el hilo entero y no sigas mareando la perdiz.


Por
cierto ¿a que hora entras en el trabajo? te queda poco tiempo...


Dices que hay 15 diferencias y no dices cuales. Para eso no digas nada.



Mi libro lo vas a tener que comprar :-)


Jose Manuel Tella Llop
MVP - Windows
(quitar XXX)
http://www.multingles.net/jmt.htm

Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase, y no otorga ningún derecho.

This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no rights.
You assume all risk for your use.




wrote in message news:
El modo protegido tiene que ver con la multitarea no con los 32 bits.

No impactan mas que las diferencias que hay entre los Intel y los AMD de 32 bits.

Repito ¿cuales son las 15 diferencias? Pagina a pagina.

Dices que hay 15 diferencias y no dices cuales. Para eso no digas nada.



TELLA A LA CALLE

-=La resistencia=-
http://www.iespana.es/_hforum/forum...q01PCDAUZW

"JM Tella Llop [MVP Windows]" escribió en el mensaje news:
No. La IA32 rompio porque se distingue por poder poner el procesador en modo protegido.
La anterior... era modo REAL del procesador.

Y con respecto a las "diferencias", a no ser que vayas
a programar un SO o unos drivers, no tienen la mas
minima importancia.



Efectivamente. y esas diferencias alguien las va "a pagar". :-)

Por cierto, Pablo, te he dicho que me digas en QUE IMPACTAN esas diferencias. No se puede hablar por hablar y ser tan bocazas...




y
no tener ni estudios primarios. ¿sabes?...

Jose Manuel Tella Llop
MVP - Windows
(quitar XXX)
http://www.multingles.net/jmt.htm

Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase, y no otorga ningún derecho.

This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no rights.
You assume all risk for your use.




wrote in message news:
Y segun eso la IA32 es extendida de 16. Por Dios, una arquitectura extendida es porque mantiene la compatibilidad, no
porque no sea real. Real es y muy real de 64 bits.

Te recuerdo que decias que el nombre de IA32e para ti era mas real por que era extendida de 32 bits. Y ahora Intel ha cambiado
el nombre para ponerle un 64 por ahi.

Y con respecto a las "diferencias", a no ser que vayas a programar un SO o unos drivers, no tienen la mas minima importancia.
Para la programacion del comun de los mortales aqui en España no hay diferencias. Cuales son tus 15 diferencias con sus paginas


que
las estoy esperando. Que por supuesto las contrastare por que de ti no me creo nada.



TELLA A LA CALLE

-=La resistencia=-
http://www.iespana.es/_hforum/forum...q01PCDAUZW

"JM Tella Llop [MVP Windows]" escribió en el mensaje news:
Pablo, es de "y punto" y lo de "punto final" es totalmente clasico en ti.

A ver ¿en que me quita la razon Intel?... ¿un cambio de nombre comercial?

A ver: tecnologias en Intel solo ha habido 3: x86, 386 (actual IA32) y la de Itanium IA64

Tanto AMD64 como IA32e, o la "Intel EM64T" (llamala COMPLETA por su nombre, al igau que la de AMD la llamas AMD64) no son


verdaderas
tecnologias porque NO aportan nada mas que una extension de los registros generales a 64 bits, y un modo de emulacion de 32








bits
en
modo 64.

Los verdaderos procesadores de 64 ya existen. Tampoco los descubrió Intel (AMD no sabe ni lo que son). Intel simplemente la
implementó en Itanium IA64.

Y curiosamente hay diferencias de base en las "extendidas" a 64 bits -hay que decir la verdad: son "extendidas" no reales-








entre
AMD
e Intel y no solo las que has citado en esta pagina:

http://www.aceshardware.com/read_news.jsp?id€000460

Yo tengo contados 15 cambios. Perdon tenía 14, pero esa pagina, gracias por ella, me aporta una mas.

Y ahora cuando quieras, me dices que impacto tienen, por ejemplo, esas 4 diferencias de esa pagina. Veamos a donde llega tu
cultura. Pero dilo razonando, no "copiando"... jejejeje

Jose Manuel Tella Llop
MVP - Windows
(quitar XXX)
http://www.multingles.net/jmt.htm

Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase, y no otorga ningún derecho.

This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no rights.
You assume all risk for your use.




wrote in message news:
No no lo llama asi, asi llama lo que seria el Long Mode en la AMD64 que Intel lo llama IA32e mode pero es que el documento
no ha cambiado. La tecnologia se llama EM64T punto y final.


TELLA A LA CALLE

-=La resistencia=-
http://www.iespana.es/_hforum/forum...q01PCDAUZW

"Diego Calleja García" escribió en el mensaje
news:
El Tue, 18 May 2004 01:42:43 +0200 "" escribió:

http://intel.com/technology/64bitextensions/



Por cierto, por si alguien se ha fijado, esos documentos son los mismos
que se publicaron hace tiempo, solo cambia el titulo, en el interior
de los documentos siempre usa IA-32e 8)



















Respuesta Responder a este mensaje
Ads by Google
Help Hacer una preguntaSiguiente AnteriorRespuesta Tengo una respuesta
Search Busqueda sugerida