¿la mia? ¿la de ese ejemplo?...

Estudiatelo porque NO.. está basada en prioridades y reparto en funcion de la prioridad.

Jose Manuel Tella Llop
MVP - Windows
(quitar XXX)
http://www.multingles.net/jmt.htm

Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase, y no otorga ningún derecho.

This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no rights.
You assume all risk for your use.




wrote in message news:

Y es multitarea COOPERATIVA no PREVENTIVA.

TELLA AL COLE.


TELLA A LA CALLE

-=La resistencia=-
http://www.iespana.es/_hforum/forum...q01PCDAUZW

"nnnnn" escribió en el mensaje news:Oh%

Eso es multitarea de 16 bits no de 32 bits.

¿Sabes por que lo he averiguado?

TELLA AL COLE.




"JM Tella Llop [MVP Windows]" escribió en el mensaje news:
Claro que existe... precisamente te dejo el esqueleto de la multitarea en DOS en modo REAL, precisamente de "mi tesis"...
jejeje.. (es del 93).

Adjunto el programa ensamblata que lo hacia usando la funcion del intercambio en msdos de la DOS swapable data area que lo
permitia..

efectivamente necesitas un reciclaje.

Jose Manuel Tella Llop
MVP - Windows
(quitar XXX)
http://www.multingles.net/jmt.htm

Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase, y no otorga ningún derecho.

This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no rights.
You assume all risk for your use.




wrote in message news:
> Una pregunta:
> ¿Existirira la multitarea sin el modo protegido?
>
> TELLA AL COLE.
>
>
> TELLA A LA CALLE
>
> -=La resistencia=-
> http://www.iespana.es/_hforum/forum...q01PCDAUZW
>
> "JM Tella Llop [MVP Windows]" escribió en el mensaje news:
> De verdad.. necesitas seriamente ir AL COLE. Y aprender a leer lor primero, amigo Pablo, y centrarse en una conversacion y NO
MAREAR
> la perdiz.
>
>> El modo protegido tiene que ver con la multitarea no con los 32 bits.
>
> A ver
>
> 1) te he dicho en el primer post, que SOLO ha habido tres arquitecturas: x86, 386 (IA32) e IA64 (Itaninum)
> 2) afirmas en un segundo post que IA32 es solo una extension a 32 bits.
> 3) rebato diciendo que es arquitectura NUEVA porque el cambio radical es el uso del modo protegido y no el modo real del
procesador.
> 4) respondes tonterias, o intentas marear la perdiz como siempre...
>
>
>> No impactan mas que las diferencias que hay entre los Intel y los AMD de 32 bits.
>
> No señor impactan muchisimo en diseño de un SO y en sus prestaciones. Y revisa el hilo entero y no sigas mareando la perdiz.
Por
> cierto ¿a que hora entras en el trabajo? te queda poco tiempo...
>
>
>> Dices que hay 15 diferencias y no dices cuales. Para eso no digas nada.
>
> Mi libro lo vas a tener que comprar :-)
>
>
> Jose Manuel Tella Llop
> MVP - Windows
> (quitar XXX)
> http://www.multingles.net/jmt.htm
>
> Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase, y no otorga ningún derecho.
>
> This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no rights.
> You assume all risk for your use.
>
>
>
>
> wrote in message news:
>> El modo protegido tiene que ver con la multitarea no con los 32 bits.
>>
>> No impactan mas que las diferencias que hay entre los Intel y los AMD de 32 bits.
>>
>> Repito ¿cuales son las 15 diferencias? Pagina a pagina.
>>
>> Dices que hay 15 diferencias y no dices cuales. Para eso no digas nada.
>>
>>
>>
>> TELLA A LA CALLE
>>
>> -=La resistencia=-
>> http://www.iespana.es/_hforum/forum...q01PCDAUZW
>>
>> "JM Tella Llop [MVP Windows]" escribió en el mensaje news:
>> No. La IA32 rompio porque se distingue por poder poner el procesador en modo protegido.
>> La anterior... era modo REAL del procesador.
>>
>>>Y con respecto a las "diferencias", a no ser que vayas
>>>a programar un SO o unos drivers, no tienen la mas
>>>minima importancia.
>>
>> Efectivamente. y esas diferencias alguien las va "a pagar". :-)
>>
>> Por cierto, Pablo, te he dicho que me digas en QUE IMPACTAN esas diferencias. No se puede hablar por hablar y ser tan

bocazas...

y
>> no tener ni estudios primarios. ¿sabes?...
>>
>> Jose Manuel Tella Llop
>> MVP - Windows
>> (quitar XXX)
>> http://www.multingles.net/jmt.htm
>>
>> Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase, y no otorga ningún derecho.
>>
>> This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no rights.
>> You assume all risk for your use.
>>
>>
>>
>>
>> wrote in message news:
>>>Y segun eso la IA32 es extendida de 16. Por Dios, una arquitectura extendida es porque mantiene la compatibilidad, no
>>> porque no sea real. Real es y muy real de 64 bits.
>>>
>>> Te recuerdo que decias que el nombre de IA32e para ti era mas real por que era extendida de 32 bits. Y ahora Intel ha cambiado
>>> el nombre para ponerle un 64 por ahi.
>>>
>>> Y con respecto a las "diferencias", a no ser que vayas a programar un SO o unos drivers, no tienen la mas minima importancia.
>>> Para la programacion del comun de los mortales aqui en España no hay diferencias. Cuales son tus 15 diferencias con sus

paginas

>> que
>>> las estoy esperando. Que por supuesto las contrastare por que de ti no me creo nada.
>>>
>>>
>>>
>>> TELLA A LA CALLE
>>>
>>> -=La resistencia=-
>>> http://www.iespana.es/_hforum/forum...q01PCDAUZW
>>>
>>> "JM Tella Llop [MVP Windows]" escribió en el mensaje news:
>>> Pablo, es de "y punto" y lo de "punto final" es totalmente clasico en ti.
>>>
>>> A ver ¿en que me quita la razon Intel?... ¿un cambio de nombre comercial?
>>>
>>> A ver: tecnologias en Intel solo ha habido 3: x86, 386 (actual IA32) y la de Itanium IA64
>>>
>>> Tanto AMD64 como IA32e, o la "Intel EM64T" (llamala COMPLETA por su nombre, al igau que la de AMD la llamas AMD64) no son
>> verdaderas
>>> tecnologias porque NO aportan nada mas que una extension de los registros generales a 64 bits, y un modo de emulacion de 32

bits

>> en
>>> modo 64.
>>>
>>> Los verdaderos procesadores de 64 ya existen. Tampoco los descubrió Intel (AMD no sabe ni lo que son). Intel simplemente la
>>> implementó en Itanium IA64.
>>>
>>> Y curiosamente hay diferencias de base en las "extendidas" a 64 bits -hay que decir la verdad: son "extendidas" no reales-

entre

>> AMD
>>> e Intel y no solo las que has citado en esta pagina:
>>>
>>> http://www.aceshardware.com/read_news.jsp?id€000460
>>>
>>> Yo tengo contados 15 cambios. Perdon tenía 14, pero esa pagina, gracias por ella, me aporta una mas.
>>>
>>> Y ahora cuando quieras, me dices que impacto tienen, por ejemplo, esas 4 diferencias de esa pagina. Veamos a donde llega

tu

>>> cultura. Pero dilo razonando, no "copiando"... jejejeje
>>>
>>> Jose Manuel Tella Llop
>>> MVP - Windows
>>> (quitar XXX)
>>> http://www.multingles.net/jmt.htm
>>>
>>> Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase, y no otorga ningún derecho.
>>>
>>> This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no rights.
>>> You assume all risk for your use.
>>>
>>>
>>>
>>>
>>> wrote in message news:
>>>> No no lo llama asi, asi llama lo que seria el Long Mode en la AMD64 que Intel lo llama IA32e mode pero es que el documento
>>>> no ha cambiado. La tecnologia se llama EM64T punto y final.
>>>>
>>>>
>>>> TELLA A LA CALLE
>>>>
>>>> -=La resistencia=-
>>>> http://www.iespana.es/_hforum/forum...q01PCDAUZW
>>>>
>>>> "Diego Calleja García" escribió en el mensaje
>>>> news:
>>>> El Tue, 18 May 2004 01:42:43 +0200 "" escribió:
>>>>
>>>>> http://intel.com/technology/64bitextensions/
>>>>
>>>> Por cierto, por si alguien se ha fijado, esos documentos son los mismos
>>>> que se publicaron hace tiempo, solo cambia el titulo, en el interior
>>>> de los documentos siempre usa IA-32e 8)
>>>>
>>>>
>>>
>>>
>>>
>>
>>
>
>

¿Sabes la diferencia entre cooperativa y preventiva?

TELLA AL COLE.


TELLA A LA CALLE

-=La resistencia=-
http://www.iespana.es/_hforum/forum...q01PCDAUZW

"JM Tella Llop [MVP Windows]" escribió en el mensaje news:
¿y?. tu afrmacion era que NO soportaba multiatarea.

Por cierto, en marear la perdiz, lo intentas pero ni pajolera idea de que estas hablando, ni de lo que has empezado a hablar
desde el comienzo del hilo.

Y mira que te molesta que te pasen por el morro tu incompetencia y falta de estudios.

Jose Manuel Tella Llop
MVP - Windows
(quitar XXX)
http://www.multingles.net/jmt.htm

Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase, y no otorga ningún derecho.

This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no rights.
You assume all risk for your use.




"nnnnn" wrote in message news:Oh%

Eso es multitarea de 16 bits no de 32 bits.

¿Sabes por que lo he averiguado?

TELLA AL COLE.




"JM Tella Llop [MVP Windows]" escribió en el mensaje news:
Claro que existe... precisamente te dejo el esqueleto de la multitarea en DOS en modo REAL, precisamente de "mi tesis"...
jejeje.. (es del 93).

Adjunto el programa ensamblata que lo hacia usando la funcion del intercambio en msdos de la DOS swapable data area que lo
permitia..

efectivamente necesitas un reciclaje.

Jose Manuel Tella Llop
MVP - Windows
(quitar XXX)
http://www.multingles.net/jmt.htm

Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase, y no otorga ningún derecho.

This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no rights.
You assume all risk for your use.




wrote in message news:

Una pregunta:
¿Existirira la multitarea sin el modo protegido?

TELLA AL COLE.


TELLA A LA CALLE

-=La resistencia=-
http://www.iespana.es/_hforum/forum...q01PCDAUZW

"JM Tella Llop [MVP Windows]" escribió en el mensaje news:
De verdad.. necesitas seriamente ir AL COLE. Y aprender a leer lor primero, amigo Pablo, y centrarse en una conversacion y NO

MAREAR

la perdiz.

El modo protegido tiene que ver con la multitarea no con los 32 bits.

A ver

1) te he dicho en el primer post, que SOLO ha habido tres arquitecturas: x86, 386 (IA32) e IA64 (Itaninum)
2) afirmas en un segundo post que IA32 es solo una extension a 32 bits.
3) rebato diciendo que es arquitectura NUEVA porque el cambio radical es el uso del modo protegido y no el modo real del

procesador.

4) respondes tonterias, o intentas marear la perdiz como siempre...

No impactan mas que las diferencias que hay entre los Intel y los AMD de 32 bits.

No señor impactan muchisimo en diseño de un SO y en sus prestaciones. Y revisa el hilo entero y no sigas mareando la perdiz.

Por

cierto ¿a que hora entras en el trabajo? te queda poco tiempo...

Dices que hay 15 diferencias y no dices cuales. Para eso no digas nada.

Mi libro lo vas a tener que comprar :-)


Jose Manuel Tella Llop
MVP - Windows
(quitar XXX)
http://www.multingles.net/jmt.htm

Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase, y no otorga ningún derecho.

This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no rights.
You assume all risk for your use.




wrote in message news:

El modo protegido tiene que ver con la multitarea no con los 32 bits.

No impactan mas que las diferencias que hay entre los Intel y los AMD de 32 bits.

Repito ¿cuales son las 15 diferencias? Pagina a pagina.

Dices que hay 15 diferencias y no dices cuales. Para eso no digas nada.



TELLA A LA CALLE

-=La resistencia=-
http://www.iespana.es/_hforum/forum...q01PCDAUZW

"JM Tella Llop [MVP Windows]" escribió en el mensaje news:
No. La IA32 rompio porque se distingue por poder poner el procesador en modo protegido.
La anterior... era modo REAL del procesador.

Y con respecto a las "diferencias", a no ser que vayas
a programar un SO o unos drivers, no tienen la mas
minima importancia.

Efectivamente. y esas diferencias alguien las va "a pagar". :-)

Por cierto, Pablo, te he dicho que me digas en QUE IMPACTAN esas diferencias. No se puede hablar por hablar y ser tan bocazas...

y

no tener ni estudios primarios. ¿sabes?...

Jose Manuel Tella Llop
MVP - Windows
(quitar XXX)
http://www.multingles.net/jmt.htm

Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase, y no otorga ningún derecho.

This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no rights.
You assume all risk for your use.




wrote in message news:

Y segun eso la IA32 es extendida de 16. Por Dios, una arquitectura extendida es porque mantiene la compatibilidad, no
porque no sea real. Real es y muy real de 64 bits.

Te recuerdo que decias que el nombre de IA32e para ti era mas real por que era extendida de 32 bits. Y ahora Intel ha cambiado
el nombre para ponerle un 64 por ahi.

Y con respecto a las "diferencias", a no ser que vayas a programar un SO o unos drivers, no tienen la mas minima importancia.
Para la programacion del comun de los mortales aqui en España no hay diferencias. Cuales son tus 15 diferencias con sus paginas

que

las estoy esperando. Que por supuesto las contrastare por que de ti no me creo nada.



TELLA A LA CALLE

-=La resistencia=-
http://www.iespana.es/_hforum/forum...q01PCDAUZW

"JM Tella Llop [MVP Windows]" escribió en el mensaje news:
Pablo, es de "y punto" y lo de "punto final" es totalmente clasico en ti.

A ver ¿en que me quita la razon Intel?... ¿un cambio de nombre comercial?

A ver: tecnologias en Intel solo ha habido 3: x86, 386 (actual IA32) y la de Itanium IA64

Tanto AMD64 como IA32e, o la "Intel EM64T" (llamala COMPLETA por su nombre, al igau que la de AMD la llamas AMD64) no son

verdaderas

tecnologias porque NO aportan nada mas que una extension de los registros generales a 64 bits, y un modo de emulacion de 32

bits

en

modo 64.

Los verdaderos procesadores de 64 ya existen. Tampoco los descubrió Intel (AMD no sabe ni lo que son). Intel simplemente la
implementó en Itanium IA64.

Y curiosamente hay diferencias de base en las "extendidas" a 64 bits -hay que decir la verdad: son "extendidas" no reales-

entre

AMD

e Intel y no solo las que has citado en esta pagina:

http://www.aceshardware.com/read_news.jsp?id€000460

Yo tengo contados 15 cambios. Perdon tenía 14, pero esa pagina, gracias por ella, me aporta una mas.

Y ahora cuando quieras, me dices que impacto tienen, por ejemplo, esas 4 diferencias de esa pagina. Veamos a donde llega tu
cultura. Pero dilo razonando, no "copiando"... jejejeje

Jose Manuel Tella Llop
MVP - Windows
(quitar XXX)
http://www.multingles.net/jmt.htm

Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase, y no otorga ningún derecho.

This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no rights.
You assume all risk for your use.




wrote in message news:

No no lo llama asi, asi llama lo que seria el Long Mode en la AMD64 que Intel lo llama IA32e mode pero es que el documento
no ha cambiado. La tecnologia se llama EM64T punto y final.


TELLA A LA CALLE

-=La resistencia=-
http://www.iespana.es/_hforum/forum...q01PCDAUZW

"Diego Calleja García" escribió en el mensaje
news:
El Tue, 18 May 2004 01:42:43 +0200 "" escribió:

http://intel.com/technology/64bitextensions/

Por cierto, por si alguien se ha fijado, esos documentos son los mismos
que se publicaron hace tiempo, solo cambia el titulo, en el interior
de los documentos siempre usa IA-32e 8)

esa es tu falta de argumentos :-)

me encanta.

Jose Manuel Tella Llop
MVP - Windows
(quitar XXX)
http://www.multingles.net/jmt.htm

Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase, y no otorga ningún derecho.

This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no rights.
You assume all risk for your use.




wrote in message news:

TELLA AL COLE.


TELLA A LA CALLE

-=La resistencia=-
http://www.iespana.es/_hforum/forum...q01PCDAUZW

"JM Tella Llop [MVP Windows]" escribió en el mensaje news:
¿y?. tu afrmacion era que NO soportaba multiatarea.

Por cierto, en marear la perdiz, lo intentas pero ni pajolera idea de que estas hablando, ni de lo que has empezado a hablar
desde el comienzo del hilo.

Y mira que te molesta que te pasen por el morro tu incompetencia y falta de estudios.

Jose Manuel Tella Llop
MVP - Windows
(quitar XXX)
http://www.multingles.net/jmt.htm

Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase, y no otorga ningún derecho.

This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no rights.
You assume all risk for your use.




"nnnnn" wrote in message news:Oh%

Eso es multitarea de 16 bits no de 32 bits.

¿Sabes por que lo he averiguado?

TELLA AL COLE.




"JM Tella Llop [MVP Windows]" escribió en el mensaje news:
Claro que existe... precisamente te dejo el esqueleto de la multitarea en DOS en modo REAL, precisamente de "mi tesis"...
jejeje.. (es del 93).

Adjunto el programa ensamblata que lo hacia usando la funcion del intercambio en msdos de la DOS swapable data area que lo
permitia..

efectivamente necesitas un reciclaje.

Jose Manuel Tella Llop
MVP - Windows
(quitar XXX)
http://www.multingles.net/jmt.htm

Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase, y no otorga ningún derecho.

This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no rights.
You assume all risk for your use.




wrote in message news:

Una pregunta:
¿Existirira la multitarea sin el modo protegido?

TELLA AL COLE.


TELLA A LA CALLE

-=La resistencia=-
http://www.iespana.es/_hforum/forum...q01PCDAUZW

"JM Tella Llop [MVP Windows]" escribió en el mensaje news:
De verdad.. necesitas seriamente ir AL COLE. Y aprender a leer lor primero, amigo Pablo, y centrarse en una conversacion y NO

MAREAR

la perdiz.

El modo protegido tiene que ver con la multitarea no con los 32 bits.

A ver

1) te he dicho en el primer post, que SOLO ha habido tres arquitecturas: x86, 386 (IA32) e IA64 (Itaninum)
2) afirmas en un segundo post que IA32 es solo una extension a 32 bits.
3) rebato diciendo que es arquitectura NUEVA porque el cambio radical es el uso del modo protegido y no el modo real del

procesador.

4) respondes tonterias, o intentas marear la perdiz como siempre...

No impactan mas que las diferencias que hay entre los Intel y los AMD de 32 bits.

No señor impactan muchisimo en diseño de un SO y en sus prestaciones. Y revisa el hilo entero y no sigas mareando la perdiz.

Por

cierto ¿a que hora entras en el trabajo? te queda poco tiempo...

Dices que hay 15 diferencias y no dices cuales. Para eso no digas nada.

Mi libro lo vas a tener que comprar :-)


Jose Manuel Tella Llop
MVP - Windows
(quitar XXX)
http://www.multingles.net/jmt.htm

Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase, y no otorga ningún derecho.

This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no rights.
You assume all risk for your use.




wrote in message news:

El modo protegido tiene que ver con la multitarea no con los 32 bits.

No impactan mas que las diferencias que hay entre los Intel y los AMD de 32 bits.

Repito ¿cuales son las 15 diferencias? Pagina a pagina.

Dices que hay 15 diferencias y no dices cuales. Para eso no digas nada.



TELLA A LA CALLE

-=La resistencia=-
http://www.iespana.es/_hforum/forum...q01PCDAUZW

"JM Tella Llop [MVP Windows]" escribió en el mensaje news:
No. La IA32 rompio porque se distingue por poder poner el procesador en modo protegido.
La anterior... era modo REAL del procesador.

Y con respecto a las "diferencias", a no ser que vayas
a programar un SO o unos drivers, no tienen la mas
minima importancia.

Efectivamente. y esas diferencias alguien las va "a pagar". :-)

Por cierto, Pablo, te he dicho que me digas en QUE IMPACTAN esas diferencias. No se puede hablar por hablar y ser tan bocazas...

y

no tener ni estudios primarios. ¿sabes?...

Jose Manuel Tella Llop
MVP - Windows
(quitar XXX)
http://www.multingles.net/jmt.htm

Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase, y no otorga ningún derecho.

This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no rights.
You assume all risk for your use.




wrote in message news:

Y segun eso la IA32 es extendida de 16. Por Dios, una arquitectura extendida es porque mantiene la compatibilidad, no
porque no sea real. Real es y muy real de 64 bits.

Te recuerdo que decias que el nombre de IA32e para ti era mas real por que era extendida de 32 bits. Y ahora Intel ha cambiado
el nombre para ponerle un 64 por ahi.

Y con respecto a las "diferencias", a no ser que vayas a programar un SO o unos drivers, no tienen la mas minima importancia.
Para la programacion del comun de los mortales aqui en España no hay diferencias. Cuales son tus 15 diferencias con sus paginas

que

las estoy esperando. Que por supuesto las contrastare por que de ti no me creo nada.



TELLA A LA CALLE

-=La resistencia=-
http://www.iespana.es/_hforum/forum...q01PCDAUZW

"JM Tella Llop [MVP Windows]" escribió en el mensaje news:
Pablo, es de "y punto" y lo de "punto final" es totalmente clasico en ti.

A ver ¿en que me quita la razon Intel?... ¿un cambio de nombre comercial?

A ver: tecnologias en Intel solo ha habido 3: x86, 386 (actual IA32) y la de Itanium IA64

Tanto AMD64 como IA32e, o la "Intel EM64T" (llamala COMPLETA por su nombre, al igau que la de AMD la llamas AMD64) no son

verdaderas

tecnologias porque NO aportan nada mas que una extension de los registros generales a 64 bits, y un modo de emulacion de 32

bits

en

modo 64.

Los verdaderos procesadores de 64 ya existen. Tampoco los descubrió Intel (AMD no sabe ni lo que son). Intel simplemente la
implementó en Itanium IA64.

Y curiosamente hay diferencias de base en las "extendidas" a 64 bits -hay que decir la verdad: son "extendidas" no reales-

entre

AMD

e Intel y no solo las que has citado en esta pagina:

http://www.aceshardware.com/read_news.jsp?id€000460

Yo tengo contados 15 cambios. Perdon tenía 14, pero esa pagina, gracias por ella, me aporta una mas.

Y ahora cuando quieras, me dices que impacto tienen, por ejemplo, esas 4 diferencias de esa pagina. Veamos a donde llega tu
cultura. Pero dilo razonando, no "copiando"... jejejeje

Jose Manuel Tella Llop
MVP - Windows
(quitar XXX)
http://www.multingles.net/jmt.htm

Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase, y no otorga ningún derecho.

This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no rights.
You assume all risk for your use.




wrote in message news:

No no lo llama asi, asi llama lo que seria el Long Mode en la AMD64 que Intel lo llama IA32e mode pero es que el documento
no ha cambiado. La tecnologia se llama EM64T punto y final.


TELLA A LA CALLE

-=La resistencia=-
http://www.iespana.es/_hforum/forum...q01PCDAUZW

"Diego Calleja García" escribió en el mensaje
news:
El Tue, 18 May 2004 01:42:43 +0200 "" escribió:

http://intel.com/technology/64bitextensions/

Por cierto, por si alguien se ha fijado, esos documentos son los mismos
que se publicaron hace tiempo, solo cambia el titulo, en el interior
de los documentos siempre usa IA-32e 8)

Si, si la tuya es Cooperativa, NO SE PUEDE PROGRAMAR EFICIENTEMENTE EN MODO REAL UNA PREVENTIVA.
El modo no tiene herramientas suficientes.


TELLA A LA CALLE

-=La resistencia=-
http://www.iespana.es/_hforum/forum...q01PCDAUZW

"JM Tella Llop [MVP Windows]" escribió en el mensaje news:Oe$
¿la mia? ¿la de ese ejemplo?...

Estudiatelo porque NO.. está basada en prioridades y reparto en funcion de la prioridad.

Jose Manuel Tella Llop
MVP - Windows
(quitar XXX)
http://www.multingles.net/jmt.htm

Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase, y no otorga ningún derecho.

This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no rights.
You assume all risk for your use.




wrote in message news:

Y es multitarea COOPERATIVA no PREVENTIVA.

TELLA AL COLE.


TELLA A LA CALLE

-=La resistencia=-
http://www.iespana.es/_hforum/forum...q01PCDAUZW

"nnnnn" escribió en el mensaje news:Oh%

Eso es multitarea de 16 bits no de 32 bits.

¿Sabes por que lo he averiguado?

TELLA AL COLE.




"JM Tella Llop [MVP Windows]" escribió en el mensaje news:
Claro que existe... precisamente te dejo el esqueleto de la multitarea en DOS en modo REAL, precisamente de "mi tesis"...
jejeje.. (es del 93).

Adjunto el programa ensamblata que lo hacia usando la funcion del intercambio en msdos de la DOS swapable data area que lo
permitia..

efectivamente necesitas un reciclaje.

Jose Manuel Tella Llop
MVP - Windows
(quitar XXX)
http://www.multingles.net/jmt.htm

Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase, y no otorga ningún derecho.

This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no rights.
You assume all risk for your use.




wrote in message news:
> Una pregunta:
> ¿Existirira la multitarea sin el modo protegido?
>
> TELLA AL COLE.
>
>
> TELLA A LA CALLE
>
> -=La resistencia=-
> http://www.iespana.es/_hforum/forum...q01PCDAUZW
>
> "JM Tella Llop [MVP Windows]" escribió en el mensaje news:
> De verdad.. necesitas seriamente ir AL COLE. Y aprender a leer lor primero, amigo Pablo, y centrarse en una conversacion y NO
MAREAR
> la perdiz.
>
>> El modo protegido tiene que ver con la multitarea no con los 32 bits.
>
> A ver
>
> 1) te he dicho en el primer post, que SOLO ha habido tres arquitecturas: x86, 386 (IA32) e IA64 (Itaninum)
> 2) afirmas en un segundo post que IA32 es solo una extension a 32 bits.
> 3) rebato diciendo que es arquitectura NUEVA porque el cambio radical es el uso del modo protegido y no el modo real del
procesador.
> 4) respondes tonterias, o intentas marear la perdiz como siempre...
>
>
>> No impactan mas que las diferencias que hay entre los Intel y los AMD de 32 bits.
>
> No señor impactan muchisimo en diseño de un SO y en sus prestaciones. Y revisa el hilo entero y no sigas mareando la

perdiz.

Por
> cierto ¿a que hora entras en el trabajo? te queda poco tiempo...
>
>
>> Dices que hay 15 diferencias y no dices cuales. Para eso no digas nada.
>
> Mi libro lo vas a tener que comprar :-)
>
>
> Jose Manuel Tella Llop
> MVP - Windows
> (quitar XXX)
> http://www.multingles.net/jmt.htm
>
> Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase, y no otorga ningún derecho.
>
> This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no rights.
> You assume all risk for your use.
>
>
>
>
> wrote in message news:
>> El modo protegido tiene que ver con la multitarea no con los 32 bits.
>>
>> No impactan mas que las diferencias que hay entre los Intel y los AMD de 32 bits.
>>
>> Repito ¿cuales son las 15 diferencias? Pagina a pagina.
>>
>> Dices que hay 15 diferencias y no dices cuales. Para eso no digas nada.
>>
>>
>>
>> TELLA A LA CALLE
>>
>> -=La resistencia=-
>> http://www.iespana.es/_hforum/forum...q01PCDAUZW
>>
>> "JM Tella Llop [MVP Windows]" escribió en el mensaje news:
>> No. La IA32 rompio porque se distingue por poder poner el procesador en modo protegido.
>> La anterior... era modo REAL del procesador.
>>
>>>Y con respecto a las "diferencias", a no ser que vayas
>>>a programar un SO o unos drivers, no tienen la mas
>>>minima importancia.
>>
>> Efectivamente. y esas diferencias alguien las va "a pagar". :-)
>>
>> Por cierto, Pablo, te he dicho que me digas en QUE IMPACTAN esas diferencias. No se puede hablar por hablar y ser tan

bocazas...

y
>> no tener ni estudios primarios. ¿sabes?...
>>
>> Jose Manuel Tella Llop
>> MVP - Windows
>> (quitar XXX)
>> http://www.multingles.net/jmt.htm
>>
>> Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase, y no otorga ningún derecho.
>>
>> This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no rights.
>> You assume all risk for your use.
>>
>>
>>
>>
>> wrote in message news:
>>>Y segun eso la IA32 es extendida de 16. Por Dios, una arquitectura extendida es porque mantiene la compatibilidad, no
>>> porque no sea real. Real es y muy real de 64 bits.
>>>
>>> Te recuerdo que decias que el nombre de IA32e para ti era mas real por que era extendida de 32 bits. Y ahora Intel ha

cambiado

>>> el nombre para ponerle un 64 por ahi.
>>>
>>> Y con respecto a las "diferencias", a no ser que vayas a programar un SO o unos drivers, no tienen la mas minima importancia.
>>> Para la programacion del comun de los mortales aqui en España no hay diferencias. Cuales son tus 15 diferencias con sus

paginas

>> que
>>> las estoy esperando. Que por supuesto las contrastare por que de ti no me creo nada.
>>>
>>>
>>>
>>> TELLA A LA CALLE
>>>
>>> -=La resistencia=-
>>> http://www.iespana.es/_hforum/forum...q01PCDAUZW
>>>
>>> "JM Tella Llop [MVP Windows]" escribió en el mensaje news:
>>> Pablo, es de "y punto" y lo de "punto final" es totalmente clasico en ti.
>>>
>>> A ver ¿en que me quita la razon Intel?... ¿un cambio de nombre comercial?
>>>
>>> A ver: tecnologias en Intel solo ha habido 3: x86, 386 (actual IA32) y la de Itanium IA64
>>>
>>> Tanto AMD64 como IA32e, o la "Intel EM64T" (llamala COMPLETA por su nombre, al igau que la de AMD la llamas AMD64) no son
>> verdaderas
>>> tecnologias porque NO aportan nada mas que una extension de los registros generales a 64 bits, y un modo de emulacion de 32

bits

>> en
>>> modo 64.
>>>
>>> Los verdaderos procesadores de 64 ya existen. Tampoco los descubrió Intel (AMD no sabe ni lo que son). Intel simplemente la
>>> implementó en Itanium IA64.
>>>
>>> Y curiosamente hay diferencias de base en las "extendidas" a 64 bits -hay que decir la verdad: son "extendidas" no reales-

entre

>> AMD
>>> e Intel y no solo las que has citado en esta pagina:
>>>
>>> http://www.aceshardware.com/read_news.jsp?id€000460
>>>
>>> Yo tengo contados 15 cambios. Perdon tenía 14, pero esa pagina, gracias por ella, me aporta una mas.
>>>
>>> Y ahora cuando quieras, me dices que impacto tienen, por ejemplo, esas 4 diferencias de esa pagina. Veamos a donde llega

tu

>>> cultura. Pero dilo razonando, no "copiando"... jejejeje
>>>
>>> Jose Manuel Tella Llop
>>> MVP - Windows
>>> (quitar XXX)
>>> http://www.multingles.net/jmt.htm
>>>
>>> Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase, y no otorga ningún derecho.
>>>
>>> This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no rights.
>>> You assume all risk for your use.
>>>
>>>
>>>
>>>
>>> wrote in message news:
>>>> No no lo llama asi, asi llama lo que seria el Long Mode en la AMD64 que Intel lo llama IA32e mode pero es que el documento
>>>> no ha cambiado. La tecnologia se llama EM64T punto y final.
>>>>
>>>>
>>>> TELLA A LA CALLE
>>>>
>>>> -=La resistencia=-
>>>> http://www.iespana.es/_hforum/forum...q01PCDAUZW
>>>>
>>>> "Diego Calleja García" escribió en el mensaje
>>>> news:
>>>> El Tue, 18 May 2004 01:42:43 +0200 "" escribió:
>>>>
>>>>> http://intel.com/technology/64bitextensions/
>>>>
>>>> Por cierto, por si alguien se ha fijado, esos documentos son los mismos
>>>> que se publicaron hace tiempo, solo cambia el titulo, en el interior
>>>> de los documentos siempre usa IA-32e 8)
>>>>
>>>>
>>>
>>>
>>>
>>
>>
>
>

es de parvulos capullin.. simplemente cuando se cede control en determinados procesos al sistema y este cambia de tarea, o cuando está basda en prioridades. En la primera... una tarea que no ceda control se lleva el sistema porque es incapaz de entrar el propios sistema... Es decir... la primera, ningun manual de sistemas operativos lo considera multitarea.

lease: W9X... y XP (nucelo NT).

Alucino... un aprendiz sin estudios que se aprende una frase o que se ha enterado hoy mismo de su existencia y se cree que ha descubierto algo

Jose Manuel Tella Llop
MVP - Windows
(quitar XXX)
http://www.multingles.net/jmt.htm

Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase, y no otorga ningún derecho.

This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no rights.
You assume all risk for your use.




wrote in message news:

¿Sabes la diferencia entre cooperativa y preventiva?

TELLA AL COLE.


TELLA A LA CALLE

-=La resistencia=-
http://www.iespana.es/_hforum/forum...q01PCDAUZW

"JM Tella Llop [MVP Windows]" escribió en el mensaje news:
¿y?. tu afrmacion era que NO soportaba multiatarea.

Por cierto, en marear la perdiz, lo intentas pero ni pajolera idea de que estas hablando, ni de lo que has empezado a hablar
desde el comienzo del hilo.

Y mira que te molesta que te pasen por el morro tu incompetencia y falta de estudios.

Jose Manuel Tella Llop
MVP - Windows
(quitar XXX)
http://www.multingles.net/jmt.htm

Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase, y no otorga ningún derecho.

This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no rights.
You assume all risk for your use.




"nnnnn" wrote in message news:Oh%

Eso es multitarea de 16 bits no de 32 bits.

¿Sabes por que lo he averiguado?

TELLA AL COLE.




"JM Tella Llop [MVP Windows]" escribió en el mensaje news:
Claro que existe... precisamente te dejo el esqueleto de la multitarea en DOS en modo REAL, precisamente de "mi tesis"...
jejeje.. (es del 93).

Adjunto el programa ensamblata que lo hacia usando la funcion del intercambio en msdos de la DOS swapable data area que lo
permitia..

efectivamente necesitas un reciclaje.

Jose Manuel Tella Llop
MVP - Windows
(quitar XXX)
http://www.multingles.net/jmt.htm

Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase, y no otorga ningún derecho.

This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no rights.
You assume all risk for your use.




wrote in message news:

Una pregunta:
¿Existirira la multitarea sin el modo protegido?

TELLA AL COLE.


TELLA A LA CALLE

-=La resistencia=-
http://www.iespana.es/_hforum/forum...q01PCDAUZW

"JM Tella Llop [MVP Windows]" escribió en el mensaje news:
De verdad.. necesitas seriamente ir AL COLE. Y aprender a leer lor primero, amigo Pablo, y centrarse en una conversacion y NO

MAREAR

la perdiz.

El modo protegido tiene que ver con la multitarea no con los 32 bits.

A ver

1) te he dicho en el primer post, que SOLO ha habido tres arquitecturas: x86, 386 (IA32) e IA64 (Itaninum)
2) afirmas en un segundo post que IA32 es solo una extension a 32 bits.
3) rebato diciendo que es arquitectura NUEVA porque el cambio radical es el uso del modo protegido y no el modo real del

procesador.

4) respondes tonterias, o intentas marear la perdiz como siempre...

No impactan mas que las diferencias que hay entre los Intel y los AMD de 32 bits.

No señor impactan muchisimo en diseño de un SO y en sus prestaciones. Y revisa el hilo entero y no sigas mareando la perdiz.

Por

cierto ¿a que hora entras en el trabajo? te queda poco tiempo...

Dices que hay 15 diferencias y no dices cuales. Para eso no digas nada.

Mi libro lo vas a tener que comprar :-)


Jose Manuel Tella Llop
MVP - Windows
(quitar XXX)
http://www.multingles.net/jmt.htm

Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase, y no otorga ningún derecho.

This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no rights.
You assume all risk for your use.




wrote in message news:

El modo protegido tiene que ver con la multitarea no con los 32 bits.

No impactan mas que las diferencias que hay entre los Intel y los AMD de 32 bits.

Repito ¿cuales son las 15 diferencias? Pagina a pagina.

Dices que hay 15 diferencias y no dices cuales. Para eso no digas nada.



TELLA A LA CALLE

-=La resistencia=-
http://www.iespana.es/_hforum/forum...q01PCDAUZW

"JM Tella Llop [MVP Windows]" escribió en el mensaje news:
No. La IA32 rompio porque se distingue por poder poner el procesador en modo protegido.
La anterior... era modo REAL del procesador.

Y con respecto a las "diferencias", a no ser que vayas
a programar un SO o unos drivers, no tienen la mas
minima importancia.

Efectivamente. y esas diferencias alguien las va "a pagar". :-)

Por cierto, Pablo, te he dicho que me digas en QUE IMPACTAN esas diferencias. No se puede hablar por hablar y ser tan bocazas...

y

no tener ni estudios primarios. ¿sabes?...

Jose Manuel Tella Llop
MVP - Windows
(quitar XXX)
http://www.multingles.net/jmt.htm

Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase, y no otorga ningún derecho.

This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no rights.
You assume all risk for your use.




wrote in message news:

Y segun eso la IA32 es extendida de 16. Por Dios, una arquitectura extendida es porque mantiene la compatibilidad, no
porque no sea real. Real es y muy real de 64 bits.

Te recuerdo que decias que el nombre de IA32e para ti era mas real por que era extendida de 32 bits. Y ahora Intel ha cambiado
el nombre para ponerle un 64 por ahi.

Y con respecto a las "diferencias", a no ser que vayas a programar un SO o unos drivers, no tienen la mas minima importancia.
Para la programacion del comun de los mortales aqui en España no hay diferencias. Cuales son tus 15 diferencias con sus paginas

que

las estoy esperando. Que por supuesto las contrastare por que de ti no me creo nada.



TELLA A LA CALLE

-=La resistencia=-
http://www.iespana.es/_hforum/forum...q01PCDAUZW

"JM Tella Llop [MVP Windows]" escribió en el mensaje news:
Pablo, es de "y punto" y lo de "punto final" es totalmente clasico en ti.

A ver ¿en que me quita la razon Intel?... ¿un cambio de nombre comercial?

A ver: tecnologias en Intel solo ha habido 3: x86, 386 (actual IA32) y la de Itanium IA64

Tanto AMD64 como IA32e, o la "Intel EM64T" (llamala COMPLETA por su nombre, al igau que la de AMD la llamas AMD64) no son

verdaderas

tecnologias porque NO aportan nada mas que una extension de los registros generales a 64 bits, y un modo de emulacion de 32

bits

en

modo 64.

Los verdaderos procesadores de 64 ya existen. Tampoco los descubrió Intel (AMD no sabe ni lo que son). Intel simplemente la
implementó en Itanium IA64.

Y curiosamente hay diferencias de base en las "extendidas" a 64 bits -hay que decir la verdad: son "extendidas" no reales-

entre

AMD

e Intel y no solo las que has citado en esta pagina:

http://www.aceshardware.com/read_news.jsp?id€000460

Yo tengo contados 15 cambios. Perdon tenía 14, pero esa pagina, gracias por ella, me aporta una mas.

Y ahora cuando quieras, me dices que impacto tienen, por ejemplo, esas 4 diferencias de esa pagina. Veamos a donde llega tu
cultura. Pero dilo razonando, no "copiando"... jejejeje

Jose Manuel Tella Llop
MVP - Windows
(quitar XXX)
http://www.multingles.net/jmt.htm

Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase, y no otorga ningún derecho.

This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no rights.
You assume all risk for your use.




wrote in message news:

No no lo llama asi, asi llama lo que seria el Long Mode en la AMD64 que Intel lo llama IA32e mode pero es que el documento
no ha cambiado. La tecnologia se llama EM64T punto y final.


TELLA A LA CALLE

-=La resistencia=-
http://www.iespana.es/_hforum/forum...q01PCDAUZW

"Diego Calleja García" escribió en el mensaje
news:
El Tue, 18 May 2004 01:42:43 +0200 "" escribió:

http://intel.com/technology/64bitextensions/

Por cierto, por si alguien se ha fijado, esos documentos son los mismos
que se publicaron hace tiempo, solo cambia el titulo, en el interior
de los documentos siempre usa IA-32e 8)