en el 286. (que fue transitorio y experimental al 386). Y por cierto... para que no DESPISTES de nuevo, vuelvo a pegar todo el mensaje:
Pero vamos a ver. resumo el hilo para ver las c^h*rradas que esta vertiendo:

1) Empezamos con las arquitecturas y los cambios y que solo son x86, 386 (IA32) y la IA64 (Itanium).
2) empiezas a divagar que no. Que la 386 solo es extendida de 16 a 32 bits.
3) te digo que NO. Que el cambio real es porque se puede poner el procesador en el nuevo modo protegido.
4) Tu te olvidas de lo anterior (porque te interesa olvidarte o quei quien lo lea se olvide del punto 1), y empiezas a divagar que el modo protegido soporta multitarea y el real no (c*ojonudo, aparte de mentira, no tienen nada que ver con la conversacion)
5) Te dejo el esqueleto en assembler de mi tesis sobre multitarea en DOS. (modo real)
6) Sigues divagando ahora entre que no es eficiente. (ya no puedes negar que existe).
7) El que no lo sea... no quiere decir que NO se pueda como tu afirmabas en el punto 4)
8) Luego, como estas pillado, divagas cobre cooperativa y preventiva.
9) Te demuestro que lo ejecuto preventiva (int. hardware).
10) Ya no dudas nada pero ahora ya afirmas que en modo progtegido hay mejores herramientas mas veloces y eficaces.

C*OJONUDO!. no has acertado ni una (excepto la 10). Has desviado el punto 1), que era el interesante

Tu solo te lias.. jejeje.. de verdad AIRIS NO TIENE AMD... y adémas es CARISIMO.

Las misma tonterias que dijiste en la discusion de AIRIS, que por cierto, y para regodeo del personal la pegoa aquí debajo:
Por Guillermo Rey:

Da igual, no te mates... ese tipo es un subn*rmal... un tipo que sigue el
siguiente orden logico
1.- los portatiles airis amd no existen
2.- ¿ah, que si existen? no, no, eres gilip*llas!
3.- ¡c*ño, parece que existen! hay que ser tonto para comprarse un portatil
airis siendo MAS BARATO un compaq (q tendra que ver te preguntaras)
4.- ahora aprovecho para tener razon en dos cosas: definitivamente y a pesar
de que hay un usuario y una factura que dice que hay un modelo n226 (que
incluso me dieron la referencia para ahorrarme el ridiculo) NO existen
portatiles AMD y ademas el tipo que me lo dijo es tonto porque se ha
comprado algo que no existe pero, eso si, MUY CARO!
5.- abro dos hilos mas porque no me llega el ridiculo que he hecho hasta
ahora: uno para cada uno de los temas
6.a- los portatiles airis amd no existen! (otra vez? pues si, increible pero
OTRA VEZ)...
6.b.- los portatiles COMPAQ con mas baratos que los portatiles AIRIS AMD
(que de todas maneras SIGUEN SIN EXISTIR)
7.a.- vaya, incluso con un catalogo de AIRIS... no se, como acabo este
razonamiento voy a decir algo brillante "si los hacen A MEDIDA YO
NO TENGO LA CULPA. 8-O, y además es algo raro no crees?). O sea que
quede claro que los portatiles AIRIS AMD no existen pero, eso si, de existir
son caros como el demonio y hechos a medida... pero vamos, QUE NO EXISTEN!
7.b.- el precio... ah! eso, el precio, que vamos a ver si como el tipo este
no me aviso de que llevaba 10 años en la informatica y de que era
distribuidor... vamos a ver si acabo la EGB voy a decirle que 1580 <
1700 y ya está, mas barato, y si además NO EXISTEN pues mas caro aun
8.b.- vaya :(, se ha dado cuenta de que el equipo es mas barato ya solo
quitandole la garantia de tres años... y luego le pega una paliza en
prestaciones... j*der... c*ño, va a resultar que el tipo no tiene ganas de
que lo p u t e e n y ahora?
9.b.- pues nada, le digo que vale, los portatiles AIRIS AMD pueden existir
(una mentira piadosa) y A LO MEJOR, de EXISTIR, puede ser que sean MAS
BARATOS que uno COMPAQ (todo un descubrimiento en mi larga vida de lector de
PCA que me da un master en decir gilip*lladas), ¿quien lo iba a suponer,
COMPAQ mas caro que un AIRIS? en fin... pero ahi voy de nuevo que mi
capacidad para hacer el ridiculio no conoce fronteras...
10.b.- claro que es mas caro! (toma juego de cintura) pero COMPAQ es MEJOR
que AIRIS!!! (c*ño, ahora a ver quien me dice que no!!!, de esta me salgo en
los foros!)
11.b.- no me responde... se escapa! he vencido si es que todo el mundo sabe
que

SI UN PORTATIL AIRIS QUE NO EXISTE SE CALIENTA ES PORQUE ES MAS CARO QUE
COMPAQ PERO NO MAS CARO MAS CARO LO QUE SE DICE MAS CARO SI NO QUE ES MAS
BARATO EN REALIDAD (AUNQUE NO EXISTEN) PERO ES PEOR
SI TE HUBIERAS COMPRADO UN COMPAQ QUE SI EXISTE Y SON MAS BARATOS QUE LOS
AIRIS INEXISTENTES!!!!



Jose Manuel Tella Llop
MVP - Windows
(quitar XXX)
http://www.multingles.net/jmt.htm

Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase, y no otorga ningún derecho.

This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no rights.
You assume all risk for your use.




wrote in message news:

¿El modo protegido empezo con la IA32?

TELLA AL COLE.


TELLA A LA CALLE

-=La resistencia=-
http://www.iespana.es/_hforum/forum...q01PCDAUZW

"JM Tella Llop [MVP Windows]" escribió en el mensaje news:u%
Pero vamos a ver. resumo el hilo para ver las c^h*rradas que esta vertiendo:

1) Empezamos con las arquitecturas y los cambios y que solo son x86, 386 (IA32) y la IA64 (Itanium).
2) empiezas a divagar que no. Que la 386 solo es extendida de 16 a 32 bits.
3) te digo que NO. Que el cambio real es porque se puede poner el procesador en el nuevo modo protegido.
4) Tu te olvidas de lo anterior (porque te interesa olvidarte o quei quien lo lea se olvide del punto 1), y empiezas a divagar que
el modo protegido soporta multitarea y el real no (c*ojonudo, aparte de mentira, no tienen nada que ver con la conversacion)
5) Te dejo el esqueleto en assembler de mi tesis sobre multitarea en DOS. (modo real)
6) Sigues divagando ahora entre que no es eficiente. (ya no puedes negar que existe).
7) El que no lo sea... no quiere decir que NO se pueda como tu afirmabas en el punto 4)
8) Luego, como estas pillado, divagas cobre cooperativa y preventiva.
9) Te demuestro que lo ejecuto preventiva (int. hardware).
10) Ya no dudas nada pero ahora ya afirmas que en modo progtegido hay mejores herramientas mas veloces y eficaces.

C*OJONUDO!. no has acertado ni una (excepto la 10). Has desviado el punto 1), que era el interesante

Tu solo te lias.. jejeje.. de verdad AIRIS NO TIENE AMD... y adémas es CARISIMO.

Las misma tonterias que dijiste en la discusion de AIRIS, que por cierto, y para regodeo del personal la pegoa aquí debajo:
Por Guillermo Rey:

Da igual, no te mates... ese tipo es un subn*rmal... un tipo que sigue el
siguiente orden logico
1.- los portatiles airis amd no existen
2.- ¿ah, que si existen? no, no, eres gilip*llas!
3.- ¡c*ño, parece que existen! hay que ser tonto para comprarse un portatil
airis siendo MAS BARATO un compaq (q tendra que ver te preguntaras)
4.- ahora aprovecho para tener razon en dos cosas: definitivamente y a pesar
de que hay un usuario y una factura que dice que hay un modelo n226 (que
incluso me dieron la referencia para ahorrarme el ridiculo) NO existen
portatiles AMD y ademas el tipo que me lo dijo es tonto porque se ha
comprado algo que no existe pero, eso si, MUY CARO!
5.- abro dos hilos mas porque no me llega el ridiculo que he hecho hasta
ahora: uno para cada uno de los temas
6.a- los portatiles airis amd no existen! (otra vez? pues si, increible pero
OTRA VEZ)...
6.b.- los portatiles COMPAQ con mas baratos que los portatiles AIRIS AMD
(que de todas maneras SIGUEN SIN EXISTIR)
7.a.- vaya, incluso con un catalogo de AIRIS... no se, como acabo este
razonamiento voy a decir algo brillante "si los hacen A MEDIDA YO
NO TENGO LA CULPA. 8-O, y además es algo raro no crees?). O sea que
quede claro que los portatiles AIRIS AMD no existen pero, eso si, de existir
son caros como el demonio y hechos a medida... pero vamos, QUE NO EXISTEN!
7.b.- el precio... ah! eso, el precio, que vamos a ver si como el tipo este
no me aviso de que llevaba 10 años en la informatica y de que era
distribuidor... vamos a ver si acabo la EGB voy a decirle que 1580 <
1700 y ya está, mas barato, y si además NO EXISTEN pues mas caro aun
8.b.- vaya :(, se ha dado cuenta de que el equipo es mas barato ya solo
quitandole la garantia de tres años... y luego le pega una paliza en
prestaciones... j*der... c*ño, va a resultar que el tipo no tiene ganas de
que lo p u t e e n y ahora?
9.b.- pues nada, le digo que vale, los portatiles AIRIS AMD pueden existir
(una mentira piadosa) y A LO MEJOR, de EXISTIR, puede ser que sean MAS
BARATOS que uno COMPAQ (todo un descubrimiento en mi larga vida de lector de
PCA que me da un master en decir gilip*lladas), ¿quien lo iba a suponer,
COMPAQ mas caro que un AIRIS? en fin... pero ahi voy de nuevo que mi
capacidad para hacer el ridiculio no conoce fronteras...
10.b.- claro que es mas caro! (toma juego de cintura) pero COMPAQ es MEJOR
que AIRIS!!! (c*ño, ahora a ver quien me dice que no!!!, de esta me salgo en
los foros!)
11.b.- no me responde... se escapa! he vencido si es que todo el mundo sabe
que

SI UN PORTATIL AIRIS QUE NO EXISTE SE CALIENTA ES PORQUE ES MAS CARO QUE
COMPAQ PERO NO MAS CARO MAS CARO LO QUE SE DICE MAS CARO SI NO QUE ES MAS
BARATO EN REALIDAD (AUNQUE NO EXISTEN) PERO ES PEOR
SI TE HUBIERAS COMPRADO UN COMPAQ QUE SI EXISTE Y SON MAS BARATOS QUE LOS
AIRIS INEXISTENTES!!!!


Jose Manuel Tella Llop
MVP - Windows
(quitar XXX)
http://www.multingles.net/jmt.htm

Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase, y no otorga ningún derecho.

This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no rights.
You assume all risk for your use.




wrote in message news:

Con el modo protegido tienes unas herramientas mucho mas veloces y eficaces que con el modo REAL.

TELLA AL COLE.

TELLA A LA CALLE

-=La resistencia=-
http://www.iespana.es/_hforum/forum...q01PCDAUZW

"JM Tella Llop [MVP Windows]" escribió en el mensaje news:%
... eficientemente..
Pero te j*des y estudias el codigo porque es simplemente basada en prioridades.

¿que interrupcion pillo? el timer de reloj. Interrupcion hardware en modo real.

Por favor... si no sabes ni leer ensamblador...

Jose Manuel Tella Llop
MVP - Windows
(quitar XXX)
http://www.multingles.net/jmt.htm

Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase, y no otorga ningún derecho.

This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no rights.
You assume all risk for your use.




wrote in message news:

Si, si la tuya es Cooperativa, NO SE PUEDE PROGRAMAR EFICIENTEMENTE EN MODO REAL UNA PREVENTIVA.
El modo no tiene herramientas suficientes.


TELLA A LA CALLE

-=La resistencia=-
http://www.iespana.es/_hforum/forum...q01PCDAUZW

"JM Tella Llop [MVP Windows]" escribió en el mensaje news:Oe$
¿la mia? ¿la de ese ejemplo?...

Estudiatelo porque NO.. está basada en prioridades y reparto en funcion de la prioridad.

Jose Manuel Tella Llop
MVP - Windows
(quitar XXX)
http://www.multingles.net/jmt.htm

Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase, y no otorga ningún derecho.

This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no rights.
You assume all risk for your use.




wrote in message news:

Y es multitarea COOPERATIVA no PREVENTIVA.

TELLA AL COLE.


TELLA A LA CALLE

-=La resistencia=-
http://www.iespana.es/_hforum/forum...q01PCDAUZW

"nnnnn" escribió en el mensaje news:Oh%

Eso es multitarea de 16 bits no de 32 bits.

¿Sabes por que lo he averiguado?

TELLA AL COLE.




"JM Tella Llop [MVP Windows]" escribió en el mensaje news:
Claro que existe... precisamente te dejo el esqueleto de la multitarea en DOS en modo REAL, precisamente de "mi tesis"...
jejeje.. (es del 93).

Adjunto el programa ensamblata que lo hacia usando la funcion del intercambio en msdos de la DOS swapable data area que lo
permitia..

efectivamente necesitas un reciclaje.

Jose Manuel Tella Llop
MVP - Windows
(quitar XXX)
http://www.multingles.net/jmt.htm

Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase, y no otorga ningún derecho.

This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no rights.
You assume all risk for your use.




wrote in message news:
> Una pregunta:
> ¿Existirira la multitarea sin el modo protegido?
>
> TELLA AL COLE.
>
>
> TELLA A LA CALLE
>
> -=La resistencia=-
> http://www.iespana.es/_hforum/forum...q01PCDAUZW
>
> "JM Tella Llop [MVP Windows]" escribió en el mensaje news:
> De verdad.. necesitas seriamente ir AL COLE. Y aprender a leer lor primero, amigo Pablo, y centrarse en una conversacion y NO
MAREAR
> la perdiz.
>
>> El modo protegido tiene que ver con la multitarea no con los 32 bits.
>
> A ver
>
> 1) te he dicho en el primer post, que SOLO ha habido tres arquitecturas: x86, 386 (IA32) e IA64 (Itaninum)
> 2) afirmas en un segundo post que IA32 es solo una extension a 32 bits.
> 3) rebato diciendo que es arquitectura NUEVA porque el cambio radical es el uso del modo protegido y no el modo real del
procesador.
> 4) respondes tonterias, o intentas marear la perdiz como siempre...
>
>
>> No impactan mas que las diferencias que hay entre los Intel y los AMD de 32 bits.
>
> No señor impactan muchisimo en diseño de un SO y en sus prestaciones. Y revisa el hilo entero y no sigas mareando la

perdiz.

Por
> cierto ¿a que hora entras en el trabajo? te queda poco tiempo...
>
>
>> Dices que hay 15 diferencias y no dices cuales. Para eso no digas nada.
>
> Mi libro lo vas a tener que comprar :-)
>
>
> Jose Manuel Tella Llop
> MVP - Windows
> (quitar XXX)
> http://www.multingles.net/jmt.htm
>
> Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase, y no otorga ningún derecho.
>
> This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no rights.
> You assume all risk for your use.
>
>
>
>
> wrote in message news:
>> El modo protegido tiene que ver con la multitarea no con los 32 bits.
>>
>> No impactan mas que las diferencias que hay entre los Intel y los AMD de 32 bits.
>>
>> Repito ¿cuales son las 15 diferencias? Pagina a pagina.
>>
>> Dices que hay 15 diferencias y no dices cuales. Para eso no digas nada.
>>
>>
>>
>> TELLA A LA CALLE
>>
>> -=La resistencia=-
>> http://www.iespana.es/_hforum/forum...q01PCDAUZW
>>
>> "JM Tella Llop [MVP Windows]" escribió en el mensaje news:
>> No. La IA32 rompio porque se distingue por poder poner el procesador en modo protegido.
>> La anterior... era modo REAL del procesador.
>>
>>>Y con respecto a las "diferencias", a no ser que vayas
>>>a programar un SO o unos drivers, no tienen la mas
>>>minima importancia.
>>
>> Efectivamente. y esas diferencias alguien las va "a pagar". :-)
>>
>> Por cierto, Pablo, te he dicho que me digas en QUE IMPACTAN esas diferencias. No se puede hablar por hablar y ser tan

bocazas...

y
>> no tener ni estudios primarios. ¿sabes?...
>>
>> Jose Manuel Tella Llop
>> MVP - Windows
>> (quitar XXX)
>> http://www.multingles.net/jmt.htm
>>
>> Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase, y no otorga ningún derecho.
>>
>> This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no rights.
>> You assume all risk for your use.
>>
>>
>>
>>
>> wrote in message news:
>>>Y segun eso la IA32 es extendida de 16. Por Dios, una arquitectura extendida es porque mantiene la compatibilidad, no
>>> porque no sea real. Real es y muy real de 64 bits.
>>>
>>> Te recuerdo que decias que el nombre de IA32e para ti era mas real por que era extendida de 32 bits. Y ahora Intel ha

cambiado

>>> el nombre para ponerle un 64 por ahi.
>>>
>>> Y con respecto a las "diferencias", a no ser que vayas a programar un SO o unos drivers, no tienen la mas minima

importancia.

>>> Para la programacion del comun de los mortales aqui en España no hay diferencias. Cuales son tus 15 diferencias con sus

paginas

>> que
>>> las estoy esperando. Que por supuesto las contrastare por que de ti no me creo nada.
>>>
>>>
>>>
>>> TELLA A LA CALLE
>>>
>>> -=La resistencia=-
>>> http://www.iespana.es/_hforum/forum...q01PCDAUZW
>>>
>>> "JM Tella Llop [MVP Windows]" escribió en el mensaje news:
>>> Pablo, es de "y punto" y lo de "punto final" es totalmente clasico en ti.
>>>
>>> A ver ¿en que me quita la razon Intel?... ¿un cambio de nombre comercial?
>>>
>>> A ver: tecnologias en Intel solo ha habido 3: x86, 386 (actual IA32) y la de Itanium IA64
>>>
>>> Tanto AMD64 como IA32e, o la "Intel EM64T" (llamala COMPLETA por su nombre, al igau que la de AMD la llamas AMD64) no son
>> verdaderas
>>> tecnologias porque NO aportan nada mas que una extension de los registros generales a 64 bits, y un modo de emulacion de 32

bits

>> en
>>> modo 64.
>>>
>>> Los verdaderos procesadores de 64 ya existen. Tampoco los descubrió Intel (AMD no sabe ni lo que son). Intel simplemente la
>>> implementó en Itanium IA64.
>>>
>>> Y curiosamente hay diferencias de base en las "extendidas" a 64 bits -hay que decir la verdad: son "extendidas" no reales-

entre

>> AMD
>>> e Intel y no solo las que has citado en esta pagina:
>>>
>>> http://www.aceshardware.com/read_news.jsp?id€000460
>>>
>>> Yo tengo contados 15 cambios. Perdon tenía 14, pero esa pagina, gracias por ella, me aporta una mas.
>>>
>>> Y ahora cuando quieras, me dices que impacto tienen, por ejemplo, esas 4 diferencias de esa pagina. Veamos a donde

llega

tu

>>> cultura. Pero dilo razonando, no "copiando"... jejejeje
>>>
>>> Jose Manuel Tella Llop
>>> MVP - Windows
>>> (quitar XXX)
>>> http://www.multingles.net/jmt.htm
>>>
>>> Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase, y no otorga ningún derecho.
>>>
>>> This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no rights.
>>> You assume all risk for your use.
>>>
>>>
>>>
>>>
>>> wrote in message news:
>>>> No no lo llama asi, asi llama lo que seria el Long Mode en la AMD64 que Intel lo llama IA32e mode pero es que el documento
>>>> no ha cambiado. La tecnologia se llama EM64T punto y final.
>>>>
>>>>
>>>> TELLA A LA CALLE
>>>>
>>>> -=La resistencia=-
>>>> http://www.iespana.es/_hforum/forum...q01PCDAUZW
>>>>
>>>> "Diego Calleja García" escribió en el mensaje
>>>> news:
>>>> El Tue, 18 May 2004 01:42:43 +0200 "" escribió:
>>>>
>>>>> http://intel.com/technology/64bitextensions/
>>>>
>>>> Por cierto, por si alguien se ha fijado, esos documentos son los mismos
>>>> que se publicaron hace tiempo, solo cambia el titulo, en el interior
>>>> de los documentos siempre usa IA-32e 8)
>>>>
>>>>
>>>
>>>
>>>
>>
>>
>
>

¿Transitorio y experimental?

JAJAJAJAJAJAJAJA

¿Y?

ch*rradas dichas por TELLA:
La IA32 era de 32 bits reales porque implementaba el modo Protegido.
Pero el modo protegido no salio en el 386 salio en el 286.
Por lo tanto y por que lo digo yo, el modo protegido es experimental y transitorio en el 286.

JAJAJA, esto si que es bueno.


TELLA A LA CALLE

-=La resistencia=-
http://www.iespana.es/_hforum/forum...q01PCDAUZW

"JM Tella Llop [MVP Windows]" escribió en el mensaje news:%23fh%
en el 286. (que fue transitorio y experimental al 386). Y por cierto... para que no DESPISTES de nuevo, vuelvo a pegar todo el
mensaje:
Pero vamos a ver. resumo el hilo para ver las c^h*rradas que esta vertiendo:

1) Empezamos con las arquitecturas y los cambios y que solo son x86, 386 (IA32) y la IA64 (Itanium).
2) empiezas a divagar que no. Que la 386 solo es extendida de 16 a 32 bits.
3) te digo que NO. Que el cambio real es porque se puede poner el procesador en el nuevo modo protegido.
4) Tu te olvidas de lo anterior (porque te interesa olvidarte o quei quien lo lea se olvide del punto 1), y empiezas a divagar que
el modo protegido soporta multitarea y el real no (c*ojonudo, aparte de mentira, no tienen nada que ver con la conversacion)
5) Te dejo el esqueleto en assembler de mi tesis sobre multitarea en DOS. (modo real)
6) Sigues divagando ahora entre que no es eficiente. (ya no puedes negar que existe).
7) El que no lo sea... no quiere decir que NO se pueda como tu afirmabas en el punto 4)
8) Luego, como estas pillado, divagas cobre cooperativa y preventiva.
9) Te demuestro que lo ejecuto preventiva (int. hardware).
10) Ya no dudas nada pero ahora ya afirmas que en modo progtegido hay mejores herramientas mas veloces y eficaces.

C*OJONUDO!. no has acertado ni una (excepto la 10). Has desviado el punto 1), que era el interesante

Tu solo te lias.. jejeje.. de verdad AIRIS NO TIENE AMD... y adémas es CARISIMO.

Las misma tonterias que dijiste en la discusion de AIRIS, que por cierto, y para regodeo del personal la pegoa aquí debajo:
Por Guillermo Rey:

Da igual, no te mates... ese tipo es un subn*rmal... un tipo que sigue el
siguiente orden logico
1.- los portatiles airis amd no existen
2.- ¿ah, que si existen? no, no, eres gilip*llas!
3.- ¡c*ño, parece que existen! hay que ser tonto para comprarse un portatil
airis siendo MAS BARATO un compaq (q tendra que ver te preguntaras)
4.- ahora aprovecho para tener razon en dos cosas: definitivamente y a pesar
de que hay un usuario y una factura que dice que hay un modelo n226 (que
incluso me dieron la referencia para ahorrarme el ridiculo) NO existen
portatiles AMD y ademas el tipo que me lo dijo es tonto porque se ha
comprado algo que no existe pero, eso si, MUY CARO!
5.- abro dos hilos mas porque no me llega el ridiculo que he hecho hasta
ahora: uno para cada uno de los temas
6.a- los portatiles airis amd no existen! (otra vez? pues si, increible pero
OTRA VEZ)...
6.b.- los portatiles COMPAQ con mas baratos que los portatiles AIRIS AMD
(que de todas maneras SIGUEN SIN EXISTIR)
7.a.- vaya, incluso con un catalogo de AIRIS... no se, como acabo este
razonamiento voy a decir algo brillante "si los hacen A MEDIDA YO
NO TENGO LA CULPA. 8-O, y además es algo raro no crees?). O sea que
quede claro que los portatiles AIRIS AMD no existen pero, eso si, de existir
son caros como el demonio y hechos a medida... pero vamos, QUE NO EXISTEN!
7.b.- el precio... ah! eso, el precio, que vamos a ver si como el tipo este
no me aviso de que llevaba 10 años en la informatica y de que era
distribuidor... vamos a ver si acabo la EGB voy a decirle que 1580 <
1700 y ya está, mas barato, y si además NO EXISTEN pues mas caro aun
8.b.- vaya :(, se ha dado cuenta de que el equipo es mas barato ya solo
quitandole la garantia de tres años... y luego le pega una paliza en
prestaciones... j*der... c*ño, va a resultar que el tipo no tiene ganas de
que lo p u t e e n y ahora?
9.b.- pues nada, le digo que vale, los portatiles AIRIS AMD pueden existir
(una mentira piadosa) y A LO MEJOR, de EXISTIR, puede ser que sean MAS
BARATOS que uno COMPAQ (todo un descubrimiento en mi larga vida de lector de
PCA que me da un master en decir gilip*lladas), ¿quien lo iba a suponer,
COMPAQ mas caro que un AIRIS? en fin... pero ahi voy de nuevo que mi
capacidad para hacer el ridiculio no conoce fronteras...
10.b.- claro que es mas caro! (toma juego de cintura) pero COMPAQ es MEJOR
que AIRIS!!! (c*ño, ahora a ver quien me dice que no!!!, de esta me salgo en
los foros!)
11.b.- no me responde... se escapa! he vencido si es que todo el mundo sabe
que

SI UN PORTATIL AIRIS QUE NO EXISTE SE CALIENTA ES PORQUE ES MAS CARO QUE
COMPAQ PERO NO MAS CARO MAS CARO LO QUE SE DICE MAS CARO SI NO QUE ES MAS
BARATO EN REALIDAD (AUNQUE NO EXISTEN) PERO ES PEOR
SI TE HUBIERAS COMPRADO UN COMPAQ QUE SI EXISTE Y SON MAS BARATOS QUE LOS
AIRIS INEXISTENTES!!!!



Jose Manuel Tella Llop
MVP - Windows
(quitar XXX)
http://www.multingles.net/jmt.htm

Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase, y no otorga ningún derecho.

This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no rights.
You assume all risk for your use.




wrote in message news:

¿El modo protegido empezo con la IA32?

TELLA AL COLE.


TELLA A LA CALLE

-=La resistencia=-
http://www.iespana.es/_hforum/forum...q01PCDAUZW

"JM Tella Llop [MVP Windows]" escribió en el mensaje news:u%
Pero vamos a ver. resumo el hilo para ver las c^h*rradas que esta vertiendo:

1) Empezamos con las arquitecturas y los cambios y que solo son x86, 386 (IA32) y la IA64 (Itanium).
2) empiezas a divagar que no. Que la 386 solo es extendida de 16 a 32 bits.
3) te digo que NO. Que el cambio real es porque se puede poner el procesador en el nuevo modo protegido.
4) Tu te olvidas de lo anterior (porque te interesa olvidarte o quei quien lo lea se olvide del punto 1), y empiezas a divagar que
el modo protegido soporta multitarea y el real no (c*ojonudo, aparte de mentira, no tienen nada que ver con la conversacion)
5) Te dejo el esqueleto en assembler de mi tesis sobre multitarea en DOS. (modo real)
6) Sigues divagando ahora entre que no es eficiente. (ya no puedes negar que existe).
7) El que no lo sea... no quiere decir que NO se pueda como tu afirmabas en el punto 4)
8) Luego, como estas pillado, divagas cobre cooperativa y preventiva.
9) Te demuestro que lo ejecuto preventiva (int. hardware).
10) Ya no dudas nada pero ahora ya afirmas que en modo progtegido hay mejores herramientas mas veloces y eficaces.

C*OJONUDO!. no has acertado ni una (excepto la 10). Has desviado el punto 1), que era el interesante

Tu solo te lias.. jejeje.. de verdad AIRIS NO TIENE AMD... y adémas es CARISIMO.

Las misma tonterias que dijiste en la discusion de AIRIS, que por cierto, y para regodeo del personal la pegoa aquí debajo:
Por Guillermo Rey:

Da igual, no te mates... ese tipo es un subn*rmal... un tipo que sigue el
siguiente orden logico
1.- los portatiles airis amd no existen
2.- ¿ah, que si existen? no, no, eres gilip*llas!
3.- ¡c*ño, parece que existen! hay que ser tonto para comprarse un portatil
airis siendo MAS BARATO un compaq (q tendra que ver te preguntaras)
4.- ahora aprovecho para tener razon en dos cosas: definitivamente y a pesar
de que hay un usuario y una factura que dice que hay un modelo n226 (que
incluso me dieron la referencia para ahorrarme el ridiculo) NO existen
portatiles AMD y ademas el tipo que me lo dijo es tonto porque se ha
comprado algo que no existe pero, eso si, MUY CARO!
5.- abro dos hilos mas porque no me llega el ridiculo que he hecho hasta
ahora: uno para cada uno de los temas
6.a- los portatiles airis amd no existen! (otra vez? pues si, increible pero
OTRA VEZ)...
6.b.- los portatiles COMPAQ con mas baratos que los portatiles AIRIS AMD
(que de todas maneras SIGUEN SIN EXISTIR)
7.a.- vaya, incluso con un catalogo de AIRIS... no se, como acabo este
razonamiento voy a decir algo brillante "si los hacen A MEDIDA YO
NO TENGO LA CULPA. 8-O, y además es algo raro no crees?). O sea que
quede claro que los portatiles AIRIS AMD no existen pero, eso si, de existir
son caros como el demonio y hechos a medida... pero vamos, QUE NO EXISTEN!
7.b.- el precio... ah! eso, el precio, que vamos a ver si como el tipo este
no me aviso de que llevaba 10 años en la informatica y de que era
distribuidor... vamos a ver si acabo la EGB voy a decirle que 1580 <
1700 y ya está, mas barato, y si además NO EXISTEN pues mas caro aun
8.b.- vaya :(, se ha dado cuenta de que el equipo es mas barato ya solo
quitandole la garantia de tres años... y luego le pega una paliza en
prestaciones... j*der... c*ño, va a resultar que el tipo no tiene ganas de
que lo p u t e e n y ahora?
9.b.- pues nada, le digo que vale, los portatiles AIRIS AMD pueden existir
(una mentira piadosa) y A LO MEJOR, de EXISTIR, puede ser que sean MAS
BARATOS que uno COMPAQ (todo un descubrimiento en mi larga vida de lector de
PCA que me da un master en decir gilip*lladas), ¿quien lo iba a suponer,
COMPAQ mas caro que un AIRIS? en fin... pero ahi voy de nuevo que mi
capacidad para hacer el ridiculio no conoce fronteras...
10.b.- claro que es mas caro! (toma juego de cintura) pero COMPAQ es MEJOR
que AIRIS!!! (c*ño, ahora a ver quien me dice que no!!!, de esta me salgo en
los foros!)
11.b.- no me responde... se escapa! he vencido si es que todo el mundo sabe
que

SI UN PORTATIL AIRIS QUE NO EXISTE SE CALIENTA ES PORQUE ES MAS CARO QUE
COMPAQ PERO NO MAS CARO MAS CARO LO QUE SE DICE MAS CARO SI NO QUE ES MAS
BARATO EN REALIDAD (AUNQUE NO EXISTEN) PERO ES PEOR
SI TE HUBIERAS COMPRADO UN COMPAQ QUE SI EXISTE Y SON MAS BARATOS QUE LOS
AIRIS INEXISTENTES!!!!


Jose Manuel Tella Llop
MVP - Windows
(quitar XXX)
http://www.multingles.net/jmt.htm

Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase, y no otorga ningún derecho.

This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no rights.
You assume all risk for your use.




wrote in message news:

Con el modo protegido tienes unas herramientas mucho mas veloces y eficaces que con el modo REAL.

TELLA AL COLE.

TELLA A LA CALLE

-=La resistencia=-
http://www.iespana.es/_hforum/forum...q01PCDAUZW

"JM Tella Llop [MVP Windows]" escribió en el mensaje news:%
... eficientemente..
Pero te j*des y estudias el codigo porque es simplemente basada en prioridades.

¿que interrupcion pillo? el timer de reloj. Interrupcion hardware en modo real.

Por favor... si no sabes ni leer ensamblador...

Jose Manuel Tella Llop
MVP - Windows
(quitar XXX)
http://www.multingles.net/jmt.htm

Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase, y no otorga ningún derecho.

This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no rights.
You assume all risk for your use.




wrote in message news:

Si, si la tuya es Cooperativa, NO SE PUEDE PROGRAMAR EFICIENTEMENTE EN MODO REAL UNA PREVENTIVA.
El modo no tiene herramientas suficientes.


TELLA A LA CALLE

-=La resistencia=-
http://www.iespana.es/_hforum/forum...q01PCDAUZW

"JM Tella Llop [MVP Windows]" escribió en el mensaje news:Oe$
¿la mia? ¿la de ese ejemplo?...

Estudiatelo porque NO.. está basada en prioridades y reparto en funcion de la prioridad.

Jose Manuel Tella Llop
MVP - Windows
(quitar XXX)
http://www.multingles.net/jmt.htm

Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase, y no otorga ningún derecho.

This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no rights.
You assume all risk for your use.




wrote in message news:

Y es multitarea COOPERATIVA no PREVENTIVA.

TELLA AL COLE.


TELLA A LA CALLE

-=La resistencia=-
http://www.iespana.es/_hforum/forum...q01PCDAUZW

"nnnnn" escribió en el mensaje news:Oh%

Eso es multitarea de 16 bits no de 32 bits.

¿Sabes por que lo he averiguado?

TELLA AL COLE.




"JM Tella Llop [MVP Windows]" escribió en el mensaje news:
Claro que existe... precisamente te dejo el esqueleto de la multitarea en DOS en modo REAL, precisamente de "mi tesis"...
jejeje.. (es del 93).

Adjunto el programa ensamblata que lo hacia usando la funcion del intercambio en msdos de la DOS swapable data area que lo
permitia..

efectivamente necesitas un reciclaje.

Jose Manuel Tella Llop
MVP - Windows
(quitar XXX)
http://www.multingles.net/jmt.htm

Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase, y no otorga ningún derecho.

This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no rights.
You assume all risk for your use.




wrote in message news:
> Una pregunta:
> ¿Existirira la multitarea sin el modo protegido?
>
> TELLA AL COLE.
>
>
> TELLA A LA CALLE
>
> -=La resistencia=-
> http://www.iespana.es/_hforum/forum...q01PCDAUZW
>
> "JM Tella Llop [MVP Windows]" escribió en el mensaje news:
> De verdad.. necesitas seriamente ir AL COLE. Y aprender a leer lor primero, amigo Pablo, y centrarse en una conversacion y

NO

MAREAR
> la perdiz.
>
>> El modo protegido tiene que ver con la multitarea no con los 32 bits.
>
> A ver
>
> 1) te he dicho en el primer post, que SOLO ha habido tres arquitecturas: x86, 386 (IA32) e IA64 (Itaninum)
> 2) afirmas en un segundo post que IA32 es solo una extension a 32 bits.
> 3) rebato diciendo que es arquitectura NUEVA porque el cambio radical es el uso del modo protegido y no el modo real del
procesador.
> 4) respondes tonterias, o intentas marear la perdiz como siempre...
>
>
>> No impactan mas que las diferencias que hay entre los Intel y los AMD de 32 bits.
>
> No señor impactan muchisimo en diseño de un SO y en sus prestaciones. Y revisa el hilo entero y no sigas mareando la

perdiz.

Por
> cierto ¿a que hora entras en el trabajo? te queda poco tiempo...
>
>
>> Dices que hay 15 diferencias y no dices cuales. Para eso no digas nada.
>
> Mi libro lo vas a tener que comprar :-)
>
>
> Jose Manuel Tella Llop
> MVP - Windows
> (quitar XXX)
> http://www.multingles.net/jmt.htm
>
> Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase, y no otorga ningún derecho.
>
> This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no rights.
> You assume all risk for your use.
>
>
>
>
> wrote in message news:
>> El modo protegido tiene que ver con la multitarea no con los 32 bits.
>>
>> No impactan mas que las diferencias que hay entre los Intel y los AMD de 32 bits.
>>
>> Repito ¿cuales son las 15 diferencias? Pagina a pagina.
>>
>> Dices que hay 15 diferencias y no dices cuales. Para eso no digas nada.
>>
>>
>>
>> TELLA A LA CALLE
>>
>> -=La resistencia=-
>> http://www.iespana.es/_hforum/forum...q01PCDAUZW
>>
>> "JM Tella Llop [MVP Windows]" escribió en el mensaje news:
>> No. La IA32 rompio porque se distingue por poder poner el procesador en modo protegido.
>> La anterior... era modo REAL del procesador.
>>
>>>Y con respecto a las "diferencias", a no ser que vayas
>>>a programar un SO o unos drivers, no tienen la mas
>>>minima importancia.
>>
>> Efectivamente. y esas diferencias alguien las va "a pagar". :-)
>>
>> Por cierto, Pablo, te he dicho que me digas en QUE IMPACTAN esas diferencias. No se puede hablar por hablar y ser tan

bocazas...

y
>> no tener ni estudios primarios. ¿sabes?...
>>
>> Jose Manuel Tella Llop
>> MVP - Windows
>> (quitar XXX)
>> http://www.multingles.net/jmt.htm
>>
>> Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase, y no otorga ningún derecho.
>>
>> This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no rights.
>> You assume all risk for your use.
>>
>>
>>
>>
>> wrote in message news:
>>>Y segun eso la IA32 es extendida de 16. Por Dios, una arquitectura extendida es porque mantiene la compatibilidad, no
>>> porque no sea real. Real es y muy real de 64 bits.
>>>
>>> Te recuerdo que decias que el nombre de IA32e para ti era mas real por que era extendida de 32 bits. Y ahora Intel ha

cambiado

>>> el nombre para ponerle un 64 por ahi.
>>>
>>> Y con respecto a las "diferencias", a no ser que vayas a programar un SO o unos drivers, no tienen la mas minima

importancia.

>>> Para la programacion del comun de los mortales aqui en España no hay diferencias. Cuales son tus 15 diferencias con sus

paginas

>> que
>>> las estoy esperando. Que por supuesto las contrastare por que de ti no me creo nada.
>>>
>>>
>>>
>>> TELLA A LA CALLE
>>>
>>> -=La resistencia=-
>>> http://www.iespana.es/_hforum/forum...q01PCDAUZW
>>>
>>> "JM Tella Llop [MVP Windows]" escribió en el mensaje news:
>>> Pablo, es de "y punto" y lo de "punto final" es totalmente clasico en ti.
>>>
>>> A ver ¿en que me quita la razon Intel?... ¿un cambio de nombre comercial?
>>>
>>> A ver: tecnologias en Intel solo ha habido 3: x86, 386 (actual IA32) y la de Itanium IA64
>>>
>>> Tanto AMD64 como IA32e, o la "Intel EM64T" (llamala COMPLETA por su nombre, al igau que la de AMD la llamas AMD64) no son
>> verdaderas
>>> tecnologias porque NO aportan nada mas que una extension de los registros generales a 64 bits, y un modo de emulacion de

32

bits

>> en
>>> modo 64.
>>>
>>> Los verdaderos procesadores de 64 ya existen. Tampoco los descubrió Intel (AMD no sabe ni lo que son). Intel simplemente

la

>>> implementó en Itanium IA64.
>>>
>>> Y curiosamente hay diferencias de base en las "extendidas" a 64 bits -hay que decir la verdad: son "extendidas" no reales-

entre

>> AMD
>>> e Intel y no solo las que has citado en esta pagina:
>>>
>>> http://www.aceshardware.com/read_news.jsp?id€000460
>>>
>>> Yo tengo contados 15 cambios. Perdon tenía 14, pero esa pagina, gracias por ella, me aporta una mas.
>>>
>>> Y ahora cuando quieras, me dices que impacto tienen, por ejemplo, esas 4 diferencias de esa pagina. Veamos a donde

llega

tu

>>> cultura. Pero dilo razonando, no "copiando"... jejejeje
>>>
>>> Jose Manuel Tella Llop
>>> MVP - Windows
>>> (quitar XXX)
>>> http://www.multingles.net/jmt.htm
>>>
>>> Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase, y no otorga ningún derecho.
>>>
>>> This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no rights.
>>> You assume all risk for your use.
>>>
>>>
>>>
>>>
>>> wrote in message news:
>>>> No no lo llama asi, asi llama lo que seria el Long Mode en la AMD64 que Intel lo llama IA32e mode pero es que el

documento

>>>> no ha cambiado. La tecnologia se llama EM64T punto y final.
>>>>
>>>>
>>>> TELLA A LA CALLE
>>>>
>>>> -=La resistencia=-
>>>> http://www.iespana.es/_hforum/forum...q01PCDAUZW
>>>>
>>>> "Diego Calleja García" escribió en el mensaje
>>>> news:
>>>> El Tue, 18 May 2004 01:42:43 +0200 "" escribió:
>>>>
>>>>> http://intel.com/technology/64bitextensions/
>>>>
>>>> Por cierto, por si alguien se ha fijado, esos documentos son los mismos
>>>> que se publicaron hace tiempo, solo cambia el titulo, en el interior
>>>> de los documentos siempre usa IA-32e 8)
>>>>
>>>>
>>>
>>>
>>>
>>
>>
>
>

ch*rradas dichas por TELLA:
La IA32 era de 32 bits reales porque implementaba el modo Protegido.

Nope... "relee" capullin. la IA32 fue realmente un cambio de arquitectura, NO por lo que tu queria rebatir diciendo que unicamente era el aumento de los registros de 16 a 32, sino porque lo que incorpora es realmente el modo protegido. Ese es el cabmio importante por lo que se le considera realmente un cambio de arquitectura. Revisa el punto 1) que te dejo de nuevo. debajo.

Pero el modo protegido no salio en el 386 salio en el 286.

Efectivamente, el IA32, empezó con el 286. Los cambios del 286 al 386, estudialos... son minimos.

Por lo tanto y por que lo digo yo, el modo protegido es experimental y transitorio en el 286.

Deduccion ilogica de un paranoide a lo que yo he dicho. :-)))


Y por cierto... para que no DESPISTES de nuevo, vuelvo a pegar todo el mensaje:
Pero vamos a ver. resumo el hilo para ver las c^h*rradas que esta vertiendo:

1) Empezamos con las arquitecturas y los cambios y que solo son x86, 386 (IA32) y la IA64 (Itanium).
2) empiezas a divagar que no. Que la 386 solo es extendida de 16 a 32 bits.
3) te digo que NO. Que el cambio real es porque se puede poner el procesador en el nuevo modo protegido.
4) Tu te olvidas de lo anterior (porque te interesa olvidarte o quei quien lo lea se olvide del punto 1), y empiezas a divagar que el modo protegido soporta multitarea y el real no (c*ojonudo, aparte de mentira, no tienen nada que ver con la conversacion)
5) Te dejo el esqueleto en assembler de mi tesis sobre multitarea en DOS. (modo real)
6) Sigues divagando ahora entre que no es eficiente. (ya no puedes negar que existe).
7) El que no lo sea... no quiere decir que NO se pueda como tu afirmabas en el punto 4)
8) Luego, como estas pillado, divagas cobre cooperativa y preventiva.
9) Te demuestro que lo ejecuto preventiva (int. hardware).
10) Ya no dudas nada pero ahora ya afirmas que en modo progtegido hay mejores herramientas mas veloces y eficaces.

C*OJONUDO!. no has acertado ni una (excepto la 10). Has desviado el punto 1), que era el interesante

Tu solo te lias.. jejeje.. de verdad AIRIS NO TIENE AMD... y adémas es CARISIMO.

Las misma tonterias que dijiste en la discusion de AIRIS, que por cierto, y para regodeo del personal la pegoa aquí debajo:
Por Guillermo Rey:

Da igual, no te mates... ese tipo es un subn*rmal... un tipo que sigue el
siguiente orden logico
1.- los portatiles airis amd no existen
2.- ¿ah, que si existen? no, no, eres gilip*llas!
3.- ¡c*ño, parece que existen! hay que ser tonto para comprarse un portatil
airis siendo MAS BARATO un compaq (q tendra que ver te preguntaras)
4.- ahora aprovecho para tener razon en dos cosas: definitivamente y a pesar
de que hay un usuario y una factura que dice que hay un modelo n226 (que
incluso me dieron la referencia para ahorrarme el ridiculo) NO existen
portatiles AMD y ademas el tipo que me lo dijo es tonto porque se ha
comprado algo que no existe pero, eso si, MUY CARO!
5.- abro dos hilos mas porque no me llega el ridiculo que he hecho hasta
ahora: uno para cada uno de los temas
6.a- los portatiles airis amd no existen! (otra vez? pues si, increible pero
OTRA VEZ)...
6.b.- los portatiles COMPAQ con mas baratos que los portatiles AIRIS AMD
(que de todas maneras SIGUEN SIN EXISTIR)
7.a.- vaya, incluso con un catalogo de AIRIS... no se, como acabo este
razonamiento voy a decir algo brillante "si los hacen A MEDIDA YO
NO TENGO LA CULPA. 8-O, y además es algo raro no crees?). O sea que
quede claro que los portatiles AIRIS AMD no existen pero, eso si, de existir
son caros como el demonio y hechos a medida... pero vamos, QUE NO EXISTEN!
7.b.- el precio... ah! eso, el precio, que vamos a ver si como el tipo este
no me aviso de que llevaba 10 años en la informatica y de que era
distribuidor... vamos a ver si acabo la EGB voy a decirle que 1580 <
1700 y ya está, mas barato, y si además NO EXISTEN pues mas caro aun
8.b.- vaya :(, se ha dado cuenta de que el equipo es mas barato ya solo
quitandole la garantia de tres años... y luego le pega una paliza en
prestaciones... j*der... c*ño, va a resultar que el tipo no tiene ganas de
que lo p u t e e n y ahora?
9.b.- pues nada, le digo que vale, los portatiles AIRIS AMD pueden existir
(una mentira piadosa) y A LO MEJOR, de EXISTIR, puede ser que sean MAS
BARATOS que uno COMPAQ (todo un descubrimiento en mi larga vida de lector de
PCA que me da un master en decir gilip*lladas), ¿quien lo iba a suponer,
COMPAQ mas caro que un AIRIS? en fin... pero ahi voy de nuevo que mi
capacidad para hacer el ridiculio no conoce fronteras...
10.b.- claro que es mas caro! (toma juego de cintura) pero COMPAQ es MEJOR
que AIRIS!!! (c*ño, ahora a ver quien me dice que no!!!, de esta me salgo en
los foros!)
11.b.- no me responde... se escapa! he vencido si es que todo el mundo sabe
que

SI UN PORTATIL AIRIS QUE NO EXISTE SE CALIENTA ES PORQUE ES MAS CARO QUE
COMPAQ PERO NO MAS CARO MAS CARO LO QUE SE DICE MAS CARO SI NO QUE ES MAS
BARATO EN REALIDAD (AUNQUE NO EXISTEN) PERO ES PEOR
SI TE HUBIERAS COMPRADO UN COMPAQ QUE SI EXISTE Y SON MAS BARATOS QUE LOS
AIRIS INEXISTENTES!!!!


Jose Manuel Tella Llop
MVP - Windows
(quitar XXX)
http://www.multingles.net/jmt.htm

Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase, y no otorga ningún derecho.

This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no rights.
You assume all risk for your use.




wrote in message news:

¿Transitorio y experimental?

JAJAJAJAJAJAJAJA

¿Y?

ch*rradas dichas por TELLA:
La IA32 era de 32 bits reales porque implementaba el modo Protegido.
Pero el modo protegido no salio en el 386 salio en el 286.
Por lo tanto y por que lo digo yo, el modo protegido es experimental y transitorio en el 286.

JAJAJA, esto si que es bueno.

Vaya algo nuevo, ahora resulta que la IA32 empezo en el 286.

Quien te oiga, que te crea.

TELLA AL COLE.


TELLA A LA CALLE

-=La resistencia=-
http://www.iespana.es/_hforum/forum...q01PCDAUZW

"JM Tella Llop [MVP Windows]" escribió en el mensaje news:

ch*rradas dichas por TELLA:
La IA32 era de 32 bits reales porque implementaba el modo Protegido.

Nope... "relee" capullin. la IA32 fue realmente un cambio de arquitectura, NO por lo que tu queria rebatir diciendo que
unicamente era el aumento de los registros de 16 a 32, sino porque lo que incorpora es realmente el modo protegido. Ese es el cabmio
importante por lo que se le considera realmente un cambio de arquitectura. Revisa el punto 1) que te dejo de nuevo. debajo.

Pero el modo protegido no salio en el 386 salio en el 286.

Efectivamente, el IA32, empezó con el 286. Los cambios del 286 al 386, estudialos... son minimos.

Por lo tanto y por que lo digo yo, el modo protegido es experimental y transitorio en el 286.

Deduccion ilogica de un paranoide a lo que yo he dicho. :-)))


Y por cierto... para que no DESPISTES de nuevo, vuelvo a pegar todo el mensaje:
Pero vamos a ver. resumo el hilo para ver las c^h*rradas que esta vertiendo:

1) Empezamos con las arquitecturas y los cambios y que solo son x86, 386 (IA32) y la IA64 (Itanium).
2) empiezas a divagar que no. Que la 386 solo es extendida de 16 a 32 bits.
3) te digo que NO. Que el cambio real es porque se puede poner el procesador en el nuevo modo protegido.
4) Tu te olvidas de lo anterior (porque te interesa olvidarte o quei quien lo lea se olvide del punto 1), y empiezas a divagar que
el modo protegido soporta multitarea y el real no (c*ojonudo, aparte de mentira, no tienen nada que ver con la conversacion)
5) Te dejo el esqueleto en assembler de mi tesis sobre multitarea en DOS. (modo real)
6) Sigues divagando ahora entre que no es eficiente. (ya no puedes negar que existe).
7) El que no lo sea... no quiere decir que NO se pueda como tu afirmabas en el punto 4)
8) Luego, como estas pillado, divagas cobre cooperativa y preventiva.
9) Te demuestro que lo ejecuto preventiva (int. hardware).
10) Ya no dudas nada pero ahora ya afirmas que en modo progtegido hay mejores herramientas mas veloces y eficaces.

C*OJONUDO!. no has acertado ni una (excepto la 10). Has desviado el punto 1), que era el interesante

Tu solo te lias.. jejeje.. de verdad AIRIS NO TIENE AMD... y adémas es CARISIMO.

Las misma tonterias que dijiste en la discusion de AIRIS, que por cierto, y para regodeo del personal la pegoa aquí debajo:
Por Guillermo Rey:

Da igual, no te mates... ese tipo es un subn*rmal... un tipo que sigue el
siguiente orden logico
1.- los portatiles airis amd no existen
2.- ¿ah, que si existen? no, no, eres gilip*llas!
3.- ¡c*ño, parece que existen! hay que ser tonto para comprarse un portatil
airis siendo MAS BARATO un compaq (q tendra que ver te preguntaras)
4.- ahora aprovecho para tener razon en dos cosas: definitivamente y a pesar
de que hay un usuario y una factura que dice que hay un modelo n226 (que
incluso me dieron la referencia para ahorrarme el ridiculo) NO existen
portatiles AMD y ademas el tipo que me lo dijo es tonto porque se ha
comprado algo que no existe pero, eso si, MUY CARO!
5.- abro dos hilos mas porque no me llega el ridiculo que he hecho hasta
ahora: uno para cada uno de los temas
6.a- los portatiles airis amd no existen! (otra vez? pues si, increible pero
OTRA VEZ)...
6.b.- los portatiles COMPAQ con mas baratos que los portatiles AIRIS AMD
(que de todas maneras SIGUEN SIN EXISTIR)
7.a.- vaya, incluso con un catalogo de AIRIS... no se, como acabo este
razonamiento voy a decir algo brillante "si los hacen A MEDIDA YO
NO TENGO LA CULPA. 8-O, y además es algo raro no crees?). O sea que
quede claro que los portatiles AIRIS AMD no existen pero, eso si, de existir
son caros como el demonio y hechos a medida... pero vamos, QUE NO EXISTEN!
7.b.- el precio... ah! eso, el precio, que vamos a ver si como el tipo este
no me aviso de que llevaba 10 años en la informatica y de que era
distribuidor... vamos a ver si acabo la EGB voy a decirle que 1580 <
1700 y ya está, mas barato, y si además NO EXISTEN pues mas caro aun
8.b.- vaya :(, se ha dado cuenta de que el equipo es mas barato ya solo
quitandole la garantia de tres años... y luego le pega una paliza en
prestaciones... j*der... c*ño, va a resultar que el tipo no tiene ganas de
que lo p u t e e n y ahora?
9.b.- pues nada, le digo que vale, los portatiles AIRIS AMD pueden existir
(una mentira piadosa) y A LO MEJOR, de EXISTIR, puede ser que sean MAS
BARATOS que uno COMPAQ (todo un descubrimiento en mi larga vida de lector de
PCA que me da un master en decir gilip*lladas), ¿quien lo iba a suponer,
COMPAQ mas caro que un AIRIS? en fin... pero ahi voy de nuevo que mi
capacidad para hacer el ridiculio no conoce fronteras...
10.b.- claro que es mas caro! (toma juego de cintura) pero COMPAQ es MEJOR
que AIRIS!!! (c*ño, ahora a ver quien me dice que no!!!, de esta me salgo en
los foros!)
11.b.- no me responde... se escapa! he vencido si es que todo el mundo sabe
que

SI UN PORTATIL AIRIS QUE NO EXISTE SE CALIENTA ES PORQUE ES MAS CARO QUE
COMPAQ PERO NO MAS CARO MAS CARO LO QUE SE DICE MAS CARO SI NO QUE ES MAS
BARATO EN REALIDAD (AUNQUE NO EXISTEN) PERO ES PEOR
SI TE HUBIERAS COMPRADO UN COMPAQ QUE SI EXISTE Y SON MAS BARATOS QUE LOS
AIRIS INEXISTENTES!!!!


Jose Manuel Tella Llop
MVP - Windows
(quitar XXX)
http://www.multingles.net/jmt.htm

Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase, y no otorga ningún derecho.

This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no rights.
You assume all risk for your use.




wrote in message news:

¿Transitorio y experimental?

JAJAJAJAJAJAJAJA

¿Y?

ch*rradas dichas por TELLA:
La IA32 era de 32 bits reales porque implementaba el modo Protegido.
Pero el modo protegido no salio en el 386 salio en el 286.
Por lo tanto y por que lo digo yo, el modo protegido es experimental y transitorio en el 286.

JAJAJA, esto si que es bueno.

SemiP, o Pablito, como prefieras... deja de hacer el ridículo, anda...


==Jaume Vila
AMD Athlon 2600+
ASUS A7N8X-Deluxe
2x256 Dual DDR Kingston
ATi Radeon 9600
==