[FT] Mas reflexiones sobre el software libre...

15/10/2003 - 21:24 por Ille Corvus | Informe spam

Hacer una pregunta

http://www.24horaslibre.com/tecnolo...194146.php

Ille Corvus. Res, non verba.
"Cave canem..."

Siga el debate

26 respuestas

Tengo una respuesta

Preguntas similare

[FT/ot] Microsoft quiere cambiar el cable de más de 14 millones de Xbox por riesgo de daños

Leer las respuestas

#6 jasaca9

15/10/2003 - 23:51 | Informe spam

El que quiera "más calidad" que la pague. No todos los usuarios precisan de
software de "calidad".

Ademas, no estoy de acuerdo contigo en que el software libre sea
necesariamente de menos calidad.

"JM Tella Llop [MS MVP] ·" escribió en el mensaje
news:%
Mientras un software sea de pago tienes dos ventajas:

1) Puedes "exigir" calidad.
2) Puedes "exigir" mantenimiento. Y tienes detrás a "un responsable" en caso
de problemas. Con software libre, no hay responsables: por tanto la
responsibilidad es del que lo instala. En la vida, en una empresa, se me
ocurriría montar nada gratis porque como tenga el mas minimo problema,
el mas minimo agujero de seguridad, el que se queda en la calle soy yo. En
otor caso, el culpable es otro.

¿pero de veras.. que puede esperarse del software libre?. No os
entiendo.

Jose Manuel Tella Llop
MS MVP - DTS

Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase, y no
otorga ningún derecho.

This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no rights.
You assume all risk for your use.

"Jarod" wrote in message
news:125f01c3935c$df74bd70$
Perdona, pero eso que dices es fuerte, podrias explicarte
un pocomas, sino es problema, curiosida y preocupacion¡¡
Gracias y saludos.

el software libre puede ser el fin de la informatica.

Jose Manuel Tella Llop
MS MVP - DTS

Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de

ninguna clase, y no otorga ningún derecho.

This posting is provided "AS IS" with no warranties, and

confers no rights.

You assume all risk for your use.

"Ille Corvus" wrote in message

news:

http://www.24horaslibre.com/tecnolo...194146.php

Ille Corvus. Res, non verba.
"Cave canem..."

.

Responder a este mensaje

#7 JM Tella Llop [MS MVP] ·

15/10/2003 - 23:54 | Informe spam

bueno son opiniones.

Jose Manuel Tella Llop
MS MVP - DTS

Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase, y no otorga ningún derecho.

This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no rights.
You assume all risk for your use.

"jasaca9" wrote in message news:

El que quiera "más calidad" que la pague. No todos los usuarios precisan de
software de "calidad".

Ademas, no estoy de acuerdo contigo en que el software libre sea
necesariamente de menos calidad.

"JM Tella Llop [MS MVP] ·" escribió en el mensaje
news:%
Mientras un software sea de pago tienes dos ventajas:

1) Puedes "exigir" calidad.
2) Puedes "exigir" mantenimiento. Y tienes detrás a "un responsable" en caso
de problemas. Con software libre, no hay responsables: por tanto la
responsibilidad es del que lo instala. En la vida, en una empresa, se me
ocurriría montar nada gratis porque como tenga el mas minimo problema,
el mas minimo agujero de seguridad, el que se queda en la calle soy yo. En
otor caso, el culpable es otro.

¿pero de veras.. que puede esperarse del software libre?. No os
entiendo.

Jose Manuel Tella Llop
MS MVP - DTS

Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase, y no
otorga ningún derecho.

This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no rights.
You assume all risk for your use.

"Jarod" wrote in message
news:125f01c3935c$df74bd70$
Perdona, pero eso que dices es fuerte, podrias explicarte
un pocomas, sino es problema, curiosida y preocupacion¡¡
Gracias y saludos.
>el software libre puede ser el fin de la informatica.
>
>Jose Manuel Tella Llop
>MS MVP - DTS
>
>
>Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de
ninguna clase, y no otorga ningún derecho.
>
>This posting is provided "AS IS" with no warranties, and
confers no rights.
> You assume all risk for your use.
>
>
>"Ille Corvus" wrote in message
news:
>> http://www.24horaslibre.com/tecnolo...194146.php
>>
>>
>>
>> Ille Corvus. Res, non verba.
>> "Cave canem..."
>.
>

Responder a este mensaje

#8 Joan Ballart

16/10/2003 - 01:09 | Informe spam

Jo...JM..yo prefiero MS...pero quizas para el que quiera jugar solo a los marcianitos con un soft libre tenga bastante,,,

Saludos.
Joan Ballart
joanb@(NO)menta.net

"JM Tella Llop [MS MVP] ·" escribió en el mensaje news:%
Mientras un software sea de pago tienes dos ventajas:

1) Puedes "exigir" calidad.
2) Puedes "exigir" mantenimiento. Y tienes detrás a "un responsable" en caso de problemas. Con software libre, no hay responsables: por tanto la responsibilidad es del que lo instala. En la vida, en una empresa, se me ocurriría montar nada gratis porque como tenga el mas minimo problema, el mas minimo agujero de seguridad, el que se queda en la calle soy yo. En otor caso, el culpable es otro.

¿pero de veras.. que puede esperarse del software libre?. No os entiendo.

Jose Manuel Tella Llop
MS MVP - DTS

Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase, y no otorga ningún derecho.

This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no rights.
You assume all risk for your use.

"Jarod" wrote in message news:125f01c3935c$df74bd70$
Perdona, pero eso que dices es fuerte, podrias explicarte
un pocomas, sino es problema, curiosida y preocupacion¡¡
Gracias y saludos.

el software libre puede ser el fin de la informatica.

Jose Manuel Tella Llop
MS MVP - DTS

Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de

ninguna clase, y no otorga ningún derecho.

This posting is provided "AS IS" with no warranties, and

confers no rights.

You assume all risk for your use.

"Ille Corvus" wrote in message

news:

http://www.24horaslibre.com/tecnolo...194146.php

Ille Corvus. Res, non verba.
"Cave canem..."

.

Responder a este mensaje

#9 Anonimo

16/10/2003 - 03:51 | Informe spam

<<2) Puedes "exigir" mantenimiento. Y tienes detrás a "un
responsable" en caso de problemas. Con software libre, no
hay responsables: por tanto la responsibilidad es del que
lo instala. En la vida, en una empresa, se me ocurriría
montar nada gratis porque como tenga el mas minimo
problema, el mas minimo agujero de seguridad, el que se
queda en la calle soy yo. En otor caso, el culpable es
otro.>>

con las grandes corporaciones involucradas en esto creo que
este punto es antojadizo.

Mientras un software sea de pago tienes dos ventajas:

1) Puedes "exigir" calidad.
2) Puedes "exigir" mantenimiento. Y tienes detrás a "un

responsable" en caso de problemas. Con software libre, no
hay responsables: por tanto la responsibilidad es del que
lo instala. En la vida, en una empresa, se me ocurriría
montar nada gratis porque como tenga el mas minimo
problema, el mas minimo agujero de seguridad, el que se
queda en la calle soy yo. En otor caso, el culpable es
otro.

¿pero de veras.. que puede esperarse del software

libre?. No os entiendo.

Jose Manuel Tella Llop
MS MVP - DTS

Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de

ninguna clase, y no otorga ningún derecho.

This posting is provided "AS IS" with no warranties, and

confers no rights.

You assume all risk for your use.

"Jarod" wrote in

message news:125f01c3935c$df74bd70$

Perdona, pero eso que dices es fuerte, podrias explicarte
un pocomas, sino es problema, curiosida y preocupacion¡¡
Gracias y saludos.

el software libre puede ser el fin de la informatica.

Jose Manuel Tella Llop
MS MVP - DTS

Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de

ninguna clase, y no otorga ningún derecho.

This posting is provided "AS IS" with no warranties, and

confers no rights.

You assume all risk for your use.

"Ille Corvus" wrote in message

news:

http://www.24horaslibre.com/tecnolo...194146.php

Ille Corvus. Res, non verba.
"Cave canem..."

.

.