Forums Últimos mensajes - Powered by IBM
 
Tags Palabras claves

[FT.Noticia] Linus: "Intel debería sen tir verguenza de si misma".

25/02/2004 - 16:55 por Ille Corvus | Informe spam
Ayuda Hacer una pregunta
Fuente:
http://www.hispamp3.com/noticias/no...hp?noticia 040225093609

Linus: "Intel debería sentir verguenza de si misma".
Juggler, 25/02/2004 (09:36).

Linus Torvalds se ha mostrado así de tajante a la hora de enjuiciar el
tratamiento que Intel está dando a la arquitectura de 64 bits de AMD.

Tras presentar Intel las intrucciones X86_64, el principal hacker de
Linux no tuvo ningún tipo de reparos en expresar su opinión sobre las
mismas.

Interrogado acerca de las diferencias entre las instrucciones X86_64
(Intel) y X86-64 (AMD), Linus se declaró partidario de que el nombre
verdadero debería ser el dictado por AMD, ya que Intel simplemente se
ha dedicado a renombrar el trabajo de esta última.

Linus también criticó que Intel no haya dado crédito alguno a AMD en
la documentación presentada, dando a entender que la idea había sido
suya.

Según sus propias palabras: "... porque Intel no se preocupe de sus
clientes y haya estado jugando con otra arquitectura de 64-bit que
nadie quiere usar no es excusa para no dar crédito a AMD por lo que
hicieron con X86-64".

Comentario: ¿Que dira la industria, usuarios...?


Ille Corvus. Hic et Nunc.

Meritorios de Filtrado (Kill-file):
jm tella llop (2003.10.25)
email Siga el debateRespuesta 12 respuestasRespuesta Tengo una respuesta

Preguntas similare

Leer las respuestas

#6 Ille Corvus
25/02/2004 - 19:07 | Informe spam
El Wed, 25 Feb 2004 11:00:53 -0500, Rodolfo Parrado Gutiérrez [MVP
Windows] escribio:

Linus "el principal hacker de Linux",
jejejeje je no es el creador? o se autojuakea?



Veo que confunde la definicion de "Hacker" y "Cracker", estimado sr.
parrado DE mvp

por hacer ruido algnas paginas no saben que poner... se nota que el que escribio la nota es amarillista...



Tiene alguna fijacion en particular en esa definicion de
"amarillista", algun grado de daltonismo periodistico...tal vez...

A su disposicion...


Ille Corvus. Hic et Nunc.

Meritorios de Filtrado (Kill-file):
jm tella llop (2003.10.25)
Respuesta Responder a este mensaje
#7 Ille Corvus
25/02/2004 - 19:07 | Informe spam
El Wed, 25 Feb 2004 08:51:35 -0800,
escribio:

ya te habló tu jefe asi que cállate!



¿Jefe?...quien o de quien

No entiendo nada...




Ille Corvus. Hic et Nunc.

Meritorios de Filtrado (Kill-file):
jm tella llop (2003.10.25)
Respuesta Responder a este mensaje
#8 Mr Big Dragon
11/05/2004 - 16:47 | Informe spam
Pozi, Pero Intel es Intel Y sigue siendo el rey del camino,
Cuando AMD Rompio Champagne contra el producto fue acusado de infinidad de cosas,
Ahora que intel le copio los pasitos a AMD entonces si hablamos de cosas serias...bah!
Es que AMD no sabe hacer negocios, debio haber hecho su procesador y venderselo a Intel
Asi lo presenta Intel como suyo y todo mundo le aplaude y nadie disputa su autoridad...
Solo una idea no?

El lado feliz de la moneda es que AMD va dejando atras a Intel en ventas, almenos por las ultimas 3 semanas.

Saludos
Mr Big Dragon


"Ille Corvus" wrote in message news:
Fuente:
http://www.hispamp3.com/noticias/no...hp?noticia 040225093609

Linus: "Intel debería sentir verguenza de si misma".
Juggler, 25/02/2004 (09:36).

Linus Torvalds se ha mostrado así de tajante a la hora de enjuiciar el
tratamiento que Intel está dando a la arquitectura de 64 bits de AMD.

Tras presentar Intel las intrucciones X86_64, el principal hacker de
Linux no tuvo ningún tipo de reparos en expresar su opinión sobre las
mismas.

Interrogado acerca de las diferencias entre las instrucciones X86_64
(Intel) y X86-64 (AMD), Linus se declaró partidario de que el nombre
verdadero debería ser el dictado por AMD, ya que Intel simplemente se
ha dedicado a renombrar el trabajo de esta última.

Linus también criticó que Intel no haya dado crédito alguno a AMD en
la documentación presentada, dando a entender que la idea había sido
suya.

Según sus propias palabras: "... porque Intel no se preocupe de sus
clientes y haya estado jugando con otra arquitectura de 64-bit que
nadie quiere usar no es excusa para no dar crédito a AMD por lo que
hicieron con X86-64".

Comentario: ¿Que dira la industria, usuarios...?


Ille Corvus. Hic et Nunc.

Meritorios de Filtrado (Kill-file):
jm tella llop (2003.10.25)
Respuesta Responder a este mensaje
#9 Alezito [MS MVP]
11/05/2004 - 16:57 | Informe spam
Que ocurriria si los precios AMD e INTEL fuesen los mismos ? '-)

Alejandro Curquejo
Microsoft MVP
Windows Shell/User
Andalucia


-The computer is your friend; trust the computer
-Inspired community; inspiring people

*Este mensaje se proporciona "tal cual" sin garantia de ninguna clase y no otorga
ningun derecho de reclamo*

-Tips y Articulos XP- http://www.multingles.net/tutoriales.htm#ALE
-DTS-L.Org- http://www.dts-l.org/

Que es el Programa MVP (Most Valuable Professional)
http://mvp.support.microsoft.com/de...pr=mvpfaqs



"Mr Big Dragon" escribió en el mensaje
news:%
Pozi, Pero Intel es Intel Y sigue siendo el rey del camino,
Cuando AMD Rompio Champagne contra el producto fue acusado de infinidad de cosas,
Ahora que intel le copio los pasitos a AMD entonces si hablamos de cosas
serias...bah!
Es que AMD no sabe hacer negocios, debio haber hecho su procesador y venderselo a
Intel
Asi lo presenta Intel como suyo y todo mundo le aplaude y nadie disputa su
autoridad...
Solo una idea no?

El lado feliz de la moneda es que AMD va dejando atras a Intel en ventas, almenos por
las ultimas 3 semanas.

Saludos
Mr Big Dragon
Respuesta Responder a este mensaje
#10 Mr Big Dragon
11/05/2004 - 17:22 | Informe spam
Ohhh, mi estimado Alejandro,
El unico motivo por el que los precios de intel bajan es por que existe AMD ofreciendo tecnologia funcional a menor costo, por eso cada rebaja que da AMD empuja a Intel a bajar sus precios y esta carrera de trapecistas es lo que nos brinda a los usuarios la oportunidad de tener sistemas mas veloces a menor costo.
Si bien es cierto que ahora solo tenemos dos opciones es por que otros mas "Murieron" en el camino.
Que tiempos aquellos en que el verdadero "Boom" de las computadoras se dio por que habia 4 titanes disputandose la supremacia, Aun Recuerdo cuando Cirix le puso el pie en el cuello a intel con sus ultra veloces (y super calientes) procesadores por alla de los 4x86

Saludos
Mr Big Dragon


"Alezito [MS MVP]" wrote in message news:%
Que ocurriria si los precios AMD e INTEL fuesen los mismos ? '-)

Alejandro Curquejo
Microsoft MVP
Windows Shell/User
Andalucia


-The computer is your friend; trust the computer
-Inspired community; inspiring people

*Este mensaje se proporciona "tal cual" sin garantia de ninguna clase y no otorga
ningun derecho de reclamo*

-Tips y Articulos XP- http://www.multingles.net/tutoriales.htm#ALE
-DTS-L.Org- http://www.dts-l.org/

Que es el Programa MVP (Most Valuable Professional)
http://mvp.support.microsoft.com/de...pr=mvpfaqs



"Mr Big Dragon" escribió en el mensaje
news:%
Pozi, Pero Intel es Intel Y sigue siendo el rey del camino,
Cuando AMD Rompio Champagne contra el producto fue acusado de infinidad de cosas,
Ahora que intel le copio los pasitos a AMD entonces si hablamos de cosas
serias...bah!
Es que AMD no sabe hacer negocios, debio haber hecho su procesador y venderselo a
Intel
Asi lo presenta Intel como suyo y todo mundo le aplaude y nadie disputa su
autoridad...
Solo una idea no?

El lado feliz de la moneda es que AMD va dejando atras a Intel en ventas, almenos por
las ultimas 3 semanas.

Saludos
Mr Big Dragon

Respuesta Responder a este mensaje
Ads by Google
Help Hacer una preguntaSiguiente AnteriorRespuesta Tengo una respuesta
Search Busqueda sugerida