[FT.Reflexion] Linux vs Windows

"No hay más que imaginar Windows instalado en industrias críticas. Ahora no importa mucho si un cajero automático se cuelga, porque el usuario siempre puede ir a otro; pero imaginen una central nuclear controlada por un producto de Microsoft. ¿Qué loco haría tal cosa?"

Poca base industrial tiene el que ha dicho eso, ni puta idea... La mayoría de controles de lineas de cualquier tipo de maquinaria de cualquier fábrica llevan programas que se instalan sobre windows de 32 bits. Y todo su software de programación corre bajo windows. Mejor o peor, pero bajo windows. Nunca he visto un Intouch o un WinCC bajo Linux, porque ni siquiera existen. Todos los autómatas (PLCs) de todas las marcas se programan bajo windows a través de su software correspondiente. En todo el mundo.
Lo crítico del sistema depende del programa en cuestión y sobre todo de cómo funcionen las comunicaciones. Por ejemplo, Siemens es un desastre total, absoluto y asqueroso haciendo software y éste se cuelga bajo cualquier windows, no hay nada que hacer. No es culpa del SO, sino de la aplicación que se instala sobre ese SO.
Y para Airbus y Boeing, ni windows ni Linux ni nada comercial. Ese software si que es específico y crítico y está muy bien probado. De hecho funciona en un 386. O tu pondrías un sistema gratuito como Linux para controlar un avión? No me hagas reir... Microsoft NO se dedica a hacer sistemas críticos.



Saludos
Regards
Alex

"No hay más que imaginar Windows instalado en industrias críticas. Ahora no importa mucho si un cajero automático se cuelga, porque el usuario siempre puede ir a otro; pero imaginen una central nuclear controlada por un producto de Microsoft. ¿Qué loco haría tal cosa?"

Poca base industrial tiene el que ha dicho eso, ni puta idea... La mayoría de controles de lineas de cualquier tipo de maquinaria de cualquier fábrica llevan programas que se instalan sobre windows de 32 bits. Y todo su software de programación corre bajo windows. Mejor o peor, pero bajo windows. Nunca he visto un Intouch o un WinCC bajo Linux, porque ni siquiera existen. Todos los autómatas (PLCs) de todas las marcas se programan bajo windows a través de su software correspondiente. En todo el mundo.
Lo crítico del sistema depende del programa en cuestión y sobre todo de cómo funcionen las comunicaciones. Por ejemplo, Siemens es un desastre total, absoluto y asqueroso haciendo software y éste se cuelga bajo cualquier windows, no hay nada que hacer. No es culpa del SO, sino de la aplicación que se instala sobre ese SO.
Y para Airbus y Boeing, ni windows ni Linux ni nada comercial. Ese software si que es específico y crítico y está muy bien probado. De hecho funciona en un 386. O tu pondrías un sistema gratuito como Linux para controlar un avión? No me hagas reir... Microsoft NO se dedica a hacer sistemas críticos.



Saludos
Regards
Alex

alea jacta est (o algo así).

Y los autómatas industriales (siemens, ikusi, omron, ...) llevan su
propio software sobre su propio hardware (ni windows, ni linux, ni nada de
eso)...


"Alex GD" escribió en el mensaje
news:bmc2or$kufn0$
"No hay más que imaginar Windows instalado en industrias críticas. Ahora no
importa mucho si un cajero automático se cuelga, porque el usuario siempre
puede ir a otro; pero imaginen una central nuclear controlada por un
producto de Microsoft. ¿Qué loco haría tal cosa?"

Poca base industrial tiene el que ha dicho eso, ni puta idea... La
mayoría de controles de lineas de cualquier tipo de maquinaria de cualquier
fábrica llevan programas que se instalan sobre windows de 32 bits. Y todo su
software de programación corre bajo windows. Mejor o peor, pero bajo
windows. Nunca he visto un Intouch o un WinCC bajo Linux, porque ni siquiera
existen. Todos los autómatas (PLCs) de todas las marcas se programan bajo
windows a través de su software correspondiente. En todo el mundo.
Lo crítico del sistema depende del programa en cuestión y sobre todo de
cómo funcionen las comunicaciones. Por ejemplo, Siemens es un desastre
total, absoluto y asqueroso haciendo software y éste se cuelga bajo
cualquier windows, no hay nada que hacer. No es culpa del SO, sino de la
aplicación que se instala sobre ese SO.
Y para Airbus y Boeing, ni windows ni Linux ni nada comercial. Ese
software si que es específico y crítico y está muy bien probado. De hecho
funciona en un 386. O tu pondrías un sistema gratuito como Linux para
controlar un avión? No me hagas reir... Microsoft NO se dedica a hacer
sistemas críticos.



Saludos
Regards
Alex

alea jacta est (o algo así).

Y los autómatas industriales (siemens, ikusi, omron, ...) llevan su
propio software sobre su propio hardware (ni windows, ni linux, ni nada de
eso)...


"Alex GD" escribió en el mensaje
news:bmc2or$kufn0$
"No hay más que imaginar Windows instalado en industrias críticas. Ahora no
importa mucho si un cajero automático se cuelga, porque el usuario siempre
puede ir a otro; pero imaginen una central nuclear controlada por un
producto de Microsoft. ¿Qué loco haría tal cosa?"

Poca base industrial tiene el que ha dicho eso, ni puta idea... La
mayoría de controles de lineas de cualquier tipo de maquinaria de cualquier
fábrica llevan programas que se instalan sobre windows de 32 bits. Y todo su
software de programación corre bajo windows. Mejor o peor, pero bajo
windows. Nunca he visto un Intouch o un WinCC bajo Linux, porque ni siquiera
existen. Todos los autómatas (PLCs) de todas las marcas se programan bajo
windows a través de su software correspondiente. En todo el mundo.
Lo crítico del sistema depende del programa en cuestión y sobre todo de
cómo funcionen las comunicaciones. Por ejemplo, Siemens es un desastre
total, absoluto y asqueroso haciendo software y éste se cuelga bajo
cualquier windows, no hay nada que hacer. No es culpa del SO, sino de la
aplicación que se instala sobre ese SO.
Y para Airbus y Boeing, ni windows ni Linux ni nada comercial. Ese
software si que es específico y crítico y está muy bien probado. De hecho
funciona en un 386. O tu pondrías un sistema gratuito como Linux para
controlar un avión? No me hagas reir... Microsoft NO se dedica a hacer
sistemas críticos.



Saludos
Regards
Alex

El Mon, 13 Oct 2003 20:44:54 +0200, "Zephryn Xirdal"
escribio:

alea jacta est (o algo así).

Si se escribe asi :-)

Y los autómatas industriales (siemens, ikusi, omron, ...) llevan su
propio software sobre su propio hardware (ni windows, ni linux, ni nada de
eso)...

Hace mucho tiempo programe en este tipo de maquinas y aunque cada
una era de su padre y de su madre, parece ser que existe un "estandar"
desarrollado por los franceses para la programacion de todo esto, lo
que no consigo recordar es el nombre, plc o algo similar

Salu2.



Ille Corvus
"¿Sere yo maestro? Pin, pin, pin..."