[FT.Reflexion] Linux vs Windows

03/10/2003 - 00:08 por Ille Corvus | Informe spam
http://villanos.net/makypress/notic...&id847

Solo es información ;-)


Ille Corvus
"Los desastres no ocurren por casualidad, son consecuencia de hechos coincidentes."

Preguntas similare

Leer las respuestas

#16 Ille Corvus
13/10/2003 - 21:14 | Informe spam
El Mon, 13 Oct 2003 20:44:54 +0200, "Zephryn Xirdal"
escribio:

alea jacta est (o algo así).



Si se escribe asi :-)

Y los autómatas industriales (siemens, ikusi, omron, ...) llevan su
propio software sobre su propio hardware (ni windows, ni linux, ni nada de
eso)...



Hace mucho tiempo programe en este tipo de maquinas y aunque cada
una era de su padre y de su madre, parece ser que existe un "estandar"
desarrollado por los franceses para la programacion de todo esto, lo
que no consigo recordar es el nombre, plc o algo similar

Salu2.



Ille Corvus
"¿Sere yo maestro? Pin, pin, pin..."
Respuesta Responder a este mensaje
#17 Mr Big Dragon
13/10/2003 - 21:57 | Informe spam
Bueno he leido en este mismo foro opiniones aun mas ridiculas y extremistas
de partidarios de MS asi que por ese lado no hay que espantarse,
lo que me parece curioso es que te estes alejando de las comparativas
fundamentadas y "serias" para dar paso a algo creado meramente emocional y
lo digo por que el autor ya nadamas le falta decir "Odio a Microsoft" en el
texto.
Perdon pero creo que tienes mejores fuentes de donde sacar provecho y
comunicar Informacion..



Saludos
Mr Big Dragon


"Ille Corvus" wrote in message
news:
http://villanos.net/makypress/notic...&id847

Solo es información ;-)


Ille Corvus
"Los desastres no ocurren por casualidad, son consecuencia de hechos


coincidentes."
Respuesta Responder a este mensaje
#18 Mr Big Dragon
13/10/2003 - 21:57 | Informe spam
Bueno he leido en este mismo foro opiniones aun mas ridiculas y extremistas
de partidarios de MS asi que por ese lado no hay que espantarse,
lo que me parece curioso es que te estes alejando de las comparativas
fundamentadas y "serias" para dar paso a algo creado meramente emocional y
lo digo por que el autor ya nadamas le falta decir "Odio a Microsoft" en el
texto.
Perdon pero creo que tienes mejores fuentes de donde sacar provecho y
comunicar Informacion..



Saludos
Mr Big Dragon


"Ille Corvus" wrote in message
news:
http://villanos.net/makypress/notic...&id847

Solo es información ;-)


Ille Corvus
"Los desastres no ocurren por casualidad, son consecuencia de hechos


coincidentes."
Respuesta Responder a este mensaje
#19 Mr Big Dragon
13/10/2003 - 22:07 | Informe spam
O tu pondrías un sistema gratuito como Linux para controlar un avión? No me


hagas reir... Microsoft NO se dedica a hacer sistemas críticos.

Por que no?
Lo mismo que pondria a Windows si hiciera software de seguridad confiable
El Departamento de defensa en USA creo su propia variable de linux para
controlar las operaciones militares,
Este ha sido ocupado en sistemas criticos en todo tipo de aperaciones de
bombardeo aereo y otros en Afganistan y ultimamente en la guerra contra Irak
y te repito esta completamente Basado en Linux y su CODIGO LIBRE,
No se si sea tan confiable como para dejarle el vuelo de un avion, pero
almenos en la central militar, todo gira sobre linux.

El que sea Libre no lo hace ineficiente y el que sea de pago no lo hace
fiable.



Saludos
Mr Big Dragon


"Alex GD" wrote in message
news:bmc2or$kufn0$
"No hay más que imaginar Windows instalado en industrias críticas. Ahora no
importa mucho si un cajero automático se cuelga, porque el usuario siempre
puede ir a otro; pero imaginen una central nuclear controlada por un
producto de Microsoft. ¿Qué loco haría tal cosa?"

Poca base industrial tiene el que ha dicho eso, ni puta idea... La
mayoría de controles de lineas de cualquier tipo de maquinaria de cualquier
fábrica llevan programas que se instalan sobre windows de 32 bits. Y todo su
software de programación corre bajo windows. Mejor o peor, pero bajo
windows. Nunca he visto un Intouch o un WinCC bajo Linux, porque ni siquiera
existen. Todos los autómatas (PLCs) de todas las marcas se programan bajo
windows a través de su software correspondiente. En todo el mundo.
Lo crítico del sistema depende del programa en cuestión y sobre todo de
cómo funcionen las comunicaciones. Por ejemplo, Siemens es un desastre
total, absoluto y asqueroso haciendo software y éste se cuelga bajo
cualquier windows, no hay nada que hacer. No es culpa del SO, sino de la
aplicación que se instala sobre ese SO.
Y para Airbus y Boeing, ni windows ni Linux ni nada comercial. Ese
software si que es específico y crítico y está muy bien probado. De hecho
funciona en un 386. O tu pondrías un sistema gratuito como Linux para
controlar un avión? No me hagas reir... Microsoft NO se dedica a hacer
sistemas críticos.



Saludos
Regards
Alex
Respuesta Responder a este mensaje
#20 Mr Big Dragon
13/10/2003 - 22:07 | Informe spam
O tu pondrías un sistema gratuito como Linux para controlar un avión? No me


hagas reir... Microsoft NO se dedica a hacer sistemas críticos.

Por que no?
Lo mismo que pondria a Windows si hiciera software de seguridad confiable
El Departamento de defensa en USA creo su propia variable de linux para
controlar las operaciones militares,
Este ha sido ocupado en sistemas criticos en todo tipo de aperaciones de
bombardeo aereo y otros en Afganistan y ultimamente en la guerra contra Irak
y te repito esta completamente Basado en Linux y su CODIGO LIBRE,
No se si sea tan confiable como para dejarle el vuelo de un avion, pero
almenos en la central militar, todo gira sobre linux.

El que sea Libre no lo hace ineficiente y el que sea de pago no lo hace
fiable.



Saludos
Mr Big Dragon


"Alex GD" wrote in message
news:bmc2or$kufn0$
"No hay más que imaginar Windows instalado en industrias críticas. Ahora no
importa mucho si un cajero automático se cuelga, porque el usuario siempre
puede ir a otro; pero imaginen una central nuclear controlada por un
producto de Microsoft. ¿Qué loco haría tal cosa?"

Poca base industrial tiene el que ha dicho eso, ni puta idea... La
mayoría de controles de lineas de cualquier tipo de maquinaria de cualquier
fábrica llevan programas que se instalan sobre windows de 32 bits. Y todo su
software de programación corre bajo windows. Mejor o peor, pero bajo
windows. Nunca he visto un Intouch o un WinCC bajo Linux, porque ni siquiera
existen. Todos los autómatas (PLCs) de todas las marcas se programan bajo
windows a través de su software correspondiente. En todo el mundo.
Lo crítico del sistema depende del programa en cuestión y sobre todo de
cómo funcionen las comunicaciones. Por ejemplo, Siemens es un desastre
total, absoluto y asqueroso haciendo software y éste se cuelga bajo
cualquier windows, no hay nada que hacer. No es culpa del SO, sino de la
aplicación que se instala sobre ese SO.
Y para Airbus y Boeing, ni windows ni Linux ni nada comercial. Ese
software si que es específico y crítico y está muy bien probado. De hecho
funciona en un 386. O tu pondrías un sistema gratuito como Linux para
controlar un avión? No me hagas reir... Microsoft NO se dedica a hacer
sistemas críticos.



Saludos
Regards
Alex
Respuesta Responder a este mensaje
Ads by Google
Help Hacer una preguntaSiguiente AnteriorRespuesta Tengo una respuesta
Search Busqueda sugerida