[FT.Reflexion] Linux vs Windows

El hecho es que Microsoft NO hace sofware para sistemas críticos.

NASDAQ está basado en tecnologías MS. Si a criticidad te refieres con "vidas humanas en
peligro" en este caso no hay, pero si te refieres a sistemas con alto impacto económico, y
por tanto críticos...aquí tienes un ejemplo...fr los muchos que hay

Saludos
Ramon

"Zephryn Xirdal" escribió en el mensaje
news:

"Mr Big Dragon" escribió en el mensaje
news:%
> >O tu pondrías un sistema gratuito como Linux para controlar un avión? No
me
> hagas reir... Microsoft NO se dedica a hacer sistemas críticos.
>
> Por que no?
> Lo mismo que pondria a Windows si hiciera software de seguridad confiable
> El Departamento de defensa en USA creo su propia variable de linux para
> controlar las operaciones militares,
> Este ha sido ocupado en sistemas criticos en todo tipo de aperaciones de
> bombardeo aereo y otros en Afganistan y ultimamente en la guerra contra
Irak
> y te repito esta completamente Basado en Linux y su CODIGO LIBRE,
> No se si sea tan confiable como para dejarle el vuelo de un avion, pero
> almenos en la central militar, todo gira sobre linux.
>
> El que sea Libre no lo hace ineficiente y el que sea de pago no lo hace
> fiable.
Joeeeeer.


El hecho es que Microsoft NO hace sofware para sistemas críticos.
El hecho es que Microsoft NO hace sofware para sistemas críticos.

Ellos mismos lo dicen.

Por lo tano, poner un windows en un cohete es como ponerle un motor de 900
cc a un Mercedes. Cada cosa es para cada cosa. No creo que te compraras un
Cray para trabajar con el Word.

Efectivamente, cualquiera puede coger linux y modificarlo a su gusto.
Windows no. Ya se cuenta con ello. Yo tengo un proyecto en el que modifico
un linux para ponerlo dentro de una máquina (bueno, no lo modifico, añado
alguna cosilla que otra).

Y desde luego no todo gira sobre linux. ¿Has visto un autómata (aka PLC
-) ) con Linux, me refiero dentro de él? Pues no. Y un microondas tampoco
tiene linux, ni windows, ni una máquina de cambio, ni un satélite, ni una
tragaperras, ni un frigo, ni...

Estamos confundiendo cosas.

De todos modos, si esos sistemas que dices están basados en GPL, pon una
dirección en donde esté el citado código.

El hecho es que Microsoft NO hace sofware para sistemas críticos.

NASDAQ está basado en tecnologías MS. Si a criticidad te refieres con "vidas humanas en
peligro" en este caso no hay, pero si te refieres a sistemas con alto impacto económico, y
por tanto críticos...aquí tienes un ejemplo...fr los muchos que hay

Saludos
Ramon

"Zephryn Xirdal" escribió en el mensaje
news:

"Mr Big Dragon" escribió en el mensaje
news:%
> >O tu pondrías un sistema gratuito como Linux para controlar un avión? No
me
> hagas reir... Microsoft NO se dedica a hacer sistemas críticos.
>
> Por que no?
> Lo mismo que pondria a Windows si hiciera software de seguridad confiable
> El Departamento de defensa en USA creo su propia variable de linux para
> controlar las operaciones militares,
> Este ha sido ocupado en sistemas criticos en todo tipo de aperaciones de
> bombardeo aereo y otros en Afganistan y ultimamente en la guerra contra
Irak
> y te repito esta completamente Basado en Linux y su CODIGO LIBRE,
> No se si sea tan confiable como para dejarle el vuelo de un avion, pero
> almenos en la central militar, todo gira sobre linux.
>
> El que sea Libre no lo hace ineficiente y el que sea de pago no lo hace
> fiable.
Joeeeeer.


El hecho es que Microsoft NO hace sofware para sistemas críticos.
El hecho es que Microsoft NO hace sofware para sistemas críticos.

Ellos mismos lo dicen.

Por lo tano, poner un windows en un cohete es como ponerle un motor de 900
cc a un Mercedes. Cada cosa es para cada cosa. No creo que te compraras un
Cray para trabajar con el Word.

Efectivamente, cualquiera puede coger linux y modificarlo a su gusto.
Windows no. Ya se cuenta con ello. Yo tengo un proyecto en el que modifico
un linux para ponerlo dentro de una máquina (bueno, no lo modifico, añado
alguna cosilla que otra).

Y desde luego no todo gira sobre linux. ¿Has visto un autómata (aka PLC
-) ) con Linux, me refiero dentro de él? Pues no. Y un microondas tampoco
tiene linux, ni windows, ni una máquina de cambio, ni un satélite, ni una
tragaperras, ni un frigo, ni...

Estamos confundiendo cosas.

De todos modos, si esos sistemas que dices están basados en GPL, pon una
dirección en donde esté el citado código.

"La pena es que no recuerdo el nombre del estandar frances, pero
existe, para la programacion de automatas sera cuestion de buscarlo"

Sí, mi querido Corvus. Y se llama plc, es verdad. Lo que tú digas.


Saludos
Regards
Alex

"La pena es que no recuerdo el nombre del estandar frances, pero
existe, para la programacion de automatas sera cuestion de buscarlo"

Sí, mi querido Corvus. Y se llama plc, es verdad. Lo que tú digas.


Saludos
Regards
Alex

Ya empiezas con las frases hechas? no hombre no, eso siempre es el último recurso... venga, improvisa un poco y se un poquito útil al grupo... es que empiezas a cansar... a ser desagradable, vamos... Algo así como una llaga en los huevos...



Saludos
Regards
Alex