[FT.Rumores] MS o IBM quieren comprar AMD

Oh seguro que no,
Vamos, lo pongo de esta forma, si estas buscando uno de esos servidores que
(Hipoteticamente) van a cargar el peso de tu compañia por los proximos 5
años, la mejor opcion es hacerte de un sistema propietario completo, digo no
esta exento de fallos, pero el indice es realmente muy pequeño comparado con
cualquier otro.
Ahora si estas haciendo un servidorcillo para una compañia solo con transito
interno que brinde acceso a una base de datos conservadora... bueno
cualquier buen ensamblador (y remarco el "Buen") debera ser lo
suficientemente habil para armar un sistema decente...



Saludos
Mr Big Dragon


"Javier Inglés [MS MVP]" wrote in message
news:OSYZF0$
Efectivamente, pero generalmente también es cierto que es de lo más
eficiente y robusto...pero ese ya es otro tema enfocado a otras cosas (por
ejemplo, nadie va a usar una máquina de SUN en una red mediana para hacer de
router)

Salu2!!!

Javier Inglés
MS-MVP

:
<<<QUITAR "NOSPAM" PARA MANDAR MAIL>>>

Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase, y no
otorga ningún derecho


"Mr Big Dragon" escribió en el mensaje
news:%23Cvqum$

Desafortunadamente,
Todo lo que es "Propietario" es caro desde cualquier perspectiva...




Saludos
Mr Big Dragon


"Javier Inglés [MS MVP]" wrote in message
news:%23J$74e$
Un matiz...Sun nohace máquinas mucho más grandes...SUN lo que te da es una
máquina empaquetada con hardware propietario...y tiene varios

modelos...que

es como si tienes varios modelos de servidores en tecnología "no-SUN".

Efectivamente las máquinas son robustas y muy buenas...pero tienen un
problema por el cual SUN ha tenido que dejar de apostar ciegamente en ello
(que ya era hora) y enfocar el negocio a máquinas "menos potentes" (sin
hardware propietario...) y más baratas..ya que las máquinas SUN ofrecen

una

estabilidad muy eficiente pero a unos costes altísimos que no siempre son
justificables.

Salu2!!!

Javier Inglés
MS-MVP

:
<<<QUITAR "NOSPAM" PARA MANDAR MAIL>>>

Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase, y

no

otorga ningún derecho


"Ille Corvus" escribió en el

mensaje

news:
> El Sun, 14 Dec 2003 19:13:14 -0500, Rodolfo Parrado Gutiérrez
> escribio:
>
> >y porque le molesta esto ? sobre las otras empresas que tienen software

y

hardware propietario que pasa? SUN ?
>
> A mi no me molesta :-))
>
> Sun hace maquinas mucho mas "grandes"
>
> Solo son Rumores ;-) tranqui
>
>
> Ille Corvus. Hic et Nunc.

:-)
También hay sistemas críticos en plataforma no propietaria (por ejemplo, Linux, Windows, etc), porque aún así la compañía sigue pensando que el gasto no es justificable a veces (y a veces con razón y otras sin ella :-)

Salu2!!!

Javier Inglés
MS-MVP

:
<<<QUITAR "NOSPAM" PARA MANDAR MAIL>>>

Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase, y no otorga ningún derecho


"Mr Big Dragon" escribió en el mensaje news:Ot%23Ra%23$

Oh seguro que no,
Vamos, lo pongo de esta forma, si estas buscando uno de esos servidores que
(Hipoteticamente) van a cargar el peso de tu compañia por los proximos 5
años, la mejor opcion es hacerte de un sistema propietario completo, digo no
esta exento de fallos, pero el indice es realmente muy pequeño comparado con
cualquier otro.
Ahora si estas haciendo un servidorcillo para una compañia solo con transito
interno que brinde acceso a una base de datos conservadora... bueno
cualquier buen ensamblador (y remarco el "Buen") debera ser lo
suficientemente habil para armar un sistema decente...



Saludos
Mr Big Dragon


"Javier Inglés [MS MVP]" wrote in message
news:OSYZF0$
Efectivamente, pero generalmente también es cierto que es de lo más
eficiente y robusto...pero ese ya es otro tema enfocado a otras cosas (por
ejemplo, nadie va a usar una máquina de SUN en una red mediana para hacer de
router)

Salu2!!!

Javier Inglés
MS-MVP

:
<<<QUITAR "NOSPAM" PARA MANDAR MAIL>>>

Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase, y no
otorga ningún derecho


"Mr Big Dragon" escribió en el mensaje
news:%23Cvqum$
> Desafortunadamente,
> Todo lo que es "Propietario" es caro desde cualquier perspectiva...
>
>
>
>
> Saludos
> Mr Big Dragon
>
>
> "Javier Inglés [MS MVP]" wrote in message
> news:%23J$74e$
> Un matiz...Sun nohace máquinas mucho más grandes...SUN lo que te da es una
> máquina empaquetada con hardware propietario...y tiene varios
modelos...que
> es como si tienes varios modelos de servidores en tecnología "no-SUN".
>
> Efectivamente las máquinas son robustas y muy buenas...pero tienen un
> problema por el cual SUN ha tenido que dejar de apostar ciegamente en ello
> (que ya era hora) y enfocar el negocio a máquinas "menos potentes" (sin
> hardware propietario...) y más baratas..ya que las máquinas SUN ofrecen
una
> estabilidad muy eficiente pero a unos costes altísimos que no siempre son
> justificables.
>
> Salu2!!!
>
> Javier Inglés
> MS-MVP
>
> :
> <<<QUITAR "NOSPAM" PARA MANDAR MAIL>>>
>
> Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase, y
no
> otorga ningún derecho
>
>
> "Ille Corvus" escribió en el
mensaje
> news:
> > El Sun, 14 Dec 2003 19:13:14 -0500, Rodolfo Parrado Gutiérrez
> > escribio:
> >
> > >y porque le molesta esto ? sobre las otras empresas que tienen software
y
> hardware propietario que pasa? SUN ?
> >
> > A mi no me molesta :-))
> >
> > Sun hace maquinas mucho mas "grandes"
> >
> > Solo son Rumores ;-) tranqui
> >
> >
> > Ille Corvus. Hic et Nunc.
>
>

:-)
También hay sistemas críticos en plataforma no propietaria (por ejemplo, Linux, Windows, etc), porque aún así la compañía sigue pensando que el gasto no es justificable a veces (y a veces con razón y otras sin ella :-)

Salu2!!!

Javier Inglés
MS-MVP

:
<<<QUITAR "NOSPAM" PARA MANDAR MAIL>>>

Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase, y no otorga ningún derecho


"Mr Big Dragon" escribió en el mensaje news:Ot%23Ra%23$

Oh seguro que no,
Vamos, lo pongo de esta forma, si estas buscando uno de esos servidores que
(Hipoteticamente) van a cargar el peso de tu compañia por los proximos 5
años, la mejor opcion es hacerte de un sistema propietario completo, digo no
esta exento de fallos, pero el indice es realmente muy pequeño comparado con
cualquier otro.
Ahora si estas haciendo un servidorcillo para una compañia solo con transito
interno que brinde acceso a una base de datos conservadora... bueno
cualquier buen ensamblador (y remarco el "Buen") debera ser lo
suficientemente habil para armar un sistema decente...



Saludos
Mr Big Dragon


"Javier Inglés [MS MVP]" wrote in message
news:OSYZF0$
Efectivamente, pero generalmente también es cierto que es de lo más
eficiente y robusto...pero ese ya es otro tema enfocado a otras cosas (por
ejemplo, nadie va a usar una máquina de SUN en una red mediana para hacer de
router)

Salu2!!!

Javier Inglés
MS-MVP

:
<<<QUITAR "NOSPAM" PARA MANDAR MAIL>>>

Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase, y no
otorga ningún derecho


"Mr Big Dragon" escribió en el mensaje
news:%23Cvqum$
> Desafortunadamente,
> Todo lo que es "Propietario" es caro desde cualquier perspectiva...
>
>
>
>
> Saludos
> Mr Big Dragon
>
>
> "Javier Inglés [MS MVP]" wrote in message
> news:%23J$74e$
> Un matiz...Sun nohace máquinas mucho más grandes...SUN lo que te da es una
> máquina empaquetada con hardware propietario...y tiene varios
modelos...que
> es como si tienes varios modelos de servidores en tecnología "no-SUN".
>
> Efectivamente las máquinas son robustas y muy buenas...pero tienen un
> problema por el cual SUN ha tenido que dejar de apostar ciegamente en ello
> (que ya era hora) y enfocar el negocio a máquinas "menos potentes" (sin
> hardware propietario...) y más baratas..ya que las máquinas SUN ofrecen
una
> estabilidad muy eficiente pero a unos costes altísimos que no siempre son
> justificables.
>
> Salu2!!!
>
> Javier Inglés
> MS-MVP
>
> :
> <<<QUITAR "NOSPAM" PARA MANDAR MAIL>>>
>
> Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase, y
no
> otorga ningún derecho
>
>
> "Ille Corvus" escribió en el
mensaje
> news:
> > El Sun, 14 Dec 2003 19:13:14 -0500, Rodolfo Parrado Gutiérrez
> > escribio:
> >
> > >y porque le molesta esto ? sobre las otras empresas que tienen software
y
> hardware propietario que pasa? SUN ?
> >
> > A mi no me molesta :-))
> >
> > Sun hace maquinas mucho mas "grandes"
> >
> > Solo son Rumores ;-) tranqui
> >
> >
> > Ille Corvus. Hic et Nunc.
>
>