[FT XDD] New Turbolinux Desktop Works with Windows Media Player

*Parece que no me entendiste, el Capital en Microsoft es
centralizado, mientras que en distribuciones de Linux es
DES-Centralizado, eso es una gran diferencia.*

Perfecto...pero sigo diciendo, ¿y?. A mi eso me da lo
mismo, yo lo ke quiero son soluciones, me da lo mismo
despues si el capital que se invierte va a un sitio o a
varios

*Pues a leer un poco mas que como he dicho SI son
compañias integradas legalmente, tambien hay
programadores solitarios pero todos actuan como entidades
legales, por eso cada aplicacion o modulo incluida en
linux goza de un EULA independiente.*

Te tomo la palabra, dime donde para informarme de ello

*Que pasaria Microsoft Derribara toda competencia y una
vez cautivo el mercado decrece la calidad de sus
productos o se da el lujo de cometer todos los errores
posibles? te suena a algo ultimamente???*

No seas tan drastico, eso no es lo ke he querido decir, y
desde luego eso no seria bueno; pero hoy dia, acusar a
microsoft de monopolio con todas las posibilidades, y
bienas, ke hay en el mercado, ya me parece una estupided

*Mas posibilidades de que Tienes?
Gratis? Mientras cae la competencia...*

A parte de windows está solaris, las diferentes versiones
de sistemas linux, macOs, por ejemplo

Y en temas de navegadores o gestores de correo entonces
ya se cuadruplica o mas la lista...sera porke no hay
otras alternativas vamos...


*Oye has oido del caso Netscape vs Internet Explorer?

y ahora cuantos agujeros de seguridad se le reportaron a

Internet Explorer en el ultimo año?

Tu crees que si Netscape viviera Internet Explorer

seguiria siendo el numero 1 con todos esos agujeros?

Seguro que lo sabes pero lo pasas por alto
Se me hace que sabes de economia lo que sabes de

Termografia...*

Netscape cayo por 2 razones muy basicas: una, era de
pago; y dos, el IE venia con el sistema integrado

Y yo eso lo aplaudo, asi no me tengo ke gastar dinero en
licencias excepto si considerase por ejemplo ke el
netscape me merecia la pena para ello (no digo ke fuera
malo, simplemente ke me ahorro dinero con el IE).

Lo mismo me pasa con un linux ke sea gratuito, ke si se
ke me merece la pena o me va ahorrar en otros temas, lo
pongo por ejemplo.

O con el tema del IE ahora tan candente, pues pongo si no
un mozilla u opera, no le veo problema

Y de economia efectivamete no sere un guru como tu, pero
creo que ni falta ke me hace para estas cosas. Para
calcular otras a lo mejor si fijate



Lo de cisco era por hacerte un simil...por algo en
internet se mueve tambien con un 90% de mercado copado
por cisco...no se...


*>>¿Y aplicaciones especificas para determinados negocios?

Dime que aplicacion y te encuentro 3 compañias que hacen

el mismo tipo de programa, almenos aqui en USA y en
Mexico.
Donde esta el Monopolio Ahi?

Nada nene que me gusta discutir, pero con gente que sabe

y tiene bases,

No hinchas que siguen lo que dice la tele.*

A mi en USA y mejico me da lo mismo lo ke me hagan, yo
soy de españa, y busco soluciones en españa, y en temas
de productos para ciertas circunstancias muy concretas no
vas a tener mas ke una o dos aplicaciones a lo sumo,
aunque tambien es normal por dicha circunstancia (a ver a
cuantas empresas le resulta beneficioso hacer un programa
para temas ganaderos, por ejemplo)

Y en la tele, que echan, ¿el chavo del 8?

Ke jachondo...claro, eso no creo ke sea nuevo para

nadie.

Pero, ¿y?
A mi es ke eso me da lo mismo, como si va para su
madre...cualquier empresa ke vende algo es para sacar
beneficios, y cualquier empresa lo ke busca es eso,
maximizarlos, no se de ke se extraña la gente.

Parece que no me entendiste, el Capital en Microsoft es

centralizado, mientras que en distribuciones de Linux es
DES-Centralizado, eso es una gran diferencia.

Linux ke sepa no son compañías...pero no tiene ke ver

con

el transfondo de lo que se pone...

Pues a leer un poco mas que como he dicho SI son

compañias integradas legalmente, tambien hay
programadores solitarios pero todos actuan como entidades
legales, por eso cada aplicacion o modulo incluida en
linux goza de un EULA independiente.

A mi ke microsoft incorpore en su sistema cuantas mas
funcionalidades mejor, es mas, lo agradezco

infinitamente

porke no tengo ke buscar mas a menos ke no me guste y
kiera usar otras cosas.

A ti puede parecerte bien, por que tu no estas en el

mercado, pero aun asi tu razonamiento es muy corto.

Que pasaria Microsoft Derribara toda competencia y una

vez cautivo el mercado decrece la calidad de sus
productos o se da el lujo de cometer todos los errores
posibles? te suena a algo ultimamente???

Si seguro que daras una excusa a eso, pero sera tan

verosimil como las de aquellos que aman a la Telefonica
despues de todo este tiempo.

¿Monopolio? Tienes mas posibilidades, ademas de
posibiliades grauitas y encima libres, no se por ke eso

ahora,

Mas posibilidades de que Tienes?
Gratis? Mientras cae la competencia...

Oye has oido del caso Netscape vs Internet Explorer?
y ahora cuantos agujeros de seguridad se le reportaron a

Internet Explorer en el ultimo año?

Tu crees que si Netscape viviera Internet Explorer

seguiria siendo el numero 1 con todos esos agujeros?

Seguro que lo sabes pero lo pasas por alto
Se me hace que sabes de economia lo que sabes de

Termografia...

¿cisco tambien es monopolio?

por que habria de ser monopolio Cisco?.
Solo eruptando por eruptar?, siquiera tomate una cerveza

para que valga.

¿Y aplicaciones especificas para determinados negocios?

Dime que aplicacion y te encuentro 3 compañias que hacen

el mismo tipo de programa, almenos aqui en USA y en
Mexico.

Donde esta el Monopolio Ahi?

Nada nene que me gusta discutir, pero con gente que sabe

y tiene bases,

No hinchas que siguen lo que dice la tele.


Saludos
Mr Big Dragon


"Amadeus" wrote in

message news:1e9bc01c45556$3bf002b0$

*Todo lo que Microsoft vende va a parar a un solo
bolsillo, el de Bill Gates*

Ke jachondo...claro, eso no creo ke sea nuevo para

nadie.

Pero, ¿y?
A mi es ke eso me da lo mismo, como si va para su
madre...cualquier empresa ke vende algo es para sacar
beneficios, y cualquier empresa lo ke busca es eso,
maximizarlos, no se de ke se extraña la gente.

*Linux por otro lado son muchas pequeñas compañias e
incluso programadores solitarios que

distribuyen "Gratis"

a usuarios sus programas y cobran a las compañias que
hacen las Distribuciones comerciales solo por que estas
hacen utilidad en la distribucion.*

Linux ke sepa no son compañías...pero no tiene ke ver

con

el transfondo de lo que se pone...

*Por otro lado Microsoft Integra productos PROPIOS

GRATIS

Amarrados a su Producto principal que es el Windows para
desbancar o desalentar el consumo de otras tecnologias,
eso es lo que se llama "Practicas Monopolicas".*

A mi ke microsoft incorpore en su sistema cuantas mas
funcionalidades mejor, es mas, lo agradezco

infinitamente

porke no tengo ke buscar mas a menos ke no me guste y
kiera usar otras cosas.
¿Monopolio? Tienes mas posibilidades, ademas de
posibiliades grauitas y encima libres, no se por ke eso
ahora, ¿cisco tambien es monopolio? ¿Y aplicaciones
especificas para determinados negocios? ¿sera ke como no
son de microsoft da lo mismo?

*No me gusta que hablen mal de Windows, Pero tampoco me
gusta que hablen mal de Linux, aun menos los que no
tienen ni idea de lo que pasa en el mundo...*

Yo no he hablado ni bien ni mal de linux, y menos aun me
gusta que me juzguen porke si...simplemente me hace
gracia ke critiquen a microsoft por unas cosas y a otros
no, es lo de siempre.

Ke lastima...

Todo lo que Microsoft vende va a parar a un solo

bolsillo, el de Bill Gates.

Microsoft es una sola corporacion con muchas

ramificaciones.

Linux por otro lado son muchas pequeñas compañias e

incluso programadores solitarios que

distribuyen "Gratis"

a usuarios sus programas y cobran a las compañias que
hacen las Distribuciones comerciales solo por que estas
hacen utilidad en la distribucion.

No puedes comparar peras con naranjas.

Por otro lado Microsoft Integra productos PROPIOS

GRATIS

Amarrados a su Producto principal que es el Windows para
desbancar o desalentar el consumo de otras tecnologias,
eso es lo que se llama "Practicas Monopolicas".

No me gusta que hablen mal de Windows, Pero tampoco me

gusta que hablen mal de Linux, aun menos los que no
tienen ni idea de lo que pasa en el mundo...

Saludos
Mr Big Dragon


"Amadeus" wrote

in

message news:1e49f01c45525$26c14dd0$

New Turbolinux Desktop Works with Windows Media Player
http://www.eweek.com/article2/0,175...194,00.asp

Es curioso ver que despues de que a Microsoft se le
obligara o intente obligar a quitar el Windows Media de
serie con el windows, después se lean estas cosas...

Cada vez me río más de esto...a mí me parecec cojonudo
todo lo que venga de serie al sistema, que si algo no

me

gusta siempre puedo optar por otras alternativas,
gratuitas o no, libres o no.

Ahora...¿a éstos qué? ¿Se les permite porque es un
sistema Linux?

Que tiene mucha jeta joder...

Menos llorar y más trabajar...que ya no saben por donde
meter mano a lo que lleve la firma de microsoft, y les
escuece jejejejeje


.

.

El Fri, 18 Jun 2004 13:30:54 -0400, "Mr Big Dragon"
escribio:

Parece que no me entendiste, el Capital en Microsoft es centralizado, mientras que en distribuciones de Linux es DES-Centralizado, eso es una gran diferencia.

GloCalizacion :-)

Oye has oido del caso Netscape vs Internet Explorer?
y ahora cuantos agujeros de seguridad se le reportaron a Internet Explorer en el ultimo año?

Mejor no contarlos...

Creo que es un buen heredero el Mozilla Firefox y demas productos,
aunque por lo visto van a seguir el proyecto Netscape...

Salu2.



Meritorios de Filtrado (Kill-File Global):
tella llop, jm (N.B. 2003.10.25)


«Primero te ignoran, después se ríen de tí, para después luchar contra tí. En ese momento, has ganado. (Ghandi)»

Creo que es un buen heredero el Mozilla Firefox y demas productos,
aunque por lo visto van a seguir el proyecto Netscape...

Si he probado Firefox y es bueno, aun que dudo mucho de que algun dia Netscape retome el lugar que tuvo alguna vez.

Saludos
Mr Big Dragon


"Ille Corvus" wrote in message news:

El Fri, 18 Jun 2004 13:30:54 -0400, "Mr Big Dragon"
escribio:

>Parece que no me entendiste, el Capital en Microsoft es centralizado, mientras que en distribuciones de Linux es DES-Centralizado, eso es una gran diferencia.

GloCalizacion :-)

>Oye has oido del caso Netscape vs Internet Explorer?
>y ahora cuantos agujeros de seguridad se le reportaron a Internet Explorer en el ultimo año?

Mejor no contarlos...

Creo que es un buen heredero el Mozilla Firefox y demas productos,
aunque por lo visto van a seguir el proyecto Netscape...

Salu2.



Meritorios de Filtrado (Kill-File Global):
tella llop, jm (N.B. 2003.10.25)


«Primero te ignoran, después se ríen de tí, para después luchar contra tí. En ese momento, has ganado. (Ghandi)»

El Fri, 18 Jun 2004 10:03:53 -0700 "Amadeus" escribió:

*Todo lo que Microsoft vende va a parar a un solo
bolsillo, el de Bill Gates*

¿Y el resto de accionistas se chupan el dedo?

El Fri, 18 Jun 2004 10:50:47 -0700 "Amadeus" escribió:

Netscape cayo por 2 razones muy basicas: una, era de
pago; y dos, el IE venia con el sistema integrado

¿de pago? Netscape era tan gratis como internet explorer.

Netscape perdio toda su cuota de mercado por una sola razon: hubo
un netscape 5, a punto de ser lanzado, que NUNCA se lanzo,
porque un directivo (y solo uno fue el culpable) dijo
a los ingenieros que no sacaran netscape 5, que sacaran
algo basado en gecko en el periodo de 6 meses. Los ingenieros
dijeron que eso era imposible, que se necesitaban al menos dos
años para sacar algo basado en gecko. El directivo convencio
a toda la cupula directiva y a pocos dias de lanzar netscape 5
a los ingenieros se les mando la orden de no lanzar netscape 5
y en su vez lanzar algo basado en gecko en el periodo de 3 meses.
Obviamente sacar algo basado en gecko tardo muchisimo mas tiempo,
y netscape dejo a IE solo en la carrera de los exploradores.