Tags Palabras claves

Que hareis/haremos ahora?

27/01/2006 - 13:17 por Sharon | Informe spam
Esta pregunta se sale un poco de la tangente y tiene referencia con el
asunto de Microsoft de dejar "invalido" a su hijito Windows 98.

Yo me preguntaba, quizas suene algo trascendental, pero me figuro que a
partir de ahora todo aquel que tenga un windows 98 sera como un "bicho
raro", no?
Quiero decir, Seguireis usando el 98 como hasta ahora? O, si no, decidme,
los que usais el windows 98, por que lo elegis en detrimento de los nuevos y
poderosos sistemas operativos en el mercado?

Mis razones fundamentales estriban en el tema de la compatibilidad y que me
tengo tan chapado el windows 98 que podria hacer "cualquier" cosa sin
demasiado problema, pero en un xp pues me cuesta un poco mas, o no lo
encuentro y que la compatibilidad con ciertos programas/perifericos que uso
es mala.

Seguireis dependiendo unica y exclusivamente del windows 98? O simplemente
usais otros sistemas operativos pero posteais dudas acerca del sistema 98
como ayuda a otros q si lo tienen?

Esta pregunta, por supuesto, va dirigida a todos los MS MVP que, digamos,
sois los que vais llevando el "cotarro" de todo esto :)

Aver si me podeis aclarar sobre este tema trascendental para algunos, e
incordiante quizas para otros.

Sharoncita dubitativa y preocupada

Preguntas similare

Leer las respuestas

#16 Juan Manuel Flores Hernandez
30/01/2006 - 04:39 | Informe spam
jajaja pues yo no me he encariñado con nada, en cuanto salio XP...lo use...y
solo estoy esperando que salga el Vista para cambiarmevamos, que asi es
la informatica, hay que actualizarse!!




"Sharon" escribió en el mensaje
news:
Y por que dices que tu dejaras siempre el windows 2000 en tu equipo?
Costumbre/cariño?
Si es que son como humanos:) Como unos hijos para nosotros
Se crian con nosotros y ya no podemos echarlos como si nada :D



Respuesta Responder a este mensaje
#17 xavi
30/01/2006 - 08:49 | Informe spam
solo estoy esperando que salga el Vista para cambiarmevamos, que asi


es
la informatica, hay que actualizarse!!



Este es el problema, que la gente se apunta siempre a lo nuevo sin pararse a
pensar si de verdad le ofrece algo mas que valga la pena, si lo necesita o
si (como es el caso) realmente no era mejor el anterior. :(
Respuesta Responder a este mensaje
#18 Sharon
30/01/2006 - 14:22 | Informe spam
Estoy totalmente de acuerdo contigo Xavi. Lo siento por Juan Manuel, pero la
gente que piensa como el suele ser la mas ignorante (no me lo tomes a mal),
la que no sabe ni para que quiere "mejor" sistema operativo, y que solo
piensa que es mejor por que es lo ultimo, lo que va a la moda...

Y por eso,mientras existan usuarios tan inocentes e influenciables, hay
compañias que se benefician de ello.. Y gente como nosotros, que sabemos que
nos aporta cada sistema operativo y sabemos sacar el maximo beneficio de
cada uno, y lo mas importante, sabemos para que lo queremos...

¿El perfil del que busca siempre lo ultimo? Varon de entre 18-35 años, cuyo
unico interes es conectarse a internet, chatear, jugar en red ¿Realmente
se creen que eso no lo pueden hacer mas que perfectamente con un windows 98
super actualizado y con los ultimos parches? Hasta ahora, el windows xp de
mi amigo instalado en un AMD con el doble de mi velocidad no han podido
superar el rendimiento de mi windows 98SE super optimizado...

Lo siento Juan Manuel, pero es asi. Es la triste realidad de la informatica,
si todos supieramos lo que queremos, no comprariamos lo ultimo solo por que
pensamos que es lo mejor, que no siempre es lo mas adecuado para nosotros.
Importante. No es que sea mejor (que no siempre lo es por diferentes
motivos), es para que lo necesitamos..

Sharoncita
Respuesta Responder a este mensaje
#19 Juan Manuel Flores Hernandez
30/01/2006 - 22:34 | Informe spam
jajaja perdoname Sharon...pero ignorante no soy, se armar y desarmar una PC
(Procesador, Memoria, Tarjetas de expansion, disco duro)...se programar en
Visual Basic y C++ y estoy estudiando Visual .NET...se hacer paginas
web..etc etc etc...y claro que lo que hago en Windows XP lo hago en la mitad
del tiempo en la que lo hacia en Windows 98...aparte de los cuelgues
molestos de Win98 y todo eso...claro, para eso se necesita equipo
suficiente, el mio es un P4 3.0 Ghz HT..y un 1 GB de RAM, y claro que lo
utilizo, para codificacion de audio o de Video se necesita mucha RAM...asi
que si tu estas encariñada con Win98 o 95..perfecto...pero no digas que esos
eran mejor que Win XP...hasta que no lo conozcas a fondoel que no tengan
dinero para actualizar su equipo es otra cosa...






"Sharon" escribió en el mensaje
news:
Estoy totalmente de acuerdo contigo Xavi. Lo siento por Juan Manuel, pero
la
gente que piensa como el suele ser la mas ignorante (no me lo tomes a
mal),
la que no sabe ni para que quiere "mejor" sistema operativo, y que solo
piensa que es mejor por que es lo ultimo, lo que va a la moda...

Y por eso,mientras existan usuarios tan inocentes e influenciables, hay
compañias que se benefician de ello.. Y gente como nosotros, que sabemos
que
nos aporta cada sistema operativo y sabemos sacar el maximo beneficio de
cada uno, y lo mas importante, sabemos para que lo queremos...

¿El perfil del que busca siempre lo ultimo? Varon de entre 18-35 años,
cuyo
unico interes es conectarse a internet, chatear, jugar en red
¿Realmente
se creen que eso no lo pueden hacer mas que perfectamente con un windows
98
super actualizado y con los ultimos parches? Hasta ahora, el windows xp de
mi amigo instalado en un AMD con el doble de mi velocidad no han podido
superar el rendimiento de mi windows 98SE super optimizado...

Lo siento Juan Manuel, pero es asi. Es la triste realidad de la
informatica,
si todos supieramos lo que queremos, no comprariamos lo ultimo solo por
que
pensamos que es lo mejor, que no siempre es lo mas adecuado para nosotros.
Importante. No es que sea mejor (que no siempre lo es por diferentes
motivos), es para que lo necesitamos..

Sharoncita



Respuesta Responder a este mensaje
#20 Juan Manuel Flores Hernandez
30/01/2006 - 22:38 | Informe spam
tan solo por poner un ejemplo, el sistema de archivos de Windows 98, el
FAT32 no soporta archivos mayores a 4 GB...asi que ya te quiero ver como
harias para grabar un DVD de 8 GB..en cambio el NTFS soporta archivos que ya
van por los Terabytes...
Respuesta Responder a este mensaje
Ads by Google
Help Hacer una preguntaSiguiente AnteriorRespuesta Tengo una respuesta
Search Busqueda sugerida