imagenes en una BD de SQLServer

es buena idea separar la base de datos de imagenes de la de datos? por el
peso sobre todo,
influye en el desempeño de la consulta el hecho de tener imagenes
almacenadas en la BD y en otra BD

Que me sugieren para manejar las imagenes de la forma mas eficiente y segura
posible

SergioT wrote:

Mostrar la cita

es buena idea separar la base de datos de imagenes de la de datos? por
el peso sobre todo,
influye en el desempeño de la consulta el hecho de tener imagenes
almacenadas en la BD y en otra BD

Que me sugieren para manejar las imagenes de la forma mas eficiente y
segura posible

Busca en este mismo foro, hemos discutido varias veces ese tema. Las
opiniones son diversas y todas válidas.

Personalmente, prefiero tener las imágenes almacenadas en el file system
y no en tablas de la base de datos.

El amigo Maxi opina lo contrario, si es que aún no se ha convencido de
algo mejor :-) :-) :-)

Hola
en la aplicacion que estoy desarrollando necesito guardar imaganes que son
fotos y firmas de los clientes, para verificaciones visuales en caja, pero
la base de datos que tengo ya es bastante grande, estaba pensando crear una
BD nueva y en ella tener una tabla que tenga los siguientes campos
"CodCliente,Foto1,Foto2,Firma", esto implicara qiue si quiero ver la foto
de un cliente deberé hacer algo así

select *
from Cliente C
inner join BDFotos.dbo.ClienteImagenes F
ON C.CodCli=F.codcli

la pregunta es:

es buena idea separar la base de datos de imagenes de la de datos? por el
peso sobre todo,
influye en el desempeño de la consulta el hecho de tener imagenes
almacenadas en la BD y en otra BD

Que me sugieren para manejar las imagenes de la forma mas eficiente y segura
posible

Espero sus comentario, gracias de antemano

SergioT wrote:

Mostrar la cita

es buena idea separar la base de datos de imagenes de la de datos? por el
peso sobre todo,
influye en el desempeño de la consulta el hecho de tener imagenes
almacenadas en la BD y en otra BD

Que me sugieren para manejar las imagenes de la forma mas eficiente y
segura posible

Busca en este mismo foro, hemos discutido varias veces ese tema. Las
opiniones son diversas y todas válidas.

Personalmente, prefiero tener las imágenes almacenadas en el file system y
no en tablas de la base de datos.

El amigo Maxi opina lo contrario, si es que aún no se ha convencido de
algo mejor :-) :-) :-)


Gustavo Larriera, MVP
Solid Quality
MVP profile: http://aspnet2.com/mvp.ashx?GustavoLarriera
Blog: http://solidqualitylearning.com/blogs/glarriera/
Este mensaje se proporciona tal como es, sin garantías de ninguna clase /
This message is provided "AS IS" with no warranties expressed or implied,
and confers no rights.

jjaa, sigo opinando y ejecutando lo mismo, objetos dentro de la bdd y las
imagenes tambien :) esto me ha solucionado problemas de escalabilidad y
tambien pude en algunos casos asegurar la operacion ya que algunos
audiores ISO me han traido dolores de cabeza con el otro metodo ;)


Saludos

[Microsoft MVP SQL Server]
www.sqlgurus.org
Buenos Aires - Argentina
"Gustavo Larriera (MVP)" wrote in message
news:
Mostrar la cita

SergioT wrote:

Mostrar la cita

es buena idea separar la base de datos de imagenes de la de datos? por
el peso sobre todo,
influye en el desempeño de la consulta el hecho de tener imagenes
almacenadas en la BD y en otra BD

Que me sugieren para manejar las imagenes de la forma mas eficiente y
segura posible

Busca en este mismo foro, hemos discutido varias veces ese tema. Las
opiniones son diversas y todas válidas.

Personalmente, prefiero tener las imágenes almacenadas en el file system
y no en tablas de la base de datos.

El amigo Maxi opina lo contrario, si es que aún no se ha convencido de
algo mejor :-) :-) :-)


Gustavo Larriera, MVP
Solid Quality
MVP profile: http://aspnet2.com/mvp.ashx?GustavoLarriera
Blog: http://solidqualitylearning.com/blogs/glarriera/
Este mensaje se proporciona tal como es, sin garantías de ninguna clase /
This message is provided "AS IS" with no warranties expressed or implied,
and confers no rights.