[INFO] Definicion de "vulnerabilidad"

buenas:

con la RFC en la mano, no lo son

Espera que ahora nos salen con los estandares, o similares, pero si se
cumple uno, seguro que es por casualidad, y no por deseo expreso.
Y el "javascript:open('javascript:open(location)')", con la RFC en la mano,
¿que es?, explicamelo por favor.

Y metiendome donde nadie me llama, porque supongo que ya te responderan, tu
estas basando todo el problema en un juego de palabras, buscandole la
coletilla a las expresiones, y no asumir lo fundamental, y tirarte a decir
que el usuario es el cupable del fallo, por abrir un correo con virus,
cuando aqui nadie ha hablado de eso, y tu esta tratando de hacer ese tipo de
comparaciones tan exageradas, eso en mi pueblo se llama demagogia. Y me
parece muy triste y pobre tu argumento.

Un saludin.

chist, chist.. no es juego de palabras.
Todo proviene de un hilo, en el foro general de XP, de un provocador llamando vulnerabilidades a lo que no lo son.

Otras lo son ¿y?. Se corrigen, al igual que los "flaw" (no "vulnerability") como la de la URL.

Por cierto, para opinar.. tambien se debe saber de que se habla. No tienes una postura positiva, por tanto, ¿merece la pena hablar con alguien así?... Y no solo lo digo por mi. Piensalo.

Jose Manuel Tella Llop
MVP - Windows

http://www.multingles.net/jmt.htm
Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase, y no otorga ningún derecho.
This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no rights.
You assume all risk for your use.


"David Caso" wrote in message news:

buenas:

con la RFC en la mano, no lo son

Espera que ahora nos salen con los estandares, o similares, pero si se
cumple uno, seguro que es por casualidad, y no por deseo expreso.
Y el "javascript:open('javascript:open(location)')", con la RFC en la mano,
¿que es?, explicamelo por favor.

Y metiendome donde nadie me llama, porque supongo que ya te responderan, tu
estas basando todo el problema en un juego de palabras, buscandole la
coletilla a las expresiones, y no asumir lo fundamental, y tirarte a decir
que el usuario es el cupable del fallo, por abrir un correo con virus,
cuando aqui nadie ha hablado de eso, y tu esta tratando de hacer ese tipo de
comparaciones tan exageradas, eso en mi pueblo se llama demagogia. Y me
parece muy triste y pobre tu argumento.

Un saludin.

chist, chist.. no es juego de palabras.
Todo proviene de un hilo, en el foro general de XP, de un provocador llamando vulnerabilidades a lo que no lo son.

Otras lo son ¿y?. Se corrigen, al igual que los "flaw" (no "vulnerability") como la de la URL.

Por cierto, para opinar.. tambien se debe saber de que se habla. No tienes una postura positiva, por tanto, ¿merece la pena hablar con alguien así?... Y no solo lo digo por mi. Piensalo.

Jose Manuel Tella Llop
MVP - Windows

http://www.multingles.net/jmt.htm
Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase, y no otorga ningún derecho.
This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no rights.
You assume all risk for your use.


"David Caso" wrote in message news:

buenas:

con la RFC en la mano, no lo son

Espera que ahora nos salen con los estandares, o similares, pero si se
cumple uno, seguro que es por casualidad, y no por deseo expreso.
Y el "javascript:open('javascript:open(location)')", con la RFC en la mano,
¿que es?, explicamelo por favor.

Y metiendome donde nadie me llama, porque supongo que ya te responderan, tu
estas basando todo el problema en un juego de palabras, buscandole la
coletilla a las expresiones, y no asumir lo fundamental, y tirarte a decir
que el usuario es el cupable del fallo, por abrir un correo con virus,
cuando aqui nadie ha hablado de eso, y tu esta tratando de hacer ese tipo de
comparaciones tan exageradas, eso en mi pueblo se llama demagogia. Y me
parece muy triste y pobre tu argumento.

Un saludin.

Hola
Y como creo que ya nos hemos enterado del problema , lo que se
debe hacer es INFORMAR, y dar cuenta de los hechos de tal forma
que el usuario haga lo que venga en gana, al fin y al cabo, tanto
quien lee, como quien escribe lo hacen por que quieren ,puesto que
a nada se les obliga, dentro de unas cotas de netetiqueta, que no
siempre se respetan, y como dijo aquél quien tenga ojos vea ,
etc etc.
Luego informemos, dejemos que cada cual tome sus decisiones
y que cada cual se informe donde quiera y haga lo que le venga en
gana, que yo hago exáctamente lo mismo, osea mismamente éso.
Saludos.

"ABC" escribió en el mensaje
news:e#

Sip, es importante conocer bien el significado de las palabras y, si no
estás de acuerdo con esto, lee la siguiente anécdota:

<pego>

DEFORMACIÓN (PROFESIONAL): s. Enfoque condicionado

por la propia actividad. Uno de los más notables casos fue el del

célebre lingüista Daniel Webster, el autor del famoso diccionario

que lleva su nombre. Su mujer lo encontró besando a la sirvienta, y

exclamó: '¡Estoy sorprendida!'. Webster, luego de pensar un

momento, corrigió: '¡No! Yo soy el sorprendido: tú estás

estupefacta'.
<despego>


"JM Tella Llop [MVP Windows] ·" escribió en el mensaje
news:
http://www.cve.mitre.org/about/definition.html

(es importante saber todos de que hablamos mas que nada para hablar el
mismo lenguaje).

Jose Manuel Tella Llop
MVP - Windows

http://www.multingles.net/jmt.htm
Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase, y

no

otorga ningún derecho.
This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no

rights.

You assume all risk for your use.

Hola
Y como creo que ya nos hemos enterado del problema , lo que se
debe hacer es INFORMAR, y dar cuenta de los hechos de tal forma
que el usuario haga lo que venga en gana, al fin y al cabo, tanto
quien lee, como quien escribe lo hacen por que quieren ,puesto que
a nada se les obliga, dentro de unas cotas de netetiqueta, que no
siempre se respetan, y como dijo aquél quien tenga ojos vea ,
etc etc.
Luego informemos, dejemos que cada cual tome sus decisiones
y que cada cual se informe donde quiera y haga lo que le venga en
gana, que yo hago exáctamente lo mismo, osea mismamente éso.
Saludos.

"ABC" escribió en el mensaje
news:e#

Sip, es importante conocer bien el significado de las palabras y, si no
estás de acuerdo con esto, lee la siguiente anécdota:

<pego>

DEFORMACIÓN (PROFESIONAL): s. Enfoque condicionado

por la propia actividad. Uno de los más notables casos fue el del

célebre lingüista Daniel Webster, el autor del famoso diccionario

que lleva su nombre. Su mujer lo encontró besando a la sirvienta, y

exclamó: '¡Estoy sorprendida!'. Webster, luego de pensar un

momento, corrigió: '¡No! Yo soy el sorprendido: tú estás

estupefacta'.
<despego>


"JM Tella Llop [MVP Windows] ·" escribió en el mensaje
news:
http://www.cve.mitre.org/about/definition.html

(es importante saber todos de que hablamos mas que nada para hablar el
mismo lenguaje).

Jose Manuel Tella Llop
MVP - Windows

http://www.multingles.net/jmt.htm
Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase, y

no

otorga ningún derecho.
This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no

rights.

You assume all risk for your use.