[info] Sobre Windows Vista.

18/08/2005 - 14:08 por JM Tella Llop [MVP Windows] | Informe spam

Acaba de salir esta informacion en los privados de betatester, en los grupos
de anuncios en los cuales solo puede escribir el personal directamente
encargado de MS, que libera a los betatester para poder hacer comentarios en
publico sobre Windows Vista (al menos la beta 1).
Por tanto, podeis preguntar libremente y los que somos betatester podemos
responder. (unicamente recuerdo a los MVP's que nostros tenemos otra NDA de
Confidencialidad que hay que consultar si queda o no liberada a este
respecto o está por encima. Pero en principio cualquier betatester que no
sea MVP puede responder y hablar libremente de estos temas).

-
"Paul Donnelly [MS]" <pauldon@microsoft.com> wrote in message
news:Ovm1EE7oFHA.1976@baybnewsweb04.SND.RNO.GBL...
There have been a number of questions around this so I would like to clarify
this. If you check the EULA for Beta 1 you will see there is no requirement
of confidentiality. This means you are absolutely allowed to discuss Beta 1
with 3rd parties, your blogs etc. Properly credited screenshots etc are of
course, allowed.

This statement applies to the Beta 1 build and I can make no guarantees
currently about future builds. The EULA could in fact contain different
terms. We can address that should the situation change in the future.

I hope this answers some of the questions I've been getting lately.

Thanks.
Paul

Jose Manuel Tella Llop
MVP - Windows
jmtella@XXXcompuserve.com (quitar XXX)
http://www.multingles.net/jmt.htm

Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase,
y no otorga ningún derecho.

This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no
rights.
You assume all risk for your use.

Siga el debate

35 respuestas

Tengo una respuesta

Preguntas similare

[Info-Vista] 3.- Información general sobre Windows Vista

Leer las respuestas

#16 Santiago José López Borrazás

18/08/2005 - 15:58 | Informe spam

Hash: SHA512

Fecha: Thu, 18 Aug 2005 15:28:55 +0200
Quién: Peni (Francisco)

| Por lo que he leido hay gente que lo tiene en un PIII con 512Mb y va de
| fábula.

O más, cuanto más se le meta, más podrá tener rendimiento. Aunque, creo que
tendrá su límite con la memoria virtual de hasta 4 Gigas ¿no?

Slds...
http://www.cerbermail.com/?klkLyIEpdt

Responder a este mensaje

#17 Marc [MVP Windows]

18/08/2005 - 16:05 | Informe spam

Recuerda que es Beta 1...

Saludos,

Marc
MCP - MVP Windows Shell/User
Oracle9i Certified Associate (OCA)

Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase, y no
otorga ningún derecho.

"Santiago José López Borrazás" escribió:

Hash: SHA512

Fecha: Thu, 18 Aug 2005 06:33:07 -0700
Quién: Marc MVP Windows

| Con 512 funciona muy bien. Eso sí, se come muchísima RAM de base (hasta 300
| MB)

Pues no tardará a que mucha gente tenga que usar memorias RAM de más de 1
Giga, y sino ya lo verás el año que viene...como no rulen los 15 programas
que quieran correr en un 'Vista'...con esos 512 MB de RAM...lo veo un poco
crudo.

Slds...
http://www.cerbermail.com/?klkLyIEpdt

Responder a este mensaje

#18 Santiago José López Borrazás

18/08/2005 - 16:45 | Informe spam

Hash: SHA512

Fecha: Thu, 18 Aug 2005 07:05:06 -0700
Quién: Marc MVP Windows

| Recuerda que es Beta 1...

Ya hombre. Entiendo que cuando sea versión final, es cuando la ejecución
del mismo y la estabilidad de los programas, pues ha de ser como mínimo los
256 MB de RAM para arriba.

Slds...
http://www.cerbermail.com/?klkLyIEpdt

Responder a este mensaje

#19 Daniel Martín

18/08/2005 - 17:04 | Informe spam

Bueno... UAP ("User Account Protection") es un sistema mediante el cual el usuario trabaja con privilegios mínimos pero puede realizar a la vez tareas administrativas sin necesidad de cerrar/cambiar la sesión. Se basa en dos nuevos "tokens" para cada cuenta administrativa: un "token" con privilegos reducidos (llamado "UAP token") y un "token" de privilegios administrativos. Obviamente se emplea el "UAP token" en toda tarea que no requiera privilegios totales para su ejecución.

Un saludo,
Daniel Martín
Correo electrónico:

"Marc [MVP Windows]" wrote in message news:

Ya que estás... comenta lo del "Turn UAP Settings On / Off ..."

Saludos,

Marc
MCP - MVP Windows Shell/User
Oracle9i Certified Associate (OCA)

Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase, y no
otorga ningún derecho.

"Daniel Martín" escribió:

Hay nuevas cosas: Un nuevo Visor de sucesos mucho más completo, Tareas programadas renovadas, nuevo esquema de seguridad basado en los menores privilegios posibles para hacer cada tarea, un sistema que intenta "ayudar" al usuario cuando tiene un problema con Windows, etc.

Sobre IE7: Como sabrás tiene pestañas, RSS, buscador integrado en la interfaz, limpieza de Historial, cookies y temporales con un solo clic...

Sobre OE: Es similar a OE SP2, únicamente se le añade:

- Un filtro contra el correo basura.
- Una caja de búsqueda en la barra de herramientas.
- Nuevas características Passport (valoración de mensajes en el grupo de noticias de MS, etc.).

Supongo que conforme vaya avanzando la Beta, más cosas veremos. Si integran Monad (la nueva línea de comandos basada en lenguaje .NET) en Vista, sería un avance considerable, es una herramienta potentísima.

Un saludo,
Daniel Martín
Correo electrónico:

"Peni (Francisco)" <http://cerbermail.com/?h4s9sbNqzW> wrote in message news:uQPfVR$
>O sea ,que de momento solo es más bonito ... supongo que todavía es muy
> pronto para ver algo más 'emocionante'.
>
>
> >> > Saludos Peni
>
> Para correo:
> http://cerbermail.com/?h4s9sbNqzW
> >> >
> "Zephryn Xirdal" escribió en el
> mensaje news:
>> En Thu, 18 Aug 2005 14:36:45 +0200, JM Tella Llop [MVP Windows]
>> escribió:
>>
>>> hombre que yo soy MVP espera a ver si la NDA de MVP nos
>>> condiciona o
>>> no en este sentido. Ya puse el mail y estoy esperando la respuesta...
>>>
>> Mientras JMT consulta yo puedo decir algo, pq mi beta es la de la MSDN que
>> no está sujeta a NDA:
>>
>> A mi no se me ha colgado sin no ha sido por cambios en la configuración de
>> vídeo (y ya estará solucionado en la beta 2).
>>
>> El OE es la versión 6, idéntico al OE6 normal.
>>
>> El núcleo es el mismo, en el sentido de que system32.dll es casi la misma
>> que la del XP, de hecho algunas aplicaciones cargan sin problemas en XP,
>> que todo eso del WinFX (nuevas apis de programación etc) no van en la
>> beta, sino que se instalan aparte (WinFX runtime beta1).
>>
>> Es como un 20% más lento (razonablemente por ser una beta con info de
>> depuración y no optimizada).
>>
>> Tiene transparencias y todo ese tipo de chorradas, pero frente a las de
>> otros sistemas, son nativas en el sentido de que es el driver y el acpi el
>> que dan soporte directo 3d, no una capa de emulación/simulación.
>>
>>
>>
>> La experiencia es como un billete de lotería comprado después del sorteo.
>> No creo en ella.
>> >> >> Powered by zxFortunes - It's free -
>> http://sourceforge.net/projects/zxfortune
>
>

Responder a este mensaje

#20 Alezito [MS MVP]

18/08/2005 - 17:06 | Informe spam

<<<Es como un 20% más lento (razonablemente por ser una beta con info de
depuración y no optimizada)>>>

Discrepo del todo, es todo lo contrario.

Cordialmente,

Alejandro Curquejo
Microsoft MVP
Windows XP - Shell/User

Microsoft TechNet
Recursos, Soporte y Comunidad TI
http://www.microsoft.com/spain/tech...efault.asp

"Zephryn Xirdal" wrote in message
news:

En Thu, 18 Aug 2005 14:36:45 +0200, JM Tella Llop [MVP Windows]
escribió:

hombre que yo soy MVP espera a ver si la NDA de MVP nos
condiciona o
no en este sentido. Ya puse el mail y estoy esperando la respuesta...

Mientras JMT consulta yo puedo decir algo, pq mi beta es la de la MSDN que
no está sujeta a NDA:

A mi no se me ha colgado sin no ha sido por cambios en la configuración de
vídeo (y ya estará solucionado en la beta 2).

El OE es la versión 6, idéntico al OE6 normal.

El núcleo es el mismo, en el sentido de que system32.dll es casi la misma
que la del XP, de hecho algunas aplicaciones cargan sin problemas en XP,
que todo eso del WinFX (nuevas apis de programación etc) no van en la
beta, sino que se instalan aparte (WinFX runtime beta1).

Es como un 20% más lento (razonablemente por ser una beta con info de
depuración y no optimizada).

Tiene transparencias y todo ese tipo de chorradas, pero frente a las de
otros sistemas, son nativas en el sentido de que es el driver y el acpi el
que dan soporte directo 3d, no una capa de emulación/simulación.

La experiencia es como un billete de lotería comprado después del sorteo.
No creo en ella.
> Powered by zxFortunes - It's free -
http://sourceforge.net/projects/zxfortune

Responder a este mensaje

Ads by Google

Hacer una preguntaSiguiente

Tengo una respuesta

1 2 3 4 5 6 7

Busqueda sugerida