Forums Últimos mensajes - Powered by IBM
 
Tags Palabras claves

[info] Sobre Windows Vista.

18/08/2005 - 14:08 por JM Tella Llop [MVP Windows] | Informe spam
Ayuda Hacer una pregunta
Acaba de salir esta informacion en los privados de betatester, en los grupos
de anuncios en los cuales solo puede escribir el personal directamente
encargado de MS, que libera a los betatester para poder hacer comentarios en
publico sobre Windows Vista (al menos la beta 1).
Por tanto, podeis preguntar libremente y los que somos betatester podemos
responder. (unicamente recuerdo a los MVP's que nostros tenemos otra NDA de
Confidencialidad que hay que consultar si queda o no liberada a este
respecto o está por encima. Pero en principio cualquier betatester que no
sea MVP puede responder y hablar libremente de estos temas).

-
"Paul Donnelly [MS]" <pauldon@microsoft.com> wrote in message
news:Ovm1EE7oFHA.1976@baybnewsweb04.SND.RNO.GBL...
There have been a number of questions around this so I would like to clarify
this. If you check the EULA for Beta 1 you will see there is no requirement
of confidentiality. This means you are absolutely allowed to discuss Beta 1
with 3rd parties, your blogs etc. Properly credited screenshots etc are of
course, allowed.

This statement applies to the Beta 1 build and I can make no guarantees
currently about future builds. The EULA could in fact contain different
terms. We can address that should the situation change in the future.

I hope this answers some of the questions I've been getting lately.

Thanks.
Paul


Jose Manuel Tella Llop
MVP - Windows
jmtella@XXXcompuserve.com (quitar XXX)
http://www.multingles.net/jmt.htm

Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase,
y no otorga ningún derecho.

This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no
rights.
You assume all risk for your use.
email Siga el debateRespuesta 35 respuestasRespuesta Tengo una respuesta

Preguntas similare

Leer las respuestas

#21 Zephryn Xirdal
18/08/2005 - 17:23 | Informe spam
En Thu, 18 Aug 2005 17:06:19 +0200, Alezito [MS MVP]
escribió:

<<<Es como un 20% más lento (razonablemente por ser una beta con info de
depuración y no optimizada)>>>

Discrepo del todo, es todo lo contrario.



Será en tu equipo; el mío es un Athlon-XP 2.600 con 1,5 GB RAM, Dos discos
duros IDE ATA100 y uno SATA, y una ATI Radeon 9600 Dual Head (activado).

El principal problema que tengo para no usarlo casi a diario es que las
frecuencias no pasan de 60Hz para mi monitor principal y 70 para el
secundario, mientras que en el XP los tengo a 85 y 75 respectivamente y no
veas el cambio (todo a 1600x1200); en el vista la vista (je je) de las
fuentes es mucho peor.

Ya que estamos: ¿sabe alguien como forzar las frecuencias del monitor?



La experiencia es como un billete de lotería comprado después del sorteo.
No creo en ella.
Powered by zxFortunes - It's free -
http://sourceforge.net/projects/zxfortune
Respuesta Responder a este mensaje
#22 Peni \(Francisco\)
18/08/2005 - 17:33 | Informe spam
La solución para la gente que siempre esta como Administrador? Y como se
comporta el soft normal con esa característica activada?


Saludos Peni

Para correo:
http://cerbermail.com/?h4s9sbNqzW

"Daniel Martín" escribió en el mensaje
news:
Bueno... UAP ("User Account Protection") es un sistema mediante el cual el
usuario trabaja con privilegios mínimos pero puede realizar a la vez tareas
administrativas sin necesidad de cerrar/cambiar la sesión. Se basa en dos
nuevos "tokens" para cada cuenta administrativa: un "token" con privilegos
reducidos (llamado "UAP token") y un "token" de privilegios administrativos.
Obviamente se emplea el "UAP token" en toda tarea que no requiera
privilegios totales para su ejecución.

Un saludo,
Daniel Martín
Correo electrónico:


"Marc [MVP Windows]" wrote in message
news:
Ya que estás... comenta lo del "Turn UAP Settings On / Off ..."

Saludos,

Marc
MCP - MVP Windows Shell/User
Oracle9i Certified Associate (OCA)

Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase, y
no
otorga ningún derecho.


"Daniel Martín" escribió:

Hay nuevas cosas: Un nuevo Visor de sucesos mucho más completo, Tareas
programadas renovadas, nuevo esquema de seguridad basado en los menores
privilegios posibles para hacer cada tarea, un sistema que intenta
"ayudar" al usuario cuando tiene un problema con Windows, etc.

Sobre IE7: Como sabrás tiene pestañas, RSS, buscador integrado en la
interfaz, limpieza de Historial, cookies y temporales con un solo clic...

Sobre OE: Es similar a OE SP2, únicamente se le añade:

- Un filtro contra el correo basura.
- Una caja de búsqueda en la barra de herramientas.
- Nuevas características Passport (valoración de mensajes en el grupo
de noticias de MS, etc.).

Supongo que conforme vaya avanzando la Beta, más cosas veremos. Si
integran Monad (la nueva línea de comandos basada en lenguaje .NET) en
Vista, sería un avance considerable, es una herramienta potentísima.

Un saludo,
Daniel Martín
Correo electrónico:


"Peni (Francisco)" <http://cerbermail.com/?h4s9sbNqzW> wrote in message
news:uQPfVR$
>O sea ,que de momento solo es más bonito ... supongo que todavía es muy
> pronto para ver algo más 'emocionante'.
>
>
> >> > Saludos Peni
>
> Para correo:
> http://cerbermail.com/?h4s9sbNqzW
> >> >
> "Zephryn Xirdal" escribió en el
> mensaje news:
>> En Thu, 18 Aug 2005 14:36:45 +0200, JM Tella Llop [MVP Windows]
>> escribió:
>>
>>> hombre que yo soy MVP espera a ver si la NDA de MVP nos
>>> condiciona o
>>> no en este sentido. Ya puse el mail y estoy esperando la respuesta...
>>>
>> Mientras JMT consulta yo puedo decir algo, pq mi beta es la de la MSDN
>> que
>> no está sujeta a NDA:
>>
>> A mi no se me ha colgado sin no ha sido por cambios en la
>> configuración de
>> vídeo (y ya estará solucionado en la beta 2).
>>
>> El OE es la versión 6, idéntico al OE6 normal.
>>
>> El núcleo es el mismo, en el sentido de que system32.dll es casi la
>> misma
>> que la del XP, de hecho algunas aplicaciones cargan sin problemas en
>> XP,
>> que todo eso del WinFX (nuevas apis de programación etc) no van en la
>> beta, sino que se instalan aparte (WinFX runtime beta1).
>>
>> Es como un 20% más lento (razonablemente por ser una beta con info de
>> depuración y no optimizada).
>>
>> Tiene transparencias y todo ese tipo de chorradas, pero frente a las
>> de
>> otros sistemas, son nativas en el sentido de que es el driver y el
>> acpi el
>> que dan soporte directo 3d, no una capa de emulación/simulación.
>>
>>
>>
>> La experiencia es como un billete de lotería comprado después del
>> sorteo.
>> No creo en ella.
>> >> >> Powered by zxFortunes - It's free -
>> http://sourceforge.net/projects/zxfortune
>
>

Respuesta Responder a este mensaje
#23 Daniel Martín
18/08/2005 - 17:40 | Informe spam
En mi opinión tienen que depurarla más. ;-)

Un saludo,
Daniel Martín
Correo electrónico:


"Peni (Francisco)" <http://cerbermail.com/?h4s9sbNqzW> wrote in message news:
La solución para la gente que siempre esta como Administrador? Y como se
comporta el soft normal con esa característica activada?


> Saludos Peni

Para correo:
http://cerbermail.com/?h4s9sbNqzW
>
"Daniel Martín" escribió en el mensaje
news:
Bueno... UAP ("User Account Protection") es un sistema mediante el cual el
usuario trabaja con privilegios mínimos pero puede realizar a la vez tareas
administrativas sin necesidad de cerrar/cambiar la sesión. Se basa en dos
nuevos "tokens" para cada cuenta administrativa: un "token" con privilegos
reducidos (llamado "UAP token") y un "token" de privilegios administrativos.
Obviamente se emplea el "UAP token" en toda tarea que no requiera
privilegios totales para su ejecución.

Un saludo,
Daniel Martín
Correo electrónico:


"Marc [MVP Windows]" wrote in message
news:
Ya que estás... comenta lo del "Turn UAP Settings On / Off ..."

Saludos,

Marc
MCP - MVP Windows Shell/User
Oracle9i Certified Associate (OCA)

Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase, y
no
otorga ningún derecho.


"Daniel Martín" escribió:

Hay nuevas cosas: Un nuevo Visor de sucesos mucho más completo, Tareas
programadas renovadas, nuevo esquema de seguridad basado en los menores
privilegios posibles para hacer cada tarea, un sistema que intenta
"ayudar" al usuario cuando tiene un problema con Windows, etc.

Sobre IE7: Como sabrás tiene pestañas, RSS, buscador integrado en la
interfaz, limpieza de Historial, cookies y temporales con un solo clic...

Sobre OE: Es similar a OE SP2, únicamente se le añade:

- Un filtro contra el correo basura.
- Una caja de búsqueda en la barra de herramientas.
- Nuevas características Passport (valoración de mensajes en el grupo
de noticias de MS, etc.).

Supongo que conforme vaya avanzando la Beta, más cosas veremos. Si
integran Monad (la nueva línea de comandos basada en lenguaje .NET) en
Vista, sería un avance considerable, es una herramienta potentísima.

Un saludo,
Daniel Martín
Correo electrónico:


"Peni (Francisco)" <http://cerbermail.com/?h4s9sbNqzW> wrote in message
news:uQPfVR$
>O sea ,que de momento solo es más bonito ... supongo que todavía es muy
> pronto para ver algo más 'emocionante'.
>
>
> >>> > Saludos Peni
>
> Para correo:
> http://cerbermail.com/?h4s9sbNqzW
> >>> >
> "Zephryn Xirdal" escribió en el
> mensaje news:
>> En Thu, 18 Aug 2005 14:36:45 +0200, JM Tella Llop [MVP Windows]
>> escribió:
>>
>>> hombre que yo soy MVP espera a ver si la NDA de MVP nos
>>> condiciona o
>>> no en este sentido. Ya puse el mail y estoy esperando la respuesta...
>>>
>> Mientras JMT consulta yo puedo decir algo, pq mi beta es la de la MSDN
>> que
>> no está sujeta a NDA:
>>
>> A mi no se me ha colgado sin no ha sido por cambios en la
>> configuración de
>> vídeo (y ya estará solucionado en la beta 2).
>>
>> El OE es la versión 6, idéntico al OE6 normal.
>>
>> El núcleo es el mismo, en el sentido de que system32.dll es casi la
>> misma
>> que la del XP, de hecho algunas aplicaciones cargan sin problemas en
>> XP,
>> que todo eso del WinFX (nuevas apis de programación etc) no van en la
>> beta, sino que se instalan aparte (WinFX runtime beta1).
>>
>> Es como un 20% más lento (razonablemente por ser una beta con info de
>> depuración y no optimizada).
>>
>> Tiene transparencias y todo ese tipo de chorradas, pero frente a las
>> de
>> otros sistemas, son nativas en el sentido de que es el driver y el
>> acpi el
>> que dan soporte directo 3d, no una capa de emulación/simulación.
>>
>>
>>
>> La experiencia es como un billete de lotería comprado después del
>> sorteo.
>> No creo en ella.
>> >>> >> Powered by zxFortunes - It's free -
>> http://sourceforge.net/projects/zxfortune
>
>







Respuesta Responder a este mensaje
#24 Alezito [MS MVP]
18/08/2005 - 17:51 | Informe spam
Lo tengo en este momento en un P4 a 3.2 y 2 GB de Ram, en cuanto al monitor,
que tarjeta es?

Cordialmente,

Alejandro Curquejo
Microsoft MVP
Windows XP - Shell/User

Microsoft TechNet
Recursos, Soporte y Comunidad TI
http://www.microsoft.com/spain/tech...efault.asp


"Zephryn Xirdal" wrote in message
news:
En Thu, 18 Aug 2005 17:06:19 +0200, Alezito [MS MVP]
escribió:

<<<Es como un 20% más lento (razonablemente por ser una beta con info de
depuración y no optimizada)>>>

Discrepo del todo, es todo lo contrario.



Será en tu equipo; el mío es un Athlon-XP 2.600 con 1,5 GB RAM, Dos discos
duros IDE ATA100 y uno SATA, y una ATI Radeon 9600 Dual Head (activado).

El principal problema que tengo para no usarlo casi a diario es que las
frecuencias no pasan de 60Hz para mi monitor principal y 70 para el
secundario, mientras que en el XP los tengo a 85 y 75 respectivamente y no
veas el cambio (todo a 1600x1200); en el vista la vista (je je) de las
fuentes es mucho peor.

Ya que estamos: ¿sabe alguien como forzar las frecuencias del monitor?



La experiencia es como un billete de lotería comprado después del sorteo.
No creo en ella.
> Powered by zxFortunes - It's free -
http://sourceforge.net/projects/zxfortune
Respuesta Responder a este mensaje
#25 Zephryn Xirdal
18/08/2005 - 18:03 | Informe spam
En Thu, 18 Aug 2005 17:51:23 +0200, Alezito [MS MVP]
escribió:

Lo tengo en este momento en un P4 a 3.2 y 2 GB de Ram, en cuanto al



No me jodas, es que ahí se nota poco (mi portátil es un 3.4 y 1GB de ram y
tampoco noté casi diferencia cuando lo tuve unos días instalado).

Lo que sí funciona más rápido, y con diferencia, es la carga incial... a
veces es instantánea, pero dados los problemas con los monitores no puedo
darle caña.
monitor,
que tarjeta es?



ATI Radeon 9600 Con una salida DB15 y otra de esas de muchos pines (no me
acuerdo ahora como se llama) y un adaptador a DB15. Es una versión OEM.
Ambas salidas tiene sendos monitores: PHILIPS 109E5 y SAMTRON 96P (que,
parece mentira, se ve mucho mejor que el philips).

El samtron llega a 1600x1200x85 y el philips a 1600x1200x75 en xp sin
problemas y a 60 y 70 en vista (en cualquiera de las posiciones de la
tarjeta).


La experiencia es como un billete de lotería comprado después del sorteo.
No creo en ella.
Powered by zxFortunes - It's free -
http://sourceforge.net/projects/zxfortune
Respuesta Responder a este mensaje
Ads by Google
Help Hacer una preguntaSiguiente AnteriorRespuesta Tengo una respuesta
Search Busqueda sugerida