[INFO] - SP2 should be available to unlicensed Users ?

JM Tella Llop [MVP Windows] explained :

Realmente es TODO xp recompilado. Todas las DLL's del sistema han sido
compiladas (aunque no todas hayan sido modificadas en codigo) con una nueva
version del compilador.

Por decirlo de otra manera, es como si fuese otro sistema operativo (por
ello, la beta exahustiva que se está realizando y la demora que por eso
conlleva).

Jose Manuel Tella Llop
MVP - Windows
(quitar XXX)
http://www.multingles.net/jmt.htm

Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase, y no
otorga ningún derecho.

This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no rights.
You assume all risk for your use.

Si, eso es lo que había oído y por ello sigo pensando que no se debería
dejar instalar en copias piratas. Sino ¿cuál sería la diferencia entre
haber pagado por tu licencia y no haberlo hecho?
También es cierto que hay muchos usuarios que no son conscientes de
tener una copia pirata y se dan cuenta cuando llegan los services
packs. Microsoft debería actuar "vigilando" a los instaladores, que en
no pocas ocasiones instalan copias piratas...

No.
No va a dejar (a pesar de ciertos rumores que hubo al principio y que posteriormente fueron desmentidos tajantemente por Microsoft).

Jose Manuel Tella Llop
MVP - Windows
(quitar XXX)
http://www.multingles.net/jmt.htm

Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase, y no otorga ningún derecho.

This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no rights.
You assume all risk for your use.




"scchummi" wrote in message news:

JM Tella Llop [MVP Windows] explained :

Realmente es TODO xp recompilado. Todas las DLL's del sistema han sido
compiladas (aunque no todas hayan sido modificadas en codigo) con una nueva
version del compilador.

Por decirlo de otra manera, es como si fuese otro sistema operativo (por
ello, la beta exahustiva que se está realizando y la demora que por eso
conlleva).

Jose Manuel Tella Llop
MVP - Windows
(quitar XXX)
http://www.multingles.net/jmt.htm

Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase, y no
otorga ningún derecho.

This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no rights.
You assume all risk for your use.

Si, eso es lo que había oído y por ello sigo pensando que no se debería
dejar instalar en copias piratas. Sino ¿cuál sería la diferencia entre
haber pagado por tu licencia y no haberlo hecho?
También es cierto que hay muchos usuarios que no son conscientes de
tener una copia pirata y se dan cuenta cuando llegan los services
packs. Microsoft debería actuar "vigilando" a los instaladores, que en
no pocas ocasiones instalan copias piratas...

No.
No va a dejar (a pesar de ciertos rumores que hubo al principio y que posteriormente fueron desmentidos tajantemente por Microsoft).

Jose Manuel Tella Llop
MVP - Windows
(quitar XXX)
http://www.multingles.net/jmt.htm

Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase, y no otorga ningún derecho.

This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no rights.
You assume all risk for your use.




"scchummi" wrote in message news:

JM Tella Llop [MVP Windows] explained :

Realmente es TODO xp recompilado. Todas las DLL's del sistema han sido
compiladas (aunque no todas hayan sido modificadas en codigo) con una nueva
version del compilador.

Por decirlo de otra manera, es como si fuese otro sistema operativo (por
ello, la beta exahustiva que se está realizando y la demora que por eso
conlleva).

Jose Manuel Tella Llop
MVP - Windows
(quitar XXX)
http://www.multingles.net/jmt.htm

Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase, y no
otorga ningún derecho.

This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no rights.
You assume all risk for your use.

Si, eso es lo que había oído y por ello sigo pensando que no se debería
dejar instalar en copias piratas. Sino ¿cuál sería la diferencia entre
haber pagado por tu licencia y no haberlo hecho?
También es cierto que hay muchos usuarios que no son conscientes de
tener una copia pirata y se dan cuenta cuando llegan los services
packs. Microsoft debería actuar "vigilando" a los instaladores, que en
no pocas ocasiones instalan copias piratas...

Para "reinsertarse" pueden comprar el SO que tampoco es tan caro.
El dar facilidades a la pirateria ...pues no veo que sea razonable.
Es mi opinion.
Saludos.
Joan Ballart
buzonjb-MS@(NO)yahoo.com

"Anonymous" escribió en el mensaje news:

Si en estamos de acuerdo. Pero sí , que mucha de la mierda de la
red, cuyo caldo de cultivo son muchas de estas copias no parcheadas
inciden en el resto, por otras vias, como spam, o virus de email, etc.
En el fondo una medida así, perseguiría, conseguir una red más limpia
porque ,se vió hasta ahora tal cantidad de virus, spywares y spam por
la red ?

Yo sería partidario de una especie de indulto generalizado, por supuesto
con alguna contrapartida, un precio simbólico por ejemplo ? u otras con
trapartidas, a aceptar con el usuario.

Al fin y al cabo todos los reos, debería tener su derecho a reinsección.
y aunque los piratas no se extinguirán, la red ganaría en fluidez y
seguridad.



"Raul Serrano [MVP Windows]" escribió en el
mensaje news:##
> | La rapida propagación de fallos de seguridad explotados, se minimizaría
> | si al menos en lo relativo a seguridad, microsoft, hiciera manga ancha.
>
> Si el fallo esta ahi, que necesidad de proteger una copia pirata? y si
todo
> lo tiene igualmente "gratis" para qué legalizar una copia pirata? que
> ventajas tendría un usuario legal frente a uno con copia pirata aparte de
la
> licencia en si?
> El usuario legal queda igualmente protegido/desprotegido tenga o no MS
> "manga ancha". Protegido; porque las actualizaciones las podrá seguir
> aplicando, Desprotegido; si no aplica dichas actualizaciones.
> Esa "manga ancha" solo beneficiaria a las copias piratas, las
> vulnerabilidades seguirán existiendo y de la propagacion MS solo debe
> preocuparse de los usuarios legales, los usuarios con copias piratas no
> puede exigir nada
>
> Un Saludo
>
> Raul Serrano
> MVP Windows Shell/User
> -
> - FAQ Windows XP - http://www.raulserrano.net/faq
> - Expert Zone - http://www.microsoft.com/windowsxp/expertzone
> -
>
>
> "Anonymous" escribió en el mensaje
> news:
> | Simplemente, lo translado como una opinión en la red.
> | Si que soy de los que piensa, que los problemas de reticencias
> | al parcheo y actualización automática en gran parte vienen por
> | la exitencia de las tales copias, cuya responsabilidad no es solo
> | de piratas sin escrúpulos, sino de "otros", que se lucran al instalarlas
> | como legales. Caso típico del " y a mi no me han dado disco del
sistema".
> | La rapida propagación de fallos de seguridad explotados, se minimizaría
> | si al menos en lo relativo a seguridad, microsoft, hiciera manga ancha.
> | Saludos.
> |
> | "Raul Serrano [MVP Windows]" escribió en el
> | mensaje news:
> | > http://www.nwfusion.com/columnists/...neier.html
> | > No comparto la opinion de Bruce sobre el perjuicio para usuario
legales,
> | el
> | > no distribuir SP2 a copias piratas.
> | > Microsoft seguirá la misma politica de distribucion que tiene con
> Service
> | > Pack 1, incluso se han aumentado el numero de Product Keys no válidos.
> | >
> | > --
> | > Un Saludo
> | >
> | > Raul Serrano
> | > MVP Windows Shell/User
> | > -
> | > - FAQ Windows XP - http://www.raulserrano.net/faq
> | > - Expert Zone - http://www.microsoft.com/windowsxp/expertzone
> | > -
> | >
> | >
> | > "Anonymous" escribió en el
mensaje
> | > news:
> | > |
> | > | Why Windows XP SP2 should be available to unlicensed Users.
> | > |
> | > | Bruce Schneier explains why Windows XP SP2 should be available to
> | > unlicensed
> | > | Users:
> | > |
> | > | http://www.kayodeok.co.uk/weblog/
> | > |
> | > |
> | > |
> | >
> | >
> |
> |
>
>

Para "reinsertarse" pueden comprar el SO que tampoco es tan caro.
El dar facilidades a la pirateria ...pues no veo que sea razonable.
Es mi opinion.
Saludos.
Joan Ballart
buzonjb-MS@(NO)yahoo.com

"Anonymous" escribió en el mensaje news:

Si en estamos de acuerdo. Pero sí , que mucha de la mierda de la
red, cuyo caldo de cultivo son muchas de estas copias no parcheadas
inciden en el resto, por otras vias, como spam, o virus de email, etc.
En el fondo una medida así, perseguiría, conseguir una red más limpia
porque ,se vió hasta ahora tal cantidad de virus, spywares y spam por
la red ?

Yo sería partidario de una especie de indulto generalizado, por supuesto
con alguna contrapartida, un precio simbólico por ejemplo ? u otras con
trapartidas, a aceptar con el usuario.

Al fin y al cabo todos los reos, debería tener su derecho a reinsección.
y aunque los piratas no se extinguirán, la red ganaría en fluidez y
seguridad.



"Raul Serrano [MVP Windows]" escribió en el
mensaje news:##
> | La rapida propagación de fallos de seguridad explotados, se minimizaría
> | si al menos en lo relativo a seguridad, microsoft, hiciera manga ancha.
>
> Si el fallo esta ahi, que necesidad de proteger una copia pirata? y si
todo
> lo tiene igualmente "gratis" para qué legalizar una copia pirata? que
> ventajas tendría un usuario legal frente a uno con copia pirata aparte de
la
> licencia en si?
> El usuario legal queda igualmente protegido/desprotegido tenga o no MS
> "manga ancha". Protegido; porque las actualizaciones las podrá seguir
> aplicando, Desprotegido; si no aplica dichas actualizaciones.
> Esa "manga ancha" solo beneficiaria a las copias piratas, las
> vulnerabilidades seguirán existiendo y de la propagacion MS solo debe
> preocuparse de los usuarios legales, los usuarios con copias piratas no
> puede exigir nada
>
> Un Saludo
>
> Raul Serrano
> MVP Windows Shell/User
> -
> - FAQ Windows XP - http://www.raulserrano.net/faq
> - Expert Zone - http://www.microsoft.com/windowsxp/expertzone
> -
>
>
> "Anonymous" escribió en el mensaje
> news:
> | Simplemente, lo translado como una opinión en la red.
> | Si que soy de los que piensa, que los problemas de reticencias
> | al parcheo y actualización automática en gran parte vienen por
> | la exitencia de las tales copias, cuya responsabilidad no es solo
> | de piratas sin escrúpulos, sino de "otros", que se lucran al instalarlas
> | como legales. Caso típico del " y a mi no me han dado disco del
sistema".
> | La rapida propagación de fallos de seguridad explotados, se minimizaría
> | si al menos en lo relativo a seguridad, microsoft, hiciera manga ancha.
> | Saludos.
> |
> | "Raul Serrano [MVP Windows]" escribió en el
> | mensaje news:
> | > http://www.nwfusion.com/columnists/...neier.html
> | > No comparto la opinion de Bruce sobre el perjuicio para usuario
legales,
> | el
> | > no distribuir SP2 a copias piratas.
> | > Microsoft seguirá la misma politica de distribucion que tiene con
> Service
> | > Pack 1, incluso se han aumentado el numero de Product Keys no válidos.
> | >
> | > --
> | > Un Saludo
> | >
> | > Raul Serrano
> | > MVP Windows Shell/User
> | > -
> | > - FAQ Windows XP - http://www.raulserrano.net/faq
> | > - Expert Zone - http://www.microsoft.com/windowsxp/expertzone
> | > -
> | >
> | >
> | > "Anonymous" escribió en el
mensaje
> | > news:
> | > |
> | > | Why Windows XP SP2 should be available to unlicensed Users.
> | > |
> | > | Bruce Schneier explains why Windows XP SP2 should be available to
> | > unlicensed
> | > | Users:
> | > |
> | > | http://www.kayodeok.co.uk/weblog/
> | > |
> | > |
> | > |
> | >
> | >
> |
> |
>
>