[ INFO ] A tener en cuenta a los amantes de software de terceros para clonar discos

El Thu, 27 May 2004 13:36:07 -0500, Caterpillar 1.0
escribio:

hace un tiempo Ille posteó una ImageMaker. Ya lo he usado 3 veces con
resultado satisfactorio, es algo lento y no permite mayores opciones;
solo elijes la particion a clonar. Luego elijes la particion en la que
vas a restaurar. Mas nadapero bueno es gratis no?

La verdad es que es bastante limitado pero realiza su funcion
dignamente...desconozco si habran sacado una nueva version o
actualizacion.

En el trabajo usamos el Acronis normalmente...

Salu2.



Ille Corvus. In Aeternum.

Meritorios de Filtrado (Kill-file Global):
tella llop, jm (N.B. 2003.10.25)


-=La resistencia=-
http://www.iespana.es/_hforum/forum...q01PCDAUZW

El Thu, 27 May 2004 11:38:27 -0700, "Anonymous"
escribio:

Bueno, entonces que VIVA Ille;-)

Tampoco es eso :-DDDD

Si a alguien le resulta util, considero que siempre es mejor si es
gratuito ¿no?

me gusta tu reloj(caterpillar) porque va simpre pa lante

Debe ser el nuevo lector de noticias, tendra que configurar algo...

Salu2.


Ille Corvus. In Aeternum.

Meritorios de Filtrado (Kill-file Global):
tella llop, jm (N.B. 2003.10.25)


-=La resistencia=-
http://www.iespana.es/_hforum/forum...q01PCDAUZW

Mr Big, después del coqueteo con La Resistencia y estas
opiniones, en contra del tirano-tarado, has pasado a la
lista negra.
Pero a ti te da igual, ¿verdad? Lo importante es la libertad.
Unéte a La Resistencia.

:-))))))))))))))))))))))))

uhmmm...

Mejores? uhmmm, no lo se Acronis no acaba de convencerme...
Mas Fiables... Me casco una clonacion de Acronis... bueno

tambien me han cascado como 10 de Norton, 8-)))

Mas potentes? ... no creo
Norton Ghost va mas rapido que acronis y ademas hace algo

que Acronis no puede,

Clonar un disco con dos particiones dinamcas a un disco de

menor capacidad...

Lo has tratado? ... simplemente se niega...
Norton Ghost lo hace sin chistar

Saludos
Mr Big Dragon


"JM Tella Llop [MVP Windows]" wrote

in message news:OskGfB$

No.
El sysprep no es para hacer imagen. Es para preparar una

clonacion que luego debe hacerse con el Ghost o con alguna
otra herramienta de terceros (las hay mejoras, mas fiables
y mas potentes que el Ghost).

Jose Manuel Tella Llop
MVP - Windows
(quitar XXX)
http://www.multingles.net/jmt.htm

Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de

ninguna clase, y no otorga ningún derecho.

This posting is provided "AS IS" with no warranties, and

confers no rights.

You assume all risk for your use.




"Carlos Mario" wrote

in message news:1391101c443ea$38c0bc60$

Una pregunta, En lugar de hacer una imágen con el Ghost,
se puede hacer con sysprep.exe?
Gracias.

Hola,
A tener en cuenta si no se hace el procedimiento

adecuado, nos encontramos con un clon sin ninguna
seguridad y con el culo al aire.

En este artículo se describen brevemente los métodos que

Windows XP admite para clonar o duplicar una instalación
de Windows XP.

Microsoft admite varios métodos para la correcta

implementación del sistema operativo Windows XP. Se
recomienda que utilice un método admitido para evitar que
se vea comprometida la seguridad.

Directiva de Microsoft acerca de la duplicación de

discos de las instalaciones de Windows XP

http://support.microsoft.com/default.aspx?

scid=kb;es;314828

Saludos

Antonio FD


MS Windows Embedded


.

.

Pierdes, PERO LO ADVIERTE, lo grabado en ADS's.
Tal como te pones, clonacion, clonación no existe en ningún
sistema, incluidos los grandes equipos, porque no tiene
sentido.
Supongo que la razón del nombre (que estoy de acuerdo no es
muy adecuado) viene de que en un principio se utilizaba
para copiar de disco a disco 'todo', incluido los ficheros
que utiliza el sistema y por lo tanto el nombre era más
adecuado.
En cualquier caso es una herramienta IMPRESCINDIBLE.

Mientras que Ghost le he visto varios problemas (algunos

irresolulbes)... y uno fundamental es que aunque copie y
recuperes bien, algunas de las licencias de software de
terceros las pierdes y con Acronis, al menos, aunque
tambien pierde, pierde bastantes menos.

Lo que es verdad, es que una "clonacion" no es tal

"clonacion". Es una copia... mas o menos buena y en
comprimido de un sistema. pero no es realmente una
"clonacion". Hay cosas que no funcionan.

Jose Manuel Tella Llop
MVP - Windows
(quitar XXX)
http://www.multingles.net/jmt.htm

Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de

ninguna clase, y no otorga ningún derecho.

This posting is provided "AS IS" with no warranties, and

confers no rights.

You assume all risk for your use.




"Mr Big Dragon" wrote in message

news:OF9vJH$

uhmmm...

Mejores? uhmmm, no lo se Acronis no acaba de convencerme...
Mas Fiables... Me casco una clonacion de Acronis... bueno

tambien me han cascado como 10 de Norton, 8-)))

Mas potentes? ... no creo
Norton Ghost va mas rapido que acronis y ademas hace algo

que Acronis no puede,

Clonar un disco con dos particiones dinamcas a un disco de

menor capacidad...

Lo has tratado? ... simplemente se niega...
Norton Ghost lo hace sin chistar

Saludos
Mr Big Dragon


"JM Tella Llop [MVP Windows]" wrote

in message news:OskGfB$

No.
El sysprep no es para hacer imagen. Es para preparar una

clonacion que luego debe hacerse con el Ghost o con alguna
otra herramienta de terceros (las hay mejoras, mas fiables
y mas potentes que el Ghost).

Jose Manuel Tella Llop
MVP - Windows
(quitar XXX)
http://www.multingles.net/jmt.htm

Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de

ninguna clase, y no otorga ningún derecho.

This posting is provided "AS IS" with no warranties, and

confers no rights.

You assume all risk for your use.




"Carlos Mario" wrote

in message news:1391101c443ea$38c0bc60$

Una pregunta, En lugar de hacer una imágen con el Ghost,
se puede hacer con sysprep.exe?
Gracias.

Hola,
A tener en cuenta si no se hace el procedimiento

adecuado, nos encontramos con un clon sin ninguna
seguridad y con el culo al aire.

En este artículo se describen brevemente los métodos que

Windows XP admite para clonar o duplicar una instalación
de Windows XP.

Microsoft admite varios métodos para la correcta

implementación del sistema operativo Windows XP. Se
recomienda que utilice un método admitido para evitar que
se vea comprometida la seguridad.

Directiva de Microsoft acerca de la duplicación de

discos de las instalaciones de Windows XP

http://support.microsoft.com/default.aspx?

scid=kb;es;314828

Saludos

Antonio FD


MS Windows Embedded


.

.

De este tema, TAMPOCO SABES.

Hola,
A tener en cuenta si no se hace el procedimiento adecuado,

nos encontramos con un clon sin ninguna seguridad y con el
culo al aire.

En este artículo se describen brevemente los métodos que

Windows XP admite para clonar o duplicar una instalación de
Windows XP.

Microsoft admite varios métodos para la correcta

implementación del sistema operativo Windows XP. Se
recomienda que utilice un método admitido para evitar que
se vea comprometida la seguridad.

Directiva de Microsoft acerca de la duplicación de discos

de las instalaciones de Windows XP

http://support.microsoft.com/defaul...;es;314828



Saludos

Antonio FD


MS Windows Embedded


.