[ INFO ] A tener en cuenta a los amantes de software de terceros para clonar discos

En cualquier caso es una herramienta IMPRESCINDIBLE.

¿con que avalas eso?
veamos: una herramienta que previamente hay que hacer un
sysprep, que seguro que no haces. Que además siendo
realistas, digamos que dos de cada diez veces falla. que
además tu dices que no copia los ADS y está documentado
¿donde?. que pierde licencias que no estan en ADS, como
por ejemplo cierto software renombrado español que no
quiero nombrar, porque incluso en FAT32 que no tiene ADS
tambien pierde la licencia. y los DivX, como tambien se
instalan en FAT32, no creo que usen ADS. tu respuesta ha
sido precipitada y de principiante.

supongo que tienes algun aval debajo de la manga. Exponlo.

Pierdes, PERO LO ADVIERTE, lo grabado en ADS's.
Tal como te pones, clonacion, clonación no existe en

ningún

sistema, incluidos los grandes equipos, porque no tiene
sentido.
Supongo que la razón del nombre (que estoy de acuerdo no

es

muy adecuado) viene de que en un principio se utilizaba
para copiar de disco a disco 'todo', incluido los ficheros
que utiliza el sistema y por lo tanto el nombre era más
adecuado.
En cualquier caso es una herramienta IMPRESCINDIBLE.

Mientras que Ghost le he visto varios problemas (algunos

irresolulbes)... y uno fundamental es que aunque copie y
recuperes bien, algunas de las licencias de software de
terceros las pierdes y con Acronis, al menos, aunque
tambien pierde, pierde bastantes menos.

Lo que es verdad, es que una "clonacion" no es tal

"clonacion". Es una copia... mas o menos buena y en
comprimido de un sistema. pero no es realmente una
"clonacion". Hay cosas que no funcionan.

Jose Manuel Tella Llop
MVP - Windows
(quitar XXX)
http://www.multingles.net/jmt.htm

Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de

ninguna clase, y no otorga ningún derecho.

This posting is provided "AS IS" with no warranties, and

confers no rights.

You assume all risk for your use.




"Mr Big Dragon" wrote in message

news:OF9vJH$

uhmmm...

Mejores? uhmmm, no lo se Acronis no acaba de

convencerme...

Mas Fiables... Me casco una clonacion de Acronis... bueno

tambien me han cascado como 10 de Norton, 8-)))

Mas potentes? ... no creo
Norton Ghost va mas rapido que acronis y ademas hace algo

que Acronis no puede,

Clonar un disco con dos particiones dinamcas a un disco

de

menor capacidad...

Lo has tratado? ... simplemente se niega...
Norton Ghost lo hace sin chistar

Saludos
Mr Big Dragon


"JM Tella Llop [MVP Windows]" wrote

in message news:OskGfB$

No.
El sysprep no es para hacer imagen. Es para preparar una

clonacion que luego debe hacerse con el Ghost o con alguna
otra herramienta de terceros (las hay mejoras, mas fiables
y mas potentes que el Ghost).

Jose Manuel Tella Llop
MVP - Windows
(quitar XXX)
http://www.multingles.net/jmt.htm

Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de

ninguna clase, y no otorga ningún derecho.

This posting is provided "AS IS" with no warranties, and

confers no rights.

You assume all risk for your use.




"Carlos Mario"

wrote

in message news:1391101c443ea$38c0bc60$

Una pregunta, En lugar de hacer una imágen con el Ghost,
se puede hacer con sysprep.exe?
Gracias.

Hola,
A tener en cuenta si no se hace el procedimiento

adecuado, nos encontramos con un clon sin ninguna
seguridad y con el culo al aire.

En este artículo se describen brevemente los métodos

que

Windows XP admite para clonar o duplicar una instalación
de Windows XP.

Microsoft admite varios métodos para la correcta

implementación del sistema operativo Windows XP. Se
recomienda que utilice un método admitido para evitar

que

se vea comprometida la seguridad.

Directiva de Microsoft acerca de la duplicación de

discos de las instalaciones de Windows XP

http://support.microsoft.com/default.aspx?

scid=kb;es;314828

Saludos

Antonio FD


MS Windows Embedded


.

.

.

Oh mi estimado Anonimo desde el Anonimato,
Es que en realidad no me he divorciado de nadie por que no me he casado con nadie.
por que siendo la vida de soltero tan tranquila y afable, habria yo de verme comprometido en conflictos e intereses que a mi ver son pasajes infantiles trasladados a la madurez?

Nope, Gracias, Recibo amables contestaciones tanto tuyas como de los MVPŽs,
he encontrado trato amistoso en todos, de querer tomar partido seria como pensar que alguno de ustedes esta mal y eso no estaria bien por que esta casa no es la mia, quien soy yo para decir quien esta bien o esta mal?,
si antes quisiera yo que se hablaran de frente y arreglaran las cosas para ya salir de este alegato esteril.

bueno, Gracias nuevamente por la invitacion pero ya estoy comprometido conmigo mismo...
8-)

Saludos
Mr Big Dragon


wrote in message news:13e6401c44428$2046ada0$
Mr Big, después del coqueteo con La Resistencia y estas
opiniones, en contra del tirano-tarado, has pasado a la
lista negra.
Pero a ti te da igual, ¿verdad? Lo importante es la libertad.
Unéte a La Resistencia.

:-))))))))))))))))))))))))

uhmmm...

Mejores? uhmmm, no lo se Acronis no acaba de convencerme...
Mas Fiables... Me casco una clonacion de Acronis... bueno

tambien me han cascado como 10 de Norton, 8-)))

Mas potentes? ... no creo
Norton Ghost va mas rapido que acronis y ademas hace algo

que Acronis no puede,

Clonar un disco con dos particiones dinamcas a un disco de

menor capacidad...

Lo has tratado? ... simplemente se niega...
Norton Ghost lo hace sin chistar

Saludos
Mr Big Dragon


"JM Tella Llop [MVP Windows]" wrote

in message news:OskGfB$

No.
El sysprep no es para hacer imagen. Es para preparar una

clonacion que luego debe hacerse con el Ghost o con alguna
otra herramienta de terceros (las hay mejoras, mas fiables
y mas potentes que el Ghost).

Jose Manuel Tella Llop
MVP - Windows
(quitar XXX)
http://www.multingles.net/jmt.htm

Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de

ninguna clase, y no otorga ningún derecho.

This posting is provided "AS IS" with no warranties, and

confers no rights.

You assume all risk for your use.




"Carlos Mario" wrote

in message news:1391101c443ea$38c0bc60$

Una pregunta, En lugar de hacer una imágen con el Ghost,
se puede hacer con sysprep.exe?
Gracias.

Hola,
A tener en cuenta si no se hace el procedimiento

adecuado, nos encontramos con un clon sin ninguna
seguridad y con el culo al aire.

En este artículo se describen brevemente los métodos que

Windows XP admite para clonar o duplicar una instalación
de Windows XP.

Microsoft admite varios métodos para la correcta

implementación del sistema operativo Windows XP. Se
recomienda que utilice un método admitido para evitar que
se vea comprometida la seguridad.

Directiva de Microsoft acerca de la duplicación de

discos de las instalaciones de Windows XP

http://support.microsoft.com/default.aspx?

scid=kb;es;314828

Saludos

Antonio FD


MS Windows Embedded


.

.

No esta bien argumentado, pero habrá que aceptarlo.
:-))))

Oh mi estimado Anonimo desde el Anonimato,
Es que en realidad no me he divorciado de nadie por que no

me he casado con nadie.

por que siendo la vida de soltero tan tranquila y afable,

habria yo de verme comprometido en conflictos e intereses
que a mi ver son pasajes infantiles trasladados a la madurez?

Nope, Gracias, Recibo amables contestaciones tanto tuyas

como de los MVPŽs,

he encontrado trato amistoso en todos, de querer tomar

partido seria como pensar que alguno de ustedes esta mal y
eso no estaria bien por que esta casa no es la mia, quien
soy yo para decir quien esta bien o esta mal?,

si antes quisiera yo que se hablaran de frente y

arreglaran las cosas para ya salir de este alegato esteril.

bueno, Gracias nuevamente por la invitacion pero ya estoy

comprometido conmigo mismo...

8-)

Saludos
Mr Big Dragon


wrote in message

news:13e6401c44428$2046ada0$

Mr Big, después del coqueteo con La Resistencia y estas
opiniones, en contra del tirano-tarado, has pasado a la
lista negra.
Pero a ti te da igual, ¿verdad? Lo importante es la libertad.
Unéte a La Resistencia.

:-))))))))))))))))))))))))

uhmmm...

Mejores? uhmmm, no lo se Acronis no acaba de convencerme...
Mas Fiables... Me casco una clonacion de Acronis... bueno

tambien me han cascado como 10 de Norton, 8-)))

Mas potentes? ... no creo
Norton Ghost va mas rapido que acronis y ademas hace algo

que Acronis no puede,

Clonar un disco con dos particiones dinamcas a un disco de

menor capacidad...

Lo has tratado? ... simplemente se niega...
Norton Ghost lo hace sin chistar

Saludos
Mr Big Dragon


"JM Tella Llop [MVP Windows]" wrote

in message news:OskGfB$

No.
El sysprep no es para hacer imagen. Es para preparar una

clonacion que luego debe hacerse con el Ghost o con alguna
otra herramienta de terceros (las hay mejoras, mas fiables
y mas potentes que el Ghost).

Jose Manuel Tella Llop
MVP - Windows
(quitar XXX)
http://www.multingles.net/jmt.htm

Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de

ninguna clase, y no otorga ningún derecho.

This posting is provided "AS IS" with no warranties, and

confers no rights.

You assume all risk for your use.




"Carlos Mario" wrote

in message news:1391101c443ea$38c0bc60$

Una pregunta, En lugar de hacer una imágen con el Ghost,
se puede hacer con sysprep.exe?
Gracias.

Hola,
A tener en cuenta si no se hace el procedimiento

adecuado, nos encontramos con un clon sin ninguna
seguridad y con el culo al aire.

En este artículo se describen brevemente los métodos que

Windows XP admite para clonar o duplicar una instalación
de Windows XP.

Microsoft admite varios métodos para la correcta

implementación del sistema operativo Windows XP. Se
recomienda que utilice un método admitido para evitar que
se vea comprometida la seguridad.

Directiva de Microsoft acerca de la duplicación de

discos de las instalaciones de Windows XP

http://support.microsoft.com/default.aspx?

scid=kb;es;314828

Saludos

Antonio FD


MS Windows Embedded


.

.

.

Tengo una baraja entera, pero ya es tarde y me acuesto.
Habrá ocasión otro día de continuar el tema.
Mientras llega ese día, vete leyendo para que sirve el
sysprep, que parece no lo tienes claro y leete el manual
del Ghost o de Drive Image (yo tengo los dos y utilizo
Drive Image).

En cualquier caso es una herramienta IMPRESCINDIBLE.

¿con que avalas eso?
veamos: una herramienta que previamente hay que hacer un
sysprep, que seguro que no haces. Que además siendo
realistas, digamos que dos de cada diez veces falla. que
además tu dices que no copia los ADS y está documentado
¿donde?. que pierde licencias que no estan en ADS, como
por ejemplo cierto software renombrado español que no
quiero nombrar, porque incluso en FAT32 que no tiene ADS
tambien pierde la licencia. y los DivX, como tambien se
instalan en FAT32, no creo que usen ADS. tu respuesta ha
sido precipitada y de principiante.

supongo que tienes algun aval debajo de la manga. Exponlo.

Pierdes, PERO LO ADVIERTE, lo grabado en ADS's.
Tal como te pones, clonacion, clonación no existe en

ningún

sistema, incluidos los grandes equipos, porque no tiene
sentido.
Supongo que la razón del nombre (que estoy de acuerdo no

es

muy adecuado) viene de que en un principio se utilizaba
para copiar de disco a disco 'todo', incluido los ficheros
que utiliza el sistema y por lo tanto el nombre era más
adecuado.
En cualquier caso es una herramienta IMPRESCINDIBLE.

Mientras que Ghost le he visto varios problemas (algunos

irresolulbes)... y uno fundamental es que aunque copie y
recuperes bien, algunas de las licencias de software de
terceros las pierdes y con Acronis, al menos, aunque
tambien pierde, pierde bastantes menos.

Lo que es verdad, es que una "clonacion" no es tal

"clonacion". Es una copia... mas o menos buena y en
comprimido de un sistema. pero no es realmente una
"clonacion". Hay cosas que no funcionan.

Jose Manuel Tella Llop
MVP - Windows
(quitar XXX)
http://www.multingles.net/jmt.htm

Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de

ninguna clase, y no otorga ningún derecho.

This posting is provided "AS IS" with no warranties, and

confers no rights.

You assume all risk for your use.




"Mr Big Dragon" wrote in message

news:OF9vJH$

uhmmm...

Mejores? uhmmm, no lo se Acronis no acaba de

convencerme...

Mas Fiables... Me casco una clonacion de Acronis... bueno

tambien me han cascado como 10 de Norton, 8-)))

Mas potentes? ... no creo
Norton Ghost va mas rapido que acronis y ademas hace algo

que Acronis no puede,

Clonar un disco con dos particiones dinamcas a un disco

de

menor capacidad...

Lo has tratado? ... simplemente se niega...
Norton Ghost lo hace sin chistar

Saludos
Mr Big Dragon


"JM Tella Llop [MVP Windows]" wrote

in message news:OskGfB$

No.
El sysprep no es para hacer imagen. Es para preparar una

clonacion que luego debe hacerse con el Ghost o con alguna
otra herramienta de terceros (las hay mejoras, mas fiables
y mas potentes que el Ghost).

Jose Manuel Tella Llop
MVP - Windows
(quitar XXX)
http://www.multingles.net/jmt.htm

Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de

ninguna clase, y no otorga ningún derecho.

This posting is provided "AS IS" with no warranties, and

confers no rights.

You assume all risk for your use.




"Carlos Mario"

wrote

in message news:1391101c443ea$38c0bc60$

Una pregunta, En lugar de hacer una imágen con el Ghost,
se puede hacer con sysprep.exe?
Gracias.

Hola,
A tener en cuenta si no se hace el procedimiento

adecuado, nos encontramos con un clon sin ninguna
seguridad y con el culo al aire.

En este artículo se describen brevemente los métodos

que

Windows XP admite para clonar o duplicar una instalación
de Windows XP.

Microsoft admite varios métodos para la correcta

implementación del sistema operativo Windows XP. Se
recomienda que utilice un método admitido para evitar

que

se vea comprometida la seguridad.

Directiva de Microsoft acerca de la duplicación de

discos de las instalaciones de Windows XP

http://support.microsoft.com/default.aspx?

scid=kb;es;314828

Saludos

Antonio FD


MS Windows Embedded


.

.

.

.

Microsoft no proporciona soporte técnico para los equipos en los que Windows XP se instale mediante duplicación de copias completamente instaladas de Windows XP. Microsoft no ofrece soporte técnico para equipos en los que Windows XP se instale mediante software de duplicación de disco y la herramienta de preparación del sistema (Sysprep.exe).

Microsoft proporciona soporte técnico para los siguientes sistemas operativos de Microsoft si se crean imágenes de los mismos mediante la utilidad Sysprep.exe:
a.. Windows NT Workstation 4.0
b.. Windows NT Server 4.0 (servidor independiente que no sea un controlador principal de dominio o un controlador de reserva de dominio)
c.. Windows 2000 Professional
d.. Windows 2000 Server (la imagen debe crearse antes de ejecutar DCPromo)
e.. Windows 2000 Advanced Server
f.. Windows XP Home Edition
g.. Windows XP Professional
http://support.microsoft.com/defaul...;es;314828

Jose Manuel Tella Llop
MVP - Windows
(quitar XXX)
http://www.multingles.net/jmt.htm

Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase, y no otorga ningún derecho.

This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no rights.
You assume all risk for your use.




wrote in message news:139e401c44430$0680a670$
Tengo una baraja entera, pero ya es tarde y me acuesto.
Habrá ocasión otro día de continuar el tema.
Mientras llega ese día, vete leyendo para que sirve el
sysprep, que parece no lo tienes claro y leete el manual
del Ghost o de Drive Image (yo tengo los dos y utilizo
Drive Image).

En cualquier caso es una herramienta IMPRESCINDIBLE.

¿con que avalas eso?
veamos: una herramienta que previamente hay que hacer un
sysprep, que seguro que no haces. Que además siendo
realistas, digamos que dos de cada diez veces falla. que
además tu dices que no copia los ADS y está documentado
¿donde?. que pierde licencias que no estan en ADS, como
por ejemplo cierto software renombrado español que no
quiero nombrar, porque incluso en FAT32 que no tiene ADS
tambien pierde la licencia. y los DivX, como tambien se
instalan en FAT32, no creo que usen ADS. tu respuesta ha
sido precipitada y de principiante.

supongo que tienes algun aval debajo de la manga. Exponlo.

Pierdes, PERO LO ADVIERTE, lo grabado en ADS's.
Tal como te pones, clonacion, clonación no existe en

ningún

sistema, incluidos los grandes equipos, porque no tiene
sentido.
Supongo que la razón del nombre (que estoy de acuerdo no

es

muy adecuado) viene de que en un principio se utilizaba
para copiar de disco a disco 'todo', incluido los ficheros
que utiliza el sistema y por lo tanto el nombre era más
adecuado.
En cualquier caso es una herramienta IMPRESCINDIBLE.

Mientras que Ghost le he visto varios problemas (algunos

irresolulbes)... y uno fundamental es que aunque copie y
recuperes bien, algunas de las licencias de software de
terceros las pierdes y con Acronis, al menos, aunque
tambien pierde, pierde bastantes menos.

Lo que es verdad, es que una "clonacion" no es tal

"clonacion". Es una copia... mas o menos buena y en
comprimido de un sistema. pero no es realmente una
"clonacion". Hay cosas que no funcionan.

Jose Manuel Tella Llop
MVP - Windows
(quitar XXX)
http://www.multingles.net/jmt.htm

Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de

ninguna clase, y no otorga ningún derecho.

This posting is provided "AS IS" with no warranties, and

confers no rights.

You assume all risk for your use.




"Mr Big Dragon" wrote in message

news:OF9vJH$

uhmmm...

Mejores? uhmmm, no lo se Acronis no acaba de

convencerme...

Mas Fiables... Me casco una clonacion de Acronis... bueno

tambien me han cascado como 10 de Norton, 8-)))

Mas potentes? ... no creo
Norton Ghost va mas rapido que acronis y ademas hace algo

que Acronis no puede,

Clonar un disco con dos particiones dinamcas a un disco

de

menor capacidad...

Lo has tratado? ... simplemente se niega...
Norton Ghost lo hace sin chistar

Saludos
Mr Big Dragon


"JM Tella Llop [MVP Windows]" wrote

in message news:OskGfB$

No.
El sysprep no es para hacer imagen. Es para preparar una

clonacion que luego debe hacerse con el Ghost o con alguna
otra herramienta de terceros (las hay mejoras, mas fiables
y mas potentes que el Ghost).

Jose Manuel Tella Llop
MVP - Windows
(quitar XXX)
http://www.multingles.net/jmt.htm

Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de

ninguna clase, y no otorga ningún derecho.

This posting is provided "AS IS" with no warranties, and

confers no rights.

You assume all risk for your use.




"Carlos Mario"

wrote

in message news:1391101c443ea$38c0bc60$

Una pregunta, En lugar de hacer una imágen con el Ghost,
se puede hacer con sysprep.exe?
Gracias.

Hola,
A tener en cuenta si no se hace el procedimiento

adecuado, nos encontramos con un clon sin ninguna
seguridad y con el culo al aire.

En este artículo se describen brevemente los métodos

que

Windows XP admite para clonar o duplicar una instalación
de Windows XP.

Microsoft admite varios métodos para la correcta

implementación del sistema operativo Windows XP. Se
recomienda que utilice un método admitido para evitar

que

se vea comprometida la seguridad.

Directiva de Microsoft acerca de la duplicación de

discos de las instalaciones de Windows XP

http://support.microsoft.com/default.aspx?

scid=kb;es;314828

Saludos

Antonio FD


MS Windows Embedded


.

.

.

.