[ INFO ] A tener en cuenta a los amantes de software de terceros para clonar discos

Es un clon exacto.unicamente que determinadas aplicaciones son capaces de detectar que el hardware sobre el que se instalaron no es el mismo que sobre el que se esta ejecutando, punto, no le des mas vuelta a si la copia es o no exacta , por son exactas bit a bit.

¿si?. jeje...
No funciona *NI* en la misma maquina, *NI* en la misma particion.

Pruebalo..

No se puede ir por la vida sin probar, y creyendose uno sus propias mentiras.

Por cierto, los ADS no copia NI uno. Y fisicamente estan en el disco.
ADS = Alternate Data Stream. (por si no te suenan)

Jose Manuel Tella Llop
MVP - Windows
(quitar XXX)
http://www.multingles.net/jmt.htm

Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase, y no otorga ningún derecho.

This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no rights.
You assume all risk for your use.




"Azarot" wrote in message news:

Es un clon exacto.unicamente que determinadas aplicaciones son capaces de detectar que el hardware sobre el que se instalaron no es el mismo que sobre el que se esta ejecutando, punto, no le des mas vuelta a si la copia es o no exacta , por son exactas bit a bit.

En eso tienes toda la razòn del mundo y parte del extranjero (Estopa)
en q la clonacion es mas exacta q la clonacion humana, de todas formas
los equipos requieren ser identicos, nos guste o no, las cosas son asi.

http://www.windowstimag.com/atrasad...ysprep.htm
Extracto:

"De cara a resolver qué controladores y configuraciones necesita cada
equipo en concreto, el sistema operativo se basa en las
particularidades de las plataformas hardware. Por eso es necesario que
todas las máquinas clones utilicen el mismo hardware. De lo contrario,
los controladores instalados no serán los adecuados y los equipos no
funcionarán correctamente. Quienes utilicen diferentes tipos de
hardware no tendrán más remedio que reinstalar los controladores
apropiados para ese hardware una vez finalizada la clonación y eso
contradice el propósito inicial perseguido"



Azarot explained :

Es un clon exacto.unicamente que determinadas aplicaciones son capaces de
detectar que el hardware sobre el que se instalaron no es el mismo que sobre
el que se esta ejecutando, punto, no le des mas vuelta a si la copia es o no
exacta , por son exactas bit a bit.

Sueños
Never its mysteries are exposed, to the weak human eye unclosed...
E.A.P

Bueno no uso DivX pero te puedo decir que Norton tiene rutina de Autoexaminacion, Justo como XP,
La copia Clonica ha sido exacta pero al igual que Microsoft, Symantec realiza un calculo de valores por cada reinicio para dedterminar si ha habido un cambio de hardware. si detecta hasta cierto cambio, el sistema lanza el esquema de validacion de licencia. justo igual que XP, es mas creo que lei en algun lado que ambos esquemas provienen del mismo sujeto. no estoy seguro de que asi sea pero estoy seguro de haberlo leido en algun lado.

Saludos
Mr Big Dragon


"JM Tella Llop [MVP Windows]" wrote in message news:
¿si?. jeje...
No funciona *NI* en la misma maquina, *NI* en la misma particion.

Pruebalo..

No se puede ir por la vida sin probar, y creyendose uno sus propias mentiras.

Por cierto, los ADS no copia NI uno. Y fisicamente estan en el disco.
ADS = Alternate Data Stream. (por si no te suenan)

Jose Manuel Tella Llop
MVP - Windows
(quitar XXX)
http://www.multingles.net/jmt.htm

Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase, y no otorga ningún derecho.

This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no rights.
You assume all risk for your use.




"Azarot" wrote in message news:

Es un clon exacto.unicamente que determinadas aplicaciones son capaces de detectar que el hardware sobre el que se instalaron no es el mismo que sobre el que se esta ejecutando, punto, no le des mas vuelta a si la copia es o no exacta , por son exactas bit a bit.

No solo DivX o DrDivX, sino software comercial como ContaPlus, o muchos otros basados en ADS (los anteriores no lo estan por lo que no he conseguido averiguar su mecanismo de proteccion)

Y ya me j*de... ya.. porque los de DivX, para sacarles una amplicacion de licencia, te tienes que bajar casi los pantalones


Jose Manuel Tella Llop
MVP - Windows
(quitar XXX)
http://www.multingles.net/jmt.htm

Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase, y no otorga ningún derecho.

This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no rights.
You assume all risk for your use.




"Mr Big Dragon" wrote in message news:
Bueno no uso DivX pero te puedo decir que Norton tiene rutina de Autoexaminacion, Justo como XP,
La copia Clonica ha sido exacta pero al igual que Microsoft, Symantec realiza un calculo de valores por cada reinicio para dedterminar si ha habido un cambio de hardware. si detecta hasta cierto cambio, el sistema lanza el esquema de validacion de licencia. justo igual que XP, es mas creo que lei en algun lado que ambos esquemas provienen del mismo sujeto. no estoy seguro de que asi sea pero estoy seguro de haberlo leido en algun lado.

Saludos
Mr Big Dragon


"JM Tella Llop [MVP Windows]" wrote in message news:
¿si?. jeje...
No funciona *NI* en la misma maquina, *NI* en la misma particion.

Pruebalo..

No se puede ir por la vida sin probar, y creyendose uno sus propias mentiras.

Por cierto, los ADS no copia NI uno. Y fisicamente estan en el disco.
ADS = Alternate Data Stream. (por si no te suenan)

Jose Manuel Tella Llop
MVP - Windows
(quitar XXX)
http://www.multingles.net/jmt.htm

Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase, y no otorga ningún derecho.

This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no rights.
You assume all risk for your use.




"Azarot" wrote in message news:

Es un clon exacto.unicamente que determinadas aplicaciones son capaces de detectar que el hardware sobre el que se instalaron no es el mismo que sobre el que se esta ejecutando, punto, no le des mas vuelta a si la copia es o no exacta , por son exactas bit a bit.