Informe:

06/08/2005 - 22:47 por Waldin | Informe spam
Informe: ”La calidad del código de Linux ha mejorado dramáticamente”
http://www.diarioti.com/gate/n.php?id’99

(05/08/2005 13:40 EST): Durante el último semestre, la calidad del
código fuente del kernel de Linux ha mejorado dramáticamente, concluye
la entidad Coverity en un reciente informe.

DIARIO TI: Coverity es conocida por sus herramientas de análisis de
código fuente en búsqueda de errores. En julio, la compañía realizó un
análisis del código fuente del kernel 2.6.12 del Linux. Una
comparación con los resultados de un análisis similar realizado en
diciembre de 2004 del kernel 2.6.9 de Linux revela un considerable
mejoramiento.



En diciembre se detectaron seis errores graves y 985 errores pequeños.
En julio no se detectaron errores graves. La cantidad de errores
pequeños aumentó en 2,3%, quedando en 1008, pero la cantidad de líneas
de código aumentó en 4,7%, quedando en 6,03 millones. Esto implica, de
hecho, una pequeña reducción en la densidad de errores, de 0,17 a 0,16
errores por cada 1000 líneas de código.

Según el programador Andrew Morton, director del trabajo de
mantenimiento del kernel 2.6 de Linux, la eliminación de todos los
errores críticos puede ser atribuida directamente al análisis y
asistencia ofrecida por Coverity, escribe la compañía en un
comunicado.

”La versión 2. 6. 12 del kernel de Linux contiene numerosos parches en
relación con la versión 2.6.9. Está corrección de errores se produce
gracias al análisis realizado por Coverity. Valoramos el hecho que
Coverity pueda ahora constatar que el kernel está libre de errores
graves, y que así tenemos la posibilidad de impedir que errores
similares se incorporen al kernel”, dijo el experto en el comunicado.


Artículos relacionados:
· Novell contraataca y demanda a SCO por incumplimiento de contrato
· El proyecto Linux de Munich avanza con dificultad
· Instalan Linux en consola Nintendo DS

Preguntas similare

Leer las respuestas

#6 SemiP
06/08/2005 - 23:49 | Informe spam
A ti tambien te jode, pues toma:
Placas base Supermicro para AMD:
http://www.supermicro.com/Aplus/


-
"Zephryn Xirdal" escribió en el mensaje news:OtopK$
Hash: SHA1

SemiP wrote:
http://www.supermicro.com/Aplus/

Como te jode.




Este no lo había visto antes de responderte al otro.

Me he caído de la silla de la risa que me ha entrado... anda, ve a que
te vean la cabeza...
Respuesta Responder a este mensaje
#7 Santiago José López Borrazás
06/08/2005 - 23:59 | Informe spam
Hash: SHA512

Fecha: Sat, 06 Aug 2005 23:46:38 +0200
Quién: Zephryn Xirdal

| ¿Qué es GCC+ y C+?

El C++ es como su nombre indica, un lenguaje de programación. Y el GCC es un
compilador que implementa C y C++

Pasa que comí el '+', por varias razones, para ahorrar un poco las letras.

Slds...
http://www.cerbermail.com/?klkLyIEpdt
Respuesta Responder a este mensaje
#8 Zephryn Xirdal
07/08/2005 - 00:08 | Informe spam
Hash: SHA1

Santiago José López Borrazás wrote:
Fecha: Sat, 06 Aug 2005 23:46:38 +0200
Quién: Zephryn Xirdal

| ¿Qué es GCC+ y C+?

El C++ es como su nombre indica, un lenguaje de programación. Y el GCC es un
compilador que implementa C y C++

Pasa que comí el '+', por varias razones, para ahorrar un poco las letras.



Como habías puesto GCC, GCC+, C+ y C++ en cascada pensé que era la
evolución de los compiladores (más que nada por eso que comentas de la
"evolución poco a poco".

Respuesta Responder a este mensaje
#9 Ramón Sola [MVP Windows - Shell/User]
07/08/2005 - 03:51 | Informe spam
Hash: SHA1

GCC+ es el compilador GNU para C+, o sea, el Canal Plus. :-PPPP

Ramón Sola / / MVP Windows - Shell/User
Para obtener la dirección correcta no hacen falta los sellos.
Por favor, usar el correo sólo para cuestiones ajenas a los
grupos de noticias, gracias.

Cuentan que "Zephryn Xirdal"
escribió en el mensaje news: lo
siguiente:
Santiago José López Borrazás wrote:
> Fecha: Sat, 6 Aug 2005 22:59:02 +0200
> Quién: JM Tella Llop [MVP Windows]
>
> (...)
> > P.D.: por cierto, impresiona esto de que "ahora" reconozcan la mala
> > calidad del codigo Linux(se llevaba afirmando años).
>
> No es que sea de mala calidad. Lo que pasa, es que, a veces, los
> códigos nativos del Linux están haciendo su evolución poco a poco,
> entre versiones de compilación GCC, GCC+, C+ y C++, entre otros
> lenguajes de programación.
>
> Y lo bueno de todo, es que, para que se compilen correctamente, se han
> de necesitar todos los paquetes que hagan mención especial a la
> compilación de un proyecto creado de otras personas.
>
¿Qué es GCC+ y C+?

Respuesta Responder a este mensaje
#10 Zephryn Xirdal
07/08/2005 - 12:37 | Informe spam
Hash: SHA1

XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD


Ramón Sola [MVP Windows - Shell/User] wrote:
GCC+ es el compilador GNU para C+, o sea, el Canal Plus. :-PPPP

Para obtener la dirección correcta no hacen falta los sellos.
Por favor, usar el correo sólo para cuestiones ajenas a los
grupos de noticias, gracias.

Cuentan que "Zephryn Xirdal"
escribió en el mensaje news: lo
siguiente:

Santiago José López Borrazás wrote:
> Fecha: Sat, 6 Aug 2005 22:59:02 +0200
> Quién: JM Tella Llop [MVP Windows]
>
> (...)
> > P.D.: por cierto, impresiona esto de que "ahora" reconozcan la mala
> > calidad del codigo Linux(se llevaba afirmando años).
>
> No es que sea de mala calidad. Lo que pasa, es que, a veces, los
> códigos nativos del Linux están haciendo su evolución poco a poco,
> entre versiones de compilación GCC, GCC+, C+ y C++, entre otros
> lenguajes de programación.
>
> Y lo bueno de todo, es que, para que se compilen correctamente, se han
> de necesitar todos los paquetes que hagan mención especial a la
> compilación de un proyecto creado de otras personas.
>
¿Qué es GCC+ y C+?






Respuesta Responder a este mensaje
Ads by Google
Help Hacer una preguntaSiguiente AnteriorRespuesta Tengo una respuesta
Search Busqueda sugerida