Java con windows Xp

lo de Linux es un ejemplo de que no se necesita el soporte del fabricante
del sistema operativo

Saludos
Caterpillar 1.0
"Josep Ll. Paniagua [MS MVP]" escribió en el mensaje
news:
Sólo dos cosas. Una: no creo que meter Linux en este hilo ayude a aclarar
nada. Dos: suponiendo que tengas razón en tu última afirmación, ya no hay
caso, simplemente Microsoft abandona Java. A partir de ahora quien desee
soporte para cualquier aspecto de esa tecnología, que acuda a Sun. Fácil.

Saludetes.

Josep Ll. Paniagua
MS MVP Windows
http://www.paniagua.net

-
La información contenida en este mensaje se proporciona "TAL CUAL", sin
garantías explícitas ni implícitas, y no otorga derecho alguno. Usted asume
cualquier riesgo al poner en práctica lo recomendado o sugerido en el
presente mensaje.
-

"Caterpillar 1.0" escribió en el mensaje
news:e0TB5$

acaso Java necesita soporte de MS?es ejecutable en cualquier

plataforma

o crees que Linux le da soporte a Java?la MV es hecha por Sun y su
distribución en Windows está por verse aún pero la distribución de Sun no

la

MS que es un intento de MS de modificar algo que no era suyo.


Saludos
Caterpillar 1.0

eso es discutible...los desarrolladores que conozco (incluidos mis
profesores) resaltan siempre su robustez y seguridad...y su facilidad para
aprenderlo. Como dices tù tal vez el problema sea el que está entre la PC y
la silla. Y como será de bueno que .NET es un intento de paresersele, copia
las mejores cosas de Java para si (política vieja la de MS)como tener su
propia MV, el Framework.

Saludos
Caterpillar 1.0
"JM Tella Llop [MS MVP] ·" escribió en el mensaje
news:eT%
No.
Teoricamente Java debe ser seguro en la practica es inseguro.

Jose Manuel Tella Llop
MS MVP - DTS


Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase, y no
otorga ningún derecho.

This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no rights.
You assume all risk for your use.





"Caterpillar 1.0" wrote in message
news:

bueno eso no creo que sea cierto. Si una de las premisas para crear Java

fue

justamente que sea segurode ahí el encapsulamiento, lo restringido de
los applets, etcun desarrollador te diría que es bastante mas robusto

y

seguro que muchos otros lenguajes.

En ningún momento dije que modificara su funcionamiento pero manipuló algo
que no debía manipular al no ser suyo y de allí el problema.por mas

que

sea para mejorarlo no crees?.contrato(o convenio) de por medio.

Y lo del soporteno creo sea problema. Sería mejor que venga con

Windows

claro, pero que se le va hacer. Java está, ahora, tan extendido (y sigue
expandiendosecelulares, PAD, electrodomesticos, etc) que es

obligatorio

tener la VM y tendremos que descargarla de la página de Sun :-(

Saludos
Caterpillar 1.0
"JM Tella Llop [MS MVP] ·" escribió en el mensaje
news:O1qf$
MS no modificó el funcionamiento del Java: pero tuvo que rediseñar alguna
cosa para adaptarlo completamente a sus sitema operativo y sobre todo por
motivos de seguridad: el Java es inherentemente inseguro.

Jose Manuel Tella Llop
MS MVP - DTS


Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase, y

no

otorga ningún derecho.

This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no

rights.

You assume all risk for your use.





"Caterpillar 1.0" wrote in message
news:e0TB5$
> acaso Java necesita soporte de MS?es ejecutable en cualquier
plataforma
> o crees que Linux le da soporte a Java?la MV es hecha por Sun y su
> distribución en Windows está por verse aún pero la distribución de Sun

no

la
> MS que es un intento de MS de modificar algo que no era suyo.
>
>
> Saludos
> Caterpillar 1.0
> "Josep Ll. Paniagua [MS MVP]" escribió en el
mensaje
> news:
> Nada más lejos de mi intención que polemizar. Como me sugieres, he
revisado
> tu mensaje, en el que afirmas textualmente:
>
> "Por Decision de Juicio Microsoft perdio los derechos sobre la maquina
> virtual de Java y por consecuencia el derecho de distribucion [...]".
>
> Solamente aclarar que no hubo tal decisión judicial, sino un

"settlement"

o
> acuerdo entre las partes (Microsoft Corporation y Sun Microsystems),
> evitando precisamente una sentencia dictada por el Tribunal. En ese
acuerdo
> se estableció una fecha a partir de la cual Microsoft no podría incluir

en

> sus productos una máquina virtual de Java "propietaria", o sea basada en
sus
> desarrollos y estándares, ciñéndose a las especificaciones de Sun, dueña
de
> los derechos sobre la tecnología Java.
>
> Esto, que parecía en principio un éxito judicial de Sun frente a
Microsoft,
> ha acabado tornándose en el principio del fin de Java. El tiempo lo

dirá.

Lo
> que sí es seguro es que Microsoft, ante la imposibilidad de continuar

con

> sus propios desarrollos en entornos Java, decidió erradicar esa

tecnología

> de sus proyectos presentes y futuros. Podemos interpretarlo como mejor

nos

> parezca, pero si el mayor productor de software del mundo, cuyo sistema
> operativo Windows está implantado en más del 95 por ciento de los
> ordenadores, y cuyas herramientas de desarrollo son usadas por la

inmensa

> mayoría de programadores del mundo, deja de dar ningún tipo de soporte a
un
> entorno/lenguaje/VM, siendo realistas, no parece que Java vaya a
sobrevivir
> demasiado tiempo. Al menos en el mundo de la informática, porque en el

de

> los sueños de "sorpasso" de Sun, seguro que sí. O tal vez ni eso.
>
> Saludetes.
>
> Josep Ll. Paniagua
> MS MVP Windows
> http://www.paniagua.net
>
> -
> La información contenida en este mensaje se proporciona "TAL CUAL", sin
> garantías explícitas ni implícitas, y no otorga derecho alguno. Usted
asume
> cualquier riesgo al poner en práctica lo recomendado o sugerido en el
> presente mensaje.
> -
>
> "Mr Big Dragon" escribió en el mensaje
> news:%
> > Pues hablando de realidades me parece que necesitas releer nuevamente

mi

> > post y luego el tuyo,
> >
> > Jamas mencione desde cuando seria efectiva la resolucion solo hice
mencion
> a
> > esta como antecedente del hecho por el cual MS no distribuye mas la
Antes
> > llamada Microsoft VM y aun que entra en efecto a partir del 2004 la
> decision
> > YA es efectiva y como tu post lo confirma esto fue ratificado ante un
> > tribunal.
> >
> > Y para no dejar por opiniones tendencioas o almenos tener las dos
> versiones
> > aqui os presento la de SUN.
> >
> > http://www.sun.com/announcement/
> >
> >
> >
> > Saludos
> > Mr Big Dragon
>
>
>

Es un ejemplo de estar con el culo al aire.
Si estuvieses trabajnado en una empresa de responsable de informatica ¿que montarias?...

Si me dices que Linux eres un osado: serias la vabeza de turco en cuanto hubiese un problema. Con Windows o con Unix (de pago), etc.. pagas un soporte y estás protegido. No se puede ir por esta vida jugandose el cocido.

Tu verás...

Jose Manuel Tella Llop
MS MVP - DTS


Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase, y no otorga ningún derecho.

This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no rights.
You assume all risk for your use.





"Caterpillar 1.0" wrote in message news:%

lo de Linux es un ejemplo de que no se necesita el soporte del fabricante
del sistema operativo

Saludos
Caterpillar 1.0
"Josep Ll. Paniagua [MS MVP]" escribió en el mensaje
news:
Sólo dos cosas. Una: no creo que meter Linux en este hilo ayude a aclarar
nada. Dos: suponiendo que tengas razón en tu última afirmación, ya no hay
caso, simplemente Microsoft abandona Java. A partir de ahora quien desee
soporte para cualquier aspecto de esa tecnología, que acuda a Sun. Fácil.

Saludetes.

Josep Ll. Paniagua
MS MVP Windows
http://www.paniagua.net

-
La información contenida en este mensaje se proporciona "TAL CUAL", sin
garantías explícitas ni implícitas, y no otorga derecho alguno. Usted asume
cualquier riesgo al poner en práctica lo recomendado o sugerido en el
presente mensaje.
-

"Caterpillar 1.0" escribió en el mensaje
news:e0TB5$
> acaso Java necesita soporte de MS?es ejecutable en cualquier
plataforma
> o crees que Linux le da soporte a Java?la MV es hecha por Sun y su
> distribución en Windows está por verse aún pero la distribución de Sun no
la
> MS que es un intento de MS de modificar algo que no era suyo.
>
>
> Saludos
> Caterpillar 1.0

pues yo, los desarrolladores que conozco (y son muchos, en la gran empresa fundamentalmente) odian Java a pesar de tener que usarlo y desarrollar en el. Es seguro hasta donde lo es: es decir, bastante seguro usando las librerias de clases estandard. Pero ay! hijo mio en cuanto usas librerias desarrolladas..

El mercado de la gran empresa... a pesar de ser grandes gigantes y elefantes que se mueven lentamente, ya empezó a dar el giro hace casi un año y estos son los que marcan las tendencias.

Jose Manuel Tella Llop
MS MVP - DTS


Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase, y no otorga ningún derecho.

This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no rights.
You assume all risk for your use.





"Caterpillar 1.0" wrote in message news:%

eso es discutible...los desarrolladores que conozco (incluidos mis
profesores) resaltan siempre su robustez y seguridad...y su facilidad para
aprenderlo. Como dices tù tal vez el problema sea el que está entre la PC y
la silla. Y como será de bueno que .NET es un intento de paresersele, copia
las mejores cosas de Java para si (política vieja la de MS)como tener su
propia MV, el Framework.

Saludos
Caterpillar 1.0
"JM Tella Llop [MS MVP] ·" escribió en el mensaje
news:eT%
No.
Teoricamente Java debe ser seguro en la practica es inseguro.

Jose Manuel Tella Llop
MS MVP - DTS


Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase, y no
otorga ningún derecho.

This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no rights.
You assume all risk for your use.





"Caterpillar 1.0" wrote in message
news:
> bueno eso no creo que sea cierto. Si una de las premisas para crear Java
fue
> justamente que sea segurode ahí el encapsulamiento, lo restringido de
> los applets, etcun desarrollador te diría que es bastante mas robusto
y
> seguro que muchos otros lenguajes.
>
> En ningún momento dije que modificara su funcionamiento pero manipuló algo
> que no debía manipular al no ser suyo y de allí el problema.por mas
que
> sea para mejorarlo no crees?.contrato(o convenio) de por medio.
>
> Y lo del soporteno creo sea problema. Sería mejor que venga con
Windows
> claro, pero que se le va hacer. Java está, ahora, tan extendido (y sigue
> expandiendosecelulares, PAD, electrodomesticos, etc) que es
obligatorio
> tener la VM y tendremos que descargarla de la página de Sun :-(
>
> Saludos
> Caterpillar 1.0
> "JM Tella Llop [MS MVP] ·" escribió en el mensaje
> news:O1qf$
> MS no modificó el funcionamiento del Java: pero tuvo que rediseñar alguna
> cosa para adaptarlo completamente a sus sitema operativo y sobre todo por
> motivos de seguridad: el Java es inherentemente inseguro.
>
> Jose Manuel Tella Llop
> MS MVP - DTS
>
>
> Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase, y
no
> otorga ningún derecho.
>
> This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no
rights.
> You assume all risk for your use.
>
>
>
>
>
> "Caterpillar 1.0" wrote in message
> news:e0TB5$
> > acaso Java necesita soporte de MS?es ejecutable en cualquier
> plataforma
> > o crees que Linux le da soporte a Java?la MV es hecha por Sun y su
> > distribución en Windows está por verse aún pero la distribución de Sun
no
> la
> > MS que es un intento de MS de modificar algo que no era suyo.
> >
> >
> > Saludos
> > Caterpillar 1.0
> > "Josep Ll. Paniagua [MS MVP]" escribió en el
> mensaje
> > news:
> > Nada más lejos de mi intención que polemizar. Como me sugieres, he
> revisado
> > tu mensaje, en el que afirmas textualmente:
> >
> > "Por Decision de Juicio Microsoft perdio los derechos sobre la maquina
> > virtual de Java y por consecuencia el derecho de distribucion [...]".
> >
> > Solamente aclarar que no hubo tal decisión judicial, sino un
"settlement"
> o
> > acuerdo entre las partes (Microsoft Corporation y Sun Microsystems),
> > evitando precisamente una sentencia dictada por el Tribunal. En ese
> acuerdo
> > se estableció una fecha a partir de la cual Microsoft no podría incluir
en
> > sus productos una máquina virtual de Java "propietaria", o sea basada en
> sus
> > desarrollos y estándares, ciñéndose a las especificaciones de Sun, dueña
> de
> > los derechos sobre la tecnología Java.
> >
> > Esto, que parecía en principio un éxito judicial de Sun frente a
> Microsoft,
> > ha acabado tornándose en el principio del fin de Java. El tiempo lo
dirá.
> Lo
> > que sí es seguro es que Microsoft, ante la imposibilidad de continuar
con
> > sus propios desarrollos en entornos Java, decidió erradicar esa
tecnología
> > de sus proyectos presentes y futuros. Podemos interpretarlo como mejor
nos
> > parezca, pero si el mayor productor de software del mundo, cuyo sistema
> > operativo Windows está implantado en más del 95 por ciento de los
> > ordenadores, y cuyas herramientas de desarrollo son usadas por la
inmensa
> > mayoría de programadores del mundo, deja de dar ningún tipo de soporte a
> un
> > entorno/lenguaje/VM, siendo realistas, no parece que Java vaya a
> sobrevivir
> > demasiado tiempo. Al menos en el mundo de la informática, porque en el
de
> > los sueños de "sorpasso" de Sun, seguro que sí. O tal vez ni eso.
> >
> > Saludetes.
> >
> > Josep Ll. Paniagua
> > MS MVP Windows
> > http://www.paniagua.net
> >
> > -
> > La información contenida en este mensaje se proporciona "TAL CUAL", sin
> > garantías explícitas ni implícitas, y no otorga derecho alguno. Usted
> asume
> > cualquier riesgo al poner en práctica lo recomendado o sugerido en el
> > presente mensaje.
> > -
> >
> > "Mr Big Dragon" escribió en el mensaje
> > news:%
> > > Pues hablando de realidades me parece que necesitas releer nuevamente
mi
> > > post y luego el tuyo,
> > >
> > > Jamas mencione desde cuando seria efectiva la resolucion solo hice
> mencion
> > a
> > > esta como antecedente del hecho por el cual MS no distribuye mas la
> Antes
> > > llamada Microsoft VM y aun que entra en efecto a partir del 2004 la
> > decision
> > > YA es efectiva y como tu post lo confirma esto fue ratificado ante un
> > > tribunal.
> > >
> > > Y para no dejar por opiniones tendencioas o almenos tener las dos
> > versiones
> > > aqui os presento la de SUN.
> > >
> > > http://www.sun.com/announcement/
> > >
> > >
> > >
> > > Saludos
> > > Mr Big Dragon
> >
> >
> >
>
>

je je je no me entendiste...me refiero al soporte para Java (MV) no al del
SOy como fue un ejemplo, pude haber dicho, Solaris, AIX o el que fuera.
Con esto y para cerrar este productivo hilo, quiero decir que Sun puede dar
el soporte a su MV prescindiendo del fabricante del SO (tienen la capacidad
por lo menos)

Saludos
Caterpillar 1.0
"JM Tella Llop [MS MVP] ·" escribió en el mensaje
news:
Es un ejemplo de estar con el culo al aire.
Si estuvieses trabajnado en una empresa de responsable de informatica ¿que
montarias?...

Si me dices que Linux eres un osado: serias la vabeza de turco en cuanto
hubiese un problema. Con Windows o con Unix (de pago), etc.. pagas un
soporte y estás protegido. No se puede ir por esta vida jugandose el
cocido.

Tu verás...

Jose Manuel Tella Llop
MS MVP - DTS


Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase, y no
otorga ningún derecho.

This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no rights.
You assume all risk for your use.





"Caterpillar 1.0" wrote in message
news:%

lo de Linux es un ejemplo de que no se necesita el soporte del fabricante
del sistema operativo

Saludos
Caterpillar 1.0
"Josep Ll. Paniagua [MS MVP]" escribió en el

mensaje

news:
Sólo dos cosas. Una: no creo que meter Linux en este hilo ayude a aclarar
nada. Dos: suponiendo que tengas razón en tu última afirmación, ya no hay
caso, simplemente Microsoft abandona Java. A partir de ahora quien desee
soporte para cualquier aspecto de esa tecnología, que acuda a Sun. Fácil.

Saludetes.

Josep Ll. Paniagua
MS MVP Windows
http://www.paniagua.net

-
La información contenida en este mensaje se proporciona "TAL CUAL", sin
garantías explícitas ni implícitas, y no otorga derecho alguno. Usted

asume

cualquier riesgo al poner en práctica lo recomendado o sugerido en el
presente mensaje.
-

"Caterpillar 1.0" escribió en el mensaje
news:e0TB5$
> acaso Java necesita soporte de MS?es ejecutable en cualquier
plataforma
> o crees que Linux le da soporte a Java?la MV es hecha por Sun y su
> distribución en Windows está por verse aún pero la distribución de Sun

no

la
> MS que es un intento de MS de modificar algo que no era suyo.
>
>
> Saludos
> Caterpillar 1.0