Liberador de RAM

Es que el SO DOS fue concebido en el 81 para el ordenador que fue lanzado en el 82 y se utilizaron lo procesadores INTEL 8088 con 20 vias de direccionamiento de datos o bus de direcciones y solo se puede redireccionar 1 MByte de donde se deduce facilmente lo de los 640 Kbytes y en 1981 no habia o no se sabia que algun dia existirian procesadores con 32 vias de direcciones.
Y ademas IBM se reservo el espacio entre 640 Kbytes y 1 MByte para finers propio .
Protesta a INTEL y a IBM y diles que son unos tontos.
Los SO,s evolucionan y tambien nosotros, por eso nosotros tenemos cadenas de ADN que son Obsoletas pero estan ahi.

Saludos.
Joan Ballart


"Federico Garcia" escribió en el mensaje news:

Seguro que los lameculos de Gates llamados MVP para verguenza ajena de
todos, te van a responder que con el super-mega sistema operativo del XP-SP2
no es necesario ningun gestor de memoria. Por cierto, esos mismos lameculos
aun deben trabajar con los 640 KB de memoria base que hace unos años su Dios
Gates predijo que eran mas que suficentes para ejecutar cualquier cosa
durante los proximos decenios, como minimo.


"Oscar" escribió en el mensaje
news:%

Alguien conoce un buen liberador de RAM para Windows XP que pueda
administrar bien 900 MB

¿y "tu" explicacion tecnica?...

yo te puedo hablar de tablas de paginas globales, locales, descriptores
de segmento, etc. (y cuidadin, que no hablo de windows... que hablo
lo mismo de Linux... porque es hardware)...

Ahora bien, tu parece ser que como borrico que pareces... no sabes
hablar de ello.. XDDDDDD

Jose Manuel Tella Llop
MVP - Windows
(quitar XXX)
http://www.multingles.net/jmt.htm

Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase,
y no otorga ningún derecho.

This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no
rights.
You assume all risk for your use.



"Federico Garcia" wrote in message
news:

"JM Tella Llop [MVP Windows]" escribió en el
mensaje
news:

No son necesarios.

jeje, lo sabia

Los sistemas NT (y XP lo es), crea un espacio virtual de direcciones
diferente para cada tarea. Al finalizar la tarea, bien normal o
anormalmente el espacio de direcciones se libera.

espera que cojo aire.aghhhhhhhhhhhhh JAJAJAJAJAJAJAJAJAJA

El mecanismo es hardware, no software, y lo usan todos los sistemas
operativos serios relamente de 32. Es decir, sistemas de nucleo NT y
Linux / Unix.

En fin, pa que seguir

Jose Manuel Tella Llop
MVP - Windows
(quitar XXX)
http://www.multingles.net/jmt.htm

Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna
clase,
y no otorga ningún derecho.

This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no
rights.
You assume all risk for your use.



"Oscar" wrote in message
news:%
> Alguien conoce un buen liberador de RAM para Windows XP que pueda
> administrar bien 900 MB
>

No te precupes... que algunos no han evolucionado ;-)

se quedaron a nivel de la rata en la escala evolutiva... (y eso, por
darles categoria de mamiferos y no de bacterias...)

Jose Manuel Tella Llop
MVP - Windows
(quitar XXX)
http://www.multingles.net/jmt.htm

Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase,
y no otorga ningún derecho.

This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no
rights.
You assume all risk for your use.



"Joan Ballart" (NO)oo.com> wrote in message
news:%23$
Es que el SO DOS fue concebido en el 81 para el ordenador que fue
lanzado en el 82 y se utilizaron lo procesadores INTEL 8088 con 20 vias
de direccionamiento de datos o bus de direcciones y solo se puede
redireccionar 1 MByte de donde se deduce facilmente lo de los 640 Kbytes
y en 1981 no habia o no se sabia que algun dia existirian procesadores
con 32 vias de direcciones.
Y ademas IBM se reservo el espacio entre 640 Kbytes y 1 MByte para
finers propio .
Protesta a INTEL y a IBM y diles que son unos tontos.
Los SO,s evolucionan y tambien nosotros, por eso nosotros tenemos
cadenas de ADN que son Obsoletas pero estan ahi.

Saludos.
Joan Ballart


"Federico Garcia" escribió en el mensaje
news:

Seguro que los lameculos de Gates llamados MVP para verguenza ajena de
todos, te van a responder que con el super-mega sistema operativo del
XP-SP2
no es necesario ningun gestor de memoria. Por cierto, esos mismos
lameculos
aun deben trabajar con los 640 KB de memoria base que hace unos años
su Dios
Gates predijo que eran mas que suficentes para ejecutar cualquier cosa
durante los proximos decenios, como minimo.


"Oscar" escribió en el mensaje
news:%

Alguien conoce un buen liberador de RAM para Windows XP que pueda
administrar bien 900 MB

uyyyyyyyyyyyyy cuando se pasa al insulto significa que pocos argumentos te
quedan



"JM Tella Llop [MVP Windows]" escribió en el mensaje
news:uXvkf$

¿y "tu" explicacion tecnica?...

yo te puedo hablar de tablas de paginas globales, locales, descriptores
de segmento, etc. (y cuidadin, que no hablo de windows... que hablo
lo mismo de Linux... porque es hardware)...

Ahora bien, tu parece ser que como borrico que pareces... no sabes
hablar de ello.. XDDDDDD

Jose Manuel Tella Llop
MVP - Windows
(quitar XXX)
http://www.multingles.net/jmt.htm

Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase,
y no otorga ningún derecho.

This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no
rights.
You assume all risk for your use.



"Federico Garcia" wrote in message
news:
>
> "JM Tella Llop [MVP Windows]" escribió en el
> mensaje
> news:
>> No son necesarios.
>
>
> jeje, lo sabia
>
>
>
>> Los sistemas NT (y XP lo es), crea un espacio virtual de direcciones
>> diferente para cada tarea. Al finalizar la tarea, bien normal o
>> anormalmente el espacio de direcciones se libera.
>
> espera que cojo aire.aghhhhhhhhhhhhh JAJAJAJAJAJAJAJAJAJA
>
>
>
>
>>
>> El mecanismo es hardware, no software, y lo usan todos los sistemas
>> operativos serios relamente de 32. Es decir, sistemas de nucleo NT y
>> Linux / Unix.
>>
>
> En fin, pa que seguir
>
>
>
>> Jose Manuel Tella Llop
>> MVP - Windows
>> (quitar XXX)
>> http://www.multingles.net/jmt.htm
>>
>> Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna
>> clase,
>> y no otorga ningún derecho.
>>
>> This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no
>> rights.
>> You assume all risk for your use.
>>
>>
>>
>> "Oscar" wrote in message
>> news:%
>> > Alguien conoce un buen liberador de RAM para Windows XP que pueda
>> > administrar bien 900 MB
>> >
>>
>
>

Hash: SHA1

The Memory-Optimization Hoax
http://www.winntmag.com/Article/Art...41095.html
(Si no sabes inglés, te aguantas con un traductor automático.)

Ramón Sola / / MVP Windows - Shell/User
Para obtener la dirección correcta no hacen falta los sellos.
Por favor, usar el correo sólo para cuestiones ajenas a los
grupos de noticias, gracias.

"Federico Garcia" escribió en el mensaje
news:

"JM Tella Llop [MVP Windows]" escribió en el
mensaje news:
> No son necesarios.


jeje, lo sabia

[...]

> Los sistemas NT (y XP lo es), crea un espacio virtual de direcciones
> diferente para cada tarea. Al finalizar la tarea, bien normal o
> anormalmente el espacio de direcciones se libera.

espera que cojo aire.aghhhhhhhhhhhhh JAJAJAJAJAJAJAJAJAJA

[...]

>
> El mecanismo es hardware, no software, y lo usan todos los sistemas
> operativos serios relamente de 32. Es decir, sistemas de nucleo NT y
> Linux / Unix.
>

En fin, pa que seguir

[...]