Limitación en el Conector POP3

SBS tiene la limitación de correr todas las aplicaciones en una misma
caja.

En primer lugar NUNCA conectaría un Domain Controller directamente a
Internet (a través de ISA). SI alguien compromete el servidor, tiene
acceso directamente a tu Active directory.

Por otro lado, el rendimiento. Cuando tienes más de 20 usuarios, las
necesidades de rendimiento crecen. Si bien esto lo podes solucionar
con un flor de servidor, sigue teniendo sus limitaciones...
(principalmente en costos).

Por otro lado, se demora la recuperación de los datos. Es decir, no es
lo mismo recuperar un SBS con la info de 5 usuarios, que la de 20 o
40.

A mi parecer SBS es un excelente producto de transición. Ayuda a la
empresa a crecer, pero no es para siempre. Y en algún momento hay que
comprar los productos por separado.

No creo que veas a una empresa grande (Telefónica, etc.), tener todos
los servicios críticos en una misma caja.

Imagínense que se quema la fuente del servidor. Los 40 usuarios (o 30)
se quedan si todos los servicios... Sin embargo si tenes los servicios
discriminados por servidor, los usuarios simplemente se quedarían sin
uno de los servicios.

Ahora, si compras SBS y aparte compras un ISA Server e isntalas la
conexión a Internet en otro servidor, o directamente no isntalas ISA y
usas un Firewall por hard... es distinto. O sea, de SBS usas solamente
Windows Server y Exchange.

Igualmente recomiendo tener el motor SQL y el Exchange en cajas
distintas, al igual que el ISA.

Saludos,

Pablo Vernocchi

Buenos Aires, Argentina


On Tue, 18 Jan 2005 21:25:12 +0100, <Juan> wrote:

Hola Pablo, porque no recomiendas el SBS para mas de 20 usuarios???

Me interesa tu opinion

Gracias


"Gabriel" <alternative_servicios AT hotmail DOTcom> escribió en el mensaje
news:ucN6mT5%

Gracias por tu consejo y respuesta.

Saludos,
Gabriel
"Pablo Vernocchi" escribió en el mensaje
news:

ah... Ok. Igualmente no creo qe sea un inconveniente, ya qe puedes
usar programas de terceros.

Por otra parte, un comentario personal, no te recomiendo tener SBS
para mas de 20 usuarios...

Saludos,

Pablo Vernocchi

Buenos Aires, Argentina


On Sun, 2 Jan 2005 21:17:40 -0300, "gabriel" <alternative_servicios AT
hotmail DOTcom> wrote:

>Gracias por contestar, no me refería a la cantidad de minutos del ciclo

de

>descarga sino a la cantidad de cuentas que se podían crear en dicho
>conector, pero gracias de todos modos.
>
>Saludos,
>
>Gabriel
>"Pablo Vernocchi" escribió en el mensaje
>news:
>> Es de 15 mins...
>>
>> Saludos,
>> Pablo Vernocchi
>>
>> Buenos Aires, Argentina
>> "gabriel" <alternative_servicios AT hotmail DOTcom> escribió en el

mensaje

>> news:
>> > Gente del foro:
>> > Tengo una duda con respecto a la limitación de cuentas POP3 que
>> > tiene

el

>> > conector del Exchange en el SBS2000, ¿Era como en el 4.5 de 15? o
>> > fué
>> > modificado ese valor.
>> >
>> > Gracias y muy feliz año nuevo.
>> >
>> > Gabriel
>> >
>> >
>>
>>
>

Muchisimas gracias Pablo por tu opinion

Juan

"Pablo Vernocchi" escribió en el mensaje
news:

SBS tiene la limitación de correr todas las aplicaciones en una misma
caja.

En primer lugar NUNCA conectaría un Domain Controller directamente a
Internet (a través de ISA). SI alguien compromete el servidor, tiene
acceso directamente a tu Active directory.

Por otro lado, el rendimiento. Cuando tienes más de 20 usuarios, las
necesidades de rendimiento crecen. Si bien esto lo podes solucionar
con un flor de servidor, sigue teniendo sus limitaciones...
(principalmente en costos).

Por otro lado, se demora la recuperación de los datos. Es decir, no es
lo mismo recuperar un SBS con la info de 5 usuarios, que la de 20 o
40.

A mi parecer SBS es un excelente producto de transición. Ayuda a la
empresa a crecer, pero no es para siempre. Y en algún momento hay que
comprar los productos por separado.

No creo que veas a una empresa grande (Telefónica, etc.), tener todos
los servicios críticos en una misma caja.

Imagínense que se quema la fuente del servidor. Los 40 usuarios (o 30)
se quedan si todos los servicios... Sin embargo si tenes los servicios
discriminados por servidor, los usuarios simplemente se quedarían sin
uno de los servicios.

Ahora, si compras SBS y aparte compras un ISA Server e isntalas la
conexión a Internet en otro servidor, o directamente no isntalas ISA y
usas un Firewall por hard... es distinto. O sea, de SBS usas solamente
Windows Server y Exchange.

Igualmente recomiendo tener el motor SQL y el Exchange en cajas
distintas, al igual que el ISA.

Saludos,

Pablo Vernocchi

Buenos Aires, Argentina


On Tue, 18 Jan 2005 21:25:12 +0100, <Juan> wrote:

Hola Pablo, porque no recomiendas el SBS para mas de 20 usuarios???

Me interesa tu opinion

Gracias


"Gabriel" <alternative_servicios AT hotmail DOTcom> escribió en el mensaje
news:ucN6mT5%

Gracias por tu consejo y respuesta.

Saludos,
Gabriel
"Pablo Vernocchi" escribió en el mensaje
news:

ah... Ok. Igualmente no creo qe sea un inconveniente, ya qe puedes
usar programas de terceros.

Por otra parte, un comentario personal, no te recomiendo tener SBS
para mas de 20 usuarios...

Saludos,

Pablo Vernocchi

Buenos Aires, Argentina


On Sun, 2 Jan 2005 21:17:40 -0300, "gabriel" <alternative_servicios AT
hotmail DOTcom> wrote:

>Gracias por contestar, no me refería a la cantidad de minutos del
>ciclo

de

>descarga sino a la cantidad de cuentas que se podían crear en dicho
>conector, pero gracias de todos modos.
>
>Saludos,
>
>Gabriel
>"Pablo Vernocchi" escribió en el
>mensaje
>news:
>> Es de 15 mins...
>>
>> Saludos,
>> Pablo Vernocchi
>>
>> Buenos Aires, Argentina
>> "gabriel" <alternative_servicios AT hotmail DOTcom> escribió en el

mensaje

>> news:
>> > Gente del foro:
>> > Tengo una duda con respecto a la limitación de cuentas POP3 que
>> > tiene

el

>> > conector del Exchange en el SBS2000, ¿Era como en el 4.5 de 15? o
>> > fué
>> > modificado ese valor.
>> >
>> > Gracias y muy feliz año nuevo.
>> >
>> > Gabriel
>> >
>> >
>>
>>
>

De nada!

Saludos,

Pablo Vernocchi

Buenos Aires, Argentina

On Tue, 18 Jan 2005 22:23:06 +0100, <Juan> wrote:

Muchisimas gracias Pablo por tu opinion

Juan

"Pablo Vernocchi" escribió en el mensaje
news:

SBS tiene la limitación de correr todas las aplicaciones en una misma
caja.

En primer lugar NUNCA conectaría un Domain Controller directamente a
Internet (a través de ISA). SI alguien compromete el servidor, tiene
acceso directamente a tu Active directory.

Por otro lado, el rendimiento. Cuando tienes más de 20 usuarios, las
necesidades de rendimiento crecen. Si bien esto lo podes solucionar
con un flor de servidor, sigue teniendo sus limitaciones...
(principalmente en costos).

Por otro lado, se demora la recuperación de los datos. Es decir, no es
lo mismo recuperar un SBS con la info de 5 usuarios, que la de 20 o
40.

A mi parecer SBS es un excelente producto de transición. Ayuda a la
empresa a crecer, pero no es para siempre. Y en algún momento hay que
comprar los productos por separado.

No creo que veas a una empresa grande (Telefónica, etc.), tener todos
los servicios críticos en una misma caja.

Imagínense que se quema la fuente del servidor. Los 40 usuarios (o 30)
se quedan si todos los servicios... Sin embargo si tenes los servicios
discriminados por servidor, los usuarios simplemente se quedarían sin
uno de los servicios.

Ahora, si compras SBS y aparte compras un ISA Server e isntalas la
conexión a Internet en otro servidor, o directamente no isntalas ISA y
usas un Firewall por hard... es distinto. O sea, de SBS usas solamente
Windows Server y Exchange.

Igualmente recomiendo tener el motor SQL y el Exchange en cajas
distintas, al igual que el ISA.

Saludos,

Pablo Vernocchi

Buenos Aires, Argentina


On Tue, 18 Jan 2005 21:25:12 +0100, <Juan> wrote:

Hola Pablo, porque no recomiendas el SBS para mas de 20 usuarios???

Me interesa tu opinion

Gracias


"Gabriel" <alternative_servicios AT hotmail DOTcom> escribió en el mensaje
news:ucN6mT5%

Gracias por tu consejo y respuesta.

Saludos,
Gabriel
"Pablo Vernocchi" escribió en el mensaje
news:

ah... Ok. Igualmente no creo qe sea un inconveniente, ya qe puedes
usar programas de terceros.

Por otra parte, un comentario personal, no te recomiendo tener SBS
para mas de 20 usuarios...

Saludos,

Pablo Vernocchi

Buenos Aires, Argentina


On Sun, 2 Jan 2005 21:17:40 -0300, "gabriel" <alternative_servicios AT
hotmail DOTcom> wrote:

>Gracias por contestar, no me refería a la cantidad de minutos del
>ciclo

de

>descarga sino a la cantidad de cuentas que se podían crear en dicho
>conector, pero gracias de todos modos.
>
>Saludos,
>
>Gabriel
>"Pablo Vernocchi" escribió en el
>mensaje
>news:
>> Es de 15 mins...
>>
>> Saludos,
>> Pablo Vernocchi
>>
>> Buenos Aires, Argentina
>> "gabriel" <alternative_servicios AT hotmail DOTcom> escribió en el

mensaje

>> news:
>> > Gente del foro:
>> > Tengo una duda con respecto a la limitación de cuentas POP3 que
>> > tiene

el

>> > conector del Exchange en el SBS2000, ¿Era como en el 4.5 de 15? o
>> > fué
>> > modificado ese valor.
>> >
>> > Gracias y muy feliz año nuevo.
>> >
>> > Gabriel
>> >
>> >
>>
>>
>

Pablo, perdona qeu te moleste arriba he publicado un problema que tengo con
un sbs2003 relacionado con el conection manager del propio sbs2003, podrias
indicarme, si puedes, a qeu puede ser debido. Alguna pista. Voy muy perdido


Gracias
"Pablo Vernocchi" escribió en el mensaje
news:

De nada!

Saludos,

Pablo Vernocchi

Buenos Aires, Argentina

On Tue, 18 Jan 2005 22:23:06 +0100, <Juan> wrote:

Muchisimas gracias Pablo por tu opinion

Juan

"Pablo Vernocchi" escribió en el mensaje
news:

SBS tiene la limitación de correr todas las aplicaciones en una misma
caja.

En primer lugar NUNCA conectaría un Domain Controller directamente a
Internet (a través de ISA). SI alguien compromete el servidor, tiene
acceso directamente a tu Active directory.

Por otro lado, el rendimiento. Cuando tienes más de 20 usuarios, las
necesidades de rendimiento crecen. Si bien esto lo podes solucionar
con un flor de servidor, sigue teniendo sus limitaciones...
(principalmente en costos).

Por otro lado, se demora la recuperación de los datos. Es decir, no es
lo mismo recuperar un SBS con la info de 5 usuarios, que la de 20 o
40.

A mi parecer SBS es un excelente producto de transición. Ayuda a la
empresa a crecer, pero no es para siempre. Y en algún momento hay que
comprar los productos por separado.

No creo que veas a una empresa grande (Telefónica, etc.), tener todos
los servicios críticos en una misma caja.

Imagínense que se quema la fuente del servidor. Los 40 usuarios (o 30)
se quedan si todos los servicios... Sin embargo si tenes los servicios
discriminados por servidor, los usuarios simplemente se quedarían sin
uno de los servicios.

Ahora, si compras SBS y aparte compras un ISA Server e isntalas la
conexión a Internet en otro servidor, o directamente no isntalas ISA y
usas un Firewall por hard... es distinto. O sea, de SBS usas solamente
Windows Server y Exchange.

Igualmente recomiendo tener el motor SQL y el Exchange en cajas
distintas, al igual que el ISA.

Saludos,

Pablo Vernocchi

Buenos Aires, Argentina


On Tue, 18 Jan 2005 21:25:12 +0100, <Juan> wrote:

Hola Pablo, porque no recomiendas el SBS para mas de 20 usuarios???

Me interesa tu opinion

Gracias


"Gabriel" <alternative_servicios AT hotmail DOTcom> escribió en el
mensaje
news:ucN6mT5%

Gracias por tu consejo y respuesta.

Saludos,
Gabriel
"Pablo Vernocchi" escribió en el
mensaje
news:

ah... Ok. Igualmente no creo qe sea un inconveniente, ya qe puedes
usar programas de terceros.

Por otra parte, un comentario personal, no te recomiendo tener SBS
para mas de 20 usuarios...

Saludos,

Pablo Vernocchi

Buenos Aires, Argentina


On Sun, 2 Jan 2005 21:17:40 -0300, "gabriel" <alternative_servicios
AT
hotmail DOTcom> wrote:

>Gracias por contestar, no me refería a la cantidad de minutos del
>ciclo

de

>descarga sino a la cantidad de cuentas que se podían crear en dicho
>conector, pero gracias de todos modos.
>
>Saludos,
>
>Gabriel
>"Pablo Vernocchi" escribió en el
>mensaje
>news:
>> Es de 15 mins...
>>
>> Saludos,
>> Pablo Vernocchi
>>
>> Buenos Aires, Argentina
>> "gabriel" <alternative_servicios AT hotmail DOTcom> escribió en el

mensaje

>> news:
>> > Gente del foro:
>> > Tengo una duda con respecto a la limitación de cuentas POP3 que
>> > tiene

el

>> > conector del Exchange en el SBS2000, ¿Era como en el 4.5 de 15?
>> > o
>> > fué
>> > modificado ese valor.
>> >
>> > Gracias y muy feliz año nuevo.
>> >
>> > Gabriel
>> >
>> >
>>
>>
>