Linq to SQL, ¿muerto?

04/11/2008 - 17:31 por Fernando A. Gómez F. | Informe spam
Hola,

me encontré este artículo. ¿Qué opinan? ¿Alguien tiene más información
al respecto, quizás del PDC?

http://www.infoq.com/news/2008/11/DLINQ-Future

Saludos.

Preguntas similare

Leer las respuestas

#11 Alfredo Novoa
06/11/2008 - 22:14 | Informe spam
Hola Carlos,

El Thu, 6 Nov 2008 10:12:25 -0400, Carlos escribió:

Pero ya que lo dices me gustaria ver alguna vez que la estructura de las
tablas por lo menos cuando se ponga "*" cree las clases dinamicamente en
run-time y no solo en tiempo de diseño.
Pero eso quizas es mucho pedir. :)



A mi me gustaría poder acceder a las tablas desde las aplicaciones sin
tener que crear ningún modelo de clases que no sirve para nada.

Pero estoy viendo que como no lo haga yo voy listo :-)


Saludos
Respuesta Responder a este mensaje
#12 Alfredo Novoa
06/11/2008 - 22:18 | Informe spam
Hola Juan Diego,

El Thu, 6 Nov 2008 17:56:43 +0100, Juan Diego Bueno escribió:

Yo es que no he tenido ocasión de usarlo con asiduidad, así que no puedo
hablar con propiedad, pero tampoco veo que no vaya a tener futuro.



Pues si, es difícil de saber eso. A lo mejor se confunde con LINQ to SQL
que sí que no va a tener mucho futuro.

De hecho,
debería ser una base para hacer algo mucho mejor que lo que hay ahora.



Por lo menos es mucho mejor que NHibernate y similares.


Saludos
Respuesta Responder a este mensaje
#13 Fernando A. Gómez F.
06/11/2008 - 23:02 | Informe spam
Alfredo Novoa wrote:
Hola Carlos,

El Thu, 6 Nov 2008 10:12:25 -0400, Carlos escribió:

Pero ya que lo dices me gustaria ver alguna vez que la estructura de las
tablas por lo menos cuando se ponga "*" cree las clases dinamicamente en
run-time y no solo en tiempo de diseño.
Pero eso quizas es mucho pedir. :)



A mi me gustaría poder acceder a las tablas desde las aplicaciones sin
tener que crear ningún modelo de clases que no sirve para nada.

Pero estoy viendo que como no lo haga yo voy listo :-)




¿Has intentado en alguna ocasión probar con Pro* C?

"Pro*C (also known as Pro*C/C++) is an embedded SQL programming language
used by Oracle Database and Sybase SQL Server database management
systems. Pro*C uses either C or C++ as its host language. During
compilation, the embedded SQL statements are interpreted by a
precompiler and replaced by C or C++ function calls to their respective
SQL library. The output from the Pro*C precompiler is standard C or C++
code that is then compiled by any one of several C or C++ compilers into
an executable."

Fuente:
http://en.wikipedia.org/wiki/Pro*C
Guía:
http://download.oracle.com/docs/cd/...07/toc.htm
Aquí hay un ejemplo:
http://www.cs.jhu.edu/~yarowsky/emb/t2.pc

Digo, por si se ofrece. Yo primero muerto antes que emplear cosas así.
Soy feliz con mis CDatabase y CRecordset de MFC. :P

Saludos.
Respuesta Responder a este mensaje
#14 Fernando A. Gómez F.
06/11/2008 - 23:05 | Informe spam
Alfredo Novoa wrote:
El Tue, 04 Nov 2008 10:31:41 -0600, "Fernando A. Gómez F." escribió:

me encontré este artículo. ¿Qué opinan? ¿Alguien tiene más información
al respecto, quizás del PDC?

http://www.infoq.com/news/2008/11/DLINQ-Future



Yo estoy de acuerdo con Octavio y además no solo creo que no progresará
como el EF si no que prácticamente no progresará en absoluto.

Aunque casi no se que será peor, por que últimamente la mayoría de los
"progresos" son para peor.

LINQ to Entities es un gran paso atrás con respecto a LINQ to SQL. Además
de profundizar en errores garrafales, al querer hacer algo que funcione con
cualquier SGBD han hecho algo que no aprovecha bien ninguno.


Saludos



Eso pensé. Ahorita estoy haciendo unos controles genéricos en ASP.NET y
algunos tienen que conectarse a fuentes de datos. Pensé en darle una
oportunidad a LINQ to SQL, por lo que me puse a investigar, y me topé
con muchas, muchas, pero muchas mentadas de madre contra LINQ to SQL.

Bueno, regresar ahora a ADO.NET normalito, jejeje.
Respuesta Responder a este mensaje
#15 Alfredo Novoa
07/11/2008 - 00:06 | Informe spam
Hola Fernando,

El Thu, 06 Nov 2008 16:02:34 -0600, "Fernando A. Gómez F." escribió:

¿Has intentado en alguna ocasión probar con Pro* C?



No, pero si que conozco cosas parecidas desde hace muchos años, y la gente
que las usa está encantada. Hace años el director de una consultora
importante me comentó que la productividad del SQL incrustado no la habían
vuelto a igualar con nada.

Lo que pasa es que necesitaría que estuviese bien integrado en la
plataforma .NET

En realidad LINQ es muy parecido al viejo SQL incrustado, y en muchos
aspectos mucho peor.

Digo, por si se ofrece. Yo primero muerto antes que emplear cosas así.
Soy feliz con mis CDatabase y CRecordset de MFC. :P



Pues cosas así son bastante mejores.

Lo que pasa es que cuando tenga tiempo pienso hacer algo mucho mejor O:-)



Saludos
Respuesta Responder a este mensaje
Ads by Google
Help Hacer una preguntaSiguiente AnteriorRespuesta Tengo una respuesta
Search Busqueda sugerida