Linq To Sql Version Sql

ok, gracias

"Octavio Hernandez" escribió en el mensaje
news:

Hola,

La limitación principal que he visto por ahí es que si quieres paginar los
resultados (de 10 en 10, 20 en 20, etc.), en SQL Server 2005 eso se
hace de manera más eficiente pq se utiliza la función ROW_NUMBER(),
que no existe en SQL 2000.

También me parece haber visto alguna función matemática rara o algo así
que se puede traducir a SQL 2005 pero no a 2000.

Fuera de eso, parece que funcionan de modo muy similar.

Slds - Octavio


"news.microsoft.com" wrote in message
news:eY37t$
> Hola grupo:
>
> Alguien sabe si existe alguna limitación al trabajar con la version 2000
> de
> sql server cuando se utiliza Linq.
> Gracias y saludos.
>
>

Hola,

La limitación principal que he visto por ahí es que si quieres paginar los
resultados (de 10 en 10, 20 en 20, etc.), en SQL Server 2005 eso se
hace de manera más eficiente pq se utiliza la función ROW_NUMBER(),
que no existe en SQL 2000.

También me parece haber visto alguna función matemática rara o algo así
que se puede traducir a SQL 2005 pero no a 2000.

Fuera de eso, parece que funcionan de modo muy similar.

Slds - Octavio


"news.microsoft.com" wrote in message
news:eY37t$

Hola grupo:

Alguien sabe si existe alguna limitación al trabajar con la version 2000
de
sql server cuando se utiliza Linq.
Gracias y saludos.