La mayoría sigue usando Windows NT

El Sat, 22 Nov 2003 12:11:44 +0100, "jasaca9"
escribio:

Simplemente te pedia razones para pasar a sofware libre en servidores, en
pequeñas redes. Simplemente creo que para empresas microsoft ofrece un
soporte que no da el sofware libre, y que me parece imprescindible en el
caso de un server. Ahora, puedo estar equivocado y simplemente buscaba
informacion por tu parte. Creo como tu que tener alternativas es muy
importante, por eso te preguntaba.

Evidentemente lo conocido cuenta (bueno o malo), tu conoces a MS
como parece, unico proveedor de s.o. (sistemas operativos), pero yo
por ejemplo tengo la experiencia de bastantes mas, con maquinas y s.o.
muy diferentes entre ellos (Solaris, OS/400, AIX, MVS, etc), y tambien
distinto hardware, por ejemplo tenemos una "impresora" que mide 40
metros, y solo le falta hacerte la comida ;-)

Lo que si te puedo decir es que existen empresas de mantenimiento,
instalacion, formacion, etc en GNU/Linux y/o software libre, otra
cuestion es que no te fies de ellas, cosa bastante normal.

La decision final de proveedores, mantenimiento de HW/SW la tendra
que tomar quien tenga que tomarlas en tu empresa, y evidentemente ver
los pros y los contras de dicha decision, no por ser pequeño significa
necesariamente que vayais a hacer locuras, aunque las empresas de
amiguetes con unos 20-50 equipos, se estan planteando pasar a este
software porque todavia tienen NT incluso en los clientes, pero hay
ciertos procesos programas que no podran correr, y tienen la duda si
lo haran en W2003 server (se estan asesorando)...

Siento el ladrillo ;-)




Ille Corvus. Hic et Nunc.

No lo sientas ;-)


"Ille Corvus" escribió en el mensaje
news:

El Sat, 22 Nov 2003 12:11:44 +0100, "jasaca9"
escribio:

>Simplemente te pedia razones para pasar a sofware libre en servidores, en
>pequeñas redes. Simplemente creo que para empresas microsoft ofrece un
>soporte que no da el sofware libre, y que me parece imprescindible en el
>caso de un server. Ahora, puedo estar equivocado y simplemente buscaba
>informacion por tu parte. Creo como tu que tener alternativas es muy
>importante, por eso te preguntaba.

Evidentemente lo conocido cuenta (bueno o malo), tu conoces a MS
como parece, unico proveedor de s.o. (sistemas operativos), pero yo
por ejemplo tengo la experiencia de bastantes mas, con maquinas y s.o.
muy diferentes entre ellos (Solaris, OS/400, AIX, MVS, etc), y tambien
distinto hardware, por ejemplo tenemos una "impresora" que mide 40
metros, y solo le falta hacerte la comida ;-)

Lo que si te puedo decir es que existen empresas de mantenimiento,
instalacion, formacion, etc en GNU/Linux y/o software libre, otra
cuestion es que no te fies de ellas, cosa bastante normal.

La decision final de proveedores, mantenimiento de HW/SW la tendra
que tomar quien tenga que tomarlas en tu empresa, y evidentemente ver
los pros y los contras de dicha decision, no por ser pequeño significa
necesariamente que vayais a hacer locuras, aunque las empresas de
amiguetes con unos 20-50 equipos, se estan planteando pasar a este
software porque todavia tienen NT incluso en los clientes, pero hay
ciertos procesos programas que no podran correr, y tienen la duda si
lo haran en W2003 server (se estan asesorando)...

Siento el ladrillo ;-)




Ille Corvus. Hic et Nunc.

Tu lo has dicho: "... ,muchos de VOSOTROS no apareceriais por aquí, y a los
que se desmadrasen ...". Te ha faltado especificar un poco mas con algo del
estilo "pero de NOSOTROS no, que las reglas sólo son para los que no son mis
amiguetes...". Digo esto porque al seguir: "... capones a diestro y
siniestro" parece que ibas a repartir a todo el mundo, lo cual es
incorrecto, ya que si quien se desmanda es un coleguita tuyo, parece que no
te molesta tanto. Esto es lo que se llama la ley del embudo.

Me parece bien que opines eso, pero como hay gente que no opina igual que
tu, pues tendrás que conformarte con filtrar.

Por cierto, las referencias personales sobran, ya que hablar en tono
despectivo de algo que desconoces (conoces su vida?) es insultar. A ver si
te vas a desmadrar tu ahora?

El Sat, 22 Nov 2003 20:46:49 +0100, "jasaca9"
escribio:

No lo sientas ;-)

:DDDD



Ille Corvus. Hic et Nunc.

Toma, y con w3.11 (bueno, lo de internet es más complicado, pero se
podría hacer con algún proxy libre), pero aquí no estamos hablando de eso, y
un servidor es más que eso o yo no se en que coño llevo trabajando 14 años,
y dicho sea de paso, lo de internet tampoco se puede hacer con NT, así
que... y por aquí no ha salido nadie diciendo que MS ha dejado de dar
soporte a los 3.x y si la gente de los 3.x se iba a ir a linux.
Pero es que hay más cosas, y un server que SOLO se dedique a compartir
ficheros e impresoras, pues no hay tantos o no merece la pena ponerte un
server, y yo no conozco ninguna empresa con 20 terminales que no tenga nada
funcionando en red, y entonces ya empezamos a liarla con linux. Vamos, que
si la cosa fuera tal y como la pintais MS ya estaría cerrada, y no oye...
para mi que la cosa les va "regularcita"
Y no te preocupes, ya hablo con Helios para que salga con su carro todos
los días, aunque desde lo de Faetón... en fin, yo creo que seguirá
condiciendo su carro.



Que los dioses te sean propicios
"Ille Corvus" escribió en el mensaje
news:

El Sat, 22 Nov 2003 01:12:31 +0100, "Hefesto"
escribio:

> Y ahora dile tu que se cambie a linux. Al Caterpillar este habría que
>pasarle con una máquina de su mismo nombre a ver si se le ponen los
>tornillos en su sitio.

Pero tendras que estar de acuerdo que si solo se usa para Compartir
ficheros, impresoras e Internet esta funcion las puedes realizar el
software libre o no tan libre como Solaris, por ejemplo...entre otras
muchas opciones...

"Que tu Sol este siempre reluciente (Antiguo dicho Maya)"





Ille Corvus. Hic et Nunc.