la mejor posicion discos duro unidades lectora.

:-)

Cordialmente,

Alejandro Curquejo
Microsoft MVP Windows

Microsoft TechNet
Recursos, Soporte y Comunidad TI
http://www.microsoft.com/spain/tech...efault.asp


"Peni (Francisco)" <http://cerbermail.com/?h4s9sbNqzW> wrote in message
news:
Y yo me meto en medio ... solo para decir que estas 'discusiones' entre MVPS
se debían repetir más a menudo, es un gusto leer hilos así :-)



Saludos. Peni
Para correo: http://cerbermail.com/?h4s9sbNqzW

"Alezito [MS MVP]" escribió en el mensaje
news:

Es cuestion que se lo propongan, el usuario estaria dispuesto a pagar algo
mas por la placa base, sabiendo que no necesitara comprar controladoras
extras, afortunadamente, el grado de exigencia del usuario medio ha
subido.

Cordialmente,

Alejandro Curquejo
Microsoft MVP Windows

Microsoft TechNet
Recursos, Soporte y Comunidad TI
http://www.microsoft.com/spain/tech...efault.asp


"JM Tella Llop [MVP Windows]" wrote in message
news:

...esa la veo mas problematica. En los dispositivos integrados, no se
persigue mucho la calidad

En caso de controladoras SATA habrá que buscar las especializadas.

Jose Manuel Tella Llop
MVP - Windows
(quitar XXX)
http://www.multingles.net/jmt.htm

Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase,
y no otorga ningún derecho.

This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no
rights.
You assume all risk for your use.



"Alezito [MS MVP]" wrote in message
news:

A ver si el mundo de la controladora integrada espabila.

Cordialmente,

Alejandro Curquejo
Microsoft MVP Windows

Microsoft TechNet
Recursos, Soporte y Comunidad TI
http://www.microsoft.com/spain/tech...efault.asp


"JM Tella Llop [MVP Windows]" wrote in message
news:

No lo veo yo tan claro. El SATA está empeando a madurar (con los
SATA II unicamente...). pero eso... empezando.

Jose Manuel Tella Llop
MVP - Windows
(quitar XXX)
http://www.multingles.net/jmt.htm

Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase,
y no otorga ningún derecho.

This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no
rights.
You assume all risk for your use.



"Alezito [MS MVP]" wrote in message
news:

De todas formas Jose, el IDE tiene los dias contado, de momento con
los
HD, con el resto, ya veremos '-)

Cordialmente,

Alejandro Curquejo
Microsoft MVP Windows

Microsoft TechNet
Recursos, Soporte y Comunidad TI
http://www.microsoft.com/spain/tech...efault.asp


"Alezito [MS MVP]" wrote in message
news:uy$

Cuando se utiliza el mismo canal IDE, se crea una dependencia entre
el
dispositivo master y el esclavo, de tal manera, que el reconocimiento
del
esclavo, depende en gran medida del master, si el master, no esta
presente o
su funcionamiento no es el adecuado, el dispositivo esclavo no podra
funcionar, esto es mucho mas delicado si de grabaciones se trata, yo
nunca
recomendare poner dos dispositvos en un mismo canal, cuando entre
ellos se
realizen de manera frecuente y prolongada trasbase importantes de
informacion.

Cordialmente,

Alejandro Curquejo
Microsoft MVP Windows

Microsoft TechNet
Recursos, Soporte y Comunidad TI
http://www.microsoft.com/spain/tech...efault.asp


"JM Tella Llop [MVP Windows]" wrote in message
news:

Pero usan el mismo canal,

¿y?... no hay bloqueos siendo a diferente dispositivo... y la suma
de
los
dos dispositivos nunca serán los 100 MB / s que permite un canal.

Jose Manuel Tella Llop
MVP - Windows
(quitar XXX)
http://www.multingles.net/jmt.htm

Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna
clase,
y no otorga ningún derecho.

This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no
rights.
You assume all risk for your use.



"Alezito [MS MVP]" wrote in message
news:

Pero usan el mismo canal, siempre sera mejor que las vias de envio
y
recepcion esten diferenciadas, con nucleos NT no existen los
problemas de
W98 pero si de rendimiento.

Cordialmente,

Alejandro Curquejo
Microsoft MVP Windows

Microsoft TechNet
Recursos, Soporte y Comunidad TI
http://www.microsoft.com/spain/tech...efault.asp


"JM Tella Llop [MVP Windows]" wrote in
message
news:

Alex... no hay ningun problema en copias al vuelo aunque estén en
el
mismo canal disco y grabadora. Esto solo daba problemas en W9X...
ya
que se bloqueaba el bus en el acceso. No en sistemas NT.

Jose Manuel Tella Llop
MVP - Windows
(quitar XXX)
http://www.multingles.net/jmt.htm

Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna
clase,
y no otorga ningún derecho.

This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers
no
rights.
You assume all risk for your use.



"Alezito [MS MVP]" wrote in message
news:

Solo si realizas grabaciones al vuelo, yo no las recomiendo ya
que
dan
muchos problemas y no pasa nada si tarda en grabar un poco mas
utilizando un cache de disco duro, asi que para mi parecer, lo
idoneo
seria:

IDE1 HD1
IDE1 HD2 (slave)
IDE2 Grabadora
IDE2 Lectora (slave)

Cordialmente,

Alejandro Curquejo
Microsoft MVP Windows

Microsoft TechNet
Recursos, Soporte y Comunidad TI
http://www.microsoft.com/spain/tech...efault.asp


"betanncur" <[correo]betanncur@ tiscali.es> wrote in message
news:%

ide1 disco con sistemas operativo
ide1 slave unidad dvd
id2 grabadora dvd
ide2 slve disco duro nuevo

es eso?

"Alezito [MS MVP]" escribió en el mensaje
news:

Con WIndows XP SP2 da casi lo mismo, de todas formas, no dejes
en un
mismo canal IDE aquellos dispositvos que puedan "estorbarse",
por
ejemplo, en tu caso, IDE1 para el HD e IDE2 para lectora como
slave y
grabadora como master, solo en el supuesto que realizes muchas
grabaciones al vuelo, deberias poner la lectora en IDE1 como
slave.

Cordialmente,

Alejandro Curquejo
Microsoft MVP Windows

Microsoft TechNet
Recursos, Soporte y Comunidad TI
http://www.microsoft.com/spain/tech...efault.asp


"betanncur" <[correo]betanncur@ tiscali.es> wrote in message
news:

quiero comprar un disco duro nuevo. cual seria la mejor
configuracion:
tengo:
disco duro con tres particiones dos wxp home wxp pro disco de
arranque.
unidad dvd 16x
unidad grabadora dvd lg.
saludos.
betanncur