¡Mensaje de ataque desde internet!!!!!

07/08/2006 - 17:56 por Jesús | Informe spam

Creo que lo ví publicado hace algunos días, pero no lo encuentro y no sé
si sería mi solución a este inconveniente que les presento: resulta que
tengo el XP Pro SP2 y todos los parches; más Ad Aware; SpywareBlaster y
SpyBot; pero sigo recibiendo por lo menos una vez por día este mensaje
(del Kaspersky Antivirus Personal, también actualizado diariamente) que
se los transcribo:
"Atención. Su equipo ha sido atacado desde internet. El ataque de red
Intrusio.Win.MSSQL.worm.Helkern desde la dirección 60.42.251.22 ha sido
repelido con éxito".
¿Qué significa?; ¿tiene mucho riesgo?; ¿debo preocuparme más?; y sobre
todo: ¿estoy bien "cubierto" con el software que poseo?
Les agradezco - de antemano - las opiniones y/o sugerencias al respecto.

Saludos, desde Uruguay

Jesús
jrtuz@adinzzet.com.uy.invalido(para responder quita las "z" y el
".invalido")

Siga el debate

17 respuestas

Tengo una respuesta

Preguntas similare

Posible ataque desde una IP de Internet

Leer las respuestas

#11 JM Tella Llop [MVP Windows]

09/08/2006 - 16:38 | Informe spam

Lo 0 days exploits NUNCA los pillará un antivirus ni tan siquiera un
spyware son precisamente 0 days.

Por tanto sigo insistiendo: *solo nos librará* el Sentido Comun.

Jose Manuel Tella Llop
MVP - Windows
(quitar XXX)
http://www.multingles.net/jmt.htm
news://jmtella.com

Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase, y no
otorga ningún derecho.

This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no rights.
You assume all risk for your use.

"Fernando" wrote in message
news:%23w6aD%

Jose Manuel,

Totalmente de acuerdo que el problema de los virus, troyanos, phishing y
demas es debido a la falta de sentido común, pero lamentablemente mientras
sigan habiendo tantos agujeros en IE y OE6, explotables sin necesidad de
interacción por parte del usuario, creo que hoy en día es absolutamente
necesario contar con al menos un anti malware instalado, aunque no nos
proteja de las nuevas amenazas, por lo menos nos cubrirá de los "0 day
exploits" mientras aparece el parche correspondiente.

Saludos

Fernando

JM Tella Llop [MVP Windows] escribió:

Tengo opinion formada sobre *cualquier* antivirus. El software de
antivirus es cada vez mas agresivo con la maquina. Y la cuestion es ¿es
necesario?. En absoluto en ambiente domesticos siempre y cuando usemos el
sentido comun.

* ¿un virus nos protege?. Si la respuesta debe ser si o no, entonces
categoricamente NO. Los antivirus no protegen de los ultimos virus o de
las variantes locales. Sus metodos heuristicos para descubrir nuevos
virus no funcionan y solo reconoce los que tiene en su base de datos.

Solo hay una alternativa: Sentido Comun. Maxime cuando el software de
antivirus causa malfuncionamiento en la maquina siempre. ¿y para que
queremos una maquina de tropeciento gigahertcios si el antivirus se la
come?

Responder a este mensaje

#12 Pe

09/08/2006 - 17:07 | Informe spam

Fernando escribió :

sigan habiendo tantos agujeros en IE y OE6, explotables sin necesidad de
interacción por parte del usuario

No son tantos ni tan graves si se usara una cuenta limitada. Yo no uso
antivirus y jamás he tenido un virus ni síntomas que indicasen posible
virus y navego por todos los sitios posibles y no muy recomendables.

Responder a este mensaje

#13 Fernando

09/08/2006 - 22:17 | Informe spam

Exacto, yo tambien uso una cuenta limitada y ningun problema, pero un
usuario de "entre casa" se encuentra con muchas limitaciones que le
hacen dificil el trabajo con la PC, y ni decir que XP crea un usuario
administrador por defecto al instalarse

Pe escribió:

Fernando escribió :

sigan habiendo tantos agujeros en IE y OE6, explotables sin necesidad
de interacción por parte del usuario

No son tantos ni tan graves si se usara una cuenta limitada. Yo no uso
antivirus y jamás he tenido un virus ni síntomas que indicasen posible
virus y navego por todos los sitios posibles y no muy recomendables.

Responder a este mensaje

#14 Fernando

09/08/2006 - 22:19 | Informe spam

No es tan así. Existen 0 day exploits que algunos antivirus reconocen,
por lo que nos pueden proteger hasta que el fabricante libere el parche
adecuado. En éstos casos no hay sentido comun que nos proteja tampoco,
sobre todo si el exploit es transparente al usuario

JM Tella Llop [MVP Windows] escribió:

Lo 0 days exploits NUNCA los pillará un antivirus ni tan siquiera un
spyware son precisamente 0 days.

Por tanto sigo insistiendo: *solo nos librará* el Sentido Comun.

Responder a este mensaje

#15 JM Tella Llop [MVP Windows]

09/08/2006 - 22:23 | Informe spam

todavia no he encontrada *nada* que en un usario limitado le entre... ni en
los zero days ni en nada.

Y los antivirus se ponen histericos y te avisan de cosas que no son
verdad

Jose Manuel Tella Llop
MVP - Windows
(quitar XXX)
http://www.multingles.net/jmt.htm
news://jmtella.com

Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase,
y no otorga ningún derecho.

This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no
rights.
You assume all risk for your use.

"Fernando" escribió en el mensaje
news:eG9GNE$

No es tan así. Existen 0 day exploits que algunos antivirus reconocen, por
lo que nos pueden proteger hasta que el fabricante libere el parche
adecuado. En éstos casos no hay sentido comun que nos proteja tampoco,
sobre todo si el exploit es transparente al usuario

JM Tella Llop [MVP Windows] escribió:

Lo 0 days exploits NUNCA los pillará un antivirus ni tan siquiera un
spyware son precisamente 0 days.

Por tanto sigo insistiendo: *solo nos librará* el Sentido Comun.

Responder a este mensaje

Ads by Google

Hacer una preguntaSiguiente

Tengo una respuesta

1 2 3 4

Busqueda sugerida