[Mi Experiencia] Sospecho de FlashGet

Tampoco pretendía compararlo ;-)
Pero un gestor de descargas no puede reanudarlas si el servidor no se deja.

Cierto ;-)

"Jaume Vila" escribió en el mensaje
news:u%23FW60$

Tampoco pretendía compararlo ;-)
Pero un gestor de descargas no puede reanudarlas si el servidor no se

deja.

y es lo único que se podría comparar pero los gestores de descargas hacen
bastante mas que eso..

Saludos
Caterpillar 1.0


"Jaume Vila" escribió en el mensaje
news:u%23FW60$

Tampoco pretendía compararlo ;-)
Pero un gestor de descargas no puede reanudarlas si el servidor no se
deja.

Bueno, para mí lo único importante sería el retomar las descargas pausadas,
y eso depende del servidor. El que las fraccione sólo puede causar
corrupción de ficheros, más que acelerar la descarga, y las estadísticas y
tal pueden ser bonitas, pero no sirven para nada.

Por otro lado, entiendo que éste es un debate absurdo, quien quiera que los
use y quien no, que no los use ;-)

No tienen nada que ver las cookies, si no, los archivos temporales.


Saludos,
Enrique Cortés
Windows XP Pro 2600 xpsp1


Reglas de conducta de los grupos de noticias:
http://support.microsoft.com/defaul...newsreglas


"Caterpillar 1.0 hotmail.com>" <caterpillar_v10<ARROBA> escribió en el mensaje
news:O6D0MG$
pero no compares lo que hace un gestor de descargas con lo que hace el IE.
Justamente un gestor de descargas GESTIONA mas el IE salvo honrosas
excepciones reanuda una descargay como dices, no debemos borrar las
cookies, que por cierto yo las borro seguido.

Saludos
Caterpillar 1.0


"Jaume Vila" escribió en el mensaje
news:

Aquí se desaconsejan. Y la verdad, yo hace mucho tiempo que no lo uso,
porque no me sirven de nada. Lo único útil sería que se pueden
retomar las descargas pausadas cuando fuera permitido, pero eso
también lo hace el gestor de descargas del IE, si no borras las
cooquies, claro.