Microsoft podría volver a retrasar el lanzamiento de su nuevo sistema operativo Windows Vista

26/05/2006 - 00:31 por vega | Informe spam
Microsoft podría volver a retrasar el lanzamiento de su nuevo sistema
operativo Windows Vista

Aunque parezca increíble, Microsoft podría volver a retrasar el
lanzamiento de su nuevo sistema operativo Windows Vista. Pese a que ya
algunos especialistas del sector señalaron que esto podría ocurrir,
esta vez lo ha admitido el propio Steve Ballmer, consejero delegado del
gigante informático. Hace algunas semanas, expertos de la consultora
Gartner señalaron que el nuevo sistema operativo es demasiado complejo
para estar listo en noviembre, mes en que se tenía previsto sacar la
versión para empresas.
<p> http://tuyyo.esp.cc </p>
La versión para usuarios individuales del nuevo Windows, el software
que utiliza el 90 por ciento de todos los ordenadores del mundo, estaba
prevista para enero, después de la temporada navideña, aunque es
posible que ahora se retrase "algunas semanas", según lo señalado por
Ballmer. Algunos expertos han indicado que eso podría traducirse en
meses.

El nuevo Windows estaba inicialmente previsto para 2005, pero sufrió
retrasos debido al tamaño y complejidad del producto. El lanzamiento
podría tardar ahora unos meses más en llegar y retrasarse a entre
abril y junio del año próximo, según Gartner. De acuerdo con la
consultora especializada en tecnología, a la multinacional le llevó
cinco meses pasar de la versión en pruebas de Windows XP a la
definitiva, pero por su magnitud Vista se parece más a Windows 2000.

A la compañía de Bill Gates le costó 16 meses pasar de la segunda
versión en pruebas del Windows 2000 al comienzo de la producción y,
una vez que esto ocurra, los fabricantes informáticos tardarán entre
seis y ocho semanas en cargar sus ordenadores con el nuevo sistema
operativo, según Gartner.

Microsoft anunció a finales de febrero que fabricará seis versiones
de Vista. Las nuevas versiones se centrarán en el uso que dan los
consumidores al sistema en lugar de las especificaciones del ordenador
personal, como ocurría hasta la fecha. Se trata de tres versiones
destinadas al consumidor, -Vista Home Basic, Vista Home Premium y
Ultimate Edition-, dos a las empresas, -Vista Business y Vista
Enterprise-, <p> http://tuyyo.esp.cc </p> más Vista Starter, para
los mercados emergentes.

ME PARECE QUE AL FINAL SERÁ PEOR Q EL WINDOWS ME ¿NO OS PARECE?

Preguntas similare

Leer las respuestas

#11 Cyber
26/05/2006 - 12:08 | Informe spam
Viendo las pruebas de los betatesters, diria que con menos de 2 Gigas de RAM
no va a haber quien trabaje con el nuevo Vista, si se pretenden usar todas
sus funcionalidades. Si un Vista recien instalado ya consume casi un Giga de
RAM, ya me contareis...


"Javier Inglés [MS MVP]" escribió en el mensaje
news:uYT%
No, ese es el problema, que tú dices que necesitas 1 GB para ver las
ventanitas...pero si no las necesitas, necesitas 1 GB???

Pero lo dicho, tiempo al tiempo, porque al final, como todo en esta vida,
se hará, cuando salió XP todo el mundo se quejaba que para nivel óptimo
tuviera que tener 512es como siempre...


Salu2!!
Javier Inglés
https://mvp.support.microsoft.com/p...B5567431B0
MS MVP, Windows Server-Directory Services




"Jordi Maycas" escribió en el mensaje
news:
sin crear polemicas Javier puestos de trabajo con 1 Gb de RAM para
ver efectos 3d de las ventanitas (entre otras cosas... espero) ????? po
diosssss

no comment.


"Javier Inglés [MS MVP]" escribió en el mensaje
news:%
Sin querer entrar a valorar o no mucho el tema para no crear hilos
innecesarios, esta misma discusión o planteamiento la hubo cuando salió
windows 2000 y cuando salió Windows XP

Es decir, que poco a poco, como se hizo con ellos, Vista se acabará
implantando en la medida de lo posible siempre y cuando merezca la pena,
y la gente acabará comprando un equipo que se ajuste para ello, como se
ha hecho siempre y como siempre sucederá -lo hacemos con servidores no
lo vamos a hacer con puestos de trabajo...-

Salu2!!
Javier Inglés
https://mvp.support.microsoft.com/p...B5567431B0
MS MVP, Windows Server-Directory Services




"Jordi Maycas" escribió en el mensaje
news:
tu lo has dicho... invertir en un nuevo PC... ya que los requisitos
para que vaya decente, son 1 Gb de RAM, si a eso le has de poner las
aplicaciones y demas, quien se cree que van a cambiar los ordenadores
de la gente comun, o sea, los ordenadores de casa, para tener 1,50 gb
de ram, para que los crios usen office, y el messenger... por el mero
hecho de tener el Vista???????? yo me quedaria con el xp, solo por los
requisitos. Que requiera 1 Gb de RAM, no quiere decir bueno... al
reves, me parece excesivo el uso de recursos que necesita.

Cambiar equipo implica formatear, volver a instalar aplicaciones, que
las mismas sean compatibles con Vista y viceversa... luego problemas de
drivers.. y a esperar parches, SP1 para vista y demas, o sea, la
historia de siempre, por cierto, alguien sabe precios? porque a 1 Gb de
RAM de requisitos, no deberia pasar de 50 eurazos.

PD: Lo recompilaran con el .net2005,el express, o lo seguiran haciendo
con el vc++6 (o borland c++ builder)????


.
"Alezito [MS MVP]" escribió en el mensaje
news:
Ok ;-)


Alejandro Curquejo
Microsoft MVP
Windows XP Shell/User
Microsoft Newsgroups
Andalucia ES
MVP Program: http://mvp.support.microsoft.com/
DTS-L.org: http://dts-l.org/index.html
Perfil: http://tinyurl.com/7cfp3


"ROSQUI" wrote in message
news:
En efecto que hay que ser positivos y será positivo mejorar de S.O.,
aunque siendo honesto, hasta que no esté disponible para usuarios, no
invertiré en un nuevo Pc. A esperar.
Saludos

"Alezito [MS MVP]" escribió en el mensaje
news:
No son comparables Me/98 y Vista/XP, y desde luego, Vista marcara
diferencia respecto a 2000 y XP, en sentido positivo.


Alejandro Curquejo
Microsoft MVP
Windows XP Shell/User
Microsoft Newsgroups
Andalucia ES
MVP Program: http://mvp.support.microsoft.com/
DTS-L.org: http://dts-l.org/index.html
Perfil: http://tinyurl.com/7cfp3
ME PARECE QUE AL FINAL SERÁ PEOR Q EL WINDOWS ME ¿NO OS PARECE?


























Respuesta Responder a este mensaje
#12 Javier Inglés [MS MVP]
26/05/2006 - 12:33 | Informe spam
Todos sabemos cómo está el panorama, por lo que hasta que no acabe la Beta y
salga una RC o la final, prefiero esperar para acabar de juzgarlo para bien
o para mal :-)

Salu2!!
Javier Inglés
https://mvp.support.microsoft.com/p...B5567431B0
MS MVP, Windows Server-Directory Services




"Cyber" escribió en el mensaje
news:uW%
Viendo las pruebas de los betatesters, diria que con menos de 2 Gigas de
RAM no va a haber quien trabaje con el nuevo Vista, si se pretenden usar
todas sus funcionalidades. Si un Vista recien instalado ya consume casi un
Giga de RAM, ya me contareis...


"Javier Inglés [MS MVP]" escribió en el mensaje
news:uYT%
No, ese es el problema, que tú dices que necesitas 1 GB para ver las
ventanitas...pero si no las necesitas, necesitas 1 GB???

Pero lo dicho, tiempo al tiempo, porque al final, como todo en esta vida,
se hará, cuando salió XP todo el mundo se quejaba que para nivel óptimo
tuviera que tener 512es como siempre...


Salu2!!
Javier Inglés
https://mvp.support.microsoft.com/p...B5567431B0
MS MVP, Windows Server-Directory Services




"Jordi Maycas" escribió en el mensaje
news:
sin crear polemicas Javier puestos de trabajo con 1 Gb de RAM para
ver efectos 3d de las ventanitas (entre otras cosas... espero) ????? po
diosssss

no comment.


"Javier Inglés [MS MVP]" escribió en el mensaje
news:%
Sin querer entrar a valorar o no mucho el tema para no crear hilos
innecesarios, esta misma discusión o planteamiento la hubo cuando salió
windows 2000 y cuando salió Windows XP

Es decir, que poco a poco, como se hizo con ellos, Vista se acabará
implantando en la medida de lo posible siempre y cuando merezca la
pena, y la gente acabará comprando un equipo que se ajuste para ello,
como se ha hecho siempre y como siempre sucederá -lo hacemos con
servidores no lo vamos a hacer con puestos de trabajo...-

Salu2!!
Javier Inglés
https://mvp.support.microsoft.com/p...B5567431B0
MS MVP, Windows Server-Directory Services




"Jordi Maycas" escribió en el mensaje
news:
tu lo has dicho... invertir en un nuevo PC... ya que los requisitos
para que vaya decente, son 1 Gb de RAM, si a eso le has de poner las
aplicaciones y demas, quien se cree que van a cambiar los ordenadores
de la gente comun, o sea, los ordenadores de casa, para tener 1,50 gb
de ram, para que los crios usen office, y el messenger... por el mero
hecho de tener el Vista???????? yo me quedaria con el xp, solo por los
requisitos. Que requiera 1 Gb de RAM, no quiere decir bueno... al
reves, me parece excesivo el uso de recursos que necesita.

Cambiar equipo implica formatear, volver a instalar aplicaciones, que
las mismas sean compatibles con Vista y viceversa... luego problemas
de drivers.. y a esperar parches, SP1 para vista y demas, o sea, la
historia de siempre, por cierto, alguien sabe precios? porque a 1 Gb
de RAM de requisitos, no deberia pasar de 50 eurazos.

PD: Lo recompilaran con el .net2005,el express, o lo seguiran haciendo
con el vc++6 (o borland c++ builder)????


.
"Alezito [MS MVP]" escribió en el mensaje
news:
Ok ;-)


Alejandro Curquejo
Microsoft MVP
Windows XP Shell/User
Microsoft Newsgroups
Andalucia ES
MVP Program: http://mvp.support.microsoft.com/
DTS-L.org: http://dts-l.org/index.html
Perfil: http://tinyurl.com/7cfp3


"ROSQUI" wrote in message
news:
En efecto que hay que ser positivos y será positivo mejorar de S.O.,
aunque siendo honesto, hasta que no esté disponible para usuarios,
no invertiré en un nuevo Pc. A esperar.
Saludos

"Alezito [MS MVP]" escribió en el mensaje
news:
No son comparables Me/98 y Vista/XP, y desde luego, Vista marcara
diferencia respecto a 2000 y XP, en sentido positivo.


Alejandro Curquejo
Microsoft MVP
Windows XP Shell/User
Microsoft Newsgroups
Andalucia ES
MVP Program: http://mvp.support.microsoft.com/
DTS-L.org: http://dts-l.org/index.html
Perfil: http://tinyurl.com/7cfp3
ME PARECE QUE AL FINAL SERÁ PEOR Q EL WINDOWS ME ¿NO OS PARECE?






























Respuesta Responder a este mensaje
#13 Marc [MVP Windows]
26/05/2006 - 12:49 | Informe spam
Lo malo es que no creo que disminuyan mucho los consumos de RAM.. ayer, con 4 cosas cargadas, tenía 1,05 GB ocupados


Saludos,

Marc
MVP Windows Shell / User
MCSA 2003
Oracle9i Certified Associate (OCA)

Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase, y no otorga ningún derecho.

"Javier Inglés [MS MVP]" escribió en el mensaje news:OHm1c$
Todos sabemos cómo está el panorama, por lo que hasta que no acabe la Beta y
salga una RC o la final, prefiero esperar para acabar de juzgarlo para bien
o para mal :-)

Salu2!!
Javier Inglés
https://mvp.support.microsoft.com/p...B5567431B0
MS MVP, Windows Server-Directory Services




"Cyber" escribió en el mensaje
news:uW%
Viendo las pruebas de los betatesters, diria que con menos de 2 Gigas de
RAM no va a haber quien trabaje con el nuevo Vista, si se pretenden usar
todas sus funcionalidades. Si un Vista recien instalado ya consume casi un
Giga de RAM, ya me contareis...


"Javier Inglés [MS MVP]" escribió en el mensaje
news:uYT%
No, ese es el problema, que tú dices que necesitas 1 GB para ver las
ventanitas...pero si no las necesitas, necesitas 1 GB???

Pero lo dicho, tiempo al tiempo, porque al final, como todo en esta vida,
se hará, cuando salió XP todo el mundo se quejaba que para nivel óptimo
tuviera que tener 512es como siempre...


Salu2!!
Javier Inglés
https://mvp.support.microsoft.com/p...B5567431B0
MS MVP, Windows Server-Directory Services




"Jordi Maycas" escribió en el mensaje
news:
sin crear polemicas Javier puestos de trabajo con 1 Gb de RAM para
ver efectos 3d de las ventanitas (entre otras cosas... espero) ????? po
diosssss

no comment.


"Javier Inglés [MS MVP]" escribió en el mensaje
news:%
Sin querer entrar a valorar o no mucho el tema para no crear hilos
innecesarios, esta misma discusión o planteamiento la hubo cuando salió
windows 2000 y cuando salió Windows XP

Es decir, que poco a poco, como se hizo con ellos, Vista se acabará
implantando en la medida de lo posible siempre y cuando merezca la
pena, y la gente acabará comprando un equipo que se ajuste para ello,
como se ha hecho siempre y como siempre sucederá -lo hacemos con
servidores no lo vamos a hacer con puestos de trabajo...-

Salu2!!
Javier Inglés
https://mvp.support.microsoft.com/p...B5567431B0
MS MVP, Windows Server-Directory Services




"Jordi Maycas" escribió en el mensaje
news:
tu lo has dicho... invertir en un nuevo PC... ya que los requisitos
para que vaya decente, son 1 Gb de RAM, si a eso le has de poner las
aplicaciones y demas, quien se cree que van a cambiar los ordenadores
de la gente comun, o sea, los ordenadores de casa, para tener 1,50 gb
de ram, para que los crios usen office, y el messenger... por el mero
hecho de tener el Vista???????? yo me quedaria con el xp, solo por los
requisitos. Que requiera 1 Gb de RAM, no quiere decir bueno... al
reves, me parece excesivo el uso de recursos que necesita.

Cambiar equipo implica formatear, volver a instalar aplicaciones, que
las mismas sean compatibles con Vista y viceversa... luego problemas
de drivers.. y a esperar parches, SP1 para vista y demas, o sea, la
historia de siempre, por cierto, alguien sabe precios? porque a 1 Gb
de RAM de requisitos, no deberia pasar de 50 eurazos.

PD: Lo recompilaran con el .net2005,el express, o lo seguiran haciendo
con el vc++6 (o borland c++ builder)????


.
"Alezito [MS MVP]" escribió en el mensaje
news:
Ok ;-)


Alejandro Curquejo
Microsoft MVP
Windows XP Shell/User
Microsoft Newsgroups
Andalucia ES
MVP Program: http://mvp.support.microsoft.com/
DTS-L.org: http://dts-l.org/index.html
Perfil: http://tinyurl.com/7cfp3


"ROSQUI" wrote in message
news:
En efecto que hay que ser positivos y será positivo mejorar de S.O.,
aunque siendo honesto, hasta que no esté disponible para usuarios,
no invertiré en un nuevo Pc. A esperar.
Saludos

"Alezito [MS MVP]" escribió en el mensaje
news:
No son comparables Me/98 y Vista/XP, y desde luego, Vista marcara
diferencia respecto a 2000 y XP, en sentido positivo.


Alejandro Curquejo
Microsoft MVP
Windows XP Shell/User
Microsoft Newsgroups
Andalucia ES
MVP Program: http://mvp.support.microsoft.com/
DTS-L.org: http://dts-l.org/index.html
Perfil: http://tinyurl.com/7cfp3
ME PARECE QUE AL FINAL SERÁ PEOR Q EL WINDOWS ME ¿NO OS PARECE?


































Respuesta Responder a este mensaje
#14 Javier Inglés [MS MVP]
26/05/2006 - 12:53 | Informe spam
Entonces chungo ;-)

Salu2!!
Javier Inglés
https://mvp.support.microsoft.com/p...B5567431B0
MS MVP, Windows Server-Directory Services




"Marc [MVP Windows]" escribió en el mensaje
news:
Lo malo es que no creo que disminuyan mucho los consumos de RAM.. ayer, con
4 cosas cargadas, tenía 1,05 GB ocupados


Saludos,

Marc
MVP Windows Shell / User
MCSA 2003
Oracle9i Certified Associate (OCA)

Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase, y no
otorga ningún derecho.

"Javier Inglés [MS MVP]" escribió en el mensaje
news:OHm1c$
Todos sabemos cómo está el panorama, por lo que hasta que no acabe la Beta
y
salga una RC o la final, prefiero esperar para acabar de juzgarlo para
bien
o para mal :-)

Salu2!!
Javier Inglés
https://mvp.support.microsoft.com/p...B5567431B0
MS MVP, Windows Server-Directory Services




"Cyber" escribió en el mensaje
news:uW%
Viendo las pruebas de los betatesters, diria que con menos de 2 Gigas de
RAM no va a haber quien trabaje con el nuevo Vista, si se pretenden usar
todas sus funcionalidades. Si un Vista recien instalado ya consume casi
un
Giga de RAM, ya me contareis...


"Javier Inglés [MS MVP]" escribió en el mensaje
news:uYT%
No, ese es el problema, que tú dices que necesitas 1 GB para ver las
ventanitas...pero si no las necesitas, necesitas 1 GB???

Pero lo dicho, tiempo al tiempo, porque al final, como todo en esta
vida,
se hará, cuando salió XP todo el mundo se quejaba que para nivel óptimo
tuviera que tener 512es como siempre...


Salu2!!
Javier Inglés
https://mvp.support.microsoft.com/p...B5567431B0
MS MVP, Windows Server-Directory Services




"Jordi Maycas" escribió en el mensaje
news:
sin crear polemicas Javier puestos de trabajo con 1 Gb de RAM para
ver efectos 3d de las ventanitas (entre otras cosas... espero) ????? po
diosssss

no comment.


"Javier Inglés [MS MVP]" escribió en el
mensaje
news:%
Sin querer entrar a valorar o no mucho el tema para no crear hilos
innecesarios, esta misma discusión o planteamiento la hubo cuando
salió
windows 2000 y cuando salió Windows XP

Es decir, que poco a poco, como se hizo con ellos, Vista se acabará
implantando en la medida de lo posible siempre y cuando merezca la
pena, y la gente acabará comprando un equipo que se ajuste para ello,
como se ha hecho siempre y como siempre sucederá -lo hacemos con
servidores no lo vamos a hacer con puestos de trabajo...-

Salu2!!
Javier Inglés
https://mvp.support.microsoft.com/p...B5567431B0
MS MVP, Windows Server-Directory Services




"Jordi Maycas" escribió en el mensaje
news:
tu lo has dicho... invertir en un nuevo PC... ya que los requisitos
para que vaya decente, son 1 Gb de RAM, si a eso le has de poner las
aplicaciones y demas, quien se cree que van a cambiar los ordenadores
de la gente comun, o sea, los ordenadores de casa, para tener 1,50 gb
de ram, para que los crios usen office, y el messenger... por el mero
hecho de tener el Vista???????? yo me quedaria con el xp, solo por
los
requisitos. Que requiera 1 Gb de RAM, no quiere decir bueno... al
reves, me parece excesivo el uso de recursos que necesita.

Cambiar equipo implica formatear, volver a instalar aplicaciones, que
las mismas sean compatibles con Vista y viceversa... luego problemas
de drivers.. y a esperar parches, SP1 para vista y demas, o sea, la
historia de siempre, por cierto, alguien sabe precios? porque a 1 Gb
de RAM de requisitos, no deberia pasar de 50 eurazos.

PD: Lo recompilaran con el .net2005,el express, o lo seguiran
haciendo
con el vc++6 (o borland c++ builder)????


.
"Alezito [MS MVP]" escribió en el mensaje
news:
Ok ;-)


Alejandro Curquejo
Microsoft MVP
Windows XP Shell/User
Microsoft Newsgroups
Andalucia ES
MVP Program: http://mvp.support.microsoft.com/
DTS-L.org: http://dts-l.org/index.html
Perfil: http://tinyurl.com/7cfp3


"ROSQUI" wrote in message
news:
En efecto que hay que ser positivos y será positivo mejorar de
S.O.,
aunque siendo honesto, hasta que no esté disponible para usuarios,
no invertiré en un nuevo Pc. A esperar.
Saludos

"Alezito [MS MVP]" escribió en el mensaje
news:
No son comparables Me/98 y Vista/XP, y desde luego, Vista marcara
diferencia respecto a 2000 y XP, en sentido positivo.


Alejandro Curquejo
Microsoft MVP
Windows XP Shell/User
Microsoft Newsgroups
Andalucia ES
MVP Program: http://mvp.support.microsoft.com/
DTS-L.org: http://dts-l.org/index.html
Perfil: http://tinyurl.com/7cfp3
ME PARECE QUE AL FINAL SERÁ PEOR Q EL WINDOWS ME ¿NO OS PARECE?


































Respuesta Responder a este mensaje
#15 Tronik
26/05/2006 - 12:55 | Informe spam
Marc,

¿ Alguna ventaja realmente interesante que justifique ese aumento de memoria
?



"Marc [MVP Windows]" escribió en el mensaje
news:
Lo malo es que no creo que disminuyan mucho los consumos de RAM.. ayer, con
4 cosas cargadas, tenía 1,05 GB ocupados


Saludos,

Marc
MVP Windows Shell / User
MCSA 2003
Oracle9i Certified Associate (OCA)

Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase, y no
otorga ningún derecho.

"Javier Inglés [MS MVP]" escribió en el mensaje
news:OHm1c$
Todos sabemos cómo está el panorama, por lo que hasta que no acabe la Beta
y
salga una RC o la final, prefiero esperar para acabar de juzgarlo para
bien
o para mal :-)

Salu2!!
Javier Inglés
https://mvp.support.microsoft.com/p...B5567431B0
MS MVP, Windows Server-Directory Services




"Cyber" escribió en el mensaje
news:uW%
Viendo las pruebas de los betatesters, diria que con menos de 2 Gigas de
RAM no va a haber quien trabaje con el nuevo Vista, si se pretenden usar
todas sus funcionalidades. Si un Vista recien instalado ya consume casi
un
Giga de RAM, ya me contareis...


"Javier Inglés [MS MVP]" escribió en el mensaje
news:uYT%
No, ese es el problema, que tú dices que necesitas 1 GB para ver las
ventanitas...pero si no las necesitas, necesitas 1 GB???

Pero lo dicho, tiempo al tiempo, porque al final, como todo en esta
vida,
se hará, cuando salió XP todo el mundo se quejaba que para nivel óptimo
tuviera que tener 512es como siempre...


Salu2!!
Javier Inglés
https://mvp.support.microsoft.com/p...B5567431B0
MS MVP, Windows Server-Directory Services




"Jordi Maycas" escribió en el mensaje
news:
sin crear polemicas Javier puestos de trabajo con 1 Gb de RAM para
ver efectos 3d de las ventanitas (entre otras cosas... espero) ????? po
diosssss

no comment.


"Javier Inglés [MS MVP]" escribió en el
mensaje
news:%
Sin querer entrar a valorar o no mucho el tema para no crear hilos
innecesarios, esta misma discusión o planteamiento la hubo cuando
salió
windows 2000 y cuando salió Windows XP

Es decir, que poco a poco, como se hizo con ellos, Vista se acabará
implantando en la medida de lo posible siempre y cuando merezca la
pena, y la gente acabará comprando un equipo que se ajuste para ello,
como se ha hecho siempre y como siempre sucederá -lo hacemos con
servidores no lo vamos a hacer con puestos de trabajo...-

Salu2!!
Javier Inglés
https://mvp.support.microsoft.com/p...B5567431B0
MS MVP, Windows Server-Directory Services




"Jordi Maycas" escribió en el mensaje
news:
tu lo has dicho... invertir en un nuevo PC... ya que los requisitos
para que vaya decente, son 1 Gb de RAM, si a eso le has de poner las
aplicaciones y demas, quien se cree que van a cambiar los ordenadores
de la gente comun, o sea, los ordenadores de casa, para tener 1,50 gb
de ram, para que los crios usen office, y el messenger... por el mero
hecho de tener el Vista???????? yo me quedaria con el xp, solo por
los
requisitos. Que requiera 1 Gb de RAM, no quiere decir bueno... al
reves, me parece excesivo el uso de recursos que necesita.

Cambiar equipo implica formatear, volver a instalar aplicaciones, que
las mismas sean compatibles con Vista y viceversa... luego problemas
de drivers.. y a esperar parches, SP1 para vista y demas, o sea, la
historia de siempre, por cierto, alguien sabe precios? porque a 1 Gb
de RAM de requisitos, no deberia pasar de 50 eurazos.

PD: Lo recompilaran con el .net2005,el express, o lo seguiran
haciendo
con el vc++6 (o borland c++ builder)????


.
"Alezito [MS MVP]" escribió en el mensaje
news:
Ok ;-)


Alejandro Curquejo
Microsoft MVP
Windows XP Shell/User
Microsoft Newsgroups
Andalucia ES
MVP Program: http://mvp.support.microsoft.com/
DTS-L.org: http://dts-l.org/index.html
Perfil: http://tinyurl.com/7cfp3


"ROSQUI" wrote in message
news:
En efecto que hay que ser positivos y será positivo mejorar de
S.O.,
aunque siendo honesto, hasta que no esté disponible para usuarios,
no invertiré en un nuevo Pc. A esperar.
Saludos

"Alezito [MS MVP]" escribió en el mensaje
news:
No son comparables Me/98 y Vista/XP, y desde luego, Vista marcara
diferencia respecto a 2000 y XP, en sentido positivo.


Alejandro Curquejo
Microsoft MVP
Windows XP Shell/User
Microsoft Newsgroups
Andalucia ES
MVP Program: http://mvp.support.microsoft.com/
DTS-L.org: http://dts-l.org/index.html
Perfil: http://tinyurl.com/7cfp3
ME PARECE QUE AL FINAL SERÁ PEOR Q EL WINDOWS ME ¿NO OS PARECE?


































Respuesta Responder a este mensaje
Ads by Google
Help Hacer una preguntaSiguiente AnteriorRespuesta Tengo una respuesta
Search Busqueda sugerida