Microsoft podría volver a retrasar el lanzamiento de su nuevo sistema operativo Windows Vista

Pero el UAP se puede desactivar si tanto molesta, ¿no?


"Marc [MVP Windows]" escribió en el mensaje
news:
Sinceramente? Ninguna.

Windows 2000, nada más instalado ocupaba unos 90-95 MB de RAM. XP, entre
85-90... Vista entre 650 y 800 MB (con Aero) ...
Ahora bien, te he decir - y es de perogrullo - que el sistema vuela y se
nota "más mejor" que alguna build anterior a la Beta 2, que es muuu bonito y
que tiene muchísimas novedades y mejoras en muchas cosas: WMP11, MS Photo
Gallery, Libreta de direcciones, Windows Collaboration, Gestor de
Identidades, etc.

Otras, no, como el UAP de los c"·$@#es se lo podrían ahorrar o
sencillamente, hacer que funcione cuando toque "rollo ABS" en los coches,
que se activa cuando es realmente necesario y no cada vez que tocas el pedal
del freno.


Saludos,

Marc
MVP Windows Shell / User
MCSA 2003
Oracle9i Certified Associate (OCA)

Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase, y no
otorga ningún derecho.

"Tronik" escribió en el mensaje
news:%

Marc,

¿ Alguna ventaja realmente interesante que justifique ese aumento de
memoria
?



"Marc [MVP Windows]" escribió en el mensaje
news:
Lo malo es que no creo que disminuyan mucho los consumos de RAM.. ayer,
con
4 cosas cargadas, tenía 1,05 GB ocupados


Saludos,

Marc
MVP Windows Shell / User
MCSA 2003
Oracle9i Certified Associate (OCA)

Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase, y
no
otorga ningún derecho.

"Javier Inglés [MS MVP]" escribió en el mensaje
news:OHm1c$

Todos sabemos cómo está el panorama, por lo que hasta que no acabe la
Beta
y
salga una RC o la final, prefiero esperar para acabar de juzgarlo para
bien
o para mal :-)

Salu2!!
Javier Inglés
https://mvp.support.microsoft.com/p...B5567431B0
MS MVP, Windows Server-Directory Services




"Cyber" escribió en el mensaje
news:uW%

Viendo las pruebas de los betatesters, diria que con menos de 2 Gigas de
RAM no va a haber quien trabaje con el nuevo Vista, si se pretenden usar
todas sus funcionalidades. Si un Vista recien instalado ya consume casi
un
Giga de RAM, ya me contareis...


"Javier Inglés [MS MVP]" escribió en el mensaje
news:uYT%

No, ese es el problema, que tú dices que necesitas 1 GB para ver las
ventanitas...pero si no las necesitas, necesitas 1 GB???

Pero lo dicho, tiempo al tiempo, porque al final, como todo en esta
vida,
se hará, cuando salió XP todo el mundo se quejaba que para nivel óptimo
tuviera que tener 512es como siempre...


Salu2!!
Javier Inglés
https://mvp.support.microsoft.com/p...B5567431B0
MS MVP, Windows Server-Directory Services




"Jordi Maycas" escribió en el mensaje
news:

sin crear polemicas Javier puestos de trabajo con 1 Gb de RAM para
ver efectos 3d de las ventanitas (entre otras cosas... espero) ?????
po
diosssss

no comment.


"Javier Inglés [MS MVP]" escribió en el
mensaje
news:%

Sin querer entrar a valorar o no mucho el tema para no crear hilos
innecesarios, esta misma discusión o planteamiento la hubo cuando
salió
windows 2000 y cuando salió Windows XP

Es decir, que poco a poco, como se hizo con ellos, Vista se acabará
implantando en la medida de lo posible siempre y cuando merezca la
pena, y la gente acabará comprando un equipo que se ajuste para ello,
como se ha hecho siempre y como siempre sucederá -lo hacemos con
servidores no lo vamos a hacer con puestos de trabajo...-

Salu2!!
Javier Inglés
https://mvp.support.microsoft.com/p...B5567431B0
MS MVP, Windows Server-Directory Services




"Jordi Maycas" escribió en el mensaje
news:

tu lo has dicho... invertir en un nuevo PC... ya que los requisitos
para que vaya decente, son 1 Gb de RAM, si a eso le has de poner las
aplicaciones y demas, quien se cree que van a cambiar los
ordenadores
de la gente comun, o sea, los ordenadores de casa, para tener 1,50
gb
de ram, para que los crios usen office, y el messenger... por el
mero
hecho de tener el Vista???????? yo me quedaria con el xp, solo por
los
requisitos. Que requiera 1 Gb de RAM, no quiere decir bueno... al
reves, me parece excesivo el uso de recursos que necesita.

Cambiar equipo implica formatear, volver a instalar aplicaciones,
que
las mismas sean compatibles con Vista y viceversa... luego problemas
de drivers.. y a esperar parches, SP1 para vista y demas, o sea, la
historia de siempre, por cierto, alguien sabe precios? porque a 1 Gb
de RAM de requisitos, no deberia pasar de 50 eurazos.

PD: Lo recompilaran con el .net2005,el express, o lo seguiran
haciendo
con el vc++6 (o borland c++ builder)????


.
"Alezito [MS MVP]" escribió en el mensaje
news:

Ok ;-)


Alejandro Curquejo
Microsoft MVP
Windows XP Shell/User
Microsoft Newsgroups
Andalucia ES
MVP Program: http://mvp.support.microsoft.com/
DTS-L.org: http://dts-l.org/index.html
Perfil: http://tinyurl.com/7cfp3


"ROSQUI" wrote in message
news:

En efecto que hay que ser positivos y será positivo mejorar de
S.O.,
aunque siendo honesto, hasta que no esté disponible para usuarios,
no invertiré en un nuevo Pc. A esperar.
Saludos

"Alezito [MS MVP]" escribió en el mensaje
news:

No son comparables Me/98 y Vista/XP, y desde luego, Vista marcara
diferencia respecto a 2000 y XP, en sentido positivo.


Alejandro Curquejo
Microsoft MVP
Windows XP Shell/User
Microsoft Newsgroups
Andalucia ES
MVP Program: http://mvp.support.microsoft.com/
DTS-L.org: http://dts-l.org/index.html
Perfil: http://tinyurl.com/7cfp3
ME PARECE QUE AL FINAL SERÁ PEOR Q EL WINDOWS ME ¿NO OS PARECE?

Gracias por la info, estaba un poco cansado de oir sólo maravillas en las
revistas.

Saludos

"Marc [MVP Windows]" escribió en el mensaje
news:
Sinceramente? Ninguna.

Windows 2000, nada más instalado ocupaba unos 90-95 MB de RAM. XP, entre
85-90... Vista entre 650 y 800 MB (con Aero) ...
Ahora bien, te he decir - y es de perogrullo - que el sistema vuela y se
nota "más mejor" que alguna build anterior a la Beta 2, que es muuu bonito
y que tiene muchísimas novedades y mejoras en muchas cosas: WMP11, MS
Photo Gallery, Libreta de direcciones, Windows Collaboration, Gestor de
Identidades, etc.

Otras, no, como el UAP de los c"·$@#es se lo podrían ahorrar o
sencillamente, hacer que funcione cuando toque "rollo ABS" en los coches,
que se activa cuando es realmente necesario y no cada vez que tocas el
pedal del freno.


Saludos,

Marc
MVP Windows Shell / User
MCSA 2003
Oracle9i Certified Associate (OCA)

Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase, y
no otorga ningún derecho.

"Tronik" escribió en el mensaje
news:%

Marc,

¿ Alguna ventaja realmente interesante que justifique ese aumento de
memoria
?



"Marc [MVP Windows]" escribió en el mensaje
news:
Lo malo es que no creo que disminuyan mucho los consumos de RAM.. ayer,
con
4 cosas cargadas, tenía 1,05 GB ocupados


Saludos,

Marc
MVP Windows Shell / User
MCSA 2003
Oracle9i Certified Associate (OCA)

Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase, y
no
otorga ningún derecho.

"Javier Inglés [MS MVP]" escribió en el mensaje
news:OHm1c$

Todos sabemos cómo está el panorama, por lo que hasta que no acabe la
Beta
y
salga una RC o la final, prefiero esperar para acabar de juzgarlo para
bien
o para mal :-)

Salu2!!
Javier Inglés
https://mvp.support.microsoft.com/p...B5567431B0
MS MVP, Windows Server-Directory Services




"Cyber" escribió en el mensaje
news:uW%

Viendo las pruebas de los betatesters, diria que con menos de 2 Gigas
de
RAM no va a haber quien trabaje con el nuevo Vista, si se pretenden
usar
todas sus funcionalidades. Si un Vista recien instalado ya consume casi
un
Giga de RAM, ya me contareis...


"Javier Inglés [MS MVP]" escribió en el
mensaje
news:uYT%

No, ese es el problema, que tú dices que necesitas 1 GB para ver las
ventanitas...pero si no las necesitas, necesitas 1 GB???

Pero lo dicho, tiempo al tiempo, porque al final, como todo en esta
vida,
se hará, cuando salió XP todo el mundo se quejaba que para nivel
óptimo
tuviera que tener 512es como siempre...


Salu2!!
Javier Inglés
https://mvp.support.microsoft.com/p...B5567431B0
MS MVP, Windows Server-Directory Services




"Jordi Maycas" escribió en el mensaje
news:

sin crear polemicas Javier puestos de trabajo con 1 Gb de RAM
para
ver efectos 3d de las ventanitas (entre otras cosas... espero) ?????
po
diosssss

no comment.


"Javier Inglés [MS MVP]" escribió en el
mensaje
news:%

Sin querer entrar a valorar o no mucho el tema para no crear hilos
innecesarios, esta misma discusión o planteamiento la hubo cuando
salió
windows 2000 y cuando salió Windows XP

Es decir, que poco a poco, como se hizo con ellos, Vista se acabará
implantando en la medida de lo posible siempre y cuando merezca la
pena, y la gente acabará comprando un equipo que se ajuste para
ello,
como se ha hecho siempre y como siempre sucederá -lo hacemos con
servidores no lo vamos a hacer con puestos de trabajo...-

Salu2!!
Javier Inglés
https://mvp.support.microsoft.com/p...B5567431B0
MS MVP, Windows Server-Directory Services




"Jordi Maycas" escribió en el mensaje
news:

tu lo has dicho... invertir en un nuevo PC... ya que los requisitos
para que vaya decente, son 1 Gb de RAM, si a eso le has de poner
las
aplicaciones y demas, quien se cree que van a cambiar los
ordenadores
de la gente comun, o sea, los ordenadores de casa, para tener 1,50
gb
de ram, para que los crios usen office, y el messenger... por el
mero
hecho de tener el Vista???????? yo me quedaria con el xp, solo por
los
requisitos. Que requiera 1 Gb de RAM, no quiere decir bueno... al
reves, me parece excesivo el uso de recursos que necesita.

Cambiar equipo implica formatear, volver a instalar aplicaciones,
que
las mismas sean compatibles con Vista y viceversa... luego
problemas
de drivers.. y a esperar parches, SP1 para vista y demas, o sea, la
historia de siempre, por cierto, alguien sabe precios? porque a 1
Gb
de RAM de requisitos, no deberia pasar de 50 eurazos.

PD: Lo recompilaran con el .net2005,el express, o lo seguiran
haciendo
con el vc++6 (o borland c++ builder)????


.
"Alezito [MS MVP]" escribió en el mensaje
news:

Ok ;-)


Alejandro Curquejo
Microsoft MVP
Windows XP Shell/User
Microsoft Newsgroups
Andalucia ES
MVP Program: http://mvp.support.microsoft.com/
DTS-L.org: http://dts-l.org/index.html
Perfil: http://tinyurl.com/7cfp3


"ROSQUI" wrote in message
news:

En efecto que hay que ser positivos y será positivo mejorar de
S.O.,
aunque siendo honesto, hasta que no esté disponible para
usuarios,
no invertiré en un nuevo Pc. A esperar.
Saludos

"Alezito [MS MVP]" escribió en el mensaje
news:

No son comparables Me/98 y Vista/XP, y desde luego, Vista
marcara
diferencia respecto a 2000 y XP, en sentido positivo.


Alejandro Curquejo
Microsoft MVP
Windows XP Shell/User
Microsoft Newsgroups
Andalucia ES
MVP Program: http://mvp.support.microsoft.com/
DTS-L.org: http://dts-l.org/index.html
Perfil: http://tinyurl.com/7cfp3
ME PARECE QUE AL FINAL SERÁ PEOR Q EL WINDOWS ME ¿NO OS PARECE?

Digo... y si nos compramos una Mac? (:- (((((


Hugo Garcia C.


"Tronik" escribió en el mensaje
news:

Gracias por la info, estaba un poco cansado de oir sólo maravillas en las
revistas.

Saludos

"Marc [MVP Windows]" escribió en el mensaje
news:
Sinceramente? Ninguna.

Windows 2000, nada más instalado ocupaba unos 90-95 MB de RAM. XP, entre
85-90... Vista entre 650 y 800 MB (con Aero) ...
Ahora bien, te he decir - y es de perogrullo - que el sistema vuela y se
nota "más mejor" que alguna build anterior a la Beta 2, que es muuu
bonito y que tiene muchísimas novedades y mejoras en muchas cosas: WMP11,
MS Photo Gallery, Libreta de direcciones, Windows Collaboration, Gestor
de Identidades, etc.

Otras, no, como el UAP de los c"·$@#es se lo podrían ahorrar o
sencillamente, hacer que funcione cuando toque "rollo ABS" en los coches,
que se activa cuando es realmente necesario y no cada vez que tocas el
pedal del freno.


Saludos,

Marc
MVP Windows Shell / User
MCSA 2003
Oracle9i Certified Associate (OCA)

Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase, y
no otorga ningún derecho.

"Tronik" escribió en el mensaje
news:%

Marc,

¿ Alguna ventaja realmente interesante que justifique ese aumento de
memoria
?



"Marc [MVP Windows]" escribió en el mensaje
news:
Lo malo es que no creo que disminuyan mucho los consumos de RAM.. ayer,
con
4 cosas cargadas, tenía 1,05 GB ocupados


Saludos,

Marc
MVP Windows Shell / User
MCSA 2003
Oracle9i Certified Associate (OCA)

Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase,
y no
otorga ningún derecho.

"Javier Inglés [MS MVP]" escribió en el mensaje
news:OHm1c$

Todos sabemos cómo está el panorama, por lo que hasta que no acabe la
Beta
y
salga una RC o la final, prefiero esperar para acabar de juzgarlo para
bien
o para mal :-)

Salu2!!
Javier Inglés
https://mvp.support.microsoft.com/p...B5567431B0
MS MVP, Windows Server-Directory Services




"Cyber" escribió en el mensaje
news:uW%

Viendo las pruebas de los betatesters, diria que con menos de 2 Gigas
de
RAM no va a haber quien trabaje con el nuevo Vista, si se pretenden
usar
todas sus funcionalidades. Si un Vista recien instalado ya consume
casi
un
Giga de RAM, ya me contareis...


"Javier Inglés [MS MVP]" escribió en el
mensaje
news:uYT%

No, ese es el problema, que tú dices que necesitas 1 GB para ver las
ventanitas...pero si no las necesitas, necesitas 1 GB???

Pero lo dicho, tiempo al tiempo, porque al final, como todo en esta
vida,
se hará, cuando salió XP todo el mundo se quejaba que para nivel
óptimo
tuviera que tener 512es como siempre...


Salu2!!
Javier Inglés
https://mvp.support.microsoft.com/p...B5567431B0
MS MVP, Windows Server-Directory Services




"Jordi Maycas" escribió en el mensaje
news:

sin crear polemicas Javier puestos de trabajo con 1 Gb de RAM
para
ver efectos 3d de las ventanitas (entre otras cosas... espero) ?????
po
diosssss

no comment.


"Javier Inglés [MS MVP]" escribió en el
mensaje
news:%

Sin querer entrar a valorar o no mucho el tema para no crear hilos
innecesarios, esta misma discusión o planteamiento la hubo cuando
salió
windows 2000 y cuando salió Windows XP

Es decir, que poco a poco, como se hizo con ellos, Vista se acabará
implantando en la medida de lo posible siempre y cuando merezca la
pena, y la gente acabará comprando un equipo que se ajuste para
ello,
como se ha hecho siempre y como siempre sucederá -lo hacemos con
servidores no lo vamos a hacer con puestos de trabajo...-

Salu2!!
Javier Inglés
https://mvp.support.microsoft.com/p...B5567431B0
MS MVP, Windows Server-Directory Services




"Jordi Maycas" escribió en el mensaje
news:

tu lo has dicho... invertir en un nuevo PC... ya que los
requisitos
para que vaya decente, son 1 Gb de RAM, si a eso le has de poner
las
aplicaciones y demas, quien se cree que van a cambiar los
ordenadores
de la gente comun, o sea, los ordenadores de casa, para tener 1,50
gb
de ram, para que los crios usen office, y el messenger... por el
mero
hecho de tener el Vista???????? yo me quedaria con el xp, solo por
los
requisitos. Que requiera 1 Gb de RAM, no quiere decir bueno... al
reves, me parece excesivo el uso de recursos que necesita.

Cambiar equipo implica formatear, volver a instalar aplicaciones,
que
las mismas sean compatibles con Vista y viceversa... luego
problemas
de drivers.. y a esperar parches, SP1 para vista y demas, o sea,
la
historia de siempre, por cierto, alguien sabe precios? porque a 1
Gb
de RAM de requisitos, no deberia pasar de 50 eurazos.

PD: Lo recompilaran con el .net2005,el express, o lo seguiran
haciendo
con el vc++6 (o borland c++ builder)????


.
"Alezito [MS MVP]" escribió en el mensaje
news:

Ok ;-)


Alejandro Curquejo
Microsoft MVP
Windows XP Shell/User
Microsoft Newsgroups
Andalucia ES
MVP Program: http://mvp.support.microsoft.com/
DTS-L.org: http://dts-l.org/index.html
Perfil: http://tinyurl.com/7cfp3


"ROSQUI" wrote in message
news:

En efecto que hay que ser positivos y será positivo mejorar de
S.O.,
aunque siendo honesto, hasta que no esté disponible para
usuarios,
no invertiré en un nuevo Pc. A esperar.
Saludos

"Alezito [MS MVP]" escribió en el mensaje
news:

No son comparables Me/98 y Vista/XP, y desde luego, Vista
marcara
diferencia respecto a 2000 y XP, en sentido positivo.


Alejandro Curquejo
Microsoft MVP
Windows XP Shell/User
Microsoft Newsgroups
Andalucia ES
MVP Program: http://mvp.support.microsoft.com/
DTS-L.org: http://dts-l.org/index.html
Perfil: http://tinyurl.com/7cfp3
ME PARECE QUE AL FINAL SERÁ PEOR Q EL WINDOWS ME ¿NO OS PARECE?

si pero es beta.

Ademas, cuanta memoria va a reconocer esta vez el windows?

Dark

Cyber escribió:

Viendo las pruebas de los betatesters, diria que con menos de 2 Gigas de RAM
no va a haber quien trabaje con el nuevo Vista, si se pretenden usar todas
sus funcionalidades. Si un Vista recien instalado ya consume casi un Giga de
RAM, ya me contareis...


"Javier Inglés [MS MVP]" escribió en el mensaje
news:uYT%

No, ese es el problema, que tú dices que necesitas 1 GB para ver las
ventanitas...pero si no las necesitas, necesitas 1 GB???

Pero lo dicho, tiempo al tiempo, porque al final, como todo en esta vida,
se hará, cuando salió XP todo el mundo se quejaba que para nivel óptimo
tuviera que tener 512es como siempre...


Salu2!!
Javier Inglés
https://mvp.support.microsoft.com/p...B5567431B0
MS MVP, Windows Server-Directory Services




"Jordi Maycas" escribió en el mensaje
news:

sin crear polemicas Javier puestos de trabajo con 1 Gb de RAM para
ver efectos 3d de las ventanitas (entre otras cosas... espero) ????? po
diosssss

no comment.


"Javier Inglés [MS MVP]" escribió en el mensaje
news:%

Sin querer entrar a valorar o no mucho el tema para no crear hilos
innecesarios, esta misma discusión o planteamiento la hubo cuando salió
windows 2000 y cuando salió Windows XP

Es decir, que poco a poco, como se hizo con ellos, Vista se acabará
implantando en la medida de lo posible siempre y cuando merezca la pena,
y la gente acabará comprando un equipo que se ajuste para ello, como se
ha hecho siempre y como siempre sucederá -lo hacemos con servidores no
lo vamos a hacer con puestos de trabajo...-

Salu2!!
Javier Inglés
https://mvp.support.microsoft.com/p...B5567431B0
MS MVP, Windows Server-Directory Services




"Jordi Maycas" escribió en el mensaje
news:

tu lo has dicho... invertir en un nuevo PC... ya que los requisitos
para que vaya decente, son 1 Gb de RAM, si a eso le has de poner las
aplicaciones y demas, quien se cree que van a cambiar los ordenadores
de la gente comun, o sea, los ordenadores de casa, para tener 1,50 gb
de ram, para que los crios usen office, y el messenger... por el mero
hecho de tener el Vista???????? yo me quedaria con el xp, solo por los
requisitos. Que requiera 1 Gb de RAM, no quiere decir bueno... al
reves, me parece excesivo el uso de recursos que necesita.

Cambiar equipo implica formatear, volver a instalar aplicaciones, que
las mismas sean compatibles con Vista y viceversa... luego problemas de
drivers.. y a esperar parches, SP1 para vista y demas, o sea, la
historia de siempre, por cierto, alguien sabe precios? porque a 1 Gb de
RAM de requisitos, no deberia pasar de 50 eurazos.

PD: Lo recompilaran con el .net2005,el express, o lo seguiran haciendo
con el vc++6 (o borland c++ builder)????


.
"Alezito [MS MVP]" escribió en el mensaje
news:

Ok ;-)


Alejandro Curquejo
Microsoft MVP
Windows XP Shell/User
Microsoft Newsgroups
Andalucia ES
MVP Program: http://mvp.support.microsoft.com/
DTS-L.org: http://dts-l.org/index.html
Perfil: http://tinyurl.com/7cfp3


"ROSQUI" wrote in message
news:

En efecto que hay que ser positivos y será positivo mejorar de S.O.,
aunque siendo honesto, hasta que no esté disponible para usuarios, no
invertiré en un nuevo Pc. A esperar.
Saludos

"Alezito [MS MVP]" escribió en el mensaje
news:

No son comparables Me/98 y Vista/XP, y desde luego, Vista marcara
diferencia respecto a 2000 y XP, en sentido positivo.


Alejandro Curquejo
Microsoft MVP
Windows XP Shell/User
Microsoft Newsgroups
Andalucia ES
MVP Program: http://mvp.support.microsoft.com/
DTS-L.org: http://dts-l.org/index.html
Perfil: http://tinyurl.com/7cfp3
ME PARECE QUE AL FINAL SERÁ PEOR Q EL WINDOWS ME ¿NO OS PARECE?

La memoria a bajado de precio muy considerablemente.

Y cual es el espanto?

La memoria a bajado de precio muy considerablemente.

Las computadoras recientes minimo traen 512 sino es que 1 gb de memoria,
asi que cual es el espanto.

Esto va a ser lo mismo que cuando XP, algunos correran y haran fila para
comprar Vista e instalarlo de inmediato, el resto paulatinamente
conforme sus necesidades de computo sean cada vez mayores.

That's life.

Dark

Jordi Maycas escribió:

sin crear polemicas Javier puestos de trabajo con 1 Gb de RAM para ver
efectos 3d de las ventanitas (entre otras cosas... espero) ????? po
diosssss

no comment.


"Javier Inglés [MS MVP]" escribió en el mensaje
news:%

Sin querer entrar a valorar o no mucho el tema para no crear hilos
innecesarios, esta misma discusión o planteamiento la hubo cuando salió
windows 2000 y cuando salió Windows XP

Es decir, que poco a poco, como se hizo con ellos, Vista se acabará
implantando en la medida de lo posible siempre y cuando merezca la pena, y
la gente acabará comprando un equipo que se ajuste para ello, como se ha
hecho siempre y como siempre sucederá -lo hacemos con servidores no lo
vamos a hacer con puestos de trabajo...-

Salu2!!
Javier Inglés
https://mvp.support.microsoft.com/p...B5567431B0
MS MVP, Windows Server-Directory Services




"Jordi Maycas" escribió en el mensaje
news:

tu lo has dicho... invertir en un nuevo PC... ya que los requisitos para
que vaya decente, son 1 Gb de RAM, si a eso le has de poner las
aplicaciones y demas, quien se cree que van a cambiar los ordenadores de
la gente comun, o sea, los ordenadores de casa, para tener 1,50 gb de
ram, para que los crios usen office, y el messenger... por el mero hecho
de tener el Vista???????? yo me quedaria con el xp, solo por los
requisitos. Que requiera 1 Gb de RAM, no quiere decir bueno... al reves,
me parece excesivo el uso de recursos que necesita.

Cambiar equipo implica formatear, volver a instalar aplicaciones, que las
mismas sean compatibles con Vista y viceversa... luego problemas de
drivers.. y a esperar parches, SP1 para vista y demas, o sea, la historia
de siempre, por cierto, alguien sabe precios? porque a 1 Gb de RAM de
requisitos, no deberia pasar de 50 eurazos.

PD: Lo recompilaran con el .net2005,el express, o lo seguiran haciendo
con el vc++6 (o borland c++ builder)????


.
"Alezito [MS MVP]" escribió en el mensaje
news:

Ok ;-)


Alejandro Curquejo
Microsoft MVP
Windows XP Shell/User
Microsoft Newsgroups
Andalucia ES
MVP Program: http://mvp.support.microsoft.com/
DTS-L.org: http://dts-l.org/index.html
Perfil: http://tinyurl.com/7cfp3


"ROSQUI" wrote in message
news:

En efecto que hay que ser positivos y será positivo mejorar de S.O.,
aunque siendo honesto, hasta que no esté disponible para usuarios, no
invertiré en un nuevo Pc. A esperar.
Saludos

"Alezito [MS MVP]" escribió en el mensaje
news:

No son comparables Me/98 y Vista/XP, y desde luego, Vista marcara
diferencia respecto a 2000 y XP, en sentido positivo.


Alejandro Curquejo
Microsoft MVP
Windows XP Shell/User
Microsoft Newsgroups
Andalucia ES
MVP Program: http://mvp.support.microsoft.com/
DTS-L.org: http://dts-l.org/index.html
Perfil: http://tinyurl.com/7cfp3
ME PARECE QUE AL FINAL SERÁ PEOR Q EL WINDOWS ME ¿NO OS PARECE?