Microsoft podría volver a retrasar el lanzamiento de su nuevo sistema operativo Windows Vista

Pues no, y si en Beta 2 no está, dudo que aparezca en la RTM


Saludos,

Marc
MVP Windows Shell/User
MCSA Windows Server 2003
Oracle9i Certified Associate (OCA)

Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase, y no otorga ningún derecho.

This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no rights. You assume all risk for your use.

"PROMETHEUS" escribió en el mensaje news:

Y no hay opciones de instalacion para no saturar con tanto programa que
podria resultarnos insulsos a algunos?

el no cargarlos reduciria el consumo de memoria no.

Dark

Marc [MVP Windows] escribió:

Sinceramente? Ninguna.

Windows 2000, nada más instalado ocupaba unos 90-95 MB de RAM. XP, entre 85-90... Vista entre 650 y 800 MB (con Aero) ...
Ahora bien, te he decir - y es de perogrullo - que el sistema vuela y se nota "más mejor" que alguna build anterior a la Beta 2, que es muuu bonito y que tiene muchísimas novedades y mejoras en muchas cosas: WMP11, MS Photo Gallery, Libreta de direcciones, Windows Collaboration, Gestor de Identidades, etc.

Otras, no, como el UAP de los c"·$@#es se lo podrían ahorrar o sencillamente, hacer que funcione cuando toque "rollo ABS" en los coches, que se activa cuando es realmente necesario y no cada vez que tocas el pedal del freno.

Vista de 32 bits reconoce los 4 GB y los usa (en chipset Intel).

Y XP noral, o XP SP1, reconocen si se le pone el modificador /PAE en el
boot.ini los 4 GB completos. (a menos que la placa madre sea una castaña, es
decir las placas madre de AMD con chipset SiS, Via o nForce, *nunca*
reconoceran los 4 GB), Con XP^+SP2, Microsoft suprimió a proposito la
posibilidad /PAE, es decir da un nucleo PAE limitado, ya que es necesario
para la proteccion de tareas, pero con punteros de 32 bits en vez de los 64
necesarios para podre "relocatar" el hardware por encima de los 4 GB (que
los chipset Intel lo soportan, por supuesto). Esto lo hizo a proposito...
debido a que muchos drivers actuales no estan preparados, y sacar un cambio
así para el gran publico era peligroso en ese momento.

Viene explicado completo en este articulo mio:
http://www.multingles.net/docs/jmt/4gbmem.htm

Jose Manuel Tella Llop
MVP - Windows
(quitar XXX)
http://www.multingles.net/jmt.htm
news://jmtella.com

Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase, y no
otorga ningún derecho.

This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no rights.
You assume all risk for your use.



"PROMETHEUS" wrote in message
news:

Mas bien menos de 4 gb como hasta ahora no, porque el XP no reconoce
jamas los 4 gb en total.

Entonces en base a eso no creo que la final vaya a ser tan demandante y
por eso los diversos "sabores" de Vista.

Dark

Marc [MVP Windows] escribió:

4 GB, como hasta ahora en su versión 32 bits.

Una de los inconvenientes en el retraso de vista luego no es el problema de
robo de tecnologia que mantiene con symantec?

"vega" escribió en el mensaje
news:
Microsoft podría volver a retrasar el lanzamiento de su nuevo sistema
operativo Windows Vista

Aunque parezca increíble, Microsoft podría volver a retrasar el
lanzamiento de su nuevo sistema operativo Windows Vista. Pese a que ya
algunos especialistas del sector señalaron que esto podría ocurrir,
esta vez lo ha admitido el propio Steve Ballmer, consejero delegado del
gigante informático. Hace algunas semanas, expertos de la consultora
Gartner señalaron que el nuevo sistema operativo es demasiado complejo
para estar listo en noviembre, mes en que se tenía previsto sacar la
versión para empresas.
<p> http://tuyyo.esp.cc </p>
La versión para usuarios individuales del nuevo Windows, el software
que utiliza el 90 por ciento de todos los ordenadores del mundo, estaba
prevista para enero, después de la temporada navideña, aunque es
posible que ahora se retrase "algunas semanas", según lo señalado por
Ballmer. Algunos expertos han indicado que eso podría traducirse en
meses.

El nuevo Windows estaba inicialmente previsto para 2005, pero sufrió
retrasos debido al tamaño y complejidad del producto. El lanzamiento
podría tardar ahora unos meses más en llegar y retrasarse a entre
abril y junio del año próximo, según Gartner. De acuerdo con la
consultora especializada en tecnología, a la multinacional le llevó
cinco meses pasar de la versión en pruebas de Windows XP a la
definitiva, pero por su magnitud Vista se parece más a Windows 2000.

A la compañía de Bill Gates le costó 16 meses pasar de la segunda
versión en pruebas del Windows 2000 al comienzo de la producción y,
una vez que esto ocurra, los fabricantes informáticos tardarán entre
seis y ocho semanas en cargar sus ordenadores con el nuevo sistema
operativo, según Gartner.

Microsoft anunció a finales de febrero que fabricará seis versiones
de Vista. Las nuevas versiones se centrarán en el uso que dan los
consumidores al sistema en lugar de las especificaciones del ordenador
personal, como ocurría hasta la fecha. Se trata de tres versiones
destinadas al consumidor, -Vista Home Basic, Vista Home Premium y
Ultimate Edition-, dos a las empresas, -Vista Business y Vista
Enterprise-, <p> http://tuyyo.esp.cc </p> más Vista Starter, para
los mercados emergentes.

ME PARECE QUE AL FINAL SERÁ PEOR Q EL WINDOWS ME ¿NO OS PARECE?

¿robo de que?

Symantec lo que esta es acojonao' porque se le termina el chollo... con
Vista y posteroires los productos de Symantec, casi todos, dejan de tener
sentido... En mi tierra, a eso se le llama puta envidia...

Jose Manuel Tella Llop
MVP - Windows
(quitar XXX)
http://www.multingles.net/jmt.htm
news://jmtella.com

Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase, y no
otorga ningún derecho.

This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no rights.
You assume all risk for your use.



wrote in message
news:

Una de los inconvenientes en el retraso de vista luego no es el problema
de robo de tecnologia que mantiene con symantec?

"vega" escribió en el mensaje
news:
Microsoft podría volver a retrasar el lanzamiento de su nuevo sistema
operativo Windows Vista

Aunque parezca increíble, Microsoft podría volver a retrasar el
lanzamiento de su nuevo sistema operativo Windows Vista. Pese a que ya
algunos especialistas del sector señalaron que esto podría ocurrir,
esta vez lo ha admitido el propio Steve Ballmer, consejero delegado del
gigante informático. Hace algunas semanas, expertos de la consultora
Gartner señalaron que el nuevo sistema operativo es demasiado complejo
para estar listo en noviembre, mes en que se tenía previsto sacar la
versión para empresas.
<p> http://tuyyo.esp.cc </p>
La versión para usuarios individuales del nuevo Windows, el software
que utiliza el 90 por ciento de todos los ordenadores del mundo, estaba
prevista para enero, después de la temporada navideña, aunque es
posible que ahora se retrase "algunas semanas", según lo señalado por
Ballmer. Algunos expertos han indicado que eso podría traducirse en
meses.

El nuevo Windows estaba inicialmente previsto para 2005, pero sufrió
retrasos debido al tamaño y complejidad del producto. El lanzamiento
podría tardar ahora unos meses más en llegar y retrasarse a entre
abril y junio del año próximo, según Gartner. De acuerdo con la
consultora especializada en tecnología, a la multinacional le llevó
cinco meses pasar de la versión en pruebas de Windows XP a la
definitiva, pero por su magnitud Vista se parece más a Windows 2000.

A la compañía de Bill Gates le costó 16 meses pasar de la segunda
versión en pruebas del Windows 2000 al comienzo de la producción y,
una vez que esto ocurra, los fabricantes informáticos tardarán entre
seis y ocho semanas en cargar sus ordenadores con el nuevo sistema
operativo, según Gartner.

Microsoft anunció a finales de febrero que fabricará seis versiones
de Vista. Las nuevas versiones se centrarán en el uso que dan los
consumidores al sistema en lugar de las especificaciones del ordenador
personal, como ocurría hasta la fecha. Se trata de tres versiones
destinadas al consumidor, -Vista Home Basic, Vista Home Premium y
Ultimate Edition-, dos a las empresas, -Vista Business y Vista
Enterprise-, <p> http://tuyyo.esp.cc </p> más Vista Starter, para
los mercados emergentes.

ME PARECE QUE AL FINAL SERÁ PEOR Q EL WINDOWS ME ¿NO OS PARECE?

En la mía no es tan sencillo... máxime si cuentas que hay 55 sub-empresas
con sus propios presupuestos cada una y que no todas tienen la capacidad
económica de gastarse un dineral en amplicaciones de RAM.


Saludos,

Marc
MVP Windows Shell/User
MCSA Windows Server 2003
Oracle9i Certified Associate (OCA)

Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase, y no
otorga ningún derecho.
"PROMETHEUS" wrote in message
news:

Facil, en mi empresa los equipos de computo tienn una vida media de 3 a
4 años y se renuevan, que es exactamente como hacen muchos corporativos
grandes.

Dark

Marc [MVP Windows] escribió:

La memoria a bajado de precio muy considerablemente.

Cierto, pero para mi eso no justifica el desperdiciar recursos "by
design".

A ver luego cómo metes un Vista Business Enterprise en tu empresa y le
sueltas a tu jefe que meta 2 GB de DDR-2, que están baratos... cuando
tienes (como mi caso) más de 2.500 máquinas... y no todas soportan ni
DDR-2, ni tienen slots de memoria para llegar a 2 GB.