Mobile Centrino

08/02/2005 - 15:23 por Xames | Informe spam
Es mejor la tecnologia centrino que la hiperthreating? que ventajas tiene un
centrino respecto a uno con hiperthreating? usa el centrino algun tipo de
hiperthreating?

Gracias

Preguntas similare

Leer las respuestas

#21 Marc [MVP Windows]
08/02/2005 - 20:32 | Informe spam
Pues espera a Centrino 2... todo el pack ha de ser... para espantarse ;-)


Saludos

Marc
MCP - MVP Windows Shell/User
Oracle9i Certified Associate (OCA)
NOTA. Por favor, las preguntas y comentarios en los grupos, así nos beneficiamos todos.

Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase, y no otorga ningún derecho.

"José Gallardo" escribió en el mensaje news:
Eso debe de costar tres riñones...

"Marc [MVP Windows]" escribió en el mensaje news:%
Pues la máxima, creo, que son 2.13 Ghz.


Saludos

Marc
MCP - MVP Windows Shell/User
Oracle9i Certified Associate (OCA)
NOTA. Por favor, las preguntas y comentarios en los grupos, así nos beneficiamos todos.

Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase, y no otorga ningún derecho.

"Caterpillar 1.0" escribió en el mensaje news:
Marc [MVP Windows] wrote on 08/02/2005 :
En pruebas personales, un Centrino a 1,6 Ghz. se "comía" a un P-IV 2,4 GHz.
Ahora bien, contra un 3,0 GHz. con HT, pues supongo que será mejor éste
último, pero entonces deberíamos usar un Centrino a 2,13 GHz. para comparar,
nop?



realmente no he usado uno para decirte mas o menos certeramente si es
mejor o no, lo que si es cierto, es que es mejor para portatiles dado
que junto con la potencia, se busca el ahorro de energía.

Hasta que velocidades hay centrino?

Saludos
Caterpillar 1.0

Respuesta Responder a este mensaje
#22 José Gallardo
08/02/2005 - 20:36 | Informe spam
No te preocupes que nos tocará los Euromillones...

"Marc [MVP Windows]" escribió en el mensaje news:%
Pues espera a Centrino 2... todo el pack ha de ser... para espantarse ;-)


Saludos

Marc
MCP - MVP Windows Shell/User
Oracle9i Certified Associate (OCA)
NOTA. Por favor, las preguntas y comentarios en los grupos, así nos beneficiamos todos.

Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase, y no otorga ningún derecho.

"José Gallardo" escribió en el mensaje news:
Eso debe de costar tres riñones...

"Marc [MVP Windows]" escribió en el mensaje news:%
Pues la máxima, creo, que son 2.13 Ghz.


Saludos

Marc
MCP - MVP Windows Shell/User
Oracle9i Certified Associate (OCA)
NOTA. Por favor, las preguntas y comentarios en los grupos, así nos beneficiamos todos.

Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase, y no otorga ningún derecho.

"Caterpillar 1.0" escribió en el mensaje news:
Marc [MVP Windows] wrote on 08/02/2005 :
En pruebas personales, un Centrino a 1,6 Ghz. se "comía" a un P-IV 2,4 GHz.
Ahora bien, contra un 3,0 GHz. con HT, pues supongo que será mejor éste
último, pero entonces deberíamos usar un Centrino a 2,13 GHz. para comparar,
nop?



realmente no he usado uno para decirte mas o menos certeramente si es
mejor o no, lo que si es cierto, es que es mejor para portatiles dado
que junto con la potencia, se busca el ahorro de energía.

Hasta que velocidades hay centrino?

Saludos
Caterpillar 1.0

Respuesta Responder a este mensaje
#23 Santiago José López Borrazás
08/02/2005 - 20:41 | Informe spam
Hash: SHA1

Fecha: Tue, 8 Feb 2005 20:36:16 +0100
Quién: José Gallardo
Asunto: Re: Mobile Centrino
Message-ID: <e##

| No te preocupes que nos tocará los Euromillones...

Pues que sepas, que esta semana hay un BOTE de 33 'Kilos' de Euros... ;-)

Slds...
Respuesta Responder a este mensaje
#24 Marc [MVP Windows]
08/02/2005 - 20:44 | Informe spam
Oye, pues gracias por el detalle (en un par de semanas, cumplo años... ;-) )


Saludos

Marc
MCP - MVP Windows Shell/User
Oracle9i Certified Associate (OCA)
NOTA. Por favor, las preguntas y comentarios en los grupos, así nos beneficiamos todos.

Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase, y no otorga ningún derecho.

"José Gallardo" escribió en el mensaje news:e%23%
No te preocupes que nos tocará los Euromillones...

"Marc [MVP Windows]" escribió en el mensaje news:%
Pues espera a Centrino 2... todo el pack ha de ser... para espantarse ;-)


Saludos

Marc
MCP - MVP Windows Shell/User
Oracle9i Certified Associate (OCA)
NOTA. Por favor, las preguntas y comentarios en los grupos, así nos beneficiamos todos.

Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase, y no otorga ningún derecho.

"José Gallardo" escribió en el mensaje news:
Eso debe de costar tres riñones...

"Marc [MVP Windows]" escribió en el mensaje news:%
Pues la máxima, creo, que son 2.13 Ghz.


Saludos

Marc
MCP - MVP Windows Shell/User
Oracle9i Certified Associate (OCA)
NOTA. Por favor, las preguntas y comentarios en los grupos, así nos beneficiamos todos.

Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase, y no otorga ningún derecho.

"Caterpillar 1.0" escribió en el mensaje news:
Marc [MVP Windows] wrote on 08/02/2005 :
En pruebas personales, un Centrino a 1,6 Ghz. se "comía" a un P-IV 2,4 GHz.
Ahora bien, contra un 3,0 GHz. con HT, pues supongo que será mejor éste
último, pero entonces deberíamos usar un Centrino a 2,13 GHz. para comparar,
nop?



realmente no he usado uno para decirte mas o menos certeramente si es
mejor o no, lo que si es cierto, es que es mejor para portatiles dado
que junto con la potencia, se busca el ahorro de energía.

Hasta que velocidades hay centrino?

Saludos
Caterpillar 1.0

Respuesta Responder a este mensaje
#25 José Gallardo
08/02/2005 - 20:49 | Informe spam
Pues si me toca... te regalo 2 Centrino 2 (como en los toros). Aunque, por si acaso, vete comprando la hucha-cerdito...

"Marc [MVP Windows]" escribió en el mensaje news:
Oye, pues gracias por el detalle (en un par de semanas, cumplo años... ;-) )


Saludos

Marc
MCP - MVP Windows Shell/User
Oracle9i Certified Associate (OCA)
NOTA. Por favor, las preguntas y comentarios en los grupos, así nos beneficiamos todos.

Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase, y no otorga ningún derecho.

"José Gallardo" escribió en el mensaje news:e%23%
No te preocupes que nos tocará los Euromillones...

"Marc [MVP Windows]" escribió en el mensaje news:%
Pues espera a Centrino 2... todo el pack ha de ser... para espantarse ;-)


Saludos

Marc
MCP - MVP Windows Shell/User
Oracle9i Certified Associate (OCA)
NOTA. Por favor, las preguntas y comentarios en los grupos, así nos beneficiamos todos.

Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase, y no otorga ningún derecho.

"José Gallardo" escribió en el mensaje news:
Eso debe de costar tres riñones...

"Marc [MVP Windows]" escribió en el mensaje news:%
Pues la máxima, creo, que son 2.13 Ghz.


Saludos

Marc
MCP - MVP Windows Shell/User
Oracle9i Certified Associate (OCA)
NOTA. Por favor, las preguntas y comentarios en los grupos, así nos beneficiamos todos.

Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase, y no otorga ningún derecho.

"Caterpillar 1.0" escribió en el mensaje news:
Marc [MVP Windows] wrote on 08/02/2005 :
En pruebas personales, un Centrino a 1,6 Ghz. se "comía" a un P-IV 2,4 GHz.
Ahora bien, contra un 3,0 GHz. con HT, pues supongo que será mejor éste
último, pero entonces deberíamos usar un Centrino a 2,13 GHz. para comparar,
nop?



realmente no he usado uno para decirte mas o menos certeramente si es
mejor o no, lo que si es cierto, es que es mejor para portatiles dado
que junto con la potencia, se busca el ahorro de energía.

Hasta que velocidades hay centrino?

Saludos
Caterpillar 1.0

Respuesta Responder a este mensaje
Ads by Google
Help Hacer una preguntaSiguiente AnteriorRespuesta Tengo una respuesta
Search Busqueda sugerida