Mobile Centrino

¡Qué vértigo! Con ese dinero... ¡olvidamos los Centrinos!

"Santiago José López Borrazás" escribió en el mensaje news:

Hash: SHA1

Fecha: Tue, 8 Feb 2005 20:36:16 +0100
Quién: José Gallardo
Asunto: Re: Mobile Centrino
Message-ID: <e##

| No te preocupes que nos tocará los Euromillones...

Pues que sepas, que esta semana hay un BOTE de 33 'Kilos' de Euros... ;-)

Slds...

Hash: SHA1

Fecha: Tue, 8 Feb 2005 20:51:47 +0100
Quién: José Gallardo
Asunto: Re: [OFFTOPIC]Re: Mobile Centrino
Message-ID:

| ¡Qué vértigo! Con ese dinero... ¡olvidamos los Centrinos!

Ya te digo...y no sólo eso...que con el 'Gordo' de la Primitiva, también se
tienen los 5 'kilitos' de Euros... ;-)

Slds...

Dans son message précédent, JM Tella Llop [MVP Windows] a écrit :

Mira a ver por aquí.
http://www.intel.com/products/noteb.../index.htm

porque en una de las paginas, Intel dice que abandona la arquitectura actual
para continuar con la arquitectura introducida en los centrinos porque a
menos frecuencia se consiguen mejores resultados

:-X hay mucho que leer en esa página , habra que inventar un poco de
tiempo.

Saludos
Caterpillar 1.0

VAle muchas gracias a todos por los agudos comentarios sobre mi post, espero
todos los k escriba a partir de ahora sean tant interesantes como a parecido
ser este.

PD: si os toka el euromillon dadme un pellizco y escogere centrino, o tal
vez hiperthreating? jajjaja

salut i força al canut

"Mr Big Dragon" escribió en el mensaje
news:%

Si, hemos hecho algunas pruebas, solo por sacudirnos las dudas.
Hemos probado lado a lado un Dell con Centrino contra un Dell con Pentium
4 HT tratando de ponerlos lo mas parejos posible con respecto al hardware.
Usando Linux (SUSE), se nota la diferencia en procesos conjugados,
ciertamente el Pentium va mas rapido.
Volviendo a Windows las calificaciones son mas parejas.

Es muy probable que el Centrino este mas optimizado para Window y el
Windows para el Centrino, desde siempre Intel ha cooperado mucho con el
desarrollo de MS y recuerda que el intercambio de codigo entre ambos es lo
que ha asegurado el exito de los dos.

Saludos
Mr Big Dragon


"Caterpillar 1.0" wrote in message
news:

Si los comparas haciendo procesos de oficina en un ambiente windows es
muy probable que ambos saquen marcadores muy similares, pero realizando
otro tipo de funciones en un sistema operativo no windows es muy poco
probable que se parescan en algo.

entonces es Windows el que está optimizado para el uso de los centrino en
comparación de otros sistemas operativos. Has realizado pruebas en otros
SO que tal van, decrece mucho la performance en comparación con los PIV?


Te entendi?

Saludos
Caterpillar 1.0

Si va de performances y demás...

Yo tengo un Centrino y lo he comparado con Pentium HT de compañeros, en
entornos windows y linux y decirte que mi Centrino 1'6 y 2 megas de cache y
512 de RAM ("recortandosela de los 1024Mb que tengo) se come en Knoppix y en
Debian a un HT de 2'8 y 512 de RAM tanto en entorno gráfico como en consola,
tan sólo COMPILANDO es decir realizando CALCULOS INTENSIVOS ganaba el HT y
bastante.

Las pruebas fueron lanzar scripts como crear 10mil archivos, moverlos,
lanzar y parar mil veces un servicio y compilar el nucleo

Otra cosa se está cometiendo el error de comparar la plataforma centrino con
HT, sería más exacto comparar pentium Mobile con pentium HT ambos en su
versión 4 y el juego de instrucciones es muy parecido en todos los pentium 3
y 4 si bien en el HT están más optimizadas para el cálculo intensivo que se
consigue usando las 2 unidades funcionales, desordenamiento de
instrucciones... mientras que en el Mobile hay más BTDs y registros por lo
que en aplicaciones NORMALES (ofimatica, Visual Studio, Corel...) es más
"rápido"

"Xames" escribió en el mensaje
news:

VAle muchas gracias a todos por los agudos comentarios sobre mi post,
espero todos los k escriba a partir de ahora sean tant interesantes como a
parecido ser este.

PD: si os toka el euromillon dadme un pellizco y escogere centrino, o tal
vez hiperthreating? jajjaja

salut i força al canut

"Mr Big Dragon" escribió en el mensaje
news:%

Si, hemos hecho algunas pruebas, solo por sacudirnos las dudas.
Hemos probado lado a lado un Dell con Centrino contra un Dell con Pentium
4 HT tratando de ponerlos lo mas parejos posible con respecto al
hardware.
Usando Linux (SUSE), se nota la diferencia en procesos conjugados,
ciertamente el Pentium va mas rapido.
Volviendo a Windows las calificaciones son mas parejas.

Es muy probable que el Centrino este mas optimizado para Window y el
Windows para el Centrino, desde siempre Intel ha cooperado mucho con el
desarrollo de MS y recuerda que el intercambio de codigo entre ambos es
lo que ha asegurado el exito de los dos.

Saludos
Mr Big Dragon


"Caterpillar 1.0" wrote in message
news:

Si los comparas haciendo procesos de oficina en un ambiente windows es
muy probable que ambos saquen marcadores muy similares, pero realizando
otro tipo de funciones en un sistema operativo no windows es muy poco
probable que se parescan en algo.

entonces es Windows el que está optimizado para el uso de los centrino
en comparación de otros sistemas operativos. Has realizado pruebas en
otros SO que tal van, decrece mucho la performance en comparación con
los PIV?


Te entendi?

Saludos
Caterpillar 1.0