MULTIPLE BRIDGHEAD SERVER EN W2K3

04/09/2006 - 16:46 por Bicho | Informe spam
Hola a todos haber si alguien me puede resolver esta duda, tengo una
topologia en estrella con un sitio central y 190 satelite offices los dcs son
2000 y 2003.

El sitio central tiene 5 DCs: 4 son w2k3 y 1 w2k

Domain Functional Level : Windows 2000 Nativo
Forest Functional Level: Windows 2000

Me gustaría saber que es necesario para que el kcc genere conexiones entre
más de un bridgehead server de mi site central (subir el nivle funcional???
que los dcs sean 2003??), que es una de las nuevas caracteristicas del kcc de
2003 según he leido.

Tambien me gustaria saber si la utilidad adlb esta tambien para w2k o solo
es para w2k3.

Muchas gracias

Preguntas similare

Leer las respuestas

#6 Bicho
04/09/2006 - 20:58 | Informe spam
Por cierto Guillermo creo que mis conocimientos en AD son amplios, me
gustaria colaborar con el resto de la comunidad y poder ser MVP, para ello
que debo hacer? unicamente ayudar en el NewsGroup?

Saludos

"Bicho" escribió:

Entonces supongo que hasta que el nivel funcional de mi forest no este en
2003 el ISTG de w2003 no balanceara las nuevas conexiones.

Esa era mi duda pues despues de leer dicho articulo yo entendia que no era
neceseario escalar el nivel funcional del dominio para ello, sino que sólo
hacía falta tener un dc con 2003 que fuera ISTG del site.

"Guillermo Delprato [MS-MVP]" escribió:

> Estoy leyendo la info. Gracias
>
> Por lo que veo, el nivel funcional del Forest (Bosque) debe estar en W2k3
> Nativo
>
> Y además veo que no hace el balance automáticamente, sólo lo hace la primera
> vez o recalcula si se agregan dominios o sitios, o si fallara alguna
> conexión
> Aunque al ser la selección de tipo aleatoria, tampoco se garantiza que se
> repartan adecuadamente.
>
> Yo tomaria ademas en cuenta, que no es lo mismo replicar la particion del
> dominio, que las del Esquema o Configuracion que deberian tener muchisimos
> menos cambios. O las Application Partitions de W2k3
>
> Segun dice el articulo, ADLB viene con "Windows Server 2003 Active Directory
> Branch Office Planning and Deployment Guide"
> (http://go.microsoft.com/fwlink/?linkID(523)
> Yo habia leido una version anterior de esta guia, aunque para ser sincero no
> habia llegado a implementar todos los sitios y el balance ;-)
>
> Guillermo Delprato
> MVP - MCT - MCSE
> Buenos Aires, Argentina
>
> NOTA. Por favor, las preguntas y comentarios en los grupos, así nos
> beneficiamos todos.
>
> Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase,
> y no otorga ningún derecho. Ud. asume los riesgos This posting is
> provided "AS IS" with no warranties, and confers no rights. You assume
> all risk for your use.
>
>
> Bicho wrote:
> > Guillermo puedes encontrar información en el siguiente link
> >
> > http://technet2.microsoft.com/Windo...31033.mspx
> >
> >
> > "Bicho" wrote:
> >
> >> Hola Guillermo todo eso que comentas lo tengo claro. En mi caso
> >> tengo un unico dominio.
> >>
> >> Antiguamente en 2000 el ISTG definia un solo bridghead por particion
> >> de directorio como bien dices pero esto ocasionaba que en una
> >> topologia en estrella todas las conexiones cargaban contra el mismo
> >> bridghead saturandolo, 2003 mejora esto y reparte las conexiones
> >> entre varios bridgheads de un mismo sitio pero no se que
> >> condiciones deben de darse para ello (sitema operativo en los dcs,
> >> nivel funcional,etc).
> >>
> >>
> >> Saludos
> >>
> >> "Guillermo Delprato [MS-MVP]" wrote:
> >>
> >>> A ver si podemos aclarar :-)
> >>> El KCC es un proceso que corre en todos los DCs, y se encarga de
> >>> generar los objetos conexión "entrantes"
> >>>
> >>> El Bridgehead server de un sitio, es el que recibe/envía
> >>> replicación a otros sitios. Existe un único bridgehead server por
> >>> sitio si tienes un único dominio, ya que éste contiene toda la info
> >>> que hay que replicar a otros sitios.
> >>> La función de quién es el bridgehead server del sitio la determina
> >>> el server que sea ISTG (Intersite Topology Generator).
> >>> Si el bridgehead server no estuviera disponible, el ISTG se encarga
> >>> de nombrar a otro
> >>>
> >>> No comprendo totalmente la pregunta, o si dieras el enlace al
> >>> artículo que haz leido quizás pueda ayudarte más
> >>>
> >>> Guillermo Delprato
> >>> MVP - MCT - MCSE
> >>> Buenos Aires, Argentina
> >>>
> >>> NOTA. Por favor, las preguntas y comentarios en los grupos, así nos
> >>> beneficiamos todos.
> >>>
> >>> Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna
> >>> clase,
> >>> y no otorga ningún derecho. Ud. asume los riesgos This posting is
> >>> provided "AS IS" with no warranties, and confers no rights. You
> >>> assume
> >>> all risk for your use.
> >>>
> >>>
> >>> Bicho wrote:
> >>>> Hola a todos haber si alguien me puede resolver esta duda, tengo
> >>>> una topologia en estrella con un sitio central y 190 satelite
> >>>> offices los dcs son 2000 y 2003.
> >>>>
> >>>> El sitio central tiene 5 DCs: 4 son w2k3 y 1 w2k
> >>>>
> >>>> Domain Functional Level : Windows 2000 Nativo
> >>>> Forest Functional Level: Windows 2000
> >>>>
> >>>> Me gustaría saber que es necesario para que el kcc genere
> >>>> conexiones entre más de un bridgehead server de mi site central
> >>>> (subir el nivle funcional??? que los dcs sean 2003??), que es una
> >>>> de las nuevas caracteristicas del kcc de 2003 según he leido.
> >>>>
> >>>> Tambien me gustaria saber si la utilidad adlb esta tambien para
> >>>> w2k o solo es para w2k3.
> >>>>
> >>>> Muchas gracias
>
>
>
Respuesta Responder a este mensaje
#7 Guillermo Delprato [MS-MVP]
05/09/2006 - 14:21 | Informe spam
El que uno sea nombrado MVP es una decisión propia e interna de Microsoft.
Puedes ser postulado por otro MVP, o también puede ser que Microsoft vea tus
contribuciones y te nombre. Siempre la decisión final es de Microsoft

Puedes colaborarar en los grupos y no ser nunca nombrado, o puedes no haber
colaborado y nunca y serlo. La participación en los grupos de noticias es
sólo uno de los aspectos que evalúan; creo que es uno de los que mejor
pueden medir.
Intervienen varios factores, que podríamos resumir como "contribución a la
comunidad",

Es un proceso "largo..." :-) Por ejemplo, si contestas todos los grupos
durante un mes seguido probablemente te tomen como un oportunista; pero si
dentro de tus posibilidades eres alguien que participa durante un período
más o menos largo, seguramente te evaluarán.
Tampoco es un tema de ser "experto" en alguna tecnología Microsoft.

Tienes información bastante completa sobre el tema (en inglés) en
http://mvp.support.microsoft.com/
Especialmente en los enlaces de What is a Microsoft MVP? y How can you
become an MVP?

Guillermo Delprato
MVP - MCT - MCSE
Buenos Aires, Argentina

NOTA. Por favor, las preguntas y comentarios en los grupos, así nos
beneficiamos todos.

Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase,
y no otorga ningún derecho. Ud. asume los riesgos This posting is
provided "AS IS" with no warranties, and confers no rights. You assume
all risk for your use.


Bicho wrote:
Por cierto Guillermo creo que mis conocimientos en AD son amplios, me
gustaria colaborar con el resto de la comunidad y poder ser MVP, para
ello que debo hacer? unicamente ayudar en el NewsGroup?

Saludos

"Bicho" escribió:

Entonces supongo que hasta que el nivel funcional de mi forest no
este en 2003 el ISTG de w2003 no balanceara las nuevas conexiones.

Esa era mi duda pues despues de leer dicho articulo yo entendia que
no era neceseario escalar el nivel funcional del dominio para ello,
sino que sólo hacía falta tener un dc con 2003 que fuera ISTG del
site.

"Guillermo Delprato [MS-MVP]" escribió:

Estoy leyendo la info. Gracias

Por lo que veo, el nivel funcional del Forest (Bosque) debe estar
en W2k3 Nativo

Y además veo que no hace el balance automáticamente, sólo lo hace
la primera vez o recalcula si se agregan dominios o sitios, o si
fallara alguna conexión
Aunque al ser la selección de tipo aleatoria, tampoco se garantiza
que se repartan adecuadamente.

Yo tomaria ademas en cuenta, que no es lo mismo replicar la
particion del dominio, que las del Esquema o Configuracion que
deberian tener muchisimos menos cambios. O las Application
Partitions de W2k3

Segun dice el articulo, ADLB viene con "Windows Server 2003 Active
Directory Branch Office Planning and Deployment Guide"
(http://go.microsoft.com/fwlink/?linkID(523)
Yo habia leido una version anterior de esta guia, aunque para ser
sincero no habia llegado a implementar todos los sitios y el
balance ;-)

Guillermo Delprato
MVP - MCT - MCSE
Buenos Aires, Argentina

NOTA. Por favor, las preguntas y comentarios en los grupos, así nos
beneficiamos todos.

Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna
clase,
y no otorga ningún derecho. Ud. asume los riesgos This posting is
provided "AS IS" with no warranties, and confers no rights. You
assume
all risk for your use.


Bicho wrote:
Guillermo puedes encontrar información en el siguiente link

http://technet2.microsoft.com/Windo...31033.mspx


"Bicho" wrote:

Hola Guillermo todo eso que comentas lo tengo claro. En mi caso
tengo un unico dominio.

Antiguamente en 2000 el ISTG definia un solo bridghead por
particion de directorio como bien dices pero esto ocasionaba que
en una topologia en estrella todas las conexiones cargaban contra
el mismo bridghead saturandolo, 2003 mejora esto y reparte las
conexiones entre varios bridgheads de un mismo sitio pero no se
que condiciones deben de darse para ello (sitema operativo en los
dcs, nivel funcional,etc).


Saludos

"Guillermo Delprato [MS-MVP]" wrote:

A ver si podemos aclarar :-)
El KCC es un proceso que corre en todos los DCs, y se encarga de
generar los objetos conexión "entrantes"

El Bridgehead server de un sitio, es el que recibe/envía
replicación a otros sitios. Existe un único bridgehead server por
sitio si tienes un único dominio, ya que éste contiene toda la
info que hay que replicar a otros sitios.
La función de quién es el bridgehead server del sitio la
determina el server que sea ISTG (Intersite Topology Generator).
Si el bridgehead server no estuviera disponible, el ISTG se
encarga de nombrar a otro

No comprendo totalmente la pregunta, o si dieras el enlace al
artículo que haz leido quizás pueda ayudarte más

Guillermo Delprato
MVP - MCT - MCSE
Buenos Aires, Argentina

NOTA. Por favor, las preguntas y comentarios en los grupos, así
nos beneficiamos todos.

Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna
clase,
y no otorga ningún derecho. Ud. asume los riesgos This posting is
provided "AS IS" with no warranties, and confers no rights. You
assume
all risk for your use.


Bicho wrote:
Hola a todos haber si alguien me puede resolver esta duda, tengo
una topologia en estrella con un sitio central y 190 satelite
offices los dcs son 2000 y 2003.

El sitio central tiene 5 DCs: 4 son w2k3 y 1 w2k

Domain Functional Level : Windows 2000 Nativo
Forest Functional Level: Windows 2000

Me gustaría saber que es necesario para que el kcc genere
conexiones entre más de un bridgehead server de mi site central
(subir el nivle funcional??? que los dcs sean 2003??), que es
una de las nuevas caracteristicas del kcc de 2003 según he
leido.

Tambien me gustaria saber si la utilidad adlb esta tambien para
w2k o solo es para w2k3.

Muchas gracias
email Siga el debate Respuesta Responder a este mensaje
Ads by Google
Help Hacer una pregunta AnteriorRespuesta Tengo una respuesta
Search Busqueda sugerida