[NEWS] Copia privada: un derecho convertido en delito

27/09/2003 - 09:38 por Caterpillar 1.0 | Informe spam
http://www.hispamp3.com/noticias/no...hp?noticia 030926074927

Saludos
Caterpillar 1.0

Preguntas similare

Leer las respuestas

#31 jasaca9
28/09/2003 - 10:55 | Informe spam
Eso esta muy bien en el caso de caso de sofware que cuesta una pasta, pero
¿tu crees que te van a hacer una copia gratis en el caso de un cd de música?



"Albert" escribió en el mensaje
news:%
Un libro lo puedes perder, (o prestar que para el caso muchas veces es lo
mismo), se puede envejecer, y romper alguna pagina, pero lo podrás seguir
leyendo en un digamos casi un 100%. Un CD, cuando no funciona, no funciona
para nada.
Quizás seria bueno que en alguna esquina los editores de CD, se
comprometieran a cambiarlos por copias nuevas en caso de "estropearse"
Saludos
A

"JM Tella Llop [MS MVP] ·" escribió en el mensaje
news:
¿tu haces fotocopias de tus libros por si acaso se te rompen o se te
desgastan?

Jose Manuel Tella Llop
MS MVP - DTS


Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase, y


no
otorga ningún derecho.

This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no


rights.
You assume all risk for your use.





"F" wrote in message
news:LMfdb.127025$
> Jope, eso que significa, que cuando me compre un CD de musica Protegido,
¿me
> dan ellos mi copia de seguridad?, supongo que no :(, esto se esta
> saliendo de madre
>
> Un Saludo
>
>
>
> "Caterpillar 1.0" escribió en el mensaje
> news:
> > http://www.hispamp3.com/noticias/no...hp?noticia 030926074927
> >
> > Saludos
> > Caterpillar 1.0
> >
> >
> >
>
>


Respuesta Responder a este mensaje
#32 jasaca9
28/09/2003 - 10:58 | Informe spam
Muy bien explicado.


"Albert" escribió en el mensaje
news:u3K9k$
Efectivamente pagan justos por pecadores, pero eso solo es debido a que
existen pecadores. Es cierto que hacer una copia no es necesariamente
ilegal, pero la realidad es que casi siempre (??%) lo es, y por este


motivo
acaban pagando los que no las hacemos .

A pesar de todo defiendo la presunción de inocencia, pero tampoco me


parece
justo esconderse en esta presunción para dejar las cosas como están


Actualmente hay empresarios del top manta multimillonarios que deberían
estar en la cárcel. Trafican con una mercancía por la que no han pagado, y
lo consiguen gracias a nuestra ambición de optaren un producto varias


veces
mas económico que al precio del mercado. Nosotros nos convertimos en sus
cómplices, cuando compramos un objeto robado

Otra cosa es el precio que pretenden cobrar, y que cobran los editores por
un objeto de 20 ptas de coste, hiper super amortizado, con beneficios
extramultimillonarios por parte de algunos autores y editores. Y este es


un
temna que no hay que dejar de lado .. Sin duda esta desproporcion
incentiva el negocio de la pirateria.

Albert

Lo que me jode de este asunto
"©Alf®edo©" escribió en el mensaje
news:
> Pues que quieres que te diga. A mi no se me ocurre llevar en el


coche
> los cd de música originales que tengo porque se me destrozan en dos


meses.
> Para eso le hago una copia a cada uno de ellos y son las que utilizo en


el
> coche. Los originales se quedan en casa para escuchar en la cadena de
> música.
>
> Si hemos pagado el original y la ley nos permite una copia para uso
> personal insisto ¿para qué el Canon? Pues sencillamente porque con ese
canon
> a todos se nos presupone el delito cada vez que compramos cd's vírgenes.


A
> eso es a lo que se le llama "pagar justos por pecadores" porque los del
Top
> Manta van a seguir pirateando, haya o no canon de la SGAE.
>
> Un saludo.
>
>
> "JM Tella Llop [MS MVP] ·" escribió en el mensaje
> news:
> El canon de CD's virgenes es otra historia.
> Además acaba de salir unos CD's que no admiten copias nada mas que
archivos
> de datos. Dichos CD's, una vez regularizado, entiendo que no pagaran


dicho
> canon.
>
> Además pagamos canones e impuestos por todo: gasolina, alcohol,
> tabacon por lo que se ocurra. Y eso no es disculpa para dedicarlo a
usos
> ilegales (ni el CD, ni el resto de cosas). No hay que buscar tres pies


al
> gato ni initentar justificar una copia. porque todo el mundo sabemos
que
> realmente, las copias, no son para copia de seguridad sino para
> pasarselas a alguien
>
> Jose Manuel Tella Llop
> MS MVP - DTS
>
>
> Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase,


y
no
> otorga ningún derecho.
>
> This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no
rights.
> You assume all risk for your use.
>
>
>


Respuesta Responder a este mensaje
#33 jasaca9
28/09/2003 - 11:00 | Informe spam
Y ademas los que piden que se elimine, creo que tienen razón.


"jasaca9" escribió en el mensaje
news:
Ahora la tienen para pedir que se eliminen los sistemas anticopia por
ejemplo.


"Albert" escribió en el mensaje
news:
> No seas inocente, los piratas nunca han necesitado excusas.
> Albert
>
> "jasaca9" escribió en el mensaje
> news:%23z%
> > Pues los de la SGAE les han ofrecido en bandeja la excusa perfecta a


los
> > piratas para seguir actuando. Como tu dijiste en una ocasion, es un
> problema
> > de educacion. A los que suministran las "mantas" del metro le da igual
el
> > canon, porque sus beneficios son los mismos. A la SGAE se la trae


floja
> que
> > exista pirateo, siempre y cuando recuperen el dinero con su canon. Y


si
no
> > tienen suficiente pues le pondran un canon a los cartuchos de tinta


con
> los
> > que se imprimen los covers, o un canon a las cadenas musicales o las
> radios
> > de los coches, porque en su mayoría reproducen cd's piratas. Y dando


la
> > vuelta a tu argumento: El que exista pirateo, no deberia dar permiso
para
> > cobrar un canon tan injusto.
> >
> >
> > "JM Tella Llop [MS MVP] ·" escribió en el mensaje
> > news:
> > El que, bajo mi punto de vista, no sea legal el canon que cobran


no
> > quiere decir que me den permiso para piratear.
> >
> > A ver... si empezamos a enterarnos.
> >
> > Jose Manuel Tella Llop
> > MS MVP - DTS
> >
> >
> > Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna


clase,
y
> no
> > otorga ningún derecho.
> >
> > This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no
> rights.
> > You assume all risk for your use.
> >
> >
> >
> >
> >
> > "jasaca9" wrote in message
> > news:e$
> > > ¿Tu pagas un canon por los folios en blanco? ;-)
> > >
> > >
> > > Salu2
> > >
> > >
> >
> >
>
>


Respuesta Responder a este mensaje
#34 Albert
28/09/2003 - 11:25 | Informe spam
Y yo también creo que tienen razón, pero no por lo que digan algunos
A

"jasaca9" escribió en el mensaje
news:
Y ademas los que piden que se elimine, creo que tienen razón.


"jasaca9" escribió en el mensaje
news:
> Ahora la tienen para pedir que se eliminen los sistemas anticopia por
> ejemplo.
>
>
> "Albert" escribió en el mensaje
> news:
> > No seas inocente, los piratas nunca han necesitado excusas.
> > Albert
> >
> > "jasaca9" escribió en el mensaje
> > news:%23z%
> > > Pues los de la SGAE les han ofrecido en bandeja la excusa perfecta a
los
> > > piratas para seguir actuando. Como tu dijiste en una ocasion, es un
> > problema
> > > de educacion. A los que suministran las "mantas" del metro le da


igual
> el
> > > canon, porque sus beneficios son los mismos. A la SGAE se la trae
floja
> > que
> > > exista pirateo, siempre y cuando recuperen el dinero con su canon. Y
si
> no
> > > tienen suficiente pues le pondran un canon a los cartuchos de tinta
con
> > los
> > > que se imprimen los covers, o un canon a las cadenas musicales o las
> > radios
> > > de los coches, porque en su mayoría reproducen cd's piratas. Y dando
la
> > > vuelta a tu argumento: El que exista pirateo, no deberia dar permiso
> para
> > > cobrar un canon tan injusto.
> > >
> > >
> > > "JM Tella Llop [MS MVP] ·" escribió en el mensaje
> > > news:
> > > El que, bajo mi punto de vista, no sea legal el canon que cobran
no
> > > quiere decir que me den permiso para piratear.
> > >
> > > A ver... si empezamos a enterarnos.
> > >
> > > Jose Manuel Tella Llop
> > > MS MVP - DTS
> > >
> > >
> > > Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna
clase,
> y
> > no
> > > otorga ningún derecho.
> > >
> > > This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no
> > rights.
> > > You assume all risk for your use.
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > > "jasaca9" wrote in message
> > > news:e$
> > > > ¿Tu pagas un canon por los folios en blanco? ;-)
> > > >
> > > >
> > > > Salu2
> > > >
> > > >
> > >
> > >
> >
> >
>
>


Respuesta Responder a este mensaje
#35 Ille Corvus
28/09/2003 - 17:37 | Informe spam
El Sat, 27 Sep 2003 23:05:11 +0200, JM Tella Llop [MS MVP] ·
escribio:

EFECTIVAMENTE... ¿algo que alegar?. De cada 1000 CD's... 960 son para coasa "ilegales".



Si...que afortunadamente no te tenemos como juez en España.

Y esto como hasta los cojones de suposiciones de presuncion de inocencia esto es valido para el juzgado pero tanto TU como YO, sabemos que no es así.



Ya sabes puedes emigrar a otro pais, donde los derechos
fundamentales no se respetan Cuba, China entre otros, alli
posiblemente seas muy feliz..


Vuelvo a repetirlo por si alguien tiene alguna duda
-
Los impuestos solo puede ponerlos el Estado (con E mayuscula), y
todo impuesto que no se haya legalizado por el Estado es ilegal.

Luego podriamos hablar de lo que se hacen con esos impuestos, pero
la SGAE es un ente privado, y me pregunto ¿que va hacer la SGAE con
este "impuesto"?, ¿como lo va a repartir?, ¿a quien?, etc...



Ille Corvus
"Los desastres no ocurren por casualidad, son consecuencia de hechos coincidentes."
Respuesta Responder a este mensaje
Ads by Google
Help Hacer una preguntaSiguiente AnteriorRespuesta Tengo una respuesta
Search Busqueda sugerida