[news] Empezamos bien, a dos dorales el paquete. Je !

El Tue, 2 Dec 2003 17:28:04 +0100, "Marc S. [MS MVP]"
escribio:

Pues... será una necesidad, pero para los programadores... no para los usuarios. Y lo será para los programadores porque se va a *obligar* (y no recomendar) programar en .NET o dejar de programar, al cambiar TODA la API de Windows.

Tecnicamente hablando sobre la *nueva* API (winfx) no puedo hablar
de ella por no disponer de informacion al respecto, sabe algo de
ella...han tendido un puente entre ambas API...

La plataforma .NET basicamente tendra que pagar una mensualidad para
obtener software durante un tiempo limitado, esta modalidad ya la
tiene hace tiempo IBM (por ejemplo) en sus Mainframe y AS/400, pero
dirigido al mercado que va dirigido, nunca se sabe como lo
"aceptaran".

El que MS recomiende programar para la plataforma .NET sera cuestion
de cada empresa de desarrollo de software, y ver si tal arquitectura
les puede resultar interesante (facturacion, beneficios, etc), veremos
si no se queda en la nada como Java.

Y claro esto sin hablar de la cuestion de la justicia sobre tal
plataforma, que evidentemente hasta que no salga a la luz, los
responsables de cada pais no podran verla, para decidir si en algun
aspecto puede ser monopolista...

Así de simple y así de duro. Y fíjate que te lo digo hoy, 02/12/2003, sabiendo que Longhorn saldrá para - si no cambian las cosas - 2005.

Yo creo que saldra a mediados del 2004, ¿quien se apunta a la porra?




Ille Corvus. Hic et Nunc.

ella...han tendido un puente entre ambas API...

Más que un puente, es que Win32 está soportada "por compatibilidad", pero Longhorn será exclusivamente WinFX.

si no se queda en la nada como Java.

Por eso están migrando a MONO en Linux, no? O se quedarían en Java, no?

aspecto puede ser monopolista...

Tienes el SDK de las WinFX en el TechNet (del mismo modo que están las Win32), así como el SDK .NET Framework 1.1 para revisar.

Yo creo que saldrá a mediados del 2004, ¿quien se apunta a la porra?

Perderás un programa Beta del XP duró más de un año (estuve en él). Y el de Longhorn no es ni alpha.


Saludos

Marc
MS MVP Windows - Shell/User

NOTA. Por favor, las preguntas y comentarios en los grupos, así nos beneficiamos todos.

Reglas de conducta de los grupos de noticias: http://support.microsoft.com/defaul...newsreglas

"Ille Corvus" wrote in message news:

El Tue, 2 Dec 2003 17:28:04 +0100, "Marc S. [MS MVP]"
escribio:

>Pues... será una necesidad, pero para los programadores... no para los usuarios. Y lo será para los programadores porque se va a *obligar* (y no recomendar) programar en .NET o dejar de programar, al cambiar TODA la API de Windows.

Tecnicamente hablando sobre la *nueva* API (winfx) no puedo hablar
de ella por no disponer de informacion al respecto, sabe algo de
ella...han tendido un puente entre ambas API...

La plataforma .NET basicamente tendra que pagar una mensualidad para
obtener software durante un tiempo limitado, esta modalidad ya la
tiene hace tiempo IBM (por ejemplo) en sus Mainframe y AS/400, pero
dirigido al mercado que va dirigido, nunca se sabe como lo
"aceptaran".

El que MS recomiende programar para la plataforma .NET sera cuestion
de cada empresa de desarrollo de software, y ver si tal arquitectura
les puede resultar interesante (facturacion, beneficios, etc), veremos
si no se queda en la nada como Java.

Y claro esto sin hablar de la cuestion de la justicia sobre tal
plataforma, que evidentemente hasta que no salga a la luz, los
responsables de cada pais no podran verla, para decidir si en algun
aspecto puede ser monopolista...

>Así de simple y así de duro. Y fíjate que te lo digo hoy, 02/12/2003, sabiendo que Longhorn saldrá para - si no cambian las cosas - 2005.

Yo creo que saldra a mediados del 2004, ¿quien se apunta a la porra?




Ille Corvus. Hic et Nunc.

Perdon Marc, pero eso de "Obligar" me suena muy utopico,
Recuerda que aun que MS es un Potentado del software aun seguimos sin ver
una verdadera necesidad en el mercado por .NET, Tanto por programadores como
por Usuarios, No es que no lo crea, pero recuerda que este tipo de
"Estrategias" por parte de MS nunca han resultado.
Si Bien Java no esta en el esplendor de su carrera tambien es cierto que hay
Cientos de programas comerciales Orientados, Dirigidos o Basados en Java que
hacen mucho ruido en el mercado informatico y aun seguimos esperando
"escuchar" algo por parte de .NET.

Parece comico pero hasta el momento incluso algunos servicios de MS basados
en Internet siguen utilizando Java de una forma u otra, si el mismo
Microsoft no ha erradicado Java completamente de sus filas creo que es muy
temerario pensar que .NET sera la unica alternativa para todo mundo almenos
a corto-mediano plazo.



Saludos
Mr Big Dragon


"Marc S. [MS MVP]" wrote in message
news:
Pues... será una necesidad, pero para los programadores... no para los
usuarios. Y lo será para los programadores porque se va a *obligar* (y no
recomendar) programar en .NET o dejar de programar, al cambiar TODA la API
de Windows.

Así de simple y así de duro. Y fíjate que te lo digo hoy, 02/12/2003,
sabiendo que Longhorn saldrá para - si no cambian las cosas - 2005.


Saludos

Marc
MS MVP Windows - Shell/User
NOTA. Por favor, las preguntas y comentarios en los grupos, así nos
beneficiamos todos.

Reglas de conducta de los grupos de noticias:
http://support.microsoft.com/defaul...newsreglas

"Ille Corvus" ha escrit en el
missatge dels grups de
discussió:

El Tue, 2 Dec 2003 16:28:25 +0100, "Marc S. [MS MVP]"
escribio:

>Longhorn se regaló a la gente que asistió al PDC del mes pasado. Y los

suscriptores del MSDN (entre ellos yo) la podíamos pedir - y lo hice - para
que se enviara a casa. Llegaron 2 DVDs con Longhorn más un tercero con una
Beta de Visual Studio 2004, alias Whidbey. Entiendo que no es una
filtración, si no más bien "crear expectativa", como ya apuntas.

O tambien podria ser "crear UNA necesidad" ;-)



Ille Corvus. Hic et Nunc.

Recuerda que aun que MS es un Potentado del software aun seguimos sin ver
una verdadera necesidad en el mercado por .NET, Tanto por programadores como

Espérate a Longhorn y verás esa necesidad, te lo digo (hoy) como programador, como usuario, como administrador de sistemas, como... ;-)

temerario pensar que .NET sera la unica alternativa para todo mundo almenos a corto-mediano plazo.

.NET es a largo plazo, por supuesto (muchas empresas no saben qué es .NET). La siguiente versión de Office, se comentaba, sería exclusiva para .NET y Longhorn.

Personalmente, me gusta .NET. más que Java (al que después de programar algo con él una temporada con el IDE de Sun, pedía, sólo para arrancar, 256 MB RAM y un P-III 800... Imagina qué pedía para desarrollar "algo" decente. Total que lo tiré a la Papelera - de reciclaje, se entiende).

También estoy muy interesado en que MONO salga adelante, se potencie y acerque un poco más al programador la idea original de Java. Un código, distintas plataformas. En serio que me gustaría verlo. :-))

Y mira, quizás Java sale beneficiado con todo y sigue adelante


Saludos

Marc
MS MVP Windows - Shell/User

NOTA. Por favor, las preguntas y comentarios en los grupos, así nos beneficiamos todos.

Reglas de conducta de los grupos de noticias: http://support.microsoft.com/defaul...newsreglas

"Mr Big Dragon" wrote in message news:

Perdon Marc, pero eso de "Obligar" me suena muy utopico,
Recuerda que aun que MS es un Potentado del software aun seguimos sin ver
una verdadera necesidad en el mercado por .NET, Tanto por programadores como
por Usuarios, No es que no lo crea, pero recuerda que este tipo de
"Estrategias" por parte de MS nunca han resultado.
Si Bien Java no esta en el esplendor de su carrera tambien es cierto que hay
Cientos de programas comerciales Orientados, Dirigidos o Basados en Java que
hacen mucho ruido en el mercado informatico y aun seguimos esperando
"escuchar" algo por parte de .NET.

Parece comico pero hasta el momento incluso algunos servicios de MS basados
en Internet siguen utilizando Java de una forma u otra, si el mismo
Microsoft no ha erradicado Java completamente de sus filas creo que es muy
temerario pensar que .NET sera la unica alternativa para todo mundo almenos
a corto-mediano plazo.



Saludos
Mr Big Dragon


"Marc S. [MS MVP]" wrote in message
news:
Pues... será una necesidad, pero para los programadores... no para los
usuarios. Y lo será para los programadores porque se va a *obligar* (y no
recomendar) programar en .NET o dejar de programar, al cambiar TODA la API
de Windows.

Así de simple y así de duro. Y fíjate que te lo digo hoy, 02/12/2003,
sabiendo que Longhorn saldrá para - si no cambian las cosas - 2005.


Saludos

Marc
MS MVP Windows - Shell/User
NOTA. Por favor, las preguntas y comentarios en los grupos, así nos
beneficiamos todos.

Reglas de conducta de los grupos de noticias:
http://support.microsoft.com/defaul...newsreglas

"Ille Corvus" ha escrit en el
missatge dels grups de
discussió:
> El Tue, 2 Dec 2003 16:28:25 +0100, "Marc S. [MS MVP]"
> escribio:
>
> >Longhorn se regaló a la gente que asistió al PDC del mes pasado. Y los
suscriptores del MSDN (entre ellos yo) la podíamos pedir - y lo hice - para
que se enviara a casa. Llegaron 2 DVDs con Longhorn más un tercero con una
Beta de Visual Studio 2004, alias Whidbey. Entiendo que no es una
filtración, si no más bien "crear expectativa", como ya apuntas.
>
> O tambien podria ser "crear UNA necesidad" ;-)
>
>
>
> Ille Corvus. Hic et Nunc.

El Tue, 2 Dec 2003 20:58:22 +0100, "Marc S. [MS MVP]"
escribio:

Más que un puente, es que Win32 está soportada "por compatibilidad", pero Longhorn será exclusivamente WinFX.

Bueno, pero sigo pensando que los programadores
"que-no-es-quede-mas-remedio" necesitaran un puente, porque si no
estos programadores y sus empresas, se van a preguntar que porque
tienen que empezar desde cero, cuando precisamente la politica de
estabilidad de las API, ha dado el mercado que tiene actualmente MS.

Por eso están migrando a MONO en Linux, no? O se quedarían en Java, no?

Siento no poder responderle a esta cuestion sr. Marc, como usted
sabra Linux es un ente independiente, y nunca se sabe donde acabara...

Tienes el SDK de las WinFX en el TechNet (del mismo modo que están las Win32), así como el SDK .NET Framework 1.1 para revisar.

Muchas gracias, las investigare a fondo...

Perderás un programa Beta del XP duró más de un año (estuve en él). Y el de Longhorn no es ni alpha.

Usted se apunta a la porra...pienso que como no lo saque a mediados
del año 2004, alguien le va empezar a quitar cuota de mercado por
cuestiones tales como NT y derivados...



Ille Corvus. Hic et Nunc.