[News] Filtran a Internet el Service Pack 2 de Windows XP

Los de diario IT habran probado que es la final o se dejaron llevar por solo hacer bulla...

-
Rodolfo Parrado Gutiérrez
Bogotá - Colombia
-
MVP Windows Server - Networking
MCT, MCSE, MCSA, MCP+I
-
Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna índole, y no otorga ningún derecho.
-
Asegúrese de buscar desde el enlace sobre lo que esta preguntando, ya que muchas veces la pregunta ya fue respondida más de una vez
http://groups.google.com/groups?hl=....public.es
-

"Enrique C." escribió en el mensaje news:%23NQi2C0%

¡La actualización de Windows XP, que debería ser lanzada durante el próximo otoño boreal, ya está
disponible en Internet. La causa sería falta de orden y lealtad en el sistema de pruebas beta!

http://www.diarioti.com/gate/n.php?ida73


Saludos,
Enrique Cortés
Windows XP Pro 2600-SP1


Reglas de conducta de los grupos de noticias:
http://support.microsoft.com/defaul...newsreglas

¡La actualización de Windows XP, que debería ser lanzada durante el
próximo otoño boreal, ya está disponible en Internet. La causa sería
falta de orden y lealtad en el sistema de pruebas beta!

http://www.diarioti.com/gate/n.php?ida73

bien podrían haberlo soltado los de MS, así crean ansiedad :-)

Saludos
Caterpillar 1.0

¿Quieres tapar el sol con un dedo?

Vamos,la verdad no veo nada de amarillista en su
nota,estan solo dando a conocer lo que el 80% de los
internautas ya saben.

Su trabajo es informar,para eso trabajan y si vives o
viviste sobre regimen dictatorial en tu pais,y te
quedaste en la epoca de la mordaza,pues siento decirlo
pero ya que existe la democracia y la prensa libre

Estos de diarioTI cada vez mas amarillistas... con ese

encabezado parece que hablaran del service pack ya
terminado.

Verhexen.

Hola Carlos,
Informar a medias es desinformar, a eso se le llama amarillismo y es la lacra de la prensa libre.
Lo que no entiendo tu referencia al término "régimen dictatorial", sobre todo porque que unicamente expone que la noticia es erronea ya que quien redacta quiere hacer creer que es la build es la RTM del SP2, como puedes ver a continuación:
"...que debería ser lanzada durante el próximo otoño boreal, ya está disponible en Internet...", Se trata de una build de la beta, no la final y se lanzará en verano.
"...Windows XP Service Pack 2 es, en lo fundamental, una sólida actualización de seguridad..." El producto terminado si, ignoro los inconvenientes que tenga el instalar un producto sin terminar.
"...El número de build es el 2082 y nuestra publicación, por razones de índole jurídica y ética, prefiere no incluir enlaces a los lugares de descarga de SP2..." ¿En que quedamos, es una build o es el SP2? Aunque sea un beta 'vieja', si ya tengo un nombre y un numero, mmmm.
"...la descarga de SP2 no es recomendable para usuarios no avanzados. Según los comentarios de los foros, la versión beta "es sólo un dolor de cabeza para los usuarios curiosos, no expertos"..." Otra vez ¿Es la beta o es el SP2?, espero leer los comentarios de los usuarios avanzados/expertos que lo instalen.
"...Service Pack 2 representa un cambio considerable de Windows XP, e incluye grandes porciones de código incomprensibles para la mayoría..." ¿Es el SP2 o no? y hasta resulta que se puede leer el código, el que sea incomprensible para la mayoría es comprensible, por eso es un código. Pero si tengo el código ¿lo tendré que compilar?
¿Estaré queriendo tapar el sol con un dedo por comprobar que la nota es sensacionalista e induce al error?

"Carlos R" escribió en el mensaje news:0fad01c3fb68$1154da50$
¿Quieres tapar el sol con un dedo?

Vamos,la verdad no veo nada de amarillista en su
nota,estan solo dando a conocer lo que el 80% de los
internautas ya saben.

Su trabajo es informar,para eso trabajan y si vives o
viviste sobre regimen dictatorial en tu pais,y te
quedaste en la epoca de la mordaza,pues siento decirlo
pero ya que existe la democracia y la prensa libre

Estos de diarioTI cada vez mas amarillistas... con ese

encabezado parece que hablaran del service pack ya
terminado.

Verhexen.

"La actualización de Windows XP, que debería ser lanzada durante el próximo otoño boreal, ya está
disponible en Internet. La causa sería falta de orden y lealtad en el sistema de pruebas beta."

Esto está mal redactado, e induce a error de comprensión. Sí es cierto que se ha filtrado a
Internet, pero lo que se ha filtrado es la última beta (de momento).
"...que debería ser lanzada..." -> NO, que SERÁ lanzada.

Para mí, el artículo es escueto y mal redactado.



Saludos,
Enrique Cortés
Windows XP Pro 2600-SP1


Reglas de conducta de los grupos de noticias:
http://support.microsoft.com/defaul...newsreglas


"Hupus [MX]" escribió en el mensaje
news:%232x7le3%
Hola Carlos,
Informar a medias es desinformar, a eso se le llama amarillismo y es la lacra de la prensa libre.
Lo que no entiendo tu referencia al término "régimen dictatorial", sobre todo porque que unicamente
expone que la noticia es erronea ya que quien redacta quiere hacer creer que es la build es la RTM
del SP2, como puedes ver a continuación:
"...que debería ser lanzada durante el próximo otoño boreal, ya está disponible en Internet...", Se
trata de una build de la beta, no la final y se lanzará en verano.
"...Windows XP Service Pack 2 es, en lo fundamental, una sólida actualización de seguridad..." El
producto terminado si, ignoro los inconvenientes que tenga el instalar un producto sin terminar.
"...El número de build es el 2082 y nuestra publicación, por razones de índole jurídica y ética,
prefiere no incluir enlaces a los lugares de descarga de SP2..." ¿En que quedamos, es una build o es
el SP2? Aunque sea un beta 'vieja', si ya tengo un nombre y un numero, mmmm.
"...la descarga de SP2 no es recomendable para usuarios no avanzados. Según los comentarios de los
foros, la versión beta "es sólo un dolor de cabeza para los usuarios curiosos, no expertos"..." Otra
vez ¿Es la beta o es el SP2?, espero leer los comentarios de los usuarios avanzados/expertos que lo
instalen.
"...Service Pack 2 representa un cambio considerable de Windows XP, e incluye grandes porciones de
código incomprensibles para la mayoría..." ¿Es el SP2 o no? y hasta resulta que se puede leer el
código, el que sea incomprensible para la mayoría es comprensible, por eso es un código. Pero si
tengo el código ¿lo tendré que compilar?
¿Estaré queriendo tapar el sol con un dedo por comprobar que la nota es sensacionalista e induce al
error?

"Carlos R" escribió en el mensaje
news:0fad01c3fb68$1154da50$
¿Quieres tapar el sol con un dedo?

Vamos,la verdad no veo nada de amarillista en su
nota,estan solo dando a conocer lo que el 80% de los
internautas ya saben.

Su trabajo es informar,para eso trabajan y si vives o
viviste sobre regimen dictatorial en tu pais,y te
quedaste en la epoca de la mordaza,pues siento decirlo
pero ya que existe la democracia y la prensa libre

Estos de diarioTI cada vez mas amarillistas... con ese

encabezado parece que hablaran del service pack ya
terminado.

Verhexen.