[news] Microsoft's Patch Policy Pickle

Critica todo lo que quieras. Si está bien argumentado no ha de pasar nada.

simplemente digo que hay que dar opción al usuario a que haga lo que más le convenga

Correcto. Por eso pienso que el firewall y las actualizaciones hay/deberían venir activadas de facto y desactivables, que es distinto que impuestas y no configurables.

como el Blaster será ese usuario y nadie más el único responsable de lo que ocurra.

Imposible que un usuario reconozca que ha hecho algo mal. Ya sabes, la culpa es de Microsoft...


Saludos

Marc
MS MVP Windows - Shell/User

NOTA. Por favor, las preguntas y comentarios en los grupos, así nos beneficiamos todos.

Reglas de conducta de los grupos de noticias: http://support.microsoft.com/defaul...newsreglas

"©Alf®edo©" wrote in message news:OH63k$

Pues si, en el fondo tienes razón, pero (siempre hay un pero) el caso es
que a nadie nos gusta que nos impongan algo porque si. No estoy criticando
una actuación de Microsoft en ese sentido, simplemente digo que hay que dar
opción al usuario a que haga lo que más le convenga. Si luego hay problemas
como el Blaster será ese usuario y nadie más el único responsable de lo que
ocurra. Pero el fondo de la cuestión es que obligar no es bueno aunque sea
en beneficio de uno mismo. Es mejor educar.

Un saludo.


"Marc S. [MS MVP]" escribió en el mensaje
news:
Piensa al revés. Qué ha pasado con el Blaster? Si el firewall estuviera por
defecto (sólo se activa si usas el Asistente de red) y las "Actualizaciones
automáticas" no se pudieran parar, no hubiese pasado ni 1/10 parte de lo que
ha pasado.

Haga lo que haga MS, siempre tendrá detractores y gente crítica con su modo
de proceder. Cierto?


Saludos

Marc
MS MVP Windows - Shell/User

NOTA. Por favor, las preguntas y comentarios en los grupos, así nos
beneficiamos todos.

Reglas de conducta de los grupos de noticias:
http://support.microsoft.com/defaul...newsreglas

"©Alf®edo©" wrote in message
news:%
> Microsoft va por mal camino y se encontrará con más jucios si al final
> decide activar "por narices" el firewall y las actualizaciones. Lo ideal
es
> que aunque estén activados por defecto el usuario pueda desactivarlos si
lo
> desea.
>
> Un saludo.
>
>
> "JM Tella Llop [MS MVP] ·" escribió en el mensaje
> news:
> http://www.pcworld.com/news/article...747,00.asp
>
> Jose Manuel Tella Llop
> MS MVP - DTS
>
>
> Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase, y
no
> otorga ningún derecho.
>
> This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no
rights.
> You assume all risk for your use.
>
>
>
>
>
>

Critica todo lo que quieras. Si está bien argumentado no ha de pasar nada.

simplemente digo que hay que dar opción al usuario a que haga lo que más le convenga

Correcto. Por eso pienso que el firewall y las actualizaciones hay/deberían venir activadas de facto y desactivables, que es distinto que impuestas y no configurables.

como el Blaster será ese usuario y nadie más el único responsable de lo que ocurra.

Imposible que un usuario reconozca que ha hecho algo mal. Ya sabes, la culpa es de Microsoft...


Saludos

Marc
MS MVP Windows - Shell/User

NOTA. Por favor, las preguntas y comentarios en los grupos, así nos beneficiamos todos.

Reglas de conducta de los grupos de noticias: http://support.microsoft.com/defaul...newsreglas

"©Alf®edo©" wrote in message news:OH63k$

Pues si, en el fondo tienes razón, pero (siempre hay un pero) el caso es
que a nadie nos gusta que nos impongan algo porque si. No estoy criticando
una actuación de Microsoft en ese sentido, simplemente digo que hay que dar
opción al usuario a que haga lo que más le convenga. Si luego hay problemas
como el Blaster será ese usuario y nadie más el único responsable de lo que
ocurra. Pero el fondo de la cuestión es que obligar no es bueno aunque sea
en beneficio de uno mismo. Es mejor educar.

Un saludo.


"Marc S. [MS MVP]" escribió en el mensaje
news:
Piensa al revés. Qué ha pasado con el Blaster? Si el firewall estuviera por
defecto (sólo se activa si usas el Asistente de red) y las "Actualizaciones
automáticas" no se pudieran parar, no hubiese pasado ni 1/10 parte de lo que
ha pasado.

Haga lo que haga MS, siempre tendrá detractores y gente crítica con su modo
de proceder. Cierto?


Saludos

Marc
MS MVP Windows - Shell/User

NOTA. Por favor, las preguntas y comentarios en los grupos, así nos
beneficiamos todos.

Reglas de conducta de los grupos de noticias:
http://support.microsoft.com/defaul...newsreglas

"©Alf®edo©" wrote in message
news:%
> Microsoft va por mal camino y se encontrará con más jucios si al final
> decide activar "por narices" el firewall y las actualizaciones. Lo ideal
es
> que aunque estén activados por defecto el usuario pueda desactivarlos si
lo
> desea.
>
> Un saludo.
>
>
> "JM Tella Llop [MS MVP] ·" escribió en el mensaje
> news:
> http://www.pcworld.com/news/article...747,00.asp
>
> Jose Manuel Tella Llop
> MS MVP - DTS
>
>
> Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase, y
no
> otorga ningún derecho.
>
> This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no
rights.
> You assume all risk for your use.
>
>
>
>
>
>

La diferencia es que las normas no las dicta el fabricante del barco.
Un saludo,
Fernando

P.D.- (¿dónde escucharemos estas comparaciones...?)

"Joan Ballart" dijo:

Cuando navegas en le mar necesitas cumplir unas normas de
navegacion y debes por obligacion llevar un bote salvavidas, luces,
bocina para niebla bengalas y otras cosas de respeto. Lo mismo pasa
con los automoviles. ¿Que diferencia hay si navegas por la net...?

La diferencia es que las normas no las dicta el fabricante del barco.
Un saludo,
Fernando

P.D.- (¿dónde escucharemos estas comparaciones...?)

"Joan Ballart" dijo:

Cuando navegas en le mar necesitas cumplir unas normas de
navegacion y debes por obligacion llevar un bote salvavidas, luces,
bocina para niebla bengalas y otras cosas de respeto. Lo mismo pasa
con los automoviles. ¿Que diferencia hay si navegas por la net...?

No , ..pero esas normas fueron sugeridas por los capitanes y patrones de las embarcaciones, luego los Ministerios de Marina las hicieron obligatorias ...o es que asi "de entrada" los politicos saben suficiente imformatica para hacer normas..

Saludos.
Joan Ballart
joanb@(NO)menta.net

"Er_belga" escribió en el mensaje news:

La diferencia es que las normas no las dicta el fabricante del barco.
Un saludo,
Fernando

P.D.- (¿dónde escucharemos estas comparaciones...?)

"Joan Ballart" dijo:

> Cuando navegas en le mar necesitas cumplir unas normas de
> navegacion y debes por obligacion llevar un bote salvavidas, luces,
> bocina para niebla bengalas y otras cosas de respeto. Lo mismo pasa
> con los automoviles. ¿Que diferencia hay si navegas por la net...?