[news] Proximo IE 7. La beta este mismo verano.

15/02/2005 - 19:36 por JM Tella Llop [MVP Windows] | Informe spam
Today at RSA, Bill Gates talked about Internet Explorer 7. As the guy
responsible for IE, I wanted to say a couple of things about it.

http://bink.nu/Article3461.bink

Jose Manuel Tella Llop
MVP - Windows
jmtella@XXXcompuserve.com (quitar XXX)
http://www.multingles.net/jmt.htm

Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase,
y no otorga ningún derecho.

This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no
rights.
You assume all risk for your use.

Preguntas similare

Leer las respuestas

#11 Diego Calleja
15/02/2005 - 22:33 | Informe spam
El Tue, 15 Feb 2005 22:13:07 +0100,
"Javier Garcia" escribió:

Diego Calleja :

chato no te enteras jejeje..

si yo soy el que manda, y tengo 2000 programadores y digo que IE haga
el pino pues tiene que hacerlo y PUNTO PELOTA...




Tú eres el que no te enteras: Si a un programador le mandan hacer X, el hará X, pero
NO le dicen como tiene que hacerlo. ¿Fue decisión de los ejecutivos de Microsoft
incluir el subsistema gráfico en el núcleo del sistema? Por supuesto que no, los
directivos lo único que dirian como mucho seria "queremos que X sea más rápido".
Nunca conocen (ni conocerán) como funcionan las cosas, y por eso los blogs de los
programadores son *infinitamente* más interesantes que las opiniones de los
directivos. El directivo te puede decir "mi producto hace X" y no salir de ahí,
pero el desarrollador ademas de decirte _todo_ lo que pueda decir el directivo sobre
el producto y además te puede dar detalles (o puedes "adivinar" por sus palabras)
cosas del tipo "el producto hace X, pero para implementarlo he hecho una
chapuza/maravilla de padre y muy señor mio y la competencia lo hace mucho
mejor/peor que nosotros"

Las grandes empresas están basadas en grandes ingenieros. Hace pocos dias salió
de Microsoft el tipo que hizo que fuera posible mezclar programas de msdos
bits con código de 32 bits en modo protegido en Windows 3.1. *Ningun* ejecutivo
le mandó hacerlo, hasta entonces microsoft estaba 100% basado en inversiones para
programas sobre OS/2. Cuando los directivos supieron lo que ese "ingeniero"
había hecho cambiaron su estrategia. A ese tipo se le "acusa" de haber sido el
responsable de que Microsoft ganara *billones* de dolares y de que windows
tomara el rumbo que tomó. ¿Sueldo que cobra? Probablemente menos que los
ejecutivos. ¿Valor real? Cientos de ejecutivos juntos.

Tu sigue leyendo anuncios de prensa, yo prefiero los blogs de desarrolladores. Por
si alguien siente curiosidad, donde se habla del tipo ese (David Weise) es aquí:
http://blogs.msdn.com/larryosterman...65635.aspx
Respuesta Responder a este mensaje
#12 Diego Calleja
16/02/2005 - 00:34 | Informe spam
El Tue, 15 Feb 2005 23:56:57 +0100,
"Javier Garcia" escribió:

Diego Calleja :

chato no te enteras de nada jejeje

el que manda..manda...y todo lo demas sobra...
y dejate de historias de noseque de graficos, programador o nose que
de no saber...

vas a enseñar tu a Bill Gates???



Sigues sin entenderlo.


Si, Bill Gates puede mandar lo que quiera. De hecho, puedes decir aquello de
"gracias a él hay un pc en cada casa", puede ser la imagen que ve la gente al
hablar de windows, puede ser el tipo mas rico del mundo.

Pero la realidad es que si David Weise no hubiera hecho posible ejecutar
programas de msdos dentro de win 3.1 en modo protegido, Microsoft hubiera
seguido con su inversión en OS/2 y es muy muy probable que hoy el mundo
sería muy distinto. Esa es la realidad, y si quieres interpretarlo como te da la
gana es tu opción.

Repito: en una industria de software, las noticias más interesantes están en los
blogs de aquellos que desarrollan el software, y eso es de lógica. De hecho las
compañias más exitosas suelen ser las que mejor tratan a sus ingenieros, y no
es por casualidad. Tu lo mides todo en "mandar o no mandar", bendita
simplicidad la de aquellos que no saben ver la realidad y nunca han estado ni
estarán en la piel de aquellos que han logrado cambiar literalmente el mundo
con su código. Y como ya te han dicho, cada vez te cuesta más buscar proxies,
hay que ser patético para no dar la cara en un foro público...

Diego Calleja.
Respuesta Responder a este mensaje
#13 Diego Calleja
16/02/2005 - 00:34 | Informe spam
El Tue, 15 Feb 2005 23:56:57 +0100,
"Javier Garcia" escribió:

Diego Calleja :

chato no te enteras de nada jejeje

el que manda..manda...y todo lo demas sobra...
y dejate de historias de noseque de graficos, programador o nose que
de no saber...

vas a enseñar tu a Bill Gates???



Sigues sin entenderlo.


Si, Bill Gates puede mandar lo que quiera. De hecho, puedes decir aquello de
"gracias a él hay un pc en cada casa", puede ser la imagen que ve la gente al
hablar de windows, puede ser el tipo mas rico del mundo.

Pero la realidad es que si David Weise no hubiera hecho posible ejecutar
programas de msdos dentro de win 3.1 en modo protegido, Microsoft hubiera
seguido con su inversión en OS/2 y es muy muy probable que hoy el mundo
sería muy distinto. Esa es la realidad, y si quieres interpretarlo como te da la
gana es tu opción.

Repito: en una industria de software, las noticias más interesantes están en los
blogs de aquellos que desarrollan el software, y eso es de lógica. De hecho las
compañias más exitosas suelen ser las que mejor tratan a sus ingenieros, y no
es por casualidad. Tu lo mides todo en "mandar o no mandar", bendita
simplicidad la de aquellos que no saben ver la realidad y nunca han estado ni
estarán en la piel de aquellos que han logrado cambiar literalmente el mundo
con su código. Y como ya te han dicho, cada vez te cuesta más buscar proxies,
hay que ser patético para no dar la cara en un foro público...

Diego Calleja.
Respuesta Responder a este mensaje
#14 Diego Calleja
16/02/2005 - 01:25 | Informe spam
El Wed, 16 Feb 2005 00:58:50 +0100,
"Javier Garcia" escribió:

Diego Calleja :

chatin...chatin...chatin...vete a dormir que mañana sera otro dia hoy
estas espeso de OREJA y no te enteras de nada XDDDDDDD



Curioso. Por 1 galifante, nombre de nick con apariencia plumifera que me ha dicho
exactamente lo mismo hoy en otro foro ;)

Bill Gates no manda XDDDDDDDDDD es que lo que hay que leer



La primera frase de mi último mensaje dice explicitamente "Si, Bill Gates puede mandar
lo que quiera" que contradice directamente tu afirmación y te pone en evidencia. Esta
claro que eres incapaz de comprender estructuras gramaticales simples como una simple
frase, lo cual nos imposibilita comunicarnos. Me veo obligado a no seguir este hilo,
es una pena porque era muy interesante ;(

</fin-de-ironia-o-no>
Respuesta Responder a este mensaje
#15 Diego Calleja
16/02/2005 - 01:25 | Informe spam
El Wed, 16 Feb 2005 00:58:50 +0100,
"Javier Garcia" escribió:

Diego Calleja :

chatin...chatin...chatin...vete a dormir que mañana sera otro dia hoy
estas espeso de OREJA y no te enteras de nada XDDDDDDD



Curioso. Por 1 galifante, nombre de nick con apariencia plumifera que me ha dicho
exactamente lo mismo hoy en otro foro ;)

Bill Gates no manda XDDDDDDDDDD es que lo que hay que leer



La primera frase de mi último mensaje dice explicitamente "Si, Bill Gates puede mandar
lo que quiera" que contradice directamente tu afirmación y te pone en evidencia. Esta
claro que eres incapaz de comprender estructuras gramaticales simples como una simple
frase, lo cual nos imposibilita comunicarnos. Me veo obligado a no seguir este hilo,
es una pena porque era muy interesante ;(

</fin-de-ironia-o-no>
Respuesta Responder a este mensaje
Ads by Google
Help Hacer una preguntaSiguiente AnteriorRespuesta Tengo una respuesta
Search Busqueda sugerida