[Noticia] Caso Eolas - La Red se organiza para presionar a Microsoft

26/11/2003 - 12:57 por Ille Corvus | Informe spam
http://diariored.com/blog/000591.php


Ille Corvus. Hic et Nunc.

Preguntas similare

Leer las respuestas

#16 jasaca9
26/11/2003 - 18:49 | Informe spam
Hay mucha gente que no conoce otros navegadores gracias a que windows lo
trae integrado.


"mary" escribió en el mensaje
news:10e901c3b442$2683a9f0$
Separar el Internet Explorer y OLE de Windows de una vez


por todas y que el
cliente elija el que quiere usar,


Debes darte cuenta de que hay mucha gente que no sabe que
existen otros navegadores. Que están aquí gracias a que
Windows los trae integrados.
Bueno,
Yo creo que la solucion es simple,
Separar el Internet Explorer y OLE de Windows de una vez


por todas y que el
cliente elija el que quiere usar,
y para estos dejar estos modulos a la manera de Windows


95SE, si quieres te
lo instalas, si no pues hay muchas alternativas en el


mercado, MSN, AOL,
Mozilla por mencionar solo algunas.
Asi de esta forma desde Que MS no provee un Navegador


Integrado NO puede ser
presionado y obligado a nada que le confiera a su modulo


independiente, si
al usuario no le gusta, pues se va por otra opcion y


listo.

Ademas me parece recordar que JMT comentaba que MS esta


pensando muy
seriamente desligar Internet Explorer y OLE de Windows


por que la mayoria de
los ataques a Windows provienen precisamente por estos


Modulos integrados,

Yo creo que Internet Explorer ha logrado una madurez muy


aceptable (no opino
lo mismo de OLE) y puede estar a nivel de competencia de


cualquier navegador
en el mercado.

Una de las muy pocas cosas que no me ha gustado es que


Windows XP no te deja
escojer los componentes que quieres instalar a la manera


clasica de los
windows Anteriores, lo que repercute en que te tengas


que montar todo lo que
a Windows le venga en gana incluso si no lo usaras


jamas, si yo se que se
pueden desinstalar posteriormente desde panel de


control, pero debiera ser
mas personalizable la instalacion o en su defecto


ofrecer tipos de
instalacion, Basica, Media, Avanzada.
yo creo que a estas alturas MS puede tirarse al ruedo


con todas sus Armas y
si bien es cierto que perdera en algunos terrenos, en


otros se hara mas
fuerte que nunca...

Solo Mi Opinion



Saludos
Mr Big Dragon


"Ille Corvus" wrote in message
news:
http://diariored.com/blog/000591.php


Ille Corvus. Hic et Nunc.




.

Respuesta Responder a este mensaje
#17 pepe lopez lopez
26/11/2003 - 19:10 | Informe spam
No sólo Internet Explorer, TODAS LAS APLICACIONES, que
vienen con Windows (que son muchas) que no tienen nada que
ver con el sistema operativo. Estas aplicaciones debieran
instalarse como aplicaciones independientes.

Aún más, las aplicaciones debieran ser 'independientes'
del sistema operativo. Me refiero a que las aplicaciones
no debieran utilizar el Registro para la configuración.

La voracidad de Microsoft, acaparando todo el mercado,
acabará siendo su fin.








Bueno,
Yo creo que la solucion es simple,
Separar el Internet Explorer y OLE de Windows de una vez


por todas y que el
cliente elija el que quiere usar,
y para estos dejar estos modulos a la manera de Windows


95SE, si quieres te
lo instalas, si no pues hay muchas alternativas en el


mercado, MSN, AOL,
Mozilla por mencionar solo algunas.
Asi de esta forma desde Que MS no provee un Navegador


Integrado NO puede ser
presionado y obligado a nada que le confiera a su modulo


independiente, si
al usuario no le gusta, pues se va por otra opcion y


listo.

Ademas me parece recordar que JMT comentaba que MS esta


pensando muy
seriamente desligar Internet Explorer y OLE de Windows


por que la mayoria de
los ataques a Windows provienen precisamente por estos


Modulos integrados,

Yo creo que Internet Explorer ha logrado una madurez muy


aceptable (no opino
lo mismo de OLE) y puede estar a nivel de competencia de


cualquier navegador
en el mercado.

Una de las muy pocas cosas que no me ha gustado es que


Windows XP no te deja
escojer los componentes que quieres instalar a la manera


clasica de los
windows Anteriores, lo que repercute en que te tengas que


montar todo lo que
a Windows le venga en gana incluso si no lo usaras jamas,


si yo se que se
pueden desinstalar posteriormente desde panel de control,


pero debiera ser
mas personalizable la instalacion o en su defecto ofrecer


tipos de
instalacion, Basica, Media, Avanzada.
yo creo que a estas alturas MS puede tirarse al ruedo con


todas sus Armas y
si bien es cierto que perdera en algunos terrenos, en


otros se hara mas
fuerte que nunca...

Solo Mi Opinion



Saludos
Mr Big Dragon


"Ille Corvus" wrote in message
news:
http://diariored.com/blog/000591.php


Ille Corvus. Hic et Nunc.




.

Respuesta Responder a este mensaje
#18 Marc S. [MS MVP]
26/11/2003 - 19:21 | Informe spam
no debieran utilizar el Registro para la configuración.



Y qué propones? Volver a los .ini? Juas!!


Saludos,

Marc
MS MVP - Windows Shell/User

NOTA. Por favor, las preguntas y comentarios en los grupos, así nos beneficiamos todos.

Reglas de conducta de los grupos de noticias: http://support.microsoft.com/defaul...newsreglas

"pepe lopez lopez" escribió en el mensaje news:785601c3b448$86b91f70$
No sólo Internet Explorer, TODAS LAS APLICACIONES, que
vienen con Windows (que son muchas) que no tienen nada que
ver con el sistema operativo. Estas aplicaciones debieran
instalarse como aplicaciones independientes.

Aún más, las aplicaciones debieran ser 'independientes'
del sistema operativo. Me refiero a que las aplicaciones
no debieran utilizar el Registro para la configuración.

La voracidad de Microsoft, acaparando todo el mercado,
acabará siendo su fin.








Bueno,
Yo creo que la solucion es simple,
Separar el Internet Explorer y OLE de Windows de una vez


por todas y que el
cliente elija el que quiere usar,
y para estos dejar estos modulos a la manera de Windows


95SE, si quieres te
lo instalas, si no pues hay muchas alternativas en el


mercado, MSN, AOL,
Mozilla por mencionar solo algunas.
Asi de esta forma desde Que MS no provee un Navegador


Integrado NO puede ser
presionado y obligado a nada que le confiera a su modulo


independiente, si
al usuario no le gusta, pues se va por otra opcion y


listo.

Ademas me parece recordar que JMT comentaba que MS esta


pensando muy
seriamente desligar Internet Explorer y OLE de Windows


por que la mayoria de
los ataques a Windows provienen precisamente por estos


Modulos integrados,

Yo creo que Internet Explorer ha logrado una madurez muy


aceptable (no opino
lo mismo de OLE) y puede estar a nivel de competencia de


cualquier navegador
en el mercado.

Una de las muy pocas cosas que no me ha gustado es que


Windows XP no te deja
escojer los componentes que quieres instalar a la manera


clasica de los
windows Anteriores, lo que repercute en que te tengas que


montar todo lo que
a Windows le venga en gana incluso si no lo usaras jamas,


si yo se que se
pueden desinstalar posteriormente desde panel de control,


pero debiera ser
mas personalizable la instalacion o en su defecto ofrecer


tipos de
instalacion, Basica, Media, Avanzada.
yo creo que a estas alturas MS puede tirarse al ruedo con


todas sus Armas y
si bien es cierto que perdera en algunos terrenos, en


otros se hara mas
fuerte que nunca...

Solo Mi Opinion



Saludos
Mr Big Dragon


"Ille Corvus" wrote in message
news:
http://diariored.com/blog/000591.php


Ille Corvus. Hic et Nunc.




.

Respuesta Responder a este mensaje
#19 pepe lopez lopez
26/11/2003 - 19:32 | Informe spam
Bueno, si te disgusta el nombre de la extensión, podría
ser otro.
¿por qué te ríes?
nota: ojo que soy 'ramon espada' ;-)



no debieran utilizar el Registro para la configuración.



Y qué propones? Volver a los .ini? Juas!!


Saludos,

Marc
MS MVP - Windows Shell/User

NOTA. Por favor, las preguntas y comentarios en los


grupos, así nos beneficiamos todos.

Reglas de conducta de los grupos de noticias:


http://support.microsoft.com/defaul...cid=fh;ES-
ES;newsreglas

"pepe lopez lopez"


escribió en el mensaje news:785601c3b448$86b91f70
$
No sólo Internet Explorer, TODAS LAS APLICACIONES, que
vienen con Windows (que son muchas) que no tienen nada


que
ver con el sistema operativo. Estas aplicaciones debieran
instalarse como aplicaciones independientes.

Aún más, las aplicaciones debieran ser 'independientes'
del sistema operativo. Me refiero a que las aplicaciones
no debieran utilizar el Registro para la configuración.

La voracidad de Microsoft, acaparando todo el mercado,
acabará siendo su fin.








Bueno,
Yo creo que la solucion es simple,
Separar el Internet Explorer y OLE de Windows de una vez


por todas y que el
cliente elija el que quiere usar,
y para estos dejar estos modulos a la manera de Windows


95SE, si quieres te
lo instalas, si no pues hay muchas alternativas en el


mercado, MSN, AOL,
Mozilla por mencionar solo algunas.
Asi de esta forma desde Que MS no provee un Navegador


Integrado NO puede ser
presionado y obligado a nada que le confiera a su modulo


independiente, si
al usuario no le gusta, pues se va por otra opcion y


listo.

Ademas me parece recordar que JMT comentaba que MS esta


pensando muy
seriamente desligar Internet Explorer y OLE de Windows


por que la mayoria de
los ataques a Windows provienen precisamente por estos


Modulos integrados,

Yo creo que Internet Explorer ha logrado una madurez muy


aceptable (no opino
lo mismo de OLE) y puede estar a nivel de competencia de


cualquier navegador
en el mercado.

Una de las muy pocas cosas que no me ha gustado es que


Windows XP no te deja
escojer los componentes que quieres instalar a la manera


clasica de los
windows Anteriores, lo que repercute en que te tengas




que
montar todo lo que
a Windows le venga en gana incluso si no lo usaras




jamas,
si yo se que se
pueden desinstalar posteriormente desde panel de




control,
pero debiera ser
mas personalizable la instalacion o en su defecto




ofrecer
tipos de
instalacion, Basica, Media, Avanzada.
yo creo que a estas alturas MS puede tirarse al ruedo




con
todas sus Armas y
si bien es cierto que perdera en algunos terrenos, en


otros se hara mas
fuerte que nunca...

Solo Mi Opinion



Saludos
Mr Big Dragon


"Ille Corvus" wrote in message
news:
http://diariored.com/blog/000591.php


Ille Corvus. Hic et Nunc.




.



.

Respuesta Responder a este mensaje
#20 Hefesto
26/11/2003 - 19:33 | Informe spam
Sí, tienes razón, sin embargo tu has escrito este mensaje usando OE 5,
podrías empezar dando ejemplo, por que lectores de noticias hay muchos. Yo,
como me da tres leches y mientras me las regalen aquí están, cuando me las
quieran cobrar ya hablaremos, estoy usando OE 6 sin ningún remordimiento de
conciencia.
Coño, que aunque estén ahí nadie nos obliga a usarlas, si fueran muy
malas, que no digo que sean muy buenas, la gente se decantaría por otras,
vamos, que la peña usa Office y no usa el wordpad, y por cierto, Office no
va incluido en Windows, y es el sistema más usado, y las medidas de MS para
meterlo será muy fuertes, pero nadie dice nada a otros sistemas que también
regalan, por que el linux, que yo sepa, también va cargado de casi todo, y
nadie ha dicho que se distribuya virgo.



Que los dioses te sean propicios
"pepe lopez lopez" escribió en el
mensaje news:785601c3b448$86b91f70$
No sólo Internet Explorer, TODAS LAS APLICACIONES, que
vienen con Windows (que son muchas) que no tienen nada que
ver con el sistema operativo. Estas aplicaciones debieran
instalarse como aplicaciones independientes.

Aún más, las aplicaciones debieran ser 'independientes'
del sistema operativo. Me refiero a que las aplicaciones
no debieran utilizar el Registro para la configuración.

La voracidad de Microsoft, acaparando todo el mercado,
acabará siendo su fin.








Bueno,
Yo creo que la solucion es simple,
Separar el Internet Explorer y OLE de Windows de una vez


por todas y que el
cliente elija el que quiere usar,
y para estos dejar estos modulos a la manera de Windows


95SE, si quieres te
lo instalas, si no pues hay muchas alternativas en el


mercado, MSN, AOL,
Mozilla por mencionar solo algunas.
Asi de esta forma desde Que MS no provee un Navegador


Integrado NO puede ser
presionado y obligado a nada que le confiera a su modulo


independiente, si
al usuario no le gusta, pues se va por otra opcion y


listo.

Ademas me parece recordar que JMT comentaba que MS esta


pensando muy
seriamente desligar Internet Explorer y OLE de Windows


por que la mayoria de
los ataques a Windows provienen precisamente por estos


Modulos integrados,

Yo creo que Internet Explorer ha logrado una madurez muy


aceptable (no opino
lo mismo de OLE) y puede estar a nivel de competencia de


cualquier navegador
en el mercado.

Una de las muy pocas cosas que no me ha gustado es que


Windows XP no te deja
escojer los componentes que quieres instalar a la manera


clasica de los
windows Anteriores, lo que repercute en que te tengas que


montar todo lo que
a Windows le venga en gana incluso si no lo usaras jamas,


si yo se que se
pueden desinstalar posteriormente desde panel de control,


pero debiera ser
mas personalizable la instalacion o en su defecto ofrecer


tipos de
instalacion, Basica, Media, Avanzada.
yo creo que a estas alturas MS puede tirarse al ruedo con


todas sus Armas y
si bien es cierto que perdera en algunos terrenos, en


otros se hara mas
fuerte que nunca...

Solo Mi Opinion



Saludos
Mr Big Dragon


"Ille Corvus" wrote in message
news:
http://diariored.com/blog/000591.php


Ille Corvus. Hic et Nunc.




.

Respuesta Responder a este mensaje
Ads by Google
Help Hacer una preguntaSiguiente AnteriorRespuesta Tengo una respuesta
Search Busqueda sugerida