[Noticia] Las patentes de Microsoft a revisión

Pues creo que la patente de FAT si es de Microsoft no?
Almenos siempre he tenido esa idea.


Saludos
Mr Big Dragon


"Ille Corvus" wrote in message news:

Las patentes de Microsoft a revisión

La Oficina de Marcas y Patentes de Estados Unidos (USPTO) ha
concendido una petición por la que la Fundación Pública de Patentes
(PUBPAT) puede revisar una de las muchas patentes de Microsoft; en
concreto, la patente de los archivos FAT.

Fuente de la informacion y sigue en:
http://www.laflecha.net/canales/sof...200407011/


Meritorios de Filtrado (Kill-File Global):
tella llop, jm (N.B. 2003.10.25)


«Prefiero molestar con la verdad que complacer con adulaciones (Lucio Anneo Seneca)»

x-no-archive:yes

El Thu, 1 Jul 2004 16:48:48 -0400 "Mr Big Dragon" escribió:

Pues creo que la patente de FAT si es de Microsoft no?

Si, bueno, FAT es algo de Microsoft y como talpuede hacer lo que le da la
gana con ello. Pero como cualquier noticia que pueda ser utilizada con tono
anti-microsoft es válida...

El Thu, 1 Jul 2004 23:49:41 +0200, Diego Calleja García
escribio:

Si, bueno, FAT es algo de Microsoft y como talpuede hacer lo que le da la
gana con ello. Pero como cualquier noticia que pueda ser utilizada con tono
anti-microsoft es válida...

«La Fundación Pública de Patentes es una organización sin ánimo de
lucro que lucha contra lo que considera patentes incorrectas. En orden
a la revisión de la patente, la organización presentó cuatro ejemplos
anteriores, otras patentes o publicaciones que muestran que alguién
más había pensado en crear algo similar, que ya existía. Los cuatro
ejemplos de PUBTAT incluían patentes americanas que databan de 1992.»

Informacion extraida de
http://www.laflecha.net/canales/sof...200407011/

¿Te has leido el articulo entero?

Y olvidate de la cuestion --anti-- --contra-- intenta tener criterio y
no cambiarlo dependiendo del foro al que vayas.

Salu2.


Meritorios de Filtrado (Kill-File Global):
tella llop, jm (N.B. 2003.10.25)


«Prefiero molestar con la verdad que complacer con adulaciones (Lucio Anneo Seneca)»

El Fri, 02 Jul 2004 00:02:35 +0200 Ille Corvus escribió:

«La Fundación Pública de Patentes es una organización sin ánimo de
lucro que lucha contra lo que considera patentes incorrectas. En orden
a la revisión de la patente, la organización presentó cuatro ejemplos
anteriores, otras patentes o publicaciones que muestran que alguién
más había pensado en crear algo similar, que ya existía. Los cuatro
ejemplos de PUBTAT incluían patentes americanas que databan de 1992.»

Informacion extraida de
http://www.laflecha.net/canales/sof...200407011/

¿Te has leido el articulo entero?

Ni si quiera lo he abierto, por supuesto. (Para empezar porque ya conozco
el caso por mis propias fuentes).

FAT es de microsoft. Fin de la discusion. Si no les gustan las patentes
de software que luchen contra las patentes de software (con mi apoyo,
por cierto), pero como se da la casualidad de que en EEUU las patentes
de software son HOY una realidad me parece estupido intentar impedir
que se patente algo de lo que tiene todos los derechos del mundo a hacer.

Y olvidate de la cuestion --anti-- --contra-- intenta tener criterio y
no cambiarlo dependiendo del foro al que vayas.

WTF? Yo tengo una opinión: las cosas funcionan o no funcionan. Cuando
defiendo que el que sufre de virus y spyware en windows es porque quiere
lo digo porque se que es verdad. Cuando digo que el kernel de linux ha tenido
demasiadas vulnerabilidades ultimamente es porque se da la circunstancia
de que estoy suscrito a la lista y que a diferencia de algunos se de lo que
hablo. Cuando digo que el sistema para bajar actualizaciones de windows
es MUY mejorable (a pesar de que es PERFECTAMENTE posible mantenerse al
dia con lo que hay hoy) es porque es muy mejorable. Cuando digo que
si quiero lo que va a tener longhorn no me esperaria al 2006 y me comparia
un apple con mac os x es porque es la realidad, ni mas ni menos. Y cuando
digo que el partition magic es una basura es porque SE que es una basura.

Y esto esta bastante lejos de "cambiar de opinion", está dentro del "funciona
o no funciona" y del "cualquier software apesta". La única manera de avanzar
es arreglando los fallos cometidos, no poniendose en un "bando" y defendiendo
que todo lo de ese bando es bueno bonito y barato. Que es lo que haces tu.