[Noticia] No se modificara IE (internet explorer)

"Ille Corvus" escribió en el mensaje

El juez puede dictar toda la sentencia que quiera, pero ninguna sentencia
que no sea de Corte Suprema tiene resultados de inapelabilidad.
Para que sepas (porque vas a necesitar saberlo), cualquier sentencia de
primera instancia tiene plazos, normalmente de una semana o diez día, para
dar vista a las partes.
A partir de ese plazo, se abre otro plazo normalmente mayor, de 15 a 30
días, para poder presentar las apelaciones por parte del "perdedor" (en
este caso,imputado, tene presente esta palabrita).
Solo en el caso de que despues de ese tiempo nadie haya apelado, se da por
firme por falta de oposición.
Por otro lado, la apelación puede basarse en el propio fallo del juez que no
se ajusta a derecho (prevaricato) o como va a ser este caso, se va a apelar
por una vieja doctrina del derecho que se llama "la fruta del arbol
venenoso".
Esto es, que habiendose obtenido prueba en forma ilegal o falaz, esta no
puede ser utilizada en perjuicio del imputado, pero si a favor. Si la
propia oficina de patentes informa que las patentes de Eolas violan otras
patentes, todo queda nulo.

A pesar de todo, tampoco se necesita un cerebro desarrollado para entender
esto, porque abogados hay millones y la mayoría no se destaca justamente
por su desarrollo cerebral (al menos bien aplicado).
Lo único que se necesita es un cerebro abierto y no contaminado por
envidias.

Javier

Ille Corvus wrote:

El Wed, 4 Feb 2004 09:18:46 -0300, "Javier Salinas"
escribio:

Un caso judicial no se gana o se pierde hasta que no falla la ultima
instancia.
En el camino, puede pasar cualquier cosa, pero hasta que no hay un arreglo
de partes o sentencia de Corte Suprema, no hay ganador ni perdedor.

El juez de momento YA ha dictado sentencia *micro* utilizo
tecnologia patentada de Eolas, esto significa para un cerebro no muy
desarrollado que debe (el perdedor o sea *micro*), dejar de utilizar
la tecnologia de Eolas...

Si *micro* recurre esta en su derecho, pero debe cumplir de momento
la SENTENCIA QUE LE OBLIGA a dejar de utilizar tecnologia de otros
(por haberla copiado), es asi de simple.



Ille Corvus. Hic et Nunc.

Filtrado(s) (Kill-file):
jm tella llop (2003.10.25)

El Wed, 04 Feb 2004 17:52:54 -0300, Javier Salinas
escribio:

El juez puede dictar toda la sentencia que quiera, pero ninguna sentencia
que no sea de Corte Suprema tiene resultados de inapelabilidad.

Perdoneme señor/señora yo en ningun momento he dicho/escrito que la
sentencia a favor de Eolas no se pueda recurrir...leame si me hace el
favor...

Esto es, que habiendose obtenido prueba en forma ilegal o falaz, esta no
puede ser utilizada en perjuicio del imputado, pero si a favor. Si la
propia oficina de patentes informa que las patentes de Eolas violan otras
patentes, todo queda nulo.

Disculpeme señor/señora y lea los HECHOS:

1. Eolas tiene una patente
2. HaseCorp la incumple, viola, copia...como quiera llamarlo.
3. Juicio
4. El Juez estima que HaseCorp ha violado la patente de Eolas
5 Sentencia: HaseCorp debe dejar de utilizar la patente de inmediato
(con opcion a recurso)
6. Dicha sentencia es firme desde el momento que el Juez la firma.

Es decir señor/señora Letrado/a hay que cumplir lo que el Juez ha
fallado, salvo que se de un plazo determinado (como parece ser este el
caso), pero a partir de dicho plazo hay que aceptar el fallo, le guste
o no...le vuelvo a decir que HaseCorp tiene derecho a recurrir, no se
olvide...

Lo único que se necesita es un cerebro abierto y no contaminado por
envidias.

Señor/señora mia no es cuestion de "envidias" es cuestion de
"hechos", y esto son los hechos...

Si no tiene nada mas que añadir, por mi parte doy por finalizado
este hilo con el/la letrado/letrada.


Ille Corvus. Hic et Nunc.

Filtrado(s) (Kill-file):
jm tella llop (2003.10.25)

que "ganas" le tienes a Microsoft ¿eh Ille?...

Entonces... ¿que pintas por aquí?. capullín

Jose Manuel Tella Llop
MVP - Windows

http://www.multingles.net/jmt.htm
Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase, y no otorga ningún derecho.
This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no rights.
You assume all risk for your use.


"Ille Corvus" wrote in message news:

El Wed, 04 Feb 2004 17:52:54 -0300, Javier Salinas
escribio:

El juez puede dictar toda la sentencia que quiera, pero ninguna sentencia
que no sea de Corte Suprema tiene resultados de inapelabilidad.

Perdoneme señor/señora yo en ningun momento he dicho/escrito que la
sentencia a favor de Eolas no se pueda recurrir...leame si me hace el
favor...

Esto es, que habiendose obtenido prueba en forma ilegal o falaz, esta no
puede ser utilizada en perjuicio del imputado, pero si a favor. Si la
propia oficina de patentes informa que las patentes de Eolas violan otras
patentes, todo queda nulo.

Disculpeme señor/señora y lea los HECHOS:

1. Eolas tiene una patente
2. HaseCorp la incumple, viola, copia...como quiera llamarlo.
3. Juicio
4. El Juez estima que HaseCorp ha violado la patente de Eolas
5 Sentencia: HaseCorp debe dejar de utilizar la patente de inmediato
(con opcion a recurso)
6. Dicha sentencia es firme desde el momento que el Juez la firma.

Es decir señor/señora Letrado/a hay que cumplir lo que el Juez ha
fallado, salvo que se de un plazo determinado (como parece ser este el
caso), pero a partir de dicho plazo hay que aceptar el fallo, le guste
o no...le vuelvo a decir que HaseCorp tiene derecho a recurrir, no se
olvide...

Lo único que se necesita es un cerebro abierto y no contaminado por
envidias.

Señor/señora mia no es cuestion de "envidias" es cuestion de
"hechos", y esto son los hechos...

Si no tiene nada mas que añadir, por mi parte doy por finalizado
este hilo con el/la letrado/letrada.


Ille Corvus. Hic et Nunc.

Filtrado(s) (Kill-file):
jm tella llop (2003.10.25)

Estaría bien que explicara el origen de HaseCorp, no sea que se crea que lo ha inventado él.

De hecho, la palabra original es otra...


Saludos
Marc
MCP - MVP Windows Shell/User
NOTA. Por favor, las preguntas y comentarios en los grupos, así nos beneficiamos todos.
Reglas de conducta de los grupos de noticias: http://support.microsoft.com/defaul...newsreglas

"JM Tella Llop [MVP Windows] ·" escribió en el mensaje news:
que "ganas" le tienes a Microsoft ¿eh Ille?...

Entonces... ¿que pintas por aquí?. capullín

Jose Manuel Tella Llop
MVP - Windows

http://www.multingles.net/jmt.htm
Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase, y no otorga ningún derecho.
This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no rights.
You assume all risk for your use.