[Noticia] No se modificara IE (internet explorer)

03/02/2004 - 16:53 por Ille Corvus | Informe spam
Microsoft no modificará Internet Explorer
http://www.diarioti.com/gate/n.php?idU39

Extracto de la noticia:

Microsoft anuncia que no modificará Internet Explorer, desafiando así
un fallo judicial que le ordena hacerlo.
[...]



Ille Corvus. Hic et Nunc.

Filtrado(s) (Kill-file):
jm tella llop (2003.10.25)

Preguntas similare

Leer las respuestas

#21 Jaume Vila
05/02/2004 - 00:00 | Informe spam
Nadie lo sabe.


==Jaume Vila
AMD Athlon 2600+
ASUS A7N8X-Deluxe
2x256 Dual DDR Kingston
Hercules ATi 9200 SE
=="J · M · T · e · l · l · a · L · l · o · p · [MVP Windows] ·" escribió
en el mensaje news:
que "ganas" le tienes a Microsoft ¿eh Ille?...

Entonces... ¿que pintas por aquí?. capullín
Respuesta Responder a este mensaje
#22 Javier Salinas
05/02/2004 - 12:57 | Informe spam
"Ille Corvus" escribió en el mensaje news:

Perdoneme señor/señora yo en ningun momento he dicho/escrito que la
sentencia a favor de Eolas no se pueda recurrir...leame si me hace el
favor...



Ille, el señor/señora dejalo para cuando te mirás al espejo. Yo soy señor, porque me lo dice mucha gente y no porque lo diga yo.


>Esto es, que habiendose obtenido prueba en forma ilegal o falaz, esta no
>puede ser utilizada en perjuicio del imputado, pero si a favor. Si la
>propia oficina de patentes informa que las patentes de Eolas violan otras
>patentes, todo queda nulo.

Disculpeme señor/señora y lea los HECHOS:

1. Eolas tiene una patente
2. HaseCorp la incumple, viola, copia...como quiera llamarlo.
3. Juicio
4. El Juez estima que HaseCorp ha violado la patente de Eolas
5 Sentencia: HaseCorp debe dejar de utilizar la patente de inmediato
(con opcion a recurso)
6. Dicha sentencia es firme desde el momento que el Juez la firma.



JAJAJAJAJAJAJA, sentencia firme desde el momento que el juez la firma, JAJAJAJAJAJAJA, el mejor chiste del verano JAJAJAJAJAJA (o del invierno, para Uds), JAJAJAJAJAJA
Tarado, agarrá un libro de derecho para estudiantes de primer año antes de hablar estupideces.
¿o estás avisando que cuando te sentencien vas a cumplir de inmediato la condena?


Es decir señor/señora Letrado/a hay que cumplir lo que el Juez ha
fallado, salvo que se de un plazo determinado (como parece ser este el
caso), pero a partir de dicho plazo hay que aceptar el fallo, le guste
o no...le vuelvo a decir que HaseCorp tiene derecho a recurrir, no se
olvide...



OTRA FALTA DE LECTURA de tu parte. ESTE no es el caso. En TODOS los casos se da un plazo PARA PRESENTAR LA APELACION. Y , a partir de ese plazo, SI NO SE APELA, la sentencia queda en firme.
SI SE APELA, SE CAMBIA DE INSTANCIA Y ESO "RESETEA" TODOS LOS PLAZOS Y COMIENZAN TIEMPOS NUEVOS.
El solo hecho de apelar interrumpe la aplicación de sentencia.


>Lo único que se necesita es un cerebro abierto y no contaminado por
>envidias.

Señor/señora mia no es cuestion de "envidias" es cuestion de
"hechos", y esto son los hechos...



TU INTERPRETACION de los hechos, que está basada en el desconocimiento.


Si no tiene nada mas que añadir, por mi parte doy por finalizado
este hilo con el/la letrado/letrada.



Gracias por lo de letrado. Es feo cuando a uno le dicen "abogado" o "doctor" sin serlo.
Lastima que como no tenés argumentos y una envidia mortal, usaste el masculino/femenino para denigrar.
Cada día se te nota más la calaña.

Javier



Ille Corvus. Hic et Nunc.

Filtrado(s) (Kill-file):
jm tella llop (2003.10.25)
Respuesta Responder a este mensaje
#23 Ille Corvus
05/02/2004 - 18:26 | Informe spam
El Thu, 5 Feb 2004 08:57:04 -0300, "Javier Salinas"
escribio:

Ille, el señor/señora dejalo para cuando te mirás al espejo. Yo soy señor, porque me lo dice mucha gente y no porque lo diga yo.



Mire usted señor/señora puede ser cualquiera al igual que yo, y para
no equivocarme pongo señor/señora o el tercer sexo...nunca se sabe...

Tarado, agarrá un libro de derecho para estudiantes de primer año antes de hablar estupideces.
¿o estás avisando que cuando te sentencien vas a cumplir de inmediato la condena?



Vuelvo a leer que usted usa "un lenguaje muy lindo", ¿donde lo
aprendio?...no pierda las formas señor/señora letrado.

El/La estulto/estulta es usted por no saber interpretar lo que lee,
cosa basica para su carrera como abogado/abogada.

OTRA FALTA DE LECTURA de tu parte. ESTE no es el caso. En TODOS los casos se da un plazo PARA PRESENTAR LA APELACION. Y , a partir de ese plazo, SI NO SE APELA, la sentencia queda en firme.
SI SE APELA, SE CAMBIA DE INSTANCIA Y ESO "RESETEA" TODOS LOS PLAZOS Y COMIENZAN TIEMPOS NUEVOS.
El solo hecho de apelar interrumpe la aplicación de sentencia.



Normalmente hay que cumplir la sentencia/fallo del Juez, el mero
hecho de apelar/recurrir (como usted quiera decirlo), no paraliza
nada...aunque hay excepciones al respecto...

TU INTERPRETACION de los hechos, que está basada en el desconocimiento.



Desconocimiento por su parte es bien simple, hasta para usted...como
ya le indique alguien usa una patente que no es suya, y el Juez le da
la razon al dueño de la patente...es asi de simple...

Afortunadamente la Justicia funciona en ambas direcciones, los
hechos son los hechos :-)

Gracias por lo de letrado. Es feo cuando a uno le dicen "abogado" o "doctor" sin serlo.



Si quiere puede dirigirse hacia mi persona como Doctor.

Lastima que como no tenés argumentos y una envidia mortal, usaste el masculino/femenino para denigrar.



Deje de darle vueltas a lo de la envidia, y si es un abogado/abogada
lo unico que tiene que ver son los hechos y nada mas...si aparte de
dar un servicio a su cliente ve otras cosas, veo que no es un
profesional y por lo tanto su calidad como abogado/abogada deja mucho
que desear...

Cada día se te nota más la calaña.



Haga el favor de no tutearme, yo no lo hago con usted...si a alguien
le molesta lo que digo es bien facil filtreme, como yo ya he realizado
con algunos en estos foros (Clanes Pin y Pon, perritos falderos
Utilleros, 5 Monos y demas clonicos...).

¿Es usted abogado/abogada?

Quedo a su disposicion señor/señora...


Ille Corvus. Hic et Nunc.

Filtrado(s) (Kill-file):
jm tella llop (2003.10.25)
Respuesta Responder a este mensaje
#24 JM Tella Llop [MVP Windows] ·
05/02/2004 - 18:33 | Informe spam
el mero
hecho de apelar/recurrir (como usted quiera decirlo), no paraliza
nada...aunque hay excepciones al respecto...



que va. solo lo deja en suspenso.


Jose Manuel Tella Llop
MVP - Windows

http://www.multingles.net/jmt.htm
Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase, y no otorga ningún derecho.
This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no rights.
You assume all risk for your use.


"Ille Corvus" wrote in message news:
El Thu, 5 Feb 2004 08:57:04 -0300, "Javier Salinas"
escribio:

Ille, el señor/señora dejalo para cuando te mirás al espejo. Yo soy señor, porque me lo dice mucha gente y no porque lo diga yo.



Mire usted señor/señora puede ser cualquiera al igual que yo, y para
no equivocarme pongo señor/señora o el tercer sexo...nunca se sabe...

Tarado, agarrá un libro de derecho para estudiantes de primer año antes de hablar estupideces.
¿o estás avisando que cuando te sentencien vas a cumplir de inmediato la condena?



Vuelvo a leer que usted usa "un lenguaje muy lindo", ¿donde lo
aprendio?...no pierda las formas señor/señora letrado.

El/La estulto/estulta es usted por no saber interpretar lo que lee,
cosa basica para su carrera como abogado/abogada.

OTRA FALTA DE LECTURA de tu parte. ESTE no es el caso. En TODOS los casos se da un plazo PARA PRESENTAR LA APELACION. Y , a partir de ese plazo, SI NO SE APELA, la sentencia queda en firme.
SI SE APELA, SE CAMBIA DE INSTANCIA Y ESO "RESETEA" TODOS LOS PLAZOS Y COMIENZAN TIEMPOS NUEVOS.
El solo hecho de apelar interrumpe la aplicación de sentencia.



Normalmente hay que cumplir la sentencia/fallo del Juez, el mero
hecho de apelar/recurrir (como usted quiera decirlo), no paraliza
nada...aunque hay excepciones al respecto...

TU INTERPRETACION de los hechos, que está basada en el desconocimiento.



Desconocimiento por su parte es bien simple, hasta para usted...como
ya le indique alguien usa una patente que no es suya, y el Juez le da
la razon al dueño de la patente...es asi de simple...

Afortunadamente la Justicia funciona en ambas direcciones, los
hechos son los hechos :-)

Gracias por lo de letrado. Es feo cuando a uno le dicen "abogado" o "doctor" sin serlo.



Si quiere puede dirigirse hacia mi persona como Doctor.

Lastima que como no tenés argumentos y una envidia mortal, usaste el masculino/femenino para denigrar.



Deje de darle vueltas a lo de la envidia, y si es un abogado/abogada
lo unico que tiene que ver son los hechos y nada mas...si aparte de
dar un servicio a su cliente ve otras cosas, veo que no es un
profesional y por lo tanto su calidad como abogado/abogada deja mucho
que desear...

Cada día se te nota más la calaña.



Haga el favor de no tutearme, yo no lo hago con usted...si a alguien
le molesta lo que digo es bien facil filtreme, como yo ya he realizado
con algunos en estos foros (Clanes Pin y Pon, perritos falderos
Utilleros, 5 Monos y demas clonicos...).

¿Es usted abogado/abogada?

Quedo a su disposicion señor/señora...


Ille Corvus. Hic et Nunc.

Filtrado(s) (Kill-file):
jm tella llop (2003.10.25)
Respuesta Responder a este mensaje
#25 Javier Salinas
05/02/2004 - 18:50 | Informe spam
Acaso hay algo de lo que sabés?
¿Aunque sea de corte y confección, capado de monos, cuadratura de círculos, o la importancia del agua en la navegación?
Es que es imposible tratar de hacerte entender que para discutir algo, hay que saberlo.
No importa si tenés o no el título, pero al menos tener el conocimiento.

En cuanto a lo de señor/señora, encontraste otra forma mas de hacerte odiar.

En cuanto a mi lenguaje, me remito a la RAE:
tarado, da.
(Del part. de tarar).
1. adj. Que padece tara física o psíquica.
2. adj. Tonto, bobo, alocado. U. t. c. s.

Real Academia Española © Todos los derechos reservados

De lo que se desprende, que aunque no te parezca "lindo" es acertado.

Respecto a los hechos, también estas completamente equivocado. Para cualquier justicia, los hechos son las acciones demostrables. Lo que no se puede demostrar, no fue un hecho.
Y si el hecho se demuestra, pero, como en este caso, proviene de un accionar ilícito (violación de patentes por parte de eolas), solo queda la opción de la repetición para el primer perjudicado (espero que sepas como es, porque yo no tengo mas ganas de enseñarte gratis).

Javier



"Ille Corvus" escribió en el mensaje news:
El Thu, 5 Feb 2004 08:57:04 -0300, "Javier Salinas"
escribio:

>Ille, el señor/señora dejalo para cuando te mirás al espejo. Yo soy señor, porque me lo dice mucha gente y no porque lo diga yo.

Mire usted señor/señora puede ser cualquiera al igual que yo, y para
no equivocarme pongo señor/señora o el tercer sexo...nunca se sabe...

>Tarado, agarrá un libro de derecho para estudiantes de primer año antes de hablar estupideces.
>¿o estás avisando que cuando te sentencien vas a cumplir de inmediato la condena?

Vuelvo a leer que usted usa "un lenguaje muy lindo", ¿donde lo
aprendio?...no pierda las formas señor/señora letrado.

El/La estulto/estulta es usted por no saber interpretar lo que lee,
cosa basica para su carrera como abogado/abogada.

>OTRA FALTA DE LECTURA de tu parte. ESTE no es el caso. En TODOS los casos se da un plazo PARA PRESENTAR LA APELACION. Y , a partir de ese plazo, SI NO SE APELA, la sentencia queda en firme.
>SI SE APELA, SE CAMBIA DE INSTANCIA Y ESO "RESETEA" TODOS LOS PLAZOS Y COMIENZAN TIEMPOS NUEVOS.
>El solo hecho de apelar interrumpe la aplicación de sentencia.

Normalmente hay que cumplir la sentencia/fallo del Juez, el mero
hecho de apelar/recurrir (como usted quiera decirlo), no paraliza
nada...aunque hay excepciones al respecto...

>TU INTERPRETACION de los hechos, que está basada en el desconocimiento.

Desconocimiento por su parte es bien simple, hasta para usted...como
ya le indique alguien usa una patente que no es suya, y el Juez le da
la razon al dueño de la patente...es asi de simple...

Afortunadamente la Justicia funciona en ambas direcciones, los
hechos son los hechos :-)

>Gracias por lo de letrado. Es feo cuando a uno le dicen "abogado" o "doctor" sin serlo.

Si quiere puede dirigirse hacia mi persona como Doctor.

>Lastima que como no tenés argumentos y una envidia mortal, usaste el masculino/femenino para denigrar.

Deje de darle vueltas a lo de la envidia, y si es un abogado/abogada
lo unico que tiene que ver son los hechos y nada mas...si aparte de
dar un servicio a su cliente ve otras cosas, veo que no es un
profesional y por lo tanto su calidad como abogado/abogada deja mucho
que desear...

>Cada día se te nota más la calaña.

Haga el favor de no tutearme, yo no lo hago con usted...si a alguien
le molesta lo que digo es bien facil filtreme, como yo ya he realizado
con algunos en estos foros (Clanes Pin y Pon, perritos falderos
Utilleros, 5 Monos y demas clonicos...).

¿Es usted abogado/abogada?

Quedo a su disposicion señor/señora...


Ille Corvus. Hic et Nunc.

Filtrado(s) (Kill-file):
jm tella llop (2003.10.25)
Respuesta Responder a este mensaje
Ads by Google
Help Hacer una preguntaSiguiente AnteriorRespuesta Tengo una respuesta
Search Busqueda sugerida