[Noticia] ¿Porqué ha salvado mS a Win dows 98?

14/01/2004 - 17:28 por Ille Corvus | Informe spam
http://www.hispamp3.com/noticias/no...hp?noticia 040114133837

Extracto:
[Por otro lado existe otra razón subyacente: muchas empresas no están
dispuestas a gastar dinero en nuevo hardware para poder soportar a
Windows XP, sobre todo si tenemos en cuenta que dicho hardware puede
ser más que suficiente para correr Linux.

En definitiva Linux parece ser el responsable de que Windows 98
continúe vivo.]


Despues de la buena noticia anunciada por *ms* sobre la ampliacion
del soporte para Windows 98 (hasta 2006), algunos se preguntaran
porque, pueden existir tantas razones como problematicas particulares,
esta solo es una pequeña muestra :-)




Ille Corvus. Hic et Nunc.

Preguntas similare

Leer las respuestas

#6 Marc S. [MVP Windows]
14/01/2004 - 19:35 | Informe spam
El llepaculs que faltava.


Marc
Respuesta Responder a este mensaje
#7 Javier Inglés [MS MVP]
14/01/2004 - 19:59 | Informe spam
Sólo como apunte...qué empresas son esas????

Y a parte, por qué no han migrado a Linux???

Digo yo, que mejor Linux que un Win9x...y encima aprovechará mejor la máquina, y es "gratuito"...pero a pesar de todas las ventajas...por qué no migran??? Hay bastantes factores más que parece que no se quieren ver...

A mí me parece bien que amplien la garantía...me parece mal que la gente siga usando sistemas Win9x (no digo que usen otros de MS ojo) y no digo que algo de ésto haya tenido que ver...pero también hay algo que influye y es la heterogeneidad y la compatibilidad que ofrecen siempre los sitemas MS

Salu2!!!

Javier Inglés
MS-MVP

:
<<<QUITAR "NOSPAM" PARA MANDAR MAIL>>>

Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase, y no otorga ningún derecho


"Ille Corvus" escribió en el mensaje news:
http://www.hispamp3.com/noticias/no...hp?noticia 040114133837

Extracto:
[Por otro lado existe otra razón subyacente: muchas empresas no están
dispuestas a gastar dinero en nuevo hardware para poder soportar a
Windows XP, sobre todo si tenemos en cuenta que dicho hardware puede
ser más que suficiente para correr Linux.

En definitiva Linux parece ser el responsable de que Windows 98
continúe vivo.]


Despues de la buena noticia anunciada por *ms* sobre la ampliacion
del soporte para Windows 98 (hasta 2006), algunos se preguntaran
porque, pueden existir tantas razones como problematicas particulares,
esta solo es una pequeña muestra :-)




Ille Corvus. Hic et Nunc.
Respuesta Responder a este mensaje
#8 Ille Corvus
14/01/2004 - 20:05 | Informe spam
El Wed, 14 Jan 2004 19:59:09 +0100, Javier Inglés [MS MVP]
escribio:

Sólo como apunte...qué empresas son esas????



Preguntale a *mS*

Y a parte, por qué no han migrado a Linux???



Tu eres el experto mVp...¿no? dimelo tu...

Digo yo, que mejor Linux que un Win9x...y encima aprovechará mejor la máquina, y es "gratuito"...pero a pesar de todas las ventajas...por qué no migran??? Hay bastantes factores más que parece que no se quieren ver...



Dime lo factores "que no se quieren ver" experto :-)

A mí me parece bien que amplien la garantía...me parece mal que la gente siga usando sistemas Win9x (no digo que usen otros de MS ojo) y no digo que algo de ésto haya tenido que ver...pero también hay algo que influye y es la heterogeneidad y la compatibilidad que ofrecen siempre los sitemas MS



A mi tambien me parece bien que la amplien si la cumplen claro!!!

Esto tendra el efecto boomerang contra *mS*, todos sabemos de la
compatibilidad entre sistemas de windows :-)


Ille Corvus. Hic et Nunc.
Respuesta Responder a este mensaje
#9 JM Tella Llop [MVP Windows] ·
14/01/2004 - 20:09 | Informe spam
ya pues a ti, que te gusta Linux, y usas Linux... entonces ¿que hace por aquí? ¿solo intentar crear mal ambiente?

La gente así. tiene un nombre especifico..

Jose Manuel Tella Llop
MVP - Windows

http://www.multingles.net/jmt.htm
Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase, y no otorga ningún derecho.
This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no rights.
You assume all risk for your use.


"Ille Corvus" wrote in message news:
El Wed, 14 Jan 2004 19:59:09 +0100, Javier Inglés [MS MVP]
escribio:

Sólo como apunte...qué empresas son esas????



Preguntale a *mS*

Y a parte, por qué no han migrado a Linux???



Tu eres el experto mVp...¿no? dimelo tu...

Digo yo, que mejor Linux que un Win9x...y encima aprovechará mejor la máquina, y es "gratuito"...pero a pesar de todas las ventajas...por qué no migran??? Hay bastantes factores más que parece que no se quieren ver...



Dime lo factores "que no se quieren ver" experto :-)

A mí me parece bien que amplien la garantía...me parece mal que la gente siga usando sistemas Win9x (no digo que usen otros de MS ojo) y no digo que algo de ésto haya tenido que ver...pero también hay algo que influye y es la heterogeneidad y la compatibilidad que ofrecen siempre los sitemas MS



A mi tambien me parece bien que la amplien si la cumplen claro!!!

Esto tendra el efecto boomerang contra *mS*, todos sabemos de la
compatibilidad entre sistemas de windows :-)


Ille Corvus. Hic et Nunc.
Respuesta Responder a este mensaje
#10 Javier Inglés [MS MVP]
14/01/2004 - 20:16 | Informe spam
Lo de las empresas me refiero a qué empresas van a mirar a Linux si se quita el soporte de Win9x...eso creo que no lo dice MS...lo deberían de indicar las fuentes un poco más concretamente; si no pueden o no quieren ya es tema suyo.

Por qué no han migrado a Linux?? Sencillo, porque los administradores de Linux que sean más o menos buenos y a están cogidos, y puede implicar a una emrpesa muchos quebraderos de cabaeza reorganizar todo su sistema de trabajo y pasar de un tipo de infraestructura/tecnología a otra; tienen que adaptar al usuario al nuevo entorno, trasladar las palicaciones al nuevo entorno, aprende ra moverse en el nuevo entorno...y después ver los problemas que pueden salir con otros entornos con lo que se relacionan...eso a una pyme le puede salir muy caro, y a una gran empresa no le interesa generalmente, no digo que haya casos enlos que se, pero no es lo típico hoy en día.

Esto lopuedes englobar también en los factores junto a lo anterior; si además de instruir al usuario un poco con el sistema, tendrás que cambiar a apicaciones para dicho sistema, que son perfectamente compatibles con otras de otras casas...pero ya tienes que andar enseñando ahí y resolviendo incidencias acá...es decir, más de lo mismo

Lo del efecto boomerang tiene siemp efecto, como con todo el mundo o empresa;está claro que los Win9x debrían desaparecer...pero mientras haya Win9x habrá que seguir haciendo cosas para bien o para mal...

Pero sigo diciendo lo mismo...una empresa que tiene una rtecnología para dar un servicio, está contento y funciona...por qué debe cambiar??

Esto nadie lo sabe responder nunca, pero ni los de MS ni los de otra casa; es decir, yo tengo ésto montadocon Linux y me va perfectamente...dame motivos para cambiar a otro tipo de soft...y ahoa viceversa...

Unas veces podrás argumentar bien y dar motivos y otras no.

Lo que está claro es que se hayan "expandido" las licencias no me parece a mí que sea porque se vaya a implantar Linux en esas máquinas...

salu2!!!
Javier Inglés
MS-MVP

:
<<<QUITAR "NOSPAM" PARA MANDAR MAIL>>>

Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase, y no otorga ningún derecho


"Ille Corvus" escribió en el mensaje news:
El Wed, 14 Jan 2004 19:59:09 +0100, Javier Inglés [MS MVP]
escribio:

>Sólo como apunte...qué empresas son esas????

Preguntale a *mS*

>Y a parte, por qué no han migrado a Linux???

Tu eres el experto mVp...¿no? dimelo tu...

>Digo yo, que mejor Linux que un Win9x...y encima aprovechará mejor la máquina, y es "gratuito"...pero a pesar de todas las ventajas...por qué no migran??? Hay bastantes factores más que parece que no se quieren ver...

Dime lo factores "que no se quieren ver" experto :-)

>A mí me parece bien que amplien la garantía...me parece mal que la gente siga usando sistemas Win9x (no digo que usen otros de MS ojo) y no digo que algo de ésto haya tenido que ver...pero también hay algo que influye y es la heterogeneidad y la compatibilidad que ofrecen siempre los sitemas MS

A mi tambien me parece bien que la amplien si la cumplen claro!!!

Esto tendra el efecto boomerang contra *mS*, todos sabemos de la
compatibilidad entre sistemas de windows :-)


Ille Corvus. Hic et Nunc.
Respuesta Responder a este mensaje
Ads by Google
Help Hacer una preguntaSiguiente AnteriorRespuesta Tengo una respuesta
Search Busqueda sugerida