[Noticia] ¿Porqué ha salvado mS a Win dows 98?

Te pillan con tus propios argumentos, cariñin...


Saludos
Marc
MCP - MVP Windows Shell/User
NOTA. Por favor, las preguntas y comentarios en los grupos, así nos beneficiamos todos.
Reglas de conducta de los grupos de noticias: http://support.microsoft.com/defaul...newsreglas

je... y dime cuanto dura una version de Linux? ¿dos meses? Me refiero a version completa,.. no a parches. Y eso... hay que mantenerlo tambien lo que pasa, que no hay mantenimiento.

Jose Manuel Tella Llop
MVP - Windows

http://www.multingles.net/jmt.htm
Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase, y no otorga ningún derecho.
This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no rights.
You assume all risk for your use.


"Javier Inglés [MS MVP]" wrote in message news:
Lo de las empresas me refiero a qué empresas van a mirar a Linux si se quita el soporte de Win9x...eso creo que no lo dice MS...lo deberían de indicar las fuentes un poco más concretamente; si no pueden o no quieren ya es tema suyo.

Por qué no han migrado a Linux?? Sencillo, porque los administradores de Linux que sean más o menos buenos y a están cogidos, y puede implicar a una emrpesa muchos quebraderos de cabaeza reorganizar todo su sistema de trabajo y pasar de un tipo de infraestructura/tecnología a otra; tienen que adaptar al usuario al nuevo entorno, trasladar las palicaciones al nuevo entorno, aprende ra moverse en el nuevo entorno...y después ver los problemas que pueden salir con otros entornos con lo que se relacionan...eso a una pyme le puede salir muy caro, y a una gran empresa no le interesa generalmente, no digo que haya casos enlos que se, pero no es lo típico hoy en día.

Esto lopuedes englobar también en los factores junto a lo anterior; si además de instruir al usuario un poco con el sistema, tendrás que cambiar a apicaciones para dicho sistema, que son perfectamente compatibles con otras de otras casas...pero ya tienes que andar enseñando ahí y resolviendo incidencias acá...es decir, más de lo mismo

Lo del efecto boomerang tiene siemp efecto, como con todo el mundo o empresa;está claro que los Win9x debrían desaparecer...pero mientras haya Win9x habrá que seguir haciendo cosas para bien o para mal...

Pero sigo diciendo lo mismo...una empresa que tiene una rtecnología para dar un servicio, está contento y funciona...por qué debe cambiar??

Esto nadie lo sabe responder nunca, pero ni los de MS ni los de otra casa; es decir, yo tengo ésto montadocon Linux y me va perfectamente...dame motivos para cambiar a otro tipo de soft...y ahoa viceversa...

Unas veces podrás argumentar bien y dar motivos y otras no.

Lo que está claro es que se hayan "expandido" las licencias no me parece a mí que sea porque se vaya a implantar Linux en esas máquinas...

salu2!!!
Javier Inglés
MS-MVP

:
<<<QUITAR "NOSPAM" PARA MANDAR MAIL>>>

Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase, y no otorga ningún derecho


"Ille Corvus" escribió en el mensaje news:

El Wed, 14 Jan 2004 19:59:09 +0100, Javier Inglés [MS MVP]
escribio:

>Sólo como apunte...qué empresas son esas????

Preguntale a *mS*

>Y a parte, por qué no han migrado a Linux???

Tu eres el experto mVp...¿no? dimelo tu...

>Digo yo, que mejor Linux que un Win9x...y encima aprovechará mejor la máquina, y es "gratuito"...pero a pesar de todas las ventajas...por qué no migran??? Hay bastantes factores más que parece que no se quieren ver...

Dime lo factores "que no se quieren ver" experto :-)

>A mí me parece bien que amplien la garantía...me parece mal que la gente siga usando sistemas Win9x (no digo que usen otros de MS ojo) y no digo que algo de ésto haya tenido que ver...pero también hay algo que influye y es la heterogeneidad y la compatibilidad que ofrecen siempre los sitemas MS

A mi tambien me parece bien que la amplien si la cumplen claro!!!

Esto tendra el efecto boomerang contra *mS*, todos sabemos de la
compatibilidad entre sistemas de windows :-)


Ille Corvus. Hic et Nunc.

Efectivamente...pero mantenimiento claro que lo hay también ...pero es que eso es también es un coste, que parece que aquí lo único que cueta dinero es el hardware y el software, pero el tiempo que se dedica después entra ya dentro del lote ;-))

Salu2!!!

Javier Inglés
MS-MVP

:
<<<QUITAR "NOSPAM" PARA MANDAR MAIL>>>

Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase, y no otorga ningún derecho


"JM Tella Llop [MVP Windows] ·" escribió en el mensaje news:
je... y dime cuanto dura una version de Linux? ¿dos meses? Me refiero a version completa,.. no a parches. Y eso... hay que mantenerlo tambien lo que pasa, que no hay mantenimiento.

Jose Manuel Tella Llop
MVP - Windows

http://www.multingles.net/jmt.htm
Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase, y no otorga ningún derecho.
This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no rights.
You assume all risk for your use.


"Javier Inglés [MS MVP]" wrote in message news:
Lo de las empresas me refiero a qué empresas van a mirar a Linux si se quita el soporte de Win9x...eso creo que no lo dice MS...lo deberían de indicar las fuentes un poco más concretamente; si no pueden o no quieren ya es tema suyo.

Por qué no han migrado a Linux?? Sencillo, porque los administradores de Linux que sean más o menos buenos y a están cogidos, y puede implicar a una emrpesa muchos quebraderos de cabaeza reorganizar todo su sistema de trabajo y pasar de un tipo de infraestructura/tecnología a otra; tienen que adaptar al usuario al nuevo entorno, trasladar las palicaciones al nuevo entorno, aprende ra moverse en el nuevo entorno...y después ver los problemas que pueden salir con otros entornos con lo que se relacionan...eso a una pyme le puede salir muy caro, y a una gran empresa no le interesa generalmente, no digo que haya casos enlos que se, pero no es lo típico hoy en día.

Esto lopuedes englobar también en los factores junto a lo anterior; si además de instruir al usuario un poco con el sistema, tendrás que cambiar a apicaciones para dicho sistema, que son perfectamente compatibles con otras de otras casas...pero ya tienes que andar enseñando ahí y resolviendo incidencias acá...es decir, más de lo mismo

Lo del efecto boomerang tiene siemp efecto, como con todo el mundo o empresa;está claro que los Win9x debrían desaparecer...pero mientras haya Win9x habrá que seguir haciendo cosas para bien o para mal...

Pero sigo diciendo lo mismo...una empresa que tiene una rtecnología para dar un servicio, está contento y funciona...por qué debe cambiar??

Esto nadie lo sabe responder nunca, pero ni los de MS ni los de otra casa; es decir, yo tengo ésto montadocon Linux y me va perfectamente...dame motivos para cambiar a otro tipo de soft...y ahoa viceversa...

Unas veces podrás argumentar bien y dar motivos y otras no.

Lo que está claro es que se hayan "expandido" las licencias no me parece a mí que sea porque se vaya a implantar Linux en esas máquinas...

salu2!!!
Javier Inglés
MS-MVP

:
<<<QUITAR "NOSPAM" PARA MANDAR MAIL>>>

Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase, y no otorga ningún derecho


"Ille Corvus" escribió en el mensaje news:

El Wed, 14 Jan 2004 19:59:09 +0100, Javier Inglés [MS MVP]
escribio:

>Sólo como apunte...qué empresas son esas????

Preguntale a *mS*

>Y a parte, por qué no han migrado a Linux???

Tu eres el experto mVp...¿no? dimelo tu...

>Digo yo, que mejor Linux que un Win9x...y encima aprovechará mejor la máquina, y es "gratuito"...pero a pesar de todas las ventajas...por qué no migran??? Hay bastantes factores más que parece que no se quieren ver...

Dime lo factores "que no se quieren ver" experto :-)

>A mí me parece bien que amplien la garantía...me parece mal que la gente siga usando sistemas Win9x (no digo que usen otros de MS ojo) y no digo que algo de ésto haya tenido que ver...pero también hay algo que influye y es la heterogeneidad y la compatibilidad que ofrecen siempre los sitemas MS

A mi tambien me parece bien que la amplien si la cumplen claro!!!

Esto tendra el efecto boomerang contra *mS*, todos sabemos de la
compatibilidad entre sistemas de windows :-)


Ille Corvus. Hic et Nunc.

y dicho coste de mantenimiento es infinitamente mas caro en empresas. Se requiere especializacion y hay que pagarlo.

Jose Manuel Tella Llop
MVP - Windows

http://www.multingles.net/jmt.htm
Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase, y no otorga ningún derecho.
This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no rights.
You assume all risk for your use.


"Javier Inglés [MS MVP]" wrote in message news:
Efectivamente...pero mantenimiento claro que lo hay también ...pero es que eso es también es un coste, que parece que aquí lo único que cueta dinero es el hardware y el software, pero el tiempo que se dedica después entra ya dentro del lote ;-))

Salu2!!!

Javier Inglés
MS-MVP

:
<<<QUITAR "NOSPAM" PARA MANDAR MAIL>>>

Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase, y no otorga ningún derecho


"JM Tella Llop [MVP Windows] ·" escribió en el mensaje news:
je... y dime cuanto dura una version de Linux? ¿dos meses? Me refiero a version completa,.. no a parches. Y eso... hay que mantenerlo tambien lo que pasa, que no hay mantenimiento.

Jose Manuel Tella Llop
MVP - Windows

http://www.multingles.net/jmt.htm
Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase, y no otorga ningún derecho.
This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no rights.
You assume all risk for your use.


"Javier Inglés [MS MVP]" wrote in message news:
Lo de las empresas me refiero a qué empresas van a mirar a Linux si se quita el soporte de Win9x...eso creo que no lo dice MS...lo deberían de indicar las fuentes un poco más concretamente; si no pueden o no quieren ya es tema suyo.

Por qué no han migrado a Linux?? Sencillo, porque los administradores de Linux que sean más o menos buenos y a están cogidos, y puede implicar a una emrpesa muchos quebraderos de cabaeza reorganizar todo su sistema de trabajo y pasar de un tipo de infraestructura/tecnología a otra; tienen que adaptar al usuario al nuevo entorno, trasladar las palicaciones al nuevo entorno, aprende ra moverse en el nuevo entorno...y después ver los problemas que pueden salir con otros entornos con lo que se relacionan...eso a una pyme le puede salir muy caro, y a una gran empresa no le interesa generalmente, no digo que haya casos enlos que se, pero no es lo típico hoy en día.

Esto lopuedes englobar también en los factores junto a lo anterior; si además de instruir al usuario un poco con el sistema, tendrás que cambiar a apicaciones para dicho sistema, que son perfectamente compatibles con otras de otras casas...pero ya tienes que andar enseñando ahí y resolviendo incidencias acá...es decir, más de lo mismo

Lo del efecto boomerang tiene siemp efecto, como con todo el mundo o empresa;está claro que los Win9x debrían desaparecer...pero mientras haya Win9x habrá que seguir haciendo cosas para bien o para mal...

Pero sigo diciendo lo mismo...una empresa que tiene una rtecnología para dar un servicio, está contento y funciona...por qué debe cambiar??

Esto nadie lo sabe responder nunca, pero ni los de MS ni los de otra casa; es decir, yo tengo ésto montadocon Linux y me va perfectamente...dame motivos para cambiar a otro tipo de soft...y ahoa viceversa...

Unas veces podrás argumentar bien y dar motivos y otras no.

Lo que está claro es que se hayan "expandido" las licencias no me parece a mí que sea porque se vaya a implantar Linux en esas máquinas...

salu2!!!
Javier Inglés
MS-MVP

:
<<<QUITAR "NOSPAM" PARA MANDAR MAIL>>>

Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase, y no otorga ningún derecho


"Ille Corvus" escribió en el mensaje news:

El Wed, 14 Jan 2004 19:59:09 +0100, Javier Inglés [MS MVP]
escribio:

>Sólo como apunte...qué empresas son esas????

Preguntale a *mS*

>Y a parte, por qué no han migrado a Linux???

Tu eres el experto mVp...¿no? dimelo tu...

>Digo yo, que mejor Linux que un Win9x...y encima aprovechará mejor la máquina, y es "gratuito"...pero a pesar de todas las ventajas...por qué no migran??? Hay bastantes factores más que parece que no se quieren ver...

Dime lo factores "que no se quieren ver" experto :-)

>A mí me parece bien que amplien la garantía...me parece mal que la gente siga usando sistemas Win9x (no digo que usen otros de MS ojo) y no digo que algo de ésto haya tenido que ver...pero también hay algo que influye y es la heterogeneidad y la compatibilidad que ofrecen siempre los sitemas MS

A mi tambien me parece bien que la amplien si la cumplen claro!!!

Esto tendra el efecto boomerang contra *mS*, todos sabemos de la
compatibilidad entre sistemas de windows :-)


Ille Corvus. Hic et Nunc.

Y es caro en Windows... en Linux ha de ser la coña al haber menos gente y con más responsabilidades...


Saludos
Marc
MCP - MVP Windows Shell/User
NOTA. Por favor, las preguntas y comentarios en los grupos, así nos beneficiamos todos.
Reglas de conducta de los grupos de noticias: http://support.microsoft.com/defaul...newsreglas

"Javier Inglés [MS MVP]" escribió en el mensaje news:
Efectivamente...pero mantenimiento claro que lo hay también ...pero es que eso es también es un coste, que parece que aquí lo único que cueta dinero es el hardware y el software, pero el tiempo que se dedica después entra ya dentro del lote ;-))

Salu2!!!

Javier Inglés
MS-MVP

:
<<<QUITAR "NOSPAM" PARA MANDAR MAIL>>>

Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase, y no otorga ningún derecho


"JM Tella Llop [MVP Windows] ·" escribió en el mensaje news:
je... y dime cuanto dura una version de Linux? ¿dos meses? Me refiero a version completa,.. no a parches. Y eso... hay que mantenerlo tambien lo que pasa, que no hay mantenimiento.

Jose Manuel Tella Llop
MVP - Windows

http://www.multingles.net/jmt.htm
Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase, y no otorga ningún derecho.
This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no rights.
You assume all risk for your use.


"Javier Inglés [MS MVP]" wrote in message news:
Lo de las empresas me refiero a qué empresas van a mirar a Linux si se quita el soporte de Win9x...eso creo que no lo dice MS...lo deberían de indicar las fuentes un poco más concretamente; si no pueden o no quieren ya es tema suyo.

Por qué no han migrado a Linux?? Sencillo, porque los administradores de Linux que sean más o menos buenos y a están cogidos, y puede implicar a una emrpesa muchos quebraderos de cabaeza reorganizar todo su sistema de trabajo y pasar de un tipo de infraestructura/tecnología a otra; tienen que adaptar al usuario al nuevo entorno, trasladar las palicaciones al nuevo entorno, aprende ra moverse en el nuevo entorno...y después ver los problemas que pueden salir con otros entornos con lo que se relacionan...eso a una pyme le puede salir muy caro, y a una gran empresa no le interesa generalmente, no digo que haya casos enlos que se, pero no es lo típico hoy en día.

Esto lopuedes englobar también en los factores junto a lo anterior; si además de instruir al usuario un poco con el sistema, tendrás que cambiar a apicaciones para dicho sistema, que son perfectamente compatibles con otras de otras casas...pero ya tienes que andar enseñando ahí y resolviendo incidencias acá...es decir, más de lo mismo

Lo del efecto boomerang tiene siemp efecto, como con todo el mundo o empresa;está claro que los Win9x debrían desaparecer...pero mientras haya Win9x habrá que seguir haciendo cosas para bien o para mal...

Pero sigo diciendo lo mismo...una empresa que tiene una rtecnología para dar un servicio, está contento y funciona...por qué debe cambiar??

Esto nadie lo sabe responder nunca, pero ni los de MS ni los de otra casa; es decir, yo tengo ésto montadocon Linux y me va perfectamente...dame motivos para cambiar a otro tipo de soft...y ahoa viceversa...

Unas veces podrás argumentar bien y dar motivos y otras no.

Lo que está claro es que se hayan "expandido" las licencias no me parece a mí que sea porque se vaya a implantar Linux en esas máquinas...

salu2!!!
Javier Inglés
MS-MVP

:
<<<QUITAR "NOSPAM" PARA MANDAR MAIL>>>

Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase, y no otorga ningún derecho


"Ille Corvus" escribió en el mensaje news:

El Wed, 14 Jan 2004 19:59:09 +0100, Javier Inglés [MS MVP]
escribio:

>Sólo como apunte...qué empresas son esas????

Preguntale a *mS*

>Y a parte, por qué no han migrado a Linux???

Tu eres el experto mVp...¿no? dimelo tu...

>Digo yo, que mejor Linux que un Win9x...y encima aprovechará mejor la máquina, y es "gratuito"...pero a pesar de todas las ventajas...por qué no migran??? Hay bastantes factores más que parece que no se quieren ver...

Dime lo factores "que no se quieren ver" experto :-)

>A mí me parece bien que amplien la garantía...me parece mal que la gente siga usando sistemas Win9x (no digo que usen otros de MS ojo) y no digo que algo de ésto haya tenido que ver...pero también hay algo que influye y es la heterogeneidad y la compatibilidad que ofrecen siempre los sitemas MS

A mi tambien me parece bien que la amplien si la cumplen claro!!!

Esto tendra el efecto boomerang contra *mS*, todos sabemos de la
compatibilidad entre sistemas de windows :-)


Ille Corvus. Hic et Nunc.