[Noticia] Sobre el SP2...

"Ille Corvus" wrote in message
news:

En sistemas como Unix/Linux/BSD existe un comando llamado "chroot",
el cual crea una especie de zona reservada para la ejecucion de un
programa concreto le asigna un directorio, y un espacio de memoria,
por lo que si un usuario/hacker/cracker explota el programa solo
tendra acceso a esa zona de memoria y/o directorio...siempre y cuando
el programa en ejecucion lo permita, por ejemplo Apache para que
funcionara de esa manera habria que introducir "pequeñas"
modificaciones en el codigo...

El "chroot" no tiene nada que ver con los "buffers overflow", se utiliza
para aislar un proceso en una parte del sistema de fichero (y solo afecta al
acceso al sistema de ficheros), una de las razones es para que en caso de
que haya un "buffer overflow" y alguien consigue algún tipo de control no
pueda o le sea más difícil salir del sistema de archivos virtual que le ha
creado el "chroot", pero no se han creado solo para ello.

Digo Palladium como DRM (me parece que se escribe asi), con la
excusa de "..." lo van a implantar, y como no tenemos el codigo
fuente, habra que esperar la "implantacion" del software+hardware,
para poder verlo.

O sea, que la relación de esa parte del SP 2 con Palladium es nula, solo
te parece que se parece en la forma en la que tú piensas que se va a
implementar. Ten cuidado entonces con lo que escribes que si no la gente va
a pensar que estas poniendo verde a MS sin motivo y estas entrando aquí solo
a provocar e igual se enfadan contigo.

De todas formas te recomiendo que veas los famosos "Cursos de ética
periodística".

implementar. Ten cuidado entonces con lo que
escribes que si no la gente va
a pensar que estas poniendo verde a MS sin
motivo y estas entrando aquí solo
a provocar e igual se enfadan contigo.

es que como siempre, Ille habla por hablar. Ayer
descubrimos que Ille no tenía XP. Dentro de poco,
descrubiremos que de informatica sabe lo que se inventa.

:-)

"Ille Corvus" wrote in message
news:

En sistemas como Unix/Linux/BSD existe un comando

llamado "chroot",

el cual crea una especie de zona reservada para la

ejecucion de un

programa concreto le asigna un directorio, y un espacio

de memoria,

por lo que si un usuario/hacker/cracker explota el

programa solo

tendra acceso a esa zona de memoria y/o

directorio...siempre y cuando

el programa en ejecucion lo permita, por ejemplo Apache

para que

funcionara de esa manera habria que

introducir "pequeñas"

modificaciones en el codigo...

El "chroot" no tiene nada que ver con los "buffers

overflow", se utiliza

para aislar un proceso en una parte del sistema de

fichero (y solo afecta al

acceso al sistema de ficheros), una de las razones es

para que en caso de

que haya un "buffer overflow" y alguien consigue algún

tipo de control no

pueda o le sea más difícil salir del sistema de archivos

virtual que le ha

creado el "chroot", pero no se han creado solo para ello.

Digo Palladium como DRM (me parece que se escribe

asi), con la

excusa de "..." lo van a implantar, y como no tenemos

el codigo

fuente, habra que esperar la "implantacion" del

software+hardware,

para poder verlo.

O sea, que la relación de esa parte del SP 2 con

Palladium es nula, solo

te parece que se parece en la forma en la que tú piensas

que se va a

implementar. Ten cuidado entonces con lo que escribes que

si no la gente va

a pensar que estas poniendo verde a MS sin motivo y estas

entrando aquí solo

a provocar e igual se enfadan contigo.

De todas formas te recomiendo que veas los

famosos "Cursos de ética

periodística".


.

Sigo diciendo que tus expresiones me suenan muy repetitivas...
Las aprendiste de alguien en particular???

;-P



Saludos
Mr Big Dragon


"ania" wrote in message
news:071701c3a3a7$6c9584f0$

implementar. Ten cuidado entonces con lo que
escribes que si no la gente va
a pensar que estas poniendo verde a MS sin
motivo y estas entrando aquí solo
a provocar e igual se enfadan contigo.

es que como siempre, Ille habla por hablar. Ayer
descubrimos que Ille no tenía XP. Dentro de poco,
descrubiremos que de informatica sabe lo que se inventa.

:-)

"Ille Corvus" wrote in message
news:

En sistemas como Unix/Linux/BSD existe un comando

llamado "chroot",

el cual crea una especie de zona reservada para la

ejecucion de un

programa concreto le asigna un directorio, y un espacio

de memoria,

por lo que si un usuario/hacker/cracker explota el

programa solo

tendra acceso a esa zona de memoria y/o

directorio...siempre y cuando

el programa en ejecucion lo permita, por ejemplo Apache

para que

funcionara de esa manera habria que

introducir "pequeñas"

modificaciones en el codigo...

El "chroot" no tiene nada que ver con los "buffers

overflow", se utiliza

para aislar un proceso en una parte del sistema de

fichero (y solo afecta al

acceso al sistema de ficheros), una de las razones es

para que en caso de

que haya un "buffer overflow" y alguien consigue algún

tipo de control no

pueda o le sea más difícil salir del sistema de archivos

virtual que le ha

creado el "chroot", pero no se han creado solo para ello.

Digo Palladium como DRM (me parece que se escribe

asi), con la

excusa de "..." lo van a implantar, y como no tenemos

el codigo

fuente, habra que esperar la "implantacion" del

software+hardware,

para poder verlo.

O sea, que la relación de esa parte del SP 2 con

Palladium es nula, solo

te parece que se parece en la forma en la que tú piensas

que se va a

implementar. Ten cuidado entonces con lo que escribes que

si no la gente va

a pensar que estas poniendo verde a MS sin motivo y estas

entrando aquí solo

a provocar e igual se enfadan contigo.

De todas formas te recomiendo que veas los

famosos "Cursos de ética

periodística".


.

:-) ¿de mi padre?.. ;-)

Sigo diciendo que tus expresiones me suenan muy

repetitivas...

Las aprendiste de alguien en particular???

;-P



Saludos
Mr Big Dragon


"ania" wrote in

message

news:071701c3a3a7$6c9584f0$

implementar. Ten cuidado entonces con lo que
escribes que si no la gente va
a pensar que estas poniendo verde a MS sin
motivo y estas entrando aquí solo
a provocar e igual se enfadan contigo.

. es que como siempre, Ille habla por hablar. Ayer
descubrimos que Ille no tenía XP. Dentro de poco,
descrubiremos que de informatica sabe lo que se inventa.

:-)

"Ille Corvus" wrote in message
news:

En sistemas como Unix/Linux/BSD existe un comando

llamado "chroot",

el cual crea una especie de zona reservada para la

ejecucion de un

programa concreto le asigna un directorio, y un espacio

de memoria,

por lo que si un usuario/hacker/cracker explota el

programa solo

tendra acceso a esa zona de memoria y/o

directorio...siempre y cuando

el programa en ejecucion lo permita, por ejemplo Apache

para que

funcionara de esa manera habria que

introducir "pequeñas"

modificaciones en el codigo...

El "chroot" no tiene nada que ver con los "buffers

overflow", se utiliza

para aislar un proceso en una parte del sistema de

fichero (y solo afecta al

acceso al sistema de ficheros), una de las razones es

para que en caso de

que haya un "buffer overflow" y alguien consigue algún

tipo de control no

pueda o le sea más difícil salir del sistema de archivos

virtual que le ha

creado el "chroot", pero no se han creado solo para ello.

Digo Palladium como DRM (me parece que se escribe

asi), con la

excusa de "..." lo van a implantar, y como no tenemos

el codigo

fuente, habra que esperar la "implantacion" del

software+hardware,

para poder verlo.

O sea, que la relación de esa parte del SP 2 con

Palladium es nula, solo

te parece que se parece en la forma en la que tú piensas

que se va a

implementar. Ten cuidado entonces con lo que escribes que

si no la gente va

a pensar que estas poniendo verde a MS sin motivo y estas

entrando aquí solo

a provocar e igual se enfadan contigo.

De todas formas te recomiendo que veas los

famosos "Cursos de ética

periodística".


.

.

El Wed, 5 Nov 2003 13:27:13 +0100, "Tako" escribio:

El "chroot" no tiene nada que ver con los "buffers overflow", se utiliza
para aislar un proceso en una parte del sistema de fichero (y solo afecta al
acceso al sistema de ficheros), una de las razones es para que en caso de
que haya un "buffer overflow" y alguien consigue algún tipo de control no
pueda o le sea más difícil salir del sistema de archivos virtual que le ha
creado el "chroot", pero no se han creado solo para ello.

Como has mencionado Unix/Linux me ha parecido idoneo ponerlo,
evidentemente se ha creado para otras cosas entre ellas para el
desarrollo y depuracion del "buffer overflow"...

O sea, que la relación de esa parte del SP 2 con Palladium es nula, solo
te parece que se parece en la forma en la que tú piensas que se va a
implementar. Ten cuidado entonces con lo que escribes que si no la gente va
a pensar que estas poniendo verde a MS sin motivo y estas entrando aquí solo
a provocar e igual se enfadan contigo.

Evidentemente "es lo que Yo pienso" de momento, hasta que lo saquen
y entonces se vera si estoy en lo cierto o no, es logico que dudes
porque como yo todavia no tenemos el SP2...resumiendo ambos tenemos
razon, y ambos no la tenemos ;-)

No estoy poniendo verde ni rojo ni amarillo a nadie, solo que a
veces hay que seguir la breve historia de MS, y que cada uno piense lo
que quiera libre albedrio...



Ille Corvus. Res, non verba.
"Cave canem..."